More Related Content
What's hot (19)
Similar to Правовые риски при проведении журналистских и общественных расследований (20)
More from Azhar Bekzhanova (14)
Правовые риски при проведении журналистских и общественных расследований
- 1. КАКИЕ ПРАВОВЫЕ РИСКИ СУЩЕСТВУЮТ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЖУРНАЛИСТСКИХ/ОБЩЕСТВЕННЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ? АЗАМАТ ТАЛАНТОВ ЮРИСТ ПРОЕКТ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА «МЕДИА И ГРАЖДАНСКОЕ УЧАСТИЕ В ПРОЦЕССАХ ПРОЗРАЧНОСТИ И ПОД ОТЧЕТНОСТИ»
- 2. ПРАВОВЫЕ РИСКИ • Гражданская ответственность • Административная ответственность • Уголовная ответственность
- 3. ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ • Опровержение (судебный и вне судебный порядок) • Право на ответ • Компенсация морального вреда • Репутационный вред
- 4. ГРАЖДАНСКИЕ ИСКИ = МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ •Наиболее распространенные претензии к журналистам: унижение чести, достоинства, деловой репутации героев (а точнее антигероев) публикаций.
- 5. СВЕДЕНИЯ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОСТОВЕРНЫМИ.
- 6. НЕ МОГУТ ОПРОВЕРГАТЬСЯ СВЕДЕНИЯ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ОНИ ДЛЯ ГЕРОЯ ПУБЛИКАЦИИ ЗВУЧАТ ОБИДНО (ОСКОРБИТЕЛЬНО)
- 7. ПОРОЧАЩИЕ СВЕДЕНИЯ – ЮРИДИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ • Это утверждение! • Про еще не доказанное в суде нарушение гражданином и юридическим лицом: законов, совершении нечестного поступка,…нарушении деловой этики (Постановление Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации», от 13 февраля 2015 года №4).
- 8. ПРИМЕР ПОРОЧАЩЕГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ • «Мэр Жербергенов Алжокбек коррупционер. Он купил арестованный участок и подарил президенту.
- 9. РАЗБОР • «Мэр Жербергенов Алжокбек коррупционер. Он купил арестованный участок и подарил президенту. Утверждение! Умаляет честь и достоинство Обвинение в нарушении закона
- 10. НЕ ПОРОЧАЩИЙ ПРИМЕР • «Возможно, мэр замешан в коррупционных делах. А что если, он купил арестованный участок и подарил президенту?.
- 11. ГРАЖДАНИН КР ПОДОЗРЕВАЛСЯ В СОВЕРШЕНИИ ТЕРАКТА В СТАМБУЛЕ • Спустя два дня после нападения турецкие и мировые СМИ написали, что исполнителем теракта мог быть кыргызстанец Яхье Машрапов, и опубликовали фото его паспорта. • Машрапов опроверг свою причастность, заявив, что в новогоднюю ночь находился в Кыргызстане, а вскоре эту информацию подтвердил МИД республики.
- 12. НЕ МОГУТ ОПРОВЕРГАТЬСЯ СВЕДЕНИЯ ОБЩЕГО ХАРАКТЕРА
- 13. НАПРИМЕР • Мэр города не может требовать опровержения сведений о том, что «город не привлекателен для туристов, дороги разбиты, местные чиновники ленивы и не заинтересованы в его развитии», потому что о нем лично в предложении ничего не говорится, сведения носят обобщенный характер.
- 14. ВЫСКАЗЫВАНИЯ, НОСЯЩИЕ ОЦЕНОЧНЫЙ ХАРАКТЕР • критическое мнение, отрицательная оценка не являются наказуемыми и не могут опровергаться в судебном порядке. • каждый имеет право на собственное мнение, которое гарантировано Конституцией КР.
- 15. НАПРИМЕР • «Я считаю, что мэр города коррумпированный чиновник и по моему мнению он должен сидеть в тюрьме» Против • «Мэр города настоящий коррупционер! И его место в тюрьме!»
- 16. РИСКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОТО И ВИДЕО ИЗОБРАЖЕНИЙ • Смотрим видео лекцию Светланы Кузевановой, старшего юриста Центра Защиты Прав СМИ, Россия.
- 17. ИТОГО: Требования о защите чести, достоинства и деловой репутации могут быть признаны законными и обоснованными в суде только в случае: • сведения, распространенные в СМИ, недостоверны • носят порочащий характер • говорят о неблаговидных или незаконных действиях конкретного человека или организации • выражены в форме утверждения о факте, а не оценочного суждения
- 18. 5 МИНУТ ПАУЗА
- 20. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ=ШТРАФ • Статья 53. Распространение заведомо ложных сведений о кандидате Распространение о кандидате в депутаты или на иную выборную должность путем опубликования либо иным способом заведомо ложных сведений с целью повлиять на исход выборов - влечет наложение административного штрафа на граждан - от десяти до двадцати, на должностных лиц - от восьмидесяти до ста расчетных показателей.
- 21. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ=ШТРАФ Статья 53-1. «Ретрансляция теле- и радиопрограмм, распространяющих информацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию кандидатов».
- 22. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Уголовный кодекс: • Статья 127. Клевета (Утратила силу в соответствии с Законом КР от 11 июля 2011 года N 89) • Статья 128. Оскорбление (Утратила силу в соответствии с Законом КР от 10 марта 2015 года N 53)
- 23. СТАТЬЯ 135. НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА
- 24. СТАТЬЯ 136. НАРУШЕНИЕ ТАЙНЫ ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ И ИНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, ПОЧТОВЫХ, ТЕЛЕГРАФНЫХ, ЭЛЕКТРОННЫХ ИЛИ ИНЫХ СООБЩЕНИЙ
- 25. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС: • Статья 154. Сообщение в средствах массовой информации • Сообщение в средствах массовой информации может служить поводом к возбуждению уголовного дела, когда оно опубликовано в газете или журнале либо распространено на радио или телевидении. • Должностное лицо средств массовой информации, которое опубликовало или распространило сообщение о преступлении, по требованию лица, правомочного возбудить уголовное дело, обязано передать находящиеся в его распоряжении документы и иные материалы, подтверждающие сделанное сообщение, а также назвать лицо, предоставившее эти сведения, за исключением случаев, если это лицо представило их с условием сохранения в тайне источника информации.
- 26. «Случаи неразглашения информации» Закона «О средствах массовой информации» гласит, что орган средства массовой информации не вправе:
- 27. ИТОГО ПО УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ • Статья 127. Клевета и Статья 128. Оскорбление - Утратила силу в соответствии с Законом КР от 11 июля 2011 года N 89 • Статья 135. Нарушение неприкосновенности частной жизни человека • Передать или нет материалы следственным органам по уголовным делам? • Разглашать или нет источник информации?
- 28. МОЖНО ЛИ ИЗБЕЖАТЬ НЕПРИЯТНОСТЕЙ? • Несколько советов, которые помогут журналисту избежать неприятностей:
- 29. СОВЕТ 1. • Вместо утверждений журналист может задавать риторические вопросы, которые не могут послужить основанием для обращения в суд. Например, «Интересно, расценили бы правоохранительные органы действия Нарынбаева из администрации Президента как получение взятки?» или «Интересно, являются ли действия Нарынбаева получением взятки?»
- 30. ДЛЯ СРАВНЕНИЯ, ВАРИАНТ С УТВЕРЖДЕНИЕМ: •«Действия Нарымбаева из администрации Президента являются получением взятки и правоохранительные органы обязаны принять меры» и •«Действия Нарымбаева из администрации Президента необходимо расценивать как получение взятки».
- 31. СОВЕТ 2. УПОТРЕБЛЕНИЕ ВВОДНЫХ СЛОВ •«вероятно», «возможно», «кажется», «ходят слухи», «бытует мнение», «как говорят» и т.п.
- 32. СОВЕТ 3. •Теле и радиожурналистам необходимо следить за своей интонацией, так как даже самое безобидное слово, произнесенное с выражением негативных чувств, может показаться герою материала оскорбительным. Однако, не существует наказания в законодательстве за оскорбление человека при помощи негативной интонации.
- 33. СОВЕТ 4. • Нормативные документы, предоставленные сторонами, лучше цитировать не комментируя
- 34. СОВЕТ 5. •Прежде чем засесть за написание статьи на криминальные темы, журналисту/гражданину необходимо побеседовать с оперативными работниками
- 35. СОВЕТ 6. • Необходимо сохранять (архивировать, составлять досье) не только исходный вариант публикации или видеозаписи, но и документы, послужившие основой для написания материала и, следовательно, являющиеся доказательной базой для подтверждения достоверности информации
- 36. ИТОГО: • Вместо утверждений риторические вопросы; • Употребление вводных слова «возможно», «вероятно» итп. • Следить за интонацией в эфире и сдерживать обвинительные позывы; • Официальные документы лучше цитировать без комментирования; • Побеседовать со всеми сторонами уголовного дела и ознакомиться с материалами дела; • Хранить документы как доказательную базу. Срок исковой давности не ограничен.
- 37. ФИНИШ! СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!! Азамат Юрист медиа и НКО права Интерньюс Кыргызстан