Политические и гражданские права и свободы в Украине III квартал 2018Правозащитная платформа «Успішна варта»Доклад о соблюдении политических и гражданских прав и свобод подготовлен правозащитной платформой «Успішна варта» (Киев, Украина) за июль-сентябрь 2018 г.
В доклад включен анализ законодательного регулирования и правоприменительных практик в рамках правительственной политики, а также статуса социетального уважения к следующим правам и свободам в Украине в 2014-2018 гг.
• Право на свободу слова и мнения
Ст. 34 Конституции Украины, ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.18, 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.
• Право на свободу мировоззрения
Ст. 35 Конституции Украины, ст. 9 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.18 Международного пакта о гражданских и политических правах.
• Право на свободу ассоциаций
ст. 36-37 Конституции Украины; ст. 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.22 Международного пакта о гражданских и политических правах.
• Право на свободу собраний
ст. 39 Конституции Украины; ст. 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.21 Международного пакта о гражданских и политических правах.
• Право на участие в политической жизни
Ст.38 Конституции Украины, ст.25 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В рамках доклада оценивается соблюдение прав и свобод на территории, подконтрольной правительству Украины. Правозащитная платформа «Успішна варта» не имеет мандата на деятельность на неподконтрольных правительству Украины территориях Крыма и Донбасса для объективной оценки ситуации с правами человека на данных территориях.
Доклад основывается на данных, полученных правозащитной платформой «Успішна варта» при проведении детальных интервью с жертвами и свидетелями нарушений и ущемлений прав человека, экспертами и правозащитниками, а также при проведении мероприятий с целью оказания содействия защите прав человека в задокументированных делах. Среди которых, мониторинг судебных процессов, адвокационная работа с носителями обязанностей по соблюдению прав человека, неправительственными организациями и медиа.
Обеспечение открытости и доступности информации о деятельности омсуVebinarYablokoК вебинару И.Ф.Фасеева
"Обеспечение открытости и доступности информации о деятельности органов местного самоуправления"
Сравнительная таблица akipressСРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА
к проекту постановления Правительства Кыргызской Республики
«О внесении изменений в постановление Правительства Кыргызской Республики «Об утверждении стандартов государственных услуг, оказываемых физическим и юридическим лицам государственными органами, их структурными подразделениями и подведомственными учреждениями» от 3 июня 2014 года № 303»
ДУРА LEX SED LEX? Взаимодействие с органами власти при проведении ПРИ или дру...F2iberЗа последние пару лет изменения в законодательстве привели к тому, что возможности проведения «несанкционированных сборищ», которыми, в общем, и являются наши игры, турниры и фестивали, были серьезно ограничены. Нам еще долго придется привыкать к тому, что любая ПРИ или подобное времяпрепровождение – это теперь не просто «толчки бегают по лесу» (простите, ничего личного))), а «массовое мероприятие» со всеми вытекающими из этого требованиями со стороны законодательства. Можно относиться к этому по-разному. Можно прятаться поглубже «в леса», и делать игры по-партизански, чтобы никто не нашел. А можно постараться встроиться в новую реальность и делать свои проекты так, чтобы органы власти видели в них не угрозу, а пользу.
На семинаре мы поговорим о следующих вопросах:
Общий порядок проведения массовых мероприятий согласно действующему законодательству
Выбор полигона: хитрости, которые уменьшают количество волокиты
Как подружиться с местными органами власти
Полиция, медики, МЧС, лесничество, природоохранная прокуратура и прочие «друзья главмастера»
Что делать, если мероприятие угрожают «закрыть»
Прочие вопросы
Будем рады видеть всех, но особенно – юристов и мастеров, имеющих опыт взаимодействия с органами власти.
Решение суда, по которому блокируется портал Issuu (хотя он в решении и не зн...Artem KozlyukПодробнее: http://rublacklist.net/13066/
Решение № 2-355/2014 2-355/2014~М-318/2014 М-318/2014 от 18 августа 2014 г. по делу № 2-355/2014
Решение Ленинского районного суда г. Пензы о блокировке сайтовSarkis DarbinyanРешение Ленинского районного суда г. Пензы об ограничении доступа к сайтам в связи с информацией о том, как избежать уголовной отвественности за дачу взятки.
Базовые нормативно-правовые акты в области защиты персональных данныхПавел СемченкоВ презентации приводится обзор базовых нормативно-правовых актов в области защиты персональных данных
Влияние решений Интерпола на расследования политических делAverLexКак представители правоохранительной системы Украины расследуют политические дела и какая роль в них решений Интерпола - об этом со своими иностранными коллегами поделился адвокат, партнер АО "AVER LEX" Виталий Сердюк.
Свобода слова в интернете. Грани законногоСтанислав СолнцевАвторское право и типичные нарушения в сети. Персональные данные. Авторские права и право на собственное изображение. Диффамация. Защита чести и деловой репутации.
Сравнительная таблица akipressСРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА
к проекту постановления Правительства Кыргызской Республики
«О внесении изменений в постановление Правительства Кыргызской Республики «Об утверждении стандартов государственных услуг, оказываемых физическим и юридическим лицам государственными органами, их структурными подразделениями и подведомственными учреждениями» от 3 июня 2014 года № 303»
ДУРА LEX SED LEX? Взаимодействие с органами власти при проведении ПРИ или дру...F2iberЗа последние пару лет изменения в законодательстве привели к тому, что возможности проведения «несанкционированных сборищ», которыми, в общем, и являются наши игры, турниры и фестивали, были серьезно ограничены. Нам еще долго придется привыкать к тому, что любая ПРИ или подобное времяпрепровождение – это теперь не просто «толчки бегают по лесу» (простите, ничего личного))), а «массовое мероприятие» со всеми вытекающими из этого требованиями со стороны законодательства. Можно относиться к этому по-разному. Можно прятаться поглубже «в леса», и делать игры по-партизански, чтобы никто не нашел. А можно постараться встроиться в новую реальность и делать свои проекты так, чтобы органы власти видели в них не угрозу, а пользу.
На семинаре мы поговорим о следующих вопросах:
Общий порядок проведения массовых мероприятий согласно действующему законодательству
Выбор полигона: хитрости, которые уменьшают количество волокиты
Как подружиться с местными органами власти
Полиция, медики, МЧС, лесничество, природоохранная прокуратура и прочие «друзья главмастера»
Что делать, если мероприятие угрожают «закрыть»
Прочие вопросы
Будем рады видеть всех, но особенно – юристов и мастеров, имеющих опыт взаимодействия с органами власти.
Решение суда, по которому блокируется портал Issuu (хотя он в решении и не зн...Artem KozlyukПодробнее: http://rublacklist.net/13066/
Решение № 2-355/2014 2-355/2014~М-318/2014 М-318/2014 от 18 августа 2014 г. по делу № 2-355/2014
Решение Ленинского районного суда г. Пензы о блокировке сайтовSarkis DarbinyanРешение Ленинского районного суда г. Пензы об ограничении доступа к сайтам в связи с информацией о том, как избежать уголовной отвественности за дачу взятки.
Базовые нормативно-правовые акты в области защиты персональных данныхПавел СемченкоВ презентации приводится обзор базовых нормативно-правовых актов в области защиты персональных данных
Влияние решений Интерпола на расследования политических делAverLexКак представители правоохранительной системы Украины расследуют политические дела и какая роль в них решений Интерпола - об этом со своими иностранными коллегами поделился адвокат, партнер АО "AVER LEX" Виталий Сердюк.
Свобода слова в интернете. Грани законногоСтанислав СолнцевАвторское право и типичные нарушения в сети. Персональные данные. Авторские права и право на собственное изображение. Диффамация. Защита чести и деловой репутации.
Ппрезентация: Освещение частной жизни в СМИСергей ПлотниковСеминар-занятие в школе практической журналистики Свердловского творческого союза журналистов. Апрель, 2017
Медиазаконодательство в Казахстане и Таджикистане. Ольга ДиденкоAnna SukhachyovaОльга Диденко, юрист Интерньюс Казахстан, представила презентацию в рамках #MediaCA
Обзор российского законодательства по интернет-регулированию и рекомендации п...Artem KozlyukОбзор законодательства и рекомендации по реформированию законов в сфере регулирования оборота информации в сети Интернет, неприкосновенности частной жизни, доступа к персональным данным, деятельности онлайн-сервисов
Подробнее: https://rublacklist.net/23400/
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства ...Верховный Суд Российской ФедерацииОбзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года.
20090929_Personal datasburВыступление на научно-практической конференции по проблемам медико-социальной экспертизы в Уральском федеральном округе (29-30 сентября 2009 г.)
Роль сми в формировании демократических основ американского обществаYulia BesnishchenkoРоль сми в формировании демократических основ американского общества
Выборы Наблюдательного совета КТРКAzhar BekzhanovaИнтерньюс в КР и ОФ «Институт Медиа Полиси» провели встречу с представителями медиа и НПО по вопросу выборов Наблюдательного совета КТРК
Презентация проектов ИнтерньюсAzhar BekzhanovaThis document summarizes the work of Internews, an organization that works in over 56 countries to support independent media and information access. It operates through building local capacity, establishing long-term in-country offices and staff, and prioritizing work with marginalized communities. The organization strives to leave behind sustainable media organizations and a more informed public. It describes several of Internews' current and past projects focused on issues like fighting corruption in Ukraine, supporting refugees and media in Afghanistan, and its work with partners in Kyrgyzstan on initiatives like anticorruption reporting and an online platform for civic engagement.
3. информбезопасность бриф priAzhar BekzhanovaИсследовательская компания "Promotank" представила аналитическую записку "О переосмыслении подходов к национальной информационной безопасности в Кыргызской Республике"
2. Некоторые проблемы СМИ
• Финансовая неустойчивость СМИ и журналистов
• Зависимость от властных структур, политиков и крупных компаний
• Низкий профессионализм
• Незнание законов
• Самоцензура среди журналистского сообщества
• Слишком большой поток информации и приоритет к срочным новостям
без проверки данных
• Плюс несоблюдение законов ГО и ОМСУ законодательства по доступу к
информации (не соблюдаются сроки предоставления ответов на запросы;
ответы неполные либо отписки)
• Незаконное лишение аккредитации
3. Конституция гарантирует:
• право на свободу выражения своего мнения, свободу слова и печати.
• право свободно искать, получать, хранить, использовать информацию и
распространять ее устно, письменно или иным способом.
• право на получение информации о деятельности органов государственной власти и
ОМСУ и их должностных лиц, юридических лиц с участием государственных
органов и ОМСУ, а также организаций, финансируемых из республиканского и
местных бюджетов.
• право на доступ к информации, находящейся в ведении государственных органов,
ОМСУ и их должностных лиц.
(статья 31, 33)
4. Права журналистов
• собирать, анализировать и распространять информацию;
• <…>
• запрашивать и получать общественно-значимую информацию в государственных органах, органах
самоуправления граждан, общественных объединениях, предприятиях, учреждениях и организациях;
• проводить журналистское расследование;
• обращаться к специалистам для проверки сведений, подготовленных к публикации;
• <…>
(ст.14, 15 Закон КР «О защите профессиональной деятельности журналистов»
• <…>
• быть принятым должностным лицом в связи с осуществлением профессиональных журналистских
обязанностей;
• производить записи, в том числе с использованием необходимых технических средств, с согласия
респондента;
(ст.20 Закон КР «О СМИ»)
5. Обязанности журналистов
• соблюдать требования законодательства и международных договоров
Кыргызской Республики;
• удовлетворять просьбы лиц, представивших информацию, об указании
их авторства;
• уважать права и свободы, честь и достоинство личности;
• проверять достоверность подготавливаемых материалов и сообщений, а
также предоставлять объективную информацию;
• удовлетворять просьбы лиц, представивших информацию, об указании
их авторства;
• придерживаться принципа презумпции невиновности;
6. Журналист не может использовать профессиональную информацию в
личных целях, публиковать факты о частной жизни физического лица, а
также использовать аудио- и видеозаписывающие устройства без согласия
источника информации или автора.
Журналист несет также иные обязанности, предусмотренные
законодательством.
(ст.7 Закон КР «О защите профессиональной деятельности журналистов»
7. Право журналиста на общественный интерес
Не подлежат засекречиванию сведения о фактах нарушения законности госорганами
должностными лицами, о фактах посягающих на права и законные интересы
граждан, а также создающих угрозу их личной безопасности.
(Ст.4 Закон КР «О защите государственных секретов»)
Не может быть ограничен доступ журналиста к информации, представляющей
общественный интерес, затрагивающий права, свободы и законные интересы
граждан.
(ст.14, 15 Закон КР «О защите профессиональной деятельности журналистов»
Общественный интерес – интерес любого лица (лиц), связанный с обеспечением
благополучия, стабильности, безопасности и устойчивого развития общества
(ст.1 Закон КР «О регламенте Жогорку Кенеша»)
8. Не может быть ограничен доступ к
информации:
<…>
• о положении дел использования природных ресурсов,
здравоохранения, санитарии, культуре, сельском хозяйстве,
образовании, торговли и обеспечения правопорядка;
• о фактах нарушения законности государственными органами и
должностными лицами;
• о фактах, посягающих на права и законные интересы граждан, а
также создающих угрозу их личной безопасности.
(Ст.4 Закон КР «О защите госсекретов»)
9. Не может быть ограничен доступ к
информации:
• <…> данные, необходимые для проверки правильности
исчисления и уплаты налогов, а также других обязательных платежей;
• <…>
• сведения о загрязнении окружающей среды, нарушении
антимонопольного законодательства, несоблюдении
правил охраны труда, реализации продукции, причиняющей вред
здоровью потребителей, а также о других нарушениях законодательства
и размерах причиненного при этом ущерба;
• сведения об участии должностных лиц государственных предприятий в
организациях, занимающихся предпринимательской деятельностью.
(ст.5 Закона КР «О коммерческой тайне»)
10. Сообщения в СМИ являются основанием к возбуждению
уголовного дела (ст.154 УПК КР)
Должностное лицо СМИ, которое опубликовало или распространило сообщение о
преступлении, по требованию лица, правомочного возбудить уголовное дело, обязано
передать находящиеся в его распоряжении документы и иные материалы,
подтверждающие сделанное сообщение, а также назвать лицо, предоставившее эти
сведения, за исключением случаев, если это лицо представило их с условием
сохранения в тайне источника информации.
Недействительность сообщений в СМИ не является основанием к привлечению к
ответственности представителя СМИ за заведомо ложное сообщение
(Решение КП ВС КР от 14.01.2015г )
11. НАПАДЕНИЯ
ОФ «Институт Медиа Полиси»
было зарегистрировано
• За 2015 год - 11 нападений
За 2016 год – 2 факта нападения
http://www.media.kg/news/obzor-napadenij-na-zhurnalistov-za-2015-god/
12. Журналист – жертва насилия.
• Свидетели
• Подробность – залог результативности.
• Первый – значит преимущество.
• КУП
• ОВД, Прокуратура, ССБ МВД.
• Телефоны доверия (МВД КР +(996 312) 26 60 27, Прокуратура:
http://www.prokuror.kg/svyaz-s-obshchestvennostyu/telefony-
doveriya.html )
• Копировать заявления
• Пройти медицинский осмотр (РЮ СМЭ КР)
• Контроль за правоохранительными органами в течение всего
следствия.
13. Вас вызвали на допрос?
В повестке должно быть указано:
• - вам ли адресована повестка (проверьте Ф.И.О, адрес проживания);
• - какой правоохранительный орган Вас вызывает на допрос;
• - инициирующего Ваш вызов
• и в каком качестве Вас приглашают(свидетель, потерпевший,
• подозреваемый/обвиняемый и т.п)
Имейте в виду, неявка на допрос без уважительной причины, влечет
наложение денежного взыскания (ст. 190 п. 3,120 УПК КР).
14. Распространение информации в сети Интернет
Элементы диффамационных споров:
1) были ли распространены сведения, об опровержении которых
предъявлен иск;
2) соответствуют ли эти сведения действительности;
3) порочат ли они честь, достоинство и деловую репутацию
гражданина, индивидуального предпринимателя и юридического
лица.
15. распространение информации - это опубликование ее в печати,
трансляция по радио и телевидению, демонстрация в кино-хроникальных
программах и других средствах массовой информации, доведение до
всеобщего сведения в сети Internet (Интернет), а также с использованием
иных средств телекоммуникационной связи; размещение в общественных
местах плакатов, других произведений, распространение листовок,
изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, или
сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному
лицу.
По общему правилу, не соответствующая действительности, порочащая
информация, должна быть опровергнута способом, наиболее подобным
способу ее распространения (путем публикации в печати, сообщения по
радио, телевидению, оглашения на собрании граждан, трудового
коллектива, отзыва документа и т.д.).
16. • Надлежащими ответчиками являются физические или юридические лица,
распространившие оспариваемую информацию в сети Интернет автор и владелец
и/или администратор информационного ресурса в сети Интернет (электронный
информационный ресурс, который был использован для распространения
оспариваемой информации в сети Интернет).
• Если автор распространенной информации неизвестен или его личность и/или
местонахождение невозможно установить, то надлежащим ответчиком является
владелец или администратор информационного ресурса в сети Интернет, на
котором размещен отмеченный информационный материал, то есть лицо,
которое создало возможность и условия для распространения недостоверной
информации.
• Данные об администраторе информационного ресурса в сети Интернет могут
быть истребованы судом:
• - у администратора/регистратора системы по регистрации и учету доменных имен
(доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации
сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации). Например,
www.president.kg, www.gov.kg, www.kenesh.kg;
• - и/или у владельца блока IP-адресов (уникальный сетевой адрес узла в
компьютерной сети), к которому принадлежит данный информационный ресурс
при наличии такой возможности. Например, www.kenesh.kg: IP Address ресурса -
212.112.97.146, Интернет сервис провайдер (оператор связи), которому
принадлежит указанный IP-адрес, "AKNET".
18. • Статья 135. Нарушение неприкосновенности частной жизни человека
• (1) Незаконное собирание в целях распространения сведений о частной жизни человека, составляющих личную или
семейную тайну другого лица, без его согласия либо распространение таких сведений в публичном выступлении,
публично выставленном произведении или в средствах массовой информации, причинившие вред правам и
законным интересам потерпевшего, -
• наказываются штрафом в размере до пятидесяти расчетных показателей.
• (2) Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
• наказываются штрафом в размере от пятидесяти до двухсот расчетных показателей.
• Статья 136. Нарушение тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных, электронных
или иных сообщений
• (1) Нарушение тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных, электронных или иных
сообщений граждан -
• наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот расчетных показателей.
• (2) То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных
технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
• наказывается штрафом в размере от ста до трехсот расчетных показателей либо лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением
свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет.
• (3) Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств,
предназначенных для негласного получения информации, -
• наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот расчетных показателей либо лишением свободы на срок до
трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на
срок до трех лет.
19. • «Публичное одобрение террористической или экстремистской деятельности»
в виде статьи 395-1 КоАО, за несоблюдение которой физическим лицам грозит
штраф в размере - 10 000 сомов, юридическим лицам – 100 000 сомов.
Изменений претерпели ряд статей УК КР:
• Статья 226-3 «Публичные призывы к осуществлению террористической
деятельности или публичное оправдание терроризма»
• Статья 226-6 «Публичное одобрение террористической или экстремистской
деятельности».
• Статья 299 «Возбуждение национальной (межэтнической), расовой,
религиозной или межрегиональной вражды»
• Статья 299-2 «Приобретение, изготовление, хранение, распространение,
перевозка и пересылка экстремистских материалов, а также умышленное
использование символики или атрибутики экстремистских или
террористических организаций», которая теперь предусматривает
ответственность за демонстрацию символики или атрибутики не только
экстремистских, но и террористических организаций.
20. • Рекомендации журналистам
Работать
Привлекать гранты и реализовывать проекты по журналистским
расследованиям
Знать свои права и обязанности, в частности активно использовать
понятие общественного интереса
Судиться с госорганами в случае незаконного ограничения доступа к
информации
Заявлять в правоохранительные органы при воспрепятствовании их
журналистской деятельности
Editor's Notes
#7: Использовать такую информацию журналист может лишь в целях раскрытия информации о возможных правонарушениях с целях общественного интереса, но никак не из праздного любопытства или личного интереса.