狠狠撸

狠狠撸Share a Scribd company logo
Ewa Bia?ek*




    OCE A SKUTECZ O?CI POZYCJI LI KU W
        RA KI GACH WYSZUKIWAREK
             I TER ETOWYCH



                                     Streszczenie


        W pracy przedstawiono wyniki badań oceniaj?cych skuteczno??
poszczególnych pozycji linków do polskoj?zycznej witryny internetowej w
rankingach wyszukiwarki Google. Wykazano, ?e najlepsz? widoczno?? strony
www w wyszukiwarkach zapewniaj? linki zajmuj?ce najwy?sze pozycje, co
wskazuje na potrzeb? pozycjonowania stron internetowych, jako elementu
skutecznej promocji firmy w internecie.



1. Wprowadzenie
        Badania GUS, przeprowadzone w 2006r. pokaza?y, ?e prawie we
wszystkich dziedzinach ?ycia spo?ecznego i gospodarczego mo?na zauwa?y?
wzrost     wykorzystania      nowoczesnych       technologii     informacyjno-
telekomunikacyjnych. Z roku na rok przybywa gospodarstw domowych
wyposa?onych w komputery (w roku 2006r. – 45%) oraz posiadaj?cych dost?p
do internetu (w roku 2006r. – 36%). W tej ostatniej grupie szybko ro?nie udzia?
gospodarstw domowych posiadaj?cych ??cza szerokopasmowe, co sprzyja
bardziej intensywnemu korzystaniu z globalnej sieci i ró?norodnych us?ug
?wiadczonych za pomoc? internetu, w tym na przyk?ad handlu elektronicznego.
Odsetek przedsi?biorstw wykorzystuj?cych komputery w styczniu 2006 r.
wyniós? 93%. Blisko 90% przedsi?biorstw mia?o dost?p do internetu, a 46%
korzysta?o z ??czy szerokopasmowych. Odsetek pracowników firm regularnie
korzystaj?cych z komputerów w pracy (co najmniej raz w tygodniu) wyniós?
38%. W I kwartale 2006 r. udzia? osób w wieku 16-74 lat regularnie


       *
           mgr in?., Wy?sza Hanzeatycka Szko?a Zarz?dzania, Katedra Informatyki,
ul. Kozietulskiego 6, 76-200 S?upsk, ewa@bicom.pl
2                                  Ewa Bia?ek

korzystaj?cych z komputerów wyniós? 43%, a z internetu - 34%. Co czwarta
osoba poszukiwa?a w internecie informacji o towarach lub us?ugach [1].
       Wyszukiwanie staje si? elementarn? aktywno?ci? w sieci. Wiele osób
uto?samia internet z oknem przegl?darki z otwart? wyszukiwark?. Jednocze?nie
u?ytkownicy wyszukiwarek zapoznaj? si? tylko z pierwszymi stronami
zwracanych wyników. Kluczowe znaczenie ma wi?c widoczno?? w
wyszukiwarkach (por. [2]). Aby strona www by?a zauwa?ana w
wyszukiwarkach niezb?dne jest jej sta?e pozycjonowanie.
        Pozycjonowanie to proces polegaj?cy na wypromowaniu strony www
na jak najwy?sze pozycje w wynikach wyszukiwania wyszukiwarek
internetowych dla wybranych s?ów kluczowych. Jedn? z podstawowych zalet
pozycjonowania jest gwarancja dotarcia do grupy odbiorców zainteresowanych
ofert? reklamodawcy. Kolejn? zalet? jest neutralno?? przekazu, sposób
prezentacji informacji nie jest przez u?ytkownika odbierany jako agresywny,
poniewa? to on sam jest nastawiony na poszukiwanie informacji, która wyjdzie
naprzeciw jego potrzebom nabywczym.(por. [3]). Firma, posiadaj?ca dobr?,
komercyjn? stron? internetow?, mo?e zwi?kszy? o prawie dwie trzecie zysk i to
nie dzi?ki temu, ?e umo?liwia klientom zawieranie transakcji w sieci. Wzrost
mo?e si? na przyk?ad wi?za? z faktem, ze klienci obejrz? wi?ksz? liczb?
produktów lub us?ug przed dokonaniem zakupu.(por. [4]).
       Z prowadzonych na ?wiecie badań wynika, ?e najskuteczniejszymi s?
linki do stron www, zajmuj?ce pozycje na pierwszej stronie wyników
wyszukiwania wyszukiwarek internetowych - pozycj? linku uwa?a si? za
skuteczn?, gdy internauta kliknie w link, znajduj?cy si? na tej pozycji a tym
samym wejdzie na witryn?, do której link ten prowadzi. Uwa?a si?, i? wyniki
tych badań s? na tyle przekonywuj?ce, i? nie prowadzi si?, b?d? nie publikuje
wyników podobnych badań przeprowadzanych w realiach polskiego internetu.
        Istnieje potrzeba znalezienia odpowiedzi na pytanie: Czy warto zadba? o
to, aby linki do polskoj?zycznych stron www zajmowa?y wysokie pozycje w
rankingach wyszukiwarek internetowych i które to powinny by? pozycje z
punktu widzenia ich skuteczno?ci.

2. Sformu?owanie problemu
         Badania prowadzone nad u?ytkownikami wyszukiwarek internetowych
umo?liwiaj? poznanie schematów post?powania, zachowań i logiki, jak? si?
pos?uguj? potencjalni klienci podczas przeszukiwania sieci. Im wi?cej wiemy,
tym efektywniej wykorzystamy potencja? wyszukiwarek internetowych
(por. [2]). Internet ze wzgl?du na mo?liwo?ci technologiczne umo?liwia
prowadzenie precyzyjnych badań ruchu w sieci. Mo?na je podzieli? na dwa
rodzaje (por. [3]):
    ? Badania od strony u?ytkownika (user centric).
    ? Badania od strony witryny (server centric).
Ocena skuteczno?ci pozycji linku w rankingach wyszukiwarek internetowych 3

       W 2006 roku firma Jupiter Research przeprowadzi?a w USA badania,
sponsorowane przez iProspect, które pokaza?y, ?e 62% u?ytkowników
wyszukiwarek wybiera linki znajduj?ce si? na pierwszej stronie wyników
wyszukiwania, 90% u?ytkowników wyszukiwarek podczas szukania nie
wychodzi poza 3 stron? wyników wyszukiwania [5].
       Podczas badań przeprowadzonych przez Eyetools, Enquiro i Did-it
zwrócono szczególn? uwag? na pierwsz? stron? wyników wyszukiwania
wyszukiwarki. Eksperyment polegaj?cy na ?ledzeniu ruchu ga?ki ocznej
wykaza?, ?e najkorzystniejsze s? pozycje linków zajmuj?ce miejsce w tzw.
?z?otym trójk?cie” znajduj?cym si? na samej górze rankingu naturalnych
wyników wyszukiwania [6].




                    Rysunek 1 Tzw. ?z?oty trójk?t” Google
        Równie? pierwsza strona wyników wyszukiwania by?a przedmiotem
badań przeprowadzonych na grupie studentów uniwersytetu Cornell. Laura A.
Granka, Thorsten Joachims i Geri Gay okre?lili procentowy rozk?ad klikni?? dla
poszczególnych pozycji: dla pierwszej 56,36%, dla drugiej 13,45%, dla trzeciej
9,82%, dla czwartej 4,00%, dla pi?tej 4,73%, dla szóstej 3,27%, dla siódmej
0,36%, dla ósmej 2,91%, dla dziewi?tej 1,45% i dla dziesi?tej 2,55% [7]. Ten
procentowy rozk?ad klikni?? jednoznacznie okre?la skuteczno?? poszczególnych
pozycji linków.
        Wszystkie opisane powy?ej badania by?y prowadzone od strony
u?ytkownika w USA i Kanadzie. Internet daje mo?liwo?ci przeprowadzenia
analogicznych badań równie? od strony witryny. Nasuwa si? pytanie: Czy
badania dotycz?ce skuteczno?ci pozycji linków w rankingach wyszukiwarek
przeprowadzone od strony witryny potwierdz? wyniki badań prowadzonych od
strony u?ytkownika? Czy skuteczno?? poszczególnych pozycji linków w
rankingach wyszukiwarek nie zmieni si?, gdy badania przeprowadzone zostan?
w realiach polskiego internetu?
4                                   Ewa Bia?ek


3. Opis badań
    3.1. Opis obszaru badań
        Za obszar badań wybrano polskoj?zyczn?, niekomercyjn? witryn? www,
znajduj?ca si? w sieci internet pod adresem www.ewa.bicom.pl. Swoim
charakterem przypomina ona wirtualn? czytelni?, w której dominuje poezja i
muzyka. Ze wzgl?du na ró?norodno?? dost?pnych na niej materia?ów, grupa
docelowa witryny jest bardzo szeroka - od dzieci w wieku przedszkolnym,
poprzez m?odzie? do osób doros?ych. Witryna ta powsta?a na pocz?tku 2003r. i
od tej pory nieprzerwanie wykorzystywana jest w celach dydaktyczno –
naukowych.
    3.2. Wybór narz?dzi
        Aby na bie??co ?ledzi? informacje o ruchu na tej witrynie udost?pniono
dedykowane dla niej statystyki Webalizer [8]. Wynika z nich, ?e znacz?cy
udzia?, w kierowaniu internautów na opisywan? witryn?, ma wyszukiwarka
Google. W miesi?cu styczniu 2007r., klikni?cia linków na stronie wyników
wyszukiwania Google, spowodowa?y 157 413 wywo?ań (operacji wykonanych
przez serwer np: wys?anie pliku, uruchomienie skryptu itp.) na serwerze witryny
www.ewa.bicom.pl, co stanowi?o 2,35% wszystkich wywo?ań. Do po?owy
miesi?ca lutego by?o to 66 481 wywo?ań i stanowi?o to 2,14% wszystkich
wywo?ań w tym miesi?cu.




         koniec stycznia 2007r.                   po?owa lutego 2007r.
    Rysunek 2 Statystyki Webalizer dla witryny www.ewa.bicom.pl - pierwsze 30
                                   odno?ników
Ocena skuteczno?ci pozycji linku w rankingach wyszukiwarek internetowych 5

        Po przeanalizowaniu powy?szych danych, do realizacji celu wybrano
nast?puj?ce narz?dzia:
       statystyki Webalizer Version 2.01,
       wyszukiwark? Google,
       pakiet narz?dzi, które Google udost?pnia dla webmasterów.
   3.3. Za?o?enia
       Ustalono, ?e w styczniu 2007r. oko?o 2570 stron wchodz?cych w sk?ad
witryny www.ewa.bicom.pl by?o zaindeksowanych przez Google.




    Rysunek 3 Zaindeksowane przez Google strony witryny www.ewa.bicom.pl
        W analizowanym okresie na witrynie zanotowano 348 802 odwiedzin.
Tak? ilo?? zaindeksowanych stron oraz ilo?? odwiedzin uznano za wystarczaj?c?
do przeprowadzenia badań.
   3.4. Opis eksperymentu
         W celu otrzymania wyników, przy pomocy narz?dzi wybranych do
realizacji badań, wygenerowano dla witryny www.ewa.bicom.pl nast?puj?ce
dane statystyczne:
        zapytania kieruj?ce inernautów na witryn?,
        pozycje linków do witryny dla tych zapytań,
        ilo?ci wywo?ań, które zapytania te generuj? na witrynie.
        Dane te poddano analizie. Wyniki przedstawiono w postaci tabeli
(rys. 11) i wykresu (rys 12).
   3.5. Przebieg eksperymentu
       Przy pomocy narz?dzi Google dla webmasterów, dla witryny, b?d?cej
przedmiotem badań, wygenerowano Statystyki zapytań, przyjmuj?c
nast?puj?ce parametry:
    ? Typ wyszukiwania: wszystkie wyszukiwania




     Rysunek 4 Parametry dla statystyk zapytań Google – typ wyszukiwania
6                                    Ewa Bia?ek

     ?   Lokalizacja: wszystkie lokalizacje




    Rysunek 5 Parametry dla statystyk zapytań Google – lokalizacja wyszukiwania


        Statystyki, dla 20 pierwszych         zapytań   w    miesi?cu   styczniu,
przedstawia?y si? nast?puj?co:




    Rysunek 6 Statystyki zapytań Google dla witryny www.ewa.bicom.pl - koniec
                                  stycznia 2007r.
Ocena skuteczno?ci pozycji linku w rankingach wyszukiwarek internetowych 7

Analogicznie dla miesi?ca lutego otrzymano:




  Rysunek 7 Statystyki zapytań Google dla witryny www.ewa.bicom.pl - po?owa
                                lutego 2007r.
gdzie:
    ? Zapytania najcz??ciej powoduj?ce wyszukanie to zapytania, dla
       których w wynikach wyszukiwania najcz??ciej wy?wietlane s? strony z
       tej witryny.
    ? Zapytania najcz??ciej powoduj?ce klikni?cie to zapytania, które
       najcz??ciej kieruj? do niej u?ytkowników (na podstawie liczby klikni??
       linków do jej stron).
    ? ?rednia najwy?sza pozycja to najwy?sza pozycja ka?dej strony z tej
       witryny (w ci?gu ostatnich trzech tygodni) w rankingu dla danego
       zapytania. Poniewa? indeks Google jest dynamiczny, mo?e ró?ni? si?
       ona od bie??cej pozycji witryny dla tego zapytania.


        Jak wynika ze statystyk Webalizer (rys. 2), w opisywanych okresach
Google mia?a najwi?kszy udzia? ze wszystkich wyszukiwarek, w kierowaniu
internautów na witryn? www.ewa.bicom.pl. Za?o?ono wi?c, ?e poni?sze tabele:
8                                    Ewa Bia?ek




          koniec stycznia 2007r.                         po?owa lutego 2007r.
     Rysunek 8 Statystyki Webalizer dla witryny www.ewa.bicom.pl - pierwsze 20
                            szukanych ci?gów znaków
mo?na uzupe?ni? danymi z wygenerowanych statystyk zapytań Google,
dotycz?cymi ?rednich najwy?szych pozycji dla poszczególnych zapytań.
        Z analizy statystyk Webalizer, dla pierwszych 20 szukanych ci?gów
znaków, stwierdzono du?? ilo?? wywo?ań dla zapytania ?pocahontas”. Pozycja
tego zapytania nie zosta?a przedstawiona w tabeli na rys. 7. Zauwa?ono, ?e dla
tego zapytania link do strony www.ewa.bicom.pl pojawia si? na pierwszej
pozycji wyników wyszukiwania Google dla grafiki.




    Rysunek 9 Pozycja linku do witryny ww.ewa.bicom.pl w rankingach Google dla
                                      grafiki
        W dalszych zestawieniach dla zapytania ?pocahontas” przyj?to wi?c
?redni? najwy?sz? pozycj? równ? 1.
Ocena skuteczno?ci pozycji linku w rankingach wyszukiwarek internetowych 9

   3.6. Wyniki
       W rezultacie po??czenia tabel z rys. 8 z danymi Google (rys. 7)
otrzymano:




        koniec stycznia 2007r.          po?owa lutego 2007r.
    Rysunek 10 Pierwsze 20 zapytań z przypisanymi im najwy?szymi ?rednimi
                                  pozycjami
        W oparciu o przedstawione tabele okre?lono procent wywo?ań, jaki
nast?pi? w rezultacie klikni?cia linków znajduj?cych si? na poszczególnych
pozycjach wyników wyszukiwania:




Rysunek 11 Procentowy udzia? wywo?ań dla poszczególnych pozycji linków - tabela
10                                   Ewa Bia?ek

          gdzie:
      ?   Pozycja to miejsce, jakie link do witryny www.ewa.bicom.pl zajmuje
          na li?cie wyników wyszukiwania wyszukiwarki, dla danego zapytania.
      ?   Σ to suma wywo?ań dla wskazanych pozycji.
      ?   Razem to suma wywo?ań dla wszystkich 20 pierwszych zapytań.

          Powy?sze dane przedstawiono w postaci wykresu:

 45,00%

 40,00%
                                                                   pozycja 20
 35,00%                                                            pozycja 10
                                                                   pozycja 9
 30,00%
                                                                   pozycja 8
 25,00%                                                            pozycja 7

 20,00%                                                            pozycja 6
                                                                   pozycja 5
 15,00%
                                                                   pozycja 4
 10,00%                                                            pozycja 3
                                                                   pozycja 2
     5,00%
                                                                   pozycja 1
     0,00%
                    styczeń                     luty

      Rysunek 12 Procentowy udzia? wywo?ań dla poszczególnych pozycji linków


4. Opis wyników i wnioski końcowe
       Analizuj?c wykres (rys. 12) zaobserwowano, ?e najwy?szy jest udzia?
wywo?ań z linków znajduj?cych si? na pozycjach 1-6, znikomy jest udzia?
wywo?ań z linków, które znalaz?y si? na pozosta?ych pozycjach listy wyników
wyszukiwania.
        Przytoczone wcze?niej badania [7] da?y inny procentowy rozk?ad
klikni?? dla poszczególnych pozycji. Co mo?e by? powodem tych ró?nic?
Dlaczego tak znikomy jest udzia? wywo?ań z linków na pozycjach 7-10, które
równie? znajduj? si? na pierwszej stronie listy wyników wyszukiwania?
       Z danych pochodz?cych z badań gemiusTraffic [9] wynika, ?e
wi?kszo?? internautów w polskim internecie na swoich monitorach ma
ustawion? rozdzielczo??1024x768:
Ocena skuteczno?ci pozycji linku w rankingach wyszukiwarek internetowych 11




               Rysunek 13 Badania gemiusTraffic – rozdzielczo?ci
        Po zadaniu zapytania wyszukiwarce, na ekranie komputera, przy takiej
rozdzielczo?ci, widocznych jest tylko 6 pierwszych pozycji z listy wyników
wyszukiwania. Kolejne pozycje pojawiaj? si? dopiero po przewini?ciu tej listy.
Mo?na przypuszcza?, ?e internauci, którzy obj?ci byli badaniem nie chcieli,
b?d? nie potrafili przewin?? listy w celu obejrzenia pozycji 7-10 wyników
wyszukiwania.
       W rezultacie przeprowadzonych badań stwierdza si?, ?e:
      najskuteczniejsze s? pozycje linków znajduj?ce si? na pierwszej stronie
      wyników wyszukiwania,
      udzia? wywo?ań z linków znajduj?cych si? na pozycjach 1-3 jest wysoki i
      wynosi oko?o 34% wszystkich wywo?ań,
      wywo?ania z pozycji 4-6 stanowi? oko?o 4% wszystkich wywo?ań,
      linki na pozosta?ych pozycjach generuj? znikome ilo?ci wywo?ań.
        W przeprowadzonym eksperymencie pozycje linków 1-3 okaza?y si?
najskuteczniejszymi, gdy? linki z tych pozycji spowodowa?y najwi?ksz? ilo??
wywo?ań na witrynie. Oznacza to, ?e dzi?ki tym linkom na witryn? trafi?o
najwi?cej internautów. Zdecydowanie mniej skutecznymi okaza?y si? linki z
pozycji 4-6. Wyniki te, pokrywaj? si? z wynikami badań przeprowadzonymi w
USA i Kanadzie. Do?? du?? rozbie?no?? w wynikach zaobserwowano dla
linków z pozycji 7-10, co najprawdopodobniej spowodowane jest specyfik?
realiów polskiego internetu – sprz?tem komputerowym i wiedz?, którymi
dysponuj? polscy internauci przy wyszukiwaniu informacji w sieci.
       Aby linki do polskoj?zycznej witryny www zaj??y skuteczne pozycje w
wynikach wyszukiwania wyszukiwarek, a tym samym witryna ta zosta?a
zauwa?ona przez internautów, niezb?dny jest ci?g?y proces jej pozycjonowania.
W dalszych pracach badawczych ocenie poddane zostan? czynniki, które
uwzgl?dnia si? w kolejnych etapach pozycjonowania witryny internetowej i
wp?yw tych czynników na pozycj? witryny w rankingach wyszukiwarek.
12                                       Ewa Bia?ek

The paper presents results of research on the evaluation of the effectiveness of individual
link positions for Polish-language internet site in Goggle search engine rankings. It has
been showed that links of highest positions give the best visibility of a www site in search
engines and this evidences a necessity of site positioning, as an element of an effective
promotion in the internet.

The paper presents results of research on the evaluation of the effectiveness of individual
link positions for Polish-language internet site in Google search engine rankings. It has
been showed that links of highest positions give the best visibility of a www site in search
engines and this evidences a necessity of site positioning, as an element of an effective
promotion of a company in the internet.




         Literatura
[1] http:// www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/spoleczenstwo_informacyjne/2006/
[2] Frontczak T., Marketing internetowy w wyszukiwarkach, Wyd. HELION,
    Gliwice 2006.
[3] Le?niewska A., Reklama Internetowa, Wyd. HELION, Gliwice 2006.
[4] Haig M., Dlaczego nie masz jeszcze strategii e-biznesu?, Wyd. HELION,
    Gliwice 2006.
[5] http://www.websearchworkshop.com.au/research5.php
[6] http://www.prweb.com/releases/2005/3/prweb213516.htm
[7] Granka L. A., Joachims T., Gay G., Eye-tracking analysis of user behavior in WWW
    search, SIGIR, 2004.
    http://www.cs.cornell.edu/People/tj/publications/granka_etal_04a.pdf
[8] http://www.mrunix.net/webalizer/
[9] Biuletyn ranking.pl z dnia 15.02.2007

More Related Content

Viewers also liked (20)

狠狠撸 Share Thin
狠狠撸 Share Thin狠狠撸 Share Thin
狠狠撸 Share Thin
noo0002
?
The Brand Gospel of Lady Gaga
The Brand Gospel of Lady GagaThe Brand Gospel of Lady Gaga
The Brand Gospel of Lady Gaga
Jaci Russo
?
Pistol Offense
Pistol OffensePistol Offense
Pistol Offense
Tom Neuman
?
Blogging
BloggingBlogging
Blogging
Jaci Russo
?
Presentatie mobiel leren hype of realiteit v1.0
Presentatie mobiel leren hype of realiteit v1.0Presentatie mobiel leren hype of realiteit v1.0
Presentatie mobiel leren hype of realiteit v1.0
Stichting Kennisnet
?
Canada Notes
Canada NotesCanada Notes
Canada Notes
Matthew Lawhead
?
Concept Aim
Concept AimConcept Aim
Concept Aim
guestb03383
?
Manchester United wins at Moscow.
Manchester United wins at Moscow.Manchester United wins at Moscow.
Manchester United wins at Moscow.
Sameer
?
Test zagadki zwierzeta
Test zagadki zwierzetaTest zagadki zwierzeta
Test zagadki zwierzeta
EwaB
?
Craig Msae Power Point
Craig Msae Power PointCraig Msae Power Point
Craig Msae Power Point
AMTR
?
China Intro
China IntroChina Intro
China Intro
Matthew Lawhead
?
Profesjonalne Systemy Ochrony Danych I Archiwizacji
Profesjonalne Systemy Ochrony Danych I ArchiwizacjiProfesjonalne Systemy Ochrony Danych I Archiwizacji
Profesjonalne Systemy Ochrony Danych I Archiwizacji
sksep
?
PCRS, S?upski UTW, wprowadzenie, Ewa, Bia?ek
PCRS, S?upski UTW, wprowadzenie, Ewa, Bia?ekPCRS, S?upski UTW, wprowadzenie, Ewa, Bia?ek
PCRS, S?upski UTW, wprowadzenie, Ewa, Bia?ek
EwaB
?
Origens i consolidació del catalanisme
Origens i consolidació del catalanismeOrigens i consolidació del catalanisme
Origens i consolidació del catalanisme
Gemma Ajenjo Rodriguez
?
La carta
La cartaLa carta
La carta
maltarr4
?
Ti cwiczenia-word 2010-style
Ti cwiczenia-word 2010-styleTi cwiczenia-word 2010-style
Ti cwiczenia-word 2010-style
EwaB
?
E portafolis la nostra experiència a la uib, seu eivissa
E portafolis  la nostra experiència a la uib, seu eivissaE portafolis  la nostra experiència a la uib, seu eivissa
E portafolis la nostra experiència a la uib, seu eivissa
Gemma Tur
?
Community Advocate Meeting 20090407
Community Advocate Meeting 20090407Community Advocate Meeting 20090407
Community Advocate Meeting 20090407
Tony Leach
?
BayFP: Concurrent and Multicore Haskell
BayFP: Concurrent and Multicore HaskellBayFP: Concurrent and Multicore Haskell
BayFP: Concurrent and Multicore Haskell
Bryan O'Sullivan
?
狠狠撸 Share Thin
狠狠撸 Share Thin狠狠撸 Share Thin
狠狠撸 Share Thin
noo0002
?
The Brand Gospel of Lady Gaga
The Brand Gospel of Lady GagaThe Brand Gospel of Lady Gaga
The Brand Gospel of Lady Gaga
Jaci Russo
?
Presentatie mobiel leren hype of realiteit v1.0
Presentatie mobiel leren hype of realiteit v1.0Presentatie mobiel leren hype of realiteit v1.0
Presentatie mobiel leren hype of realiteit v1.0
Stichting Kennisnet
?
Manchester United wins at Moscow.
Manchester United wins at Moscow.Manchester United wins at Moscow.
Manchester United wins at Moscow.
Sameer
?
Test zagadki zwierzeta
Test zagadki zwierzetaTest zagadki zwierzeta
Test zagadki zwierzeta
EwaB
?
Craig Msae Power Point
Craig Msae Power PointCraig Msae Power Point
Craig Msae Power Point
AMTR
?
Profesjonalne Systemy Ochrony Danych I Archiwizacji
Profesjonalne Systemy Ochrony Danych I ArchiwizacjiProfesjonalne Systemy Ochrony Danych I Archiwizacji
Profesjonalne Systemy Ochrony Danych I Archiwizacji
sksep
?
PCRS, S?upski UTW, wprowadzenie, Ewa, Bia?ek
PCRS, S?upski UTW, wprowadzenie, Ewa, Bia?ekPCRS, S?upski UTW, wprowadzenie, Ewa, Bia?ek
PCRS, S?upski UTW, wprowadzenie, Ewa, Bia?ek
EwaB
?
Ti cwiczenia-word 2010-style
Ti cwiczenia-word 2010-styleTi cwiczenia-word 2010-style
Ti cwiczenia-word 2010-style
EwaB
?
E portafolis la nostra experiència a la uib, seu eivissa
E portafolis  la nostra experiència a la uib, seu eivissaE portafolis  la nostra experiència a la uib, seu eivissa
E portafolis la nostra experiència a la uib, seu eivissa
Gemma Tur
?
Community Advocate Meeting 20090407
Community Advocate Meeting 20090407Community Advocate Meeting 20090407
Community Advocate Meeting 20090407
Tony Leach
?
BayFP: Concurrent and Multicore Haskell
BayFP: Concurrent and Multicore HaskellBayFP: Concurrent and Multicore Haskell
BayFP: Concurrent and Multicore Haskell
Bryan O'Sullivan
?

Similar to Pozycje w wyszukiwarkach - artykul - Ewa Bialek (20)

Badanie szybko?ci ?adowania najcz??ciej odwiedzanych serwisów internetowych w...
Badanie szybko?ci ?adowania najcz??ciej odwiedzanych serwisów internetowych w...Badanie szybko?ci ?adowania najcz??ciej odwiedzanych serwisów internetowych w...
Badanie szybko?ci ?adowania najcz??ciej odwiedzanych serwisów internetowych w...
Hostersi Sp. z o.o.
?
Zaj?c Ankiety internetowe w badaniach ewaluacyjnych
Zaj?c Ankiety internetowe w badaniach ewaluacyjnychZaj?c Ankiety internetowe w badaniach ewaluacyjnych
Zaj?c Ankiety internetowe w badaniach ewaluacyjnych
Jan Zajac
?
Wszystko, co trzeba wiedzie? o badaniach panelowych, Marcin Piwowarczyk, IMAS...
Wszystko, co trzeba wiedzie? o badaniach panelowych, Marcin Piwowarczyk, IMAS...Wszystko, co trzeba wiedzie? o badaniach panelowych, Marcin Piwowarczyk, IMAS...
Wszystko, co trzeba wiedzie? o badaniach panelowych, Marcin Piwowarczyk, IMAS...
Biznes 2.0
?
Badanie szybko?ci ?adowania serwisów internetowych 2014
Badanie szybko?ci ?adowania serwisów internetowych 2014Badanie szybko?ci ?adowania serwisów internetowych 2014
Badanie szybko?ci ?adowania serwisów internetowych 2014
Hostersi Sp. z o.o.
?
Portal mojepanstwo.pl - Fundacja ePaństwo
Portal mojepanstwo.pl  - Fundacja ePaństwoPortal mojepanstwo.pl  - Fundacja ePaństwo
Portal mojepanstwo.pl - Fundacja ePaństwo
Fundacja ePaństwo
?
Zajac Wyborca w_sieci_kampanie_profrekwencyjne
Zajac Wyborca w_sieci_kampanie_profrekwencyjneZajac Wyborca w_sieci_kampanie_profrekwencyjne
Zajac Wyborca w_sieci_kampanie_profrekwencyjne
Jan Zajac
?
2009.03 Diagnoza Internetu 2008 - Raport
2009.03 Diagnoza Internetu 2008 - Raport2009.03 Diagnoza Internetu 2008 - Raport
2009.03 Diagnoza Internetu 2008 - Raport
ARBOinteractive Polska
?
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowychBadanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
S?awomir Stańczuk
?
Jak bada? korzystanie ze zbiorów cyfrowych: kilka propozycji
Jak bada? korzystanie ze zbiorów cyfrowych: kilka propozycjiJak bada? korzystanie ze zbiorów cyfrowych: kilka propozycji
Jak bada? korzystanie ze zbiorów cyfrowych: kilka propozycji
Marcin Wilkowski
?
Kreoaula: Badania usability
Kreoaula: Badania usabilityKreoaula: Badania usability
Kreoaula: Badania usability
Marek Kasperski
?
Kreoaula: Badania usability
Kreoaula: Badania usabilityKreoaula: Badania usability
Kreoaula: Badania usability
guest2d8f65
?
Case Study - Wp?yw danych strukturalnych na ruch z wyszukiwarki Google
Case Study - Wp?yw danych strukturalnych na ruch z wyszukiwarki GoogleCase Study - Wp?yw danych strukturalnych na ruch z wyszukiwarki Google
Case Study - Wp?yw danych strukturalnych na ruch z wyszukiwarki Google
Traffic Trends
?
Wyszukiwarki
WyszukiwarkiWyszukiwarki
Wyszukiwarki
ewoklbn
?
Badanie szybko?ci ?adowania stron internetowych - 2010
Badanie szybko?ci ?adowania stron internetowych  - 2010Badanie szybko?ci ?adowania stron internetowych  - 2010
Badanie szybko?ci ?adowania stron internetowych - 2010
Hostersi Sp. z o.o.
?
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowychBadanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Tomasz Karwatka
?
Wyszukiwarki badania
Wyszukiwarki badaniaWyszukiwarki badania
Wyszukiwarki badania
infoliderki
?
Zarzadzanie wiarygodnoscia informacji
Zarzadzanie wiarygodnoscia informacjiZarzadzanie wiarygodnoscia informacji
Zarzadzanie wiarygodnoscia informacji
Patrycja Hrabiec-Hojda
?
2014 CX Insights + Customer Experience Platform
2014 CX Insights + Customer Experience Platform2014 CX Insights + Customer Experience Platform
2014 CX Insights + Customer Experience Platform
Zbigniew Nowicki
?
Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]
Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]
Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]
Webankieta
?
Badanie szybko?ci ?adowania najcz??ciej odwiedzanych serwisów internetowych w...
Badanie szybko?ci ?adowania najcz??ciej odwiedzanych serwisów internetowych w...Badanie szybko?ci ?adowania najcz??ciej odwiedzanych serwisów internetowych w...
Badanie szybko?ci ?adowania najcz??ciej odwiedzanych serwisów internetowych w...
Hostersi Sp. z o.o.
?
Zaj?c Ankiety internetowe w badaniach ewaluacyjnych
Zaj?c Ankiety internetowe w badaniach ewaluacyjnychZaj?c Ankiety internetowe w badaniach ewaluacyjnych
Zaj?c Ankiety internetowe w badaniach ewaluacyjnych
Jan Zajac
?
Wszystko, co trzeba wiedzie? o badaniach panelowych, Marcin Piwowarczyk, IMAS...
Wszystko, co trzeba wiedzie? o badaniach panelowych, Marcin Piwowarczyk, IMAS...Wszystko, co trzeba wiedzie? o badaniach panelowych, Marcin Piwowarczyk, IMAS...
Wszystko, co trzeba wiedzie? o badaniach panelowych, Marcin Piwowarczyk, IMAS...
Biznes 2.0
?
Badanie szybko?ci ?adowania serwisów internetowych 2014
Badanie szybko?ci ?adowania serwisów internetowych 2014Badanie szybko?ci ?adowania serwisów internetowych 2014
Badanie szybko?ci ?adowania serwisów internetowych 2014
Hostersi Sp. z o.o.
?
Portal mojepanstwo.pl - Fundacja ePaństwo
Portal mojepanstwo.pl  - Fundacja ePaństwoPortal mojepanstwo.pl  - Fundacja ePaństwo
Portal mojepanstwo.pl - Fundacja ePaństwo
Fundacja ePaństwo
?
Zajac Wyborca w_sieci_kampanie_profrekwencyjne
Zajac Wyborca w_sieci_kampanie_profrekwencyjneZajac Wyborca w_sieci_kampanie_profrekwencyjne
Zajac Wyborca w_sieci_kampanie_profrekwencyjne
Jan Zajac
?
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowychBadanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
S?awomir Stańczuk
?
Jak bada? korzystanie ze zbiorów cyfrowych: kilka propozycji
Jak bada? korzystanie ze zbiorów cyfrowych: kilka propozycjiJak bada? korzystanie ze zbiorów cyfrowych: kilka propozycji
Jak bada? korzystanie ze zbiorów cyfrowych: kilka propozycji
Marcin Wilkowski
?
Kreoaula: Badania usability
Kreoaula: Badania usabilityKreoaula: Badania usability
Kreoaula: Badania usability
Marek Kasperski
?
Kreoaula: Badania usability
Kreoaula: Badania usabilityKreoaula: Badania usability
Kreoaula: Badania usability
guest2d8f65
?
Case Study - Wp?yw danych strukturalnych na ruch z wyszukiwarki Google
Case Study - Wp?yw danych strukturalnych na ruch z wyszukiwarki GoogleCase Study - Wp?yw danych strukturalnych na ruch z wyszukiwarki Google
Case Study - Wp?yw danych strukturalnych na ruch z wyszukiwarki Google
Traffic Trends
?
Wyszukiwarki
WyszukiwarkiWyszukiwarki
Wyszukiwarki
ewoklbn
?
Badanie szybko?ci ?adowania stron internetowych - 2010
Badanie szybko?ci ?adowania stron internetowych  - 2010Badanie szybko?ci ?adowania stron internetowych  - 2010
Badanie szybko?ci ?adowania stron internetowych - 2010
Hostersi Sp. z o.o.
?
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowychBadanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Tomasz Karwatka
?
Wyszukiwarki badania
Wyszukiwarki badaniaWyszukiwarki badania
Wyszukiwarki badania
infoliderki
?
2014 CX Insights + Customer Experience Platform
2014 CX Insights + Customer Experience Platform2014 CX Insights + Customer Experience Platform
2014 CX Insights + Customer Experience Platform
Zbigniew Nowicki
?
Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]
Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]
Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]
Webankieta
?

More from EwaB (20)

AP CodeWeek 2016
AP CodeWeek 2016AP CodeWeek 2016
AP CodeWeek 2016
EwaB
?
UBD - U?ytkowanie baz danych wprowadzenie cz.1
UBD - U?ytkowanie baz danych wprowadzenie cz.1UBD - U?ytkowanie baz danych wprowadzenie cz.1
UBD - U?ytkowanie baz danych wprowadzenie cz.1
EwaB
?
POSK-AP-B-I
POSK-AP-B-IPOSK-AP-B-I
POSK-AP-B-I
EwaB
?
APSL studenci zarzadzania 2016
APSL studenci zarzadzania 2016APSL studenci zarzadzania 2016
APSL studenci zarzadzania 2016
EwaB
?
My?liwskie pogwarki, Kobryńczuk, Jedliński, Bia?ek - wiersze dla dzieci
My?liwskie pogwarki, Kobryńczuk, Jedliński, Bia?ek - wiersze dla dzieciMy?liwskie pogwarki, Kobryńczuk, Jedliński, Bia?ek - wiersze dla dzieci
My?liwskie pogwarki, Kobryńczuk, Jedliński, Bia?ek - wiersze dla dzieci
EwaB
?
EwaB - PowerPoint - statystyki
EwaB - PowerPoint - statystykiEwaB - PowerPoint - statystyki
EwaB - PowerPoint - statystyki
EwaB
?
Tydzień z Internetem 2016
Tydzień z Internetem 2016Tydzień z Internetem 2016
Tydzień z Internetem 2016
EwaB
?
Chmura, bezpieczeństwo - wprowadzenie
Chmura, bezpieczeństwo - wprowadzenieChmura, bezpieczeństwo - wprowadzenie
Chmura, bezpieczeństwo - wprowadzenie
EwaB
?
TI-cwiczenia-powerpoint
TI-cwiczenia-powerpointTI-cwiczenia-powerpoint
TI-cwiczenia-powerpoint
EwaB
?
Power Point 45+
Power Point 45+Power Point 45+
Power Point 45+
EwaB
?
TI- internet-wyklad
TI- internet-wykladTI- internet-wyklad
TI- internet-wyklad
EwaB
?
TI-cwiczenia-scratch
TI-cwiczenia-scratchTI-cwiczenia-scratch
TI-cwiczenia-scratch
EwaB
?
Maria - kwiaty
Maria - kwiatyMaria - kwiaty
Maria - kwiaty
EwaB
?
publikowanie-w-internecie
publikowanie-w-interneciepublikowanie-w-internecie
publikowanie-w-internecie
EwaB
?
Szkolenia Kadry WHSZ - OZE - zdjecia
Szkolenia Kadry WHSZ - OZE - zdjeciaSzkolenia Kadry WHSZ - OZE - zdjecia
Szkolenia Kadry WHSZ - OZE - zdjecia
EwaB
?
Najbrzydszy Miko?aj, wspomnienia z dzieciństwa...
Najbrzydszy Miko?aj, wspomnienia z dzieciństwa...Najbrzydszy Miko?aj, wspomnienia z dzieciństwa...
Najbrzydszy Miko?aj, wspomnienia z dzieciństwa...
EwaB
?
TI-cwiczenia-word-2010
TI-cwiczenia-word-2010TI-cwiczenia-word-2010
TI-cwiczenia-word-2010
EwaB
?
Technologia Informacyjna - ?wiczenia, wyszukiwanie informacji, CC
Technologia Informacyjna - ?wiczenia, wyszukiwanie informacji, CCTechnologia Informacyjna - ?wiczenia, wyszukiwanie informacji, CC
Technologia Informacyjna - ?wiczenia, wyszukiwanie informacji, CC
EwaB
?
whsz-studia-podyplomowe
whsz-studia-podyplomowewhsz-studia-podyplomowe
whsz-studia-podyplomowe
EwaB
?
AP CodeWeek 2016
AP CodeWeek 2016AP CodeWeek 2016
AP CodeWeek 2016
EwaB
?
UBD - U?ytkowanie baz danych wprowadzenie cz.1
UBD - U?ytkowanie baz danych wprowadzenie cz.1UBD - U?ytkowanie baz danych wprowadzenie cz.1
UBD - U?ytkowanie baz danych wprowadzenie cz.1
EwaB
?
POSK-AP-B-I
POSK-AP-B-IPOSK-AP-B-I
POSK-AP-B-I
EwaB
?
APSL studenci zarzadzania 2016
APSL studenci zarzadzania 2016APSL studenci zarzadzania 2016
APSL studenci zarzadzania 2016
EwaB
?
My?liwskie pogwarki, Kobryńczuk, Jedliński, Bia?ek - wiersze dla dzieci
My?liwskie pogwarki, Kobryńczuk, Jedliński, Bia?ek - wiersze dla dzieciMy?liwskie pogwarki, Kobryńczuk, Jedliński, Bia?ek - wiersze dla dzieci
My?liwskie pogwarki, Kobryńczuk, Jedliński, Bia?ek - wiersze dla dzieci
EwaB
?
EwaB - PowerPoint - statystyki
EwaB - PowerPoint - statystykiEwaB - PowerPoint - statystyki
EwaB - PowerPoint - statystyki
EwaB
?
Tydzień z Internetem 2016
Tydzień z Internetem 2016Tydzień z Internetem 2016
Tydzień z Internetem 2016
EwaB
?
Chmura, bezpieczeństwo - wprowadzenie
Chmura, bezpieczeństwo - wprowadzenieChmura, bezpieczeństwo - wprowadzenie
Chmura, bezpieczeństwo - wprowadzenie
EwaB
?
TI-cwiczenia-powerpoint
TI-cwiczenia-powerpointTI-cwiczenia-powerpoint
TI-cwiczenia-powerpoint
EwaB
?
Power Point 45+
Power Point 45+Power Point 45+
Power Point 45+
EwaB
?
TI- internet-wyklad
TI- internet-wykladTI- internet-wyklad
TI- internet-wyklad
EwaB
?
TI-cwiczenia-scratch
TI-cwiczenia-scratchTI-cwiczenia-scratch
TI-cwiczenia-scratch
EwaB
?
Maria - kwiaty
Maria - kwiatyMaria - kwiaty
Maria - kwiaty
EwaB
?
publikowanie-w-internecie
publikowanie-w-interneciepublikowanie-w-internecie
publikowanie-w-internecie
EwaB
?
Szkolenia Kadry WHSZ - OZE - zdjecia
Szkolenia Kadry WHSZ - OZE - zdjeciaSzkolenia Kadry WHSZ - OZE - zdjecia
Szkolenia Kadry WHSZ - OZE - zdjecia
EwaB
?
Najbrzydszy Miko?aj, wspomnienia z dzieciństwa...
Najbrzydszy Miko?aj, wspomnienia z dzieciństwa...Najbrzydszy Miko?aj, wspomnienia z dzieciństwa...
Najbrzydszy Miko?aj, wspomnienia z dzieciństwa...
EwaB
?
TI-cwiczenia-word-2010
TI-cwiczenia-word-2010TI-cwiczenia-word-2010
TI-cwiczenia-word-2010
EwaB
?
Technologia Informacyjna - ?wiczenia, wyszukiwanie informacji, CC
Technologia Informacyjna - ?wiczenia, wyszukiwanie informacji, CCTechnologia Informacyjna - ?wiczenia, wyszukiwanie informacji, CC
Technologia Informacyjna - ?wiczenia, wyszukiwanie informacji, CC
EwaB
?
whsz-studia-podyplomowe
whsz-studia-podyplomowewhsz-studia-podyplomowe
whsz-studia-podyplomowe
EwaB
?

Pozycje w wyszukiwarkach - artykul - Ewa Bialek

  • 1. Ewa Bia?ek* OCE A SKUTECZ O?CI POZYCJI LI KU W RA KI GACH WYSZUKIWAREK I TER ETOWYCH Streszczenie W pracy przedstawiono wyniki badań oceniaj?cych skuteczno?? poszczególnych pozycji linków do polskoj?zycznej witryny internetowej w rankingach wyszukiwarki Google. Wykazano, ?e najlepsz? widoczno?? strony www w wyszukiwarkach zapewniaj? linki zajmuj?ce najwy?sze pozycje, co wskazuje na potrzeb? pozycjonowania stron internetowych, jako elementu skutecznej promocji firmy w internecie. 1. Wprowadzenie Badania GUS, przeprowadzone w 2006r. pokaza?y, ?e prawie we wszystkich dziedzinach ?ycia spo?ecznego i gospodarczego mo?na zauwa?y? wzrost wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjno- telekomunikacyjnych. Z roku na rok przybywa gospodarstw domowych wyposa?onych w komputery (w roku 2006r. – 45%) oraz posiadaj?cych dost?p do internetu (w roku 2006r. – 36%). W tej ostatniej grupie szybko ro?nie udzia? gospodarstw domowych posiadaj?cych ??cza szerokopasmowe, co sprzyja bardziej intensywnemu korzystaniu z globalnej sieci i ró?norodnych us?ug ?wiadczonych za pomoc? internetu, w tym na przyk?ad handlu elektronicznego. Odsetek przedsi?biorstw wykorzystuj?cych komputery w styczniu 2006 r. wyniós? 93%. Blisko 90% przedsi?biorstw mia?o dost?p do internetu, a 46% korzysta?o z ??czy szerokopasmowych. Odsetek pracowników firm regularnie korzystaj?cych z komputerów w pracy (co najmniej raz w tygodniu) wyniós? 38%. W I kwartale 2006 r. udzia? osób w wieku 16-74 lat regularnie * mgr in?., Wy?sza Hanzeatycka Szko?a Zarz?dzania, Katedra Informatyki, ul. Kozietulskiego 6, 76-200 S?upsk, ewa@bicom.pl
  • 2. 2 Ewa Bia?ek korzystaj?cych z komputerów wyniós? 43%, a z internetu - 34%. Co czwarta osoba poszukiwa?a w internecie informacji o towarach lub us?ugach [1]. Wyszukiwanie staje si? elementarn? aktywno?ci? w sieci. Wiele osób uto?samia internet z oknem przegl?darki z otwart? wyszukiwark?. Jednocze?nie u?ytkownicy wyszukiwarek zapoznaj? si? tylko z pierwszymi stronami zwracanych wyników. Kluczowe znaczenie ma wi?c widoczno?? w wyszukiwarkach (por. [2]). Aby strona www by?a zauwa?ana w wyszukiwarkach niezb?dne jest jej sta?e pozycjonowanie. Pozycjonowanie to proces polegaj?cy na wypromowaniu strony www na jak najwy?sze pozycje w wynikach wyszukiwania wyszukiwarek internetowych dla wybranych s?ów kluczowych. Jedn? z podstawowych zalet pozycjonowania jest gwarancja dotarcia do grupy odbiorców zainteresowanych ofert? reklamodawcy. Kolejn? zalet? jest neutralno?? przekazu, sposób prezentacji informacji nie jest przez u?ytkownika odbierany jako agresywny, poniewa? to on sam jest nastawiony na poszukiwanie informacji, która wyjdzie naprzeciw jego potrzebom nabywczym.(por. [3]). Firma, posiadaj?ca dobr?, komercyjn? stron? internetow?, mo?e zwi?kszy? o prawie dwie trzecie zysk i to nie dzi?ki temu, ?e umo?liwia klientom zawieranie transakcji w sieci. Wzrost mo?e si? na przyk?ad wi?za? z faktem, ze klienci obejrz? wi?ksz? liczb? produktów lub us?ug przed dokonaniem zakupu.(por. [4]). Z prowadzonych na ?wiecie badań wynika, ?e najskuteczniejszymi s? linki do stron www, zajmuj?ce pozycje na pierwszej stronie wyników wyszukiwania wyszukiwarek internetowych - pozycj? linku uwa?a si? za skuteczn?, gdy internauta kliknie w link, znajduj?cy si? na tej pozycji a tym samym wejdzie na witryn?, do której link ten prowadzi. Uwa?a si?, i? wyniki tych badań s? na tyle przekonywuj?ce, i? nie prowadzi si?, b?d? nie publikuje wyników podobnych badań przeprowadzanych w realiach polskiego internetu. Istnieje potrzeba znalezienia odpowiedzi na pytanie: Czy warto zadba? o to, aby linki do polskoj?zycznych stron www zajmowa?y wysokie pozycje w rankingach wyszukiwarek internetowych i które to powinny by? pozycje z punktu widzenia ich skuteczno?ci. 2. Sformu?owanie problemu Badania prowadzone nad u?ytkownikami wyszukiwarek internetowych umo?liwiaj? poznanie schematów post?powania, zachowań i logiki, jak? si? pos?uguj? potencjalni klienci podczas przeszukiwania sieci. Im wi?cej wiemy, tym efektywniej wykorzystamy potencja? wyszukiwarek internetowych (por. [2]). Internet ze wzgl?du na mo?liwo?ci technologiczne umo?liwia prowadzenie precyzyjnych badań ruchu w sieci. Mo?na je podzieli? na dwa rodzaje (por. [3]): ? Badania od strony u?ytkownika (user centric). ? Badania od strony witryny (server centric).
  • 3. Ocena skuteczno?ci pozycji linku w rankingach wyszukiwarek internetowych 3 W 2006 roku firma Jupiter Research przeprowadzi?a w USA badania, sponsorowane przez iProspect, które pokaza?y, ?e 62% u?ytkowników wyszukiwarek wybiera linki znajduj?ce si? na pierwszej stronie wyników wyszukiwania, 90% u?ytkowników wyszukiwarek podczas szukania nie wychodzi poza 3 stron? wyników wyszukiwania [5]. Podczas badań przeprowadzonych przez Eyetools, Enquiro i Did-it zwrócono szczególn? uwag? na pierwsz? stron? wyników wyszukiwania wyszukiwarki. Eksperyment polegaj?cy na ?ledzeniu ruchu ga?ki ocznej wykaza?, ?e najkorzystniejsze s? pozycje linków zajmuj?ce miejsce w tzw. ?z?otym trójk?cie” znajduj?cym si? na samej górze rankingu naturalnych wyników wyszukiwania [6]. Rysunek 1 Tzw. ?z?oty trójk?t” Google Równie? pierwsza strona wyników wyszukiwania by?a przedmiotem badań przeprowadzonych na grupie studentów uniwersytetu Cornell. Laura A. Granka, Thorsten Joachims i Geri Gay okre?lili procentowy rozk?ad klikni?? dla poszczególnych pozycji: dla pierwszej 56,36%, dla drugiej 13,45%, dla trzeciej 9,82%, dla czwartej 4,00%, dla pi?tej 4,73%, dla szóstej 3,27%, dla siódmej 0,36%, dla ósmej 2,91%, dla dziewi?tej 1,45% i dla dziesi?tej 2,55% [7]. Ten procentowy rozk?ad klikni?? jednoznacznie okre?la skuteczno?? poszczególnych pozycji linków. Wszystkie opisane powy?ej badania by?y prowadzone od strony u?ytkownika w USA i Kanadzie. Internet daje mo?liwo?ci przeprowadzenia analogicznych badań równie? od strony witryny. Nasuwa si? pytanie: Czy badania dotycz?ce skuteczno?ci pozycji linków w rankingach wyszukiwarek przeprowadzone od strony witryny potwierdz? wyniki badań prowadzonych od strony u?ytkownika? Czy skuteczno?? poszczególnych pozycji linków w rankingach wyszukiwarek nie zmieni si?, gdy badania przeprowadzone zostan? w realiach polskiego internetu?
  • 4. 4 Ewa Bia?ek 3. Opis badań 3.1. Opis obszaru badań Za obszar badań wybrano polskoj?zyczn?, niekomercyjn? witryn? www, znajduj?ca si? w sieci internet pod adresem www.ewa.bicom.pl. Swoim charakterem przypomina ona wirtualn? czytelni?, w której dominuje poezja i muzyka. Ze wzgl?du na ró?norodno?? dost?pnych na niej materia?ów, grupa docelowa witryny jest bardzo szeroka - od dzieci w wieku przedszkolnym, poprzez m?odzie? do osób doros?ych. Witryna ta powsta?a na pocz?tku 2003r. i od tej pory nieprzerwanie wykorzystywana jest w celach dydaktyczno – naukowych. 3.2. Wybór narz?dzi Aby na bie??co ?ledzi? informacje o ruchu na tej witrynie udost?pniono dedykowane dla niej statystyki Webalizer [8]. Wynika z nich, ?e znacz?cy udzia?, w kierowaniu internautów na opisywan? witryn?, ma wyszukiwarka Google. W miesi?cu styczniu 2007r., klikni?cia linków na stronie wyników wyszukiwania Google, spowodowa?y 157 413 wywo?ań (operacji wykonanych przez serwer np: wys?anie pliku, uruchomienie skryptu itp.) na serwerze witryny www.ewa.bicom.pl, co stanowi?o 2,35% wszystkich wywo?ań. Do po?owy miesi?ca lutego by?o to 66 481 wywo?ań i stanowi?o to 2,14% wszystkich wywo?ań w tym miesi?cu. koniec stycznia 2007r. po?owa lutego 2007r. Rysunek 2 Statystyki Webalizer dla witryny www.ewa.bicom.pl - pierwsze 30 odno?ników
  • 5. Ocena skuteczno?ci pozycji linku w rankingach wyszukiwarek internetowych 5 Po przeanalizowaniu powy?szych danych, do realizacji celu wybrano nast?puj?ce narz?dzia: statystyki Webalizer Version 2.01, wyszukiwark? Google, pakiet narz?dzi, które Google udost?pnia dla webmasterów. 3.3. Za?o?enia Ustalono, ?e w styczniu 2007r. oko?o 2570 stron wchodz?cych w sk?ad witryny www.ewa.bicom.pl by?o zaindeksowanych przez Google. Rysunek 3 Zaindeksowane przez Google strony witryny www.ewa.bicom.pl W analizowanym okresie na witrynie zanotowano 348 802 odwiedzin. Tak? ilo?? zaindeksowanych stron oraz ilo?? odwiedzin uznano za wystarczaj?c? do przeprowadzenia badań. 3.4. Opis eksperymentu W celu otrzymania wyników, przy pomocy narz?dzi wybranych do realizacji badań, wygenerowano dla witryny www.ewa.bicom.pl nast?puj?ce dane statystyczne: zapytania kieruj?ce inernautów na witryn?, pozycje linków do witryny dla tych zapytań, ilo?ci wywo?ań, które zapytania te generuj? na witrynie. Dane te poddano analizie. Wyniki przedstawiono w postaci tabeli (rys. 11) i wykresu (rys 12). 3.5. Przebieg eksperymentu Przy pomocy narz?dzi Google dla webmasterów, dla witryny, b?d?cej przedmiotem badań, wygenerowano Statystyki zapytań, przyjmuj?c nast?puj?ce parametry: ? Typ wyszukiwania: wszystkie wyszukiwania Rysunek 4 Parametry dla statystyk zapytań Google – typ wyszukiwania
  • 6. 6 Ewa Bia?ek ? Lokalizacja: wszystkie lokalizacje Rysunek 5 Parametry dla statystyk zapytań Google – lokalizacja wyszukiwania Statystyki, dla 20 pierwszych zapytań w miesi?cu styczniu, przedstawia?y si? nast?puj?co: Rysunek 6 Statystyki zapytań Google dla witryny www.ewa.bicom.pl - koniec stycznia 2007r.
  • 7. Ocena skuteczno?ci pozycji linku w rankingach wyszukiwarek internetowych 7 Analogicznie dla miesi?ca lutego otrzymano: Rysunek 7 Statystyki zapytań Google dla witryny www.ewa.bicom.pl - po?owa lutego 2007r. gdzie: ? Zapytania najcz??ciej powoduj?ce wyszukanie to zapytania, dla których w wynikach wyszukiwania najcz??ciej wy?wietlane s? strony z tej witryny. ? Zapytania najcz??ciej powoduj?ce klikni?cie to zapytania, które najcz??ciej kieruj? do niej u?ytkowników (na podstawie liczby klikni?? linków do jej stron). ? ?rednia najwy?sza pozycja to najwy?sza pozycja ka?dej strony z tej witryny (w ci?gu ostatnich trzech tygodni) w rankingu dla danego zapytania. Poniewa? indeks Google jest dynamiczny, mo?e ró?ni? si? ona od bie??cej pozycji witryny dla tego zapytania. Jak wynika ze statystyk Webalizer (rys. 2), w opisywanych okresach Google mia?a najwi?kszy udzia? ze wszystkich wyszukiwarek, w kierowaniu internautów na witryn? www.ewa.bicom.pl. Za?o?ono wi?c, ?e poni?sze tabele:
  • 8. 8 Ewa Bia?ek koniec stycznia 2007r. po?owa lutego 2007r. Rysunek 8 Statystyki Webalizer dla witryny www.ewa.bicom.pl - pierwsze 20 szukanych ci?gów znaków mo?na uzupe?ni? danymi z wygenerowanych statystyk zapytań Google, dotycz?cymi ?rednich najwy?szych pozycji dla poszczególnych zapytań. Z analizy statystyk Webalizer, dla pierwszych 20 szukanych ci?gów znaków, stwierdzono du?? ilo?? wywo?ań dla zapytania ?pocahontas”. Pozycja tego zapytania nie zosta?a przedstawiona w tabeli na rys. 7. Zauwa?ono, ?e dla tego zapytania link do strony www.ewa.bicom.pl pojawia si? na pierwszej pozycji wyników wyszukiwania Google dla grafiki. Rysunek 9 Pozycja linku do witryny ww.ewa.bicom.pl w rankingach Google dla grafiki W dalszych zestawieniach dla zapytania ?pocahontas” przyj?to wi?c ?redni? najwy?sz? pozycj? równ? 1.
  • 9. Ocena skuteczno?ci pozycji linku w rankingach wyszukiwarek internetowych 9 3.6. Wyniki W rezultacie po??czenia tabel z rys. 8 z danymi Google (rys. 7) otrzymano: koniec stycznia 2007r. po?owa lutego 2007r. Rysunek 10 Pierwsze 20 zapytań z przypisanymi im najwy?szymi ?rednimi pozycjami W oparciu o przedstawione tabele okre?lono procent wywo?ań, jaki nast?pi? w rezultacie klikni?cia linków znajduj?cych si? na poszczególnych pozycjach wyników wyszukiwania: Rysunek 11 Procentowy udzia? wywo?ań dla poszczególnych pozycji linków - tabela
  • 10. 10 Ewa Bia?ek gdzie: ? Pozycja to miejsce, jakie link do witryny www.ewa.bicom.pl zajmuje na li?cie wyników wyszukiwania wyszukiwarki, dla danego zapytania. ? Σ to suma wywo?ań dla wskazanych pozycji. ? Razem to suma wywo?ań dla wszystkich 20 pierwszych zapytań. Powy?sze dane przedstawiono w postaci wykresu: 45,00% 40,00% pozycja 20 35,00% pozycja 10 pozycja 9 30,00% pozycja 8 25,00% pozycja 7 20,00% pozycja 6 pozycja 5 15,00% pozycja 4 10,00% pozycja 3 pozycja 2 5,00% pozycja 1 0,00% styczeń luty Rysunek 12 Procentowy udzia? wywo?ań dla poszczególnych pozycji linków 4. Opis wyników i wnioski końcowe Analizuj?c wykres (rys. 12) zaobserwowano, ?e najwy?szy jest udzia? wywo?ań z linków znajduj?cych si? na pozycjach 1-6, znikomy jest udzia? wywo?ań z linków, które znalaz?y si? na pozosta?ych pozycjach listy wyników wyszukiwania. Przytoczone wcze?niej badania [7] da?y inny procentowy rozk?ad klikni?? dla poszczególnych pozycji. Co mo?e by? powodem tych ró?nic? Dlaczego tak znikomy jest udzia? wywo?ań z linków na pozycjach 7-10, które równie? znajduj? si? na pierwszej stronie listy wyników wyszukiwania? Z danych pochodz?cych z badań gemiusTraffic [9] wynika, ?e wi?kszo?? internautów w polskim internecie na swoich monitorach ma ustawion? rozdzielczo??1024x768:
  • 11. Ocena skuteczno?ci pozycji linku w rankingach wyszukiwarek internetowych 11 Rysunek 13 Badania gemiusTraffic – rozdzielczo?ci Po zadaniu zapytania wyszukiwarce, na ekranie komputera, przy takiej rozdzielczo?ci, widocznych jest tylko 6 pierwszych pozycji z listy wyników wyszukiwania. Kolejne pozycje pojawiaj? si? dopiero po przewini?ciu tej listy. Mo?na przypuszcza?, ?e internauci, którzy obj?ci byli badaniem nie chcieli, b?d? nie potrafili przewin?? listy w celu obejrzenia pozycji 7-10 wyników wyszukiwania. W rezultacie przeprowadzonych badań stwierdza si?, ?e: najskuteczniejsze s? pozycje linków znajduj?ce si? na pierwszej stronie wyników wyszukiwania, udzia? wywo?ań z linków znajduj?cych si? na pozycjach 1-3 jest wysoki i wynosi oko?o 34% wszystkich wywo?ań, wywo?ania z pozycji 4-6 stanowi? oko?o 4% wszystkich wywo?ań, linki na pozosta?ych pozycjach generuj? znikome ilo?ci wywo?ań. W przeprowadzonym eksperymencie pozycje linków 1-3 okaza?y si? najskuteczniejszymi, gdy? linki z tych pozycji spowodowa?y najwi?ksz? ilo?? wywo?ań na witrynie. Oznacza to, ?e dzi?ki tym linkom na witryn? trafi?o najwi?cej internautów. Zdecydowanie mniej skutecznymi okaza?y si? linki z pozycji 4-6. Wyniki te, pokrywaj? si? z wynikami badań przeprowadzonymi w USA i Kanadzie. Do?? du?? rozbie?no?? w wynikach zaobserwowano dla linków z pozycji 7-10, co najprawdopodobniej spowodowane jest specyfik? realiów polskiego internetu – sprz?tem komputerowym i wiedz?, którymi dysponuj? polscy internauci przy wyszukiwaniu informacji w sieci. Aby linki do polskoj?zycznej witryny www zaj??y skuteczne pozycje w wynikach wyszukiwania wyszukiwarek, a tym samym witryna ta zosta?a zauwa?ona przez internautów, niezb?dny jest ci?g?y proces jej pozycjonowania. W dalszych pracach badawczych ocenie poddane zostan? czynniki, które uwzgl?dnia si? w kolejnych etapach pozycjonowania witryny internetowej i wp?yw tych czynników na pozycj? witryny w rankingach wyszukiwarek.
  • 12. 12 Ewa Bia?ek The paper presents results of research on the evaluation of the effectiveness of individual link positions for Polish-language internet site in Goggle search engine rankings. It has been showed that links of highest positions give the best visibility of a www site in search engines and this evidences a necessity of site positioning, as an element of an effective promotion in the internet. The paper presents results of research on the evaluation of the effectiveness of individual link positions for Polish-language internet site in Google search engine rankings. It has been showed that links of highest positions give the best visibility of a www site in search engines and this evidences a necessity of site positioning, as an element of an effective promotion of a company in the internet. Literatura [1] http:// www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/spoleczenstwo_informacyjne/2006/ [2] Frontczak T., Marketing internetowy w wyszukiwarkach, Wyd. HELION, Gliwice 2006. [3] Le?niewska A., Reklama Internetowa, Wyd. HELION, Gliwice 2006. [4] Haig M., Dlaczego nie masz jeszcze strategii e-biznesu?, Wyd. HELION, Gliwice 2006. [5] http://www.websearchworkshop.com.au/research5.php [6] http://www.prweb.com/releases/2005/3/prweb213516.htm [7] Granka L. A., Joachims T., Gay G., Eye-tracking analysis of user behavior in WWW search, SIGIR, 2004. http://www.cs.cornell.edu/People/tj/publications/granka_etal_04a.pdf [8] http://www.mrunix.net/webalizer/ [9] Biuletyn ranking.pl z dnia 15.02.2007