�ݺ�ߣ

Editor's Notes

• #4: In��1991��kwam het computerspel��Lemmings��uit. Via een luik in het plafond werden��lemmingen��(lemmings) in een 'level' gedropt. Daar liepen ze achter elkaar in een lijn, om pas bij een obstakel te keren. De lemmingen liepen zelfs blindelings naar zaken toe die hen konden doden, zoals water, vuur, lava of een hoge val. Een gebruiker kan een lemming een van de acht mogelijke functies toekennen, waaronder klimmen, graven en blokkeren. De bedoeling is om zo veel mogelijk lemmingen naar de uitgang te leiden en dat er onderweg zo weinig mogelijk sneuvelden. Voor ieder level geldt een minimum overlevingspercentage. Wanneer dit niet gehaald wordt, moet het level opnieuw gespeeld worden.
• #6: Nieuwe systemen ontwikkelen om berichten op sociale media beter te kunnen inschatten op impact, waarheid en actualiteit. lastiger om feiten van fictie en verleden van heden te scheiden.
• #8: Facebook vraag dit inmiddels ook al; waar ben je en hoe voel je je en met wie ben je? Rijke vorm van informatie en communicatie die voor veiligheidsprofessionals vanuit allerlei hoedanigheden (communicatie, intelligence, opsporing, handhaving, preventie, hulpverlening) van onschatbare waarde kan zijn. Want als je elkaar beter begrijpt (en daarmee ook beter behoeftes en gedragsintenties kunt inschatten) kun je elkaar beter helpen, te woord staan, samenwerken, iets leren, iemand vinden, bedanken.
• #9: Uiterlijk 2020 ligt er een netwerk dat zó snel is, dat een speelfilm binnen een seconde kan worden gedownload. ��Geen YouTube filmpjes uploaden maar streaming (TV) kanalen vanaf elke bril of telefoon. Het gevolg: mensen kunnen live meekijken met crises.
• #11: Ze kregen gelijk met WeChat, Snapchat en Tango. Voor overheden betekent dit extra moeite doen om deel te kunnen nemen aan die netwerken, om relevante informatie en de dialoog te blijven opzoeken. Er komen platforms waar beslotenheid de norm zal zijn, omdat men door het internet der dingen meer details kan delen, zelfs emoties. Berichten, foto’s en video’s die via de app worden verstuurd, krijgen ontvangers niet zo maar te zien. De berichten worden pas zichtbaar als de ontvanger iets terugstuurt. “Met Slingshot wilde Facebook een app ontwikkelen waarin iedereen zijn creatieve bijdrage levert en niemand aan de zijlijn blijft staan”, aldus het sociale netwerk. “Foto's en video’s die achteraf verwijderd worden zijn vaak expressiever, minder bewerkt en spontaner. Mensen kunnen met dit soort apps contact met elkaar hebben zoals ze dat in het dagelijks leven ook doen.” Gebruikers kunnen via Slingshot een foto of video maken en daar vervolgens kleur of tekst aan toevoegen. �� Om Slingshot te gebruiken is een Facebook account niet vereist. Gebruikers kunnen toegang krijgen met hun mobiele telefoonnummer en vervolgens berichten sturen aan mensen uit hun contactlijst. Mensen die wel een Facebookaccount hebben kunnen zowel mensen uit hun contactenlijst als Facebookvrienden bereiken via de app. Slingshot is momenteel alleen beschikbaar voor iOS en Android gebruikers uit de VS.
• #12: Ondanks de besloten netwerken zullen bedrijven, burgers en overheden meer samenwerken. Transparantie en privacy krijgen een nieuwe balans. Lessen uit andere delen van het land en de wereld worden beter gedeeld in open en besloten netwerkstructuren van professionals en amateurs.
• #14: Via een initiatief als Crowdvoice () kan iedereen realtime wereldwijd participeren aan protesten. We volgen zo wereldwijd meningen van anderen en hechten daar ook steeds meer waarde aan. Zo kunnen Nederlandse opruiers in andere landen voor problemen kunnen zorgen en omgekeerd.
• #16: Overal hangen camera’s en vliegen drones die alles in ons leven vastleggen, zodat elke misdaad op beeld staat. Doordat mensen in verbinding staan met het internet, weten we altijd wie wanneer is. En als er dan iets fout gaat, willen we de onderste steen boven om te zorgen dat die steen nooit meer onderop komt te liggen. Streven we naar een risicovrije maatschappij? ��
• #17: Maar door de mogelijkheid die internet biedt, zal dit nog eenvoudiger worden. Ze vinden elkaar nu al in Whatsapp en Facebook groepen. ls de onveiligheid, of het onveiligheidsgevoel in een wijk of rond een bepaald thema groot genoeg is, is iedereen bereid een steentje bij te dragen. Zo is de succesvolle dienst Airbnb, waar burgers over de hele wereld een bed & breakfast kunnen aanbieden, ingezet bij orkaan Sandy om mensen gratis van onderdak te voorzien.
• #18: Criminaliteit is door de jaren heen veranderd, en zal de komende jaren alleen nog maar meer veranderen. Met technologische ontwikkelingen als grote drijver verandert dus niet alleen de maatschappij. De afgelopen jaren is cybercrime erg in opkomst. Cybercrime kan het best worden omschreven als criminaliteit met technologie als middel én als doel. Meer technologie in onze maatschappij kan dus betekenen meer criminaliteit, maar juist de massale adoptie ervan betekent dat het verschuift van technologisch middel naar een sociaal middel om narigheid uit te halen. En met de adoptie van internet of things in opkomst wordt dit veelomvattender, omdat een netwerk van dingen tot en met de huiskamer en je eigen lijf via het internet verbonden zijn aan elkaar. Een koelkast die zelf een bestelling doet bij een online supermarkt als de melk (bijna) op is. Niet alleen dingen zullen met elkaar verbonden zijn, ook mensen zullen met elkaar en met dingen verbonden worden. De FBI noemt cybercrime een van de grootste bedreigingen van onze maatschappij. Misschien hebben ze daar wel gelijk in. Maar er gaat meer komen. ��Als je het namelijk eens bent met de FBI, dat cybercrime een grote bedreiging is die onze maatschappij ernstig kan ontwrichten, dan heb je waarschijnlijk nog nooit van biocrime gehoord. Biocrime zijn misdaden die worden gepleegd met een mens als middel of doel. Als je denkt: dit is wel heel erg ver van mijn bed: de eerste hack van een pacemaker is al gepleegd, op afstand. Met dodelijke afloop. Drie redenen maken dat biocrime nog meer impact gaat hebben op onze maatschappij. Ten eerste zijn steeds meer mensen verbonden met netwerken, via onder andere medische toepassingen (zoals een ingebouwde insulinepomp die op afstand je dokter informeert over je gezondheid). Ten tweede zal ons lichaam steeds meer robot-onderdelen krijgen. Een zelfdenkend kunsthart, een 3D geprinte kunstheup of een microscopisch oog. Niet alleen vanuit medische overwegingen, ook esthetisch of puur ter verbetering wordt het toegepast. Ten derde willen we steeds meer aan onze DNA veranderen. Op dit moment is in Amerika al een doe-het-zelf DNA-analyse kit beschikbaar. Voor 99 dollar heb je 23andme al in huis. Al deze ontwikkelingen maken biocrime steeds aantrekkelijker voor criminelen. Je breekt letterlijk bij iemand in of dreigt ermee. Het is niet alleen een middel om iemand te doden, maar ook om iemand onder controle te krijgen. Waarom de identiteit van iemand stelen, als je die persoon gewoon kan manipuleren om een bank te beroven?
• #19: Het privacybelang gaat steeds vaker ondergeschikt worden gemaakt aan het algemene of persoonlijke nut, door media én door de maatschappij. Of dit terecht of onterecht is, is aan de rechter om te bepalen. Juist ten tijde van incidenten of crisis zetten mensen graag hun privacy aan de kant voor de goede zaak. Sommige gebruikers zetten hun locatie aan, er wordt overdreven veel gefilmd en de zaken worden benoemd en op allerlei manieren geduid (met alle gevolgen voor de thuiszitters die alles ongefilterd via hun netwerk alles keihard en rauw binnenkrijgen terwijl ramptoeristen als bijen op de honing afkomen). Er zijn echter ook ontwikkelingen waarbij het privacybelang prefereert boven veiligheid. Op 8 april 2014 bepaalde het Europese Hof dat de huidige bewaarplicht voor telefoon- en mailverkeer inbreuk maakt op de fundamentele rechten van Europese burgers. Aan de andere kant mogen drones nu worden ingezet en krijgen inlichtingendiensten misschien zelfs meer bevoegdheden. De maatschappij zal ook de komende decennia constant in beweging zijn om balans te vinden tussen privacy en veiligheid.