【12-础-2】 ケーススタディ：不景気と戦うシステムインテグレート
- 1. ケーススタディ： 不景気と戦う システムインテグレート 12-A-2 竹内?康二 sevensdoor.com 1 Who am I ? 竹内?康二 フリーランス開発者?トレーナー 各種サーバ構築?管理など FileMaker Pro 東京ユーザーズミーティング （FM-Tokyo）名目上の代表 FileMaker Business Alliance Trainer? FileMaker 7 / 8 / 9 Certified Developer? 2006 FileMaker Excellence Award Winner!? Apple Certified Trainer 2
- 2. ケーススタディ： 不景気と戦うシステムインテグレート Agenda ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ 事例：学術論文編集?出版業務 3 ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ Story ? モデルはあるが架空です ? 業務内容は映像/音声の編集、アナログ素材のデジタイズ等 ? 部屋と機材とスタッフの3つを時間貸しするビジネスモデル 4
- 3. ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ Story ? 景気後退のあおりを受け、放送局側で番組制作予算を 削減しはじめる ? 業務を効率化して、既存の人的リソースを有効活用する 必要がある ? いままでのように非効率な紙作業をやっている場合では ない ? 人海戦術禁止 5 ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ Story ? 特に、各営業が取ってくる編集案件の部屋割、時間割が 問題だ ? スケジュール管理担当者が持っている紙1枚が頼り ? 時間かかってしょうがないので、これをまず なんとかしよう 6
- 4. ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ 問題： ? 紙ベース、電話確認ベースのスケジュール管理 ? 要熟練 ? とても手間がかかる 7 ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ 目標 目標1： スタジオのスケジュール管理を効率化したい 目標2： そこから生まれるデータをついでに活用したい 8
- 5. ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ 制約 制約1： 予算かけてられない -> オープンソースだ！ 制約2： 時間かけてられない -> プロプライエタリだ！ 9 ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ それでもなんとかする ? 矛盾する制約をなんとかする必要がある ? 発想を変えてみる ? 片方にだけ目を向けると矛盾だが、両方に目を向けると 補完関係にあるのではないか？ ? どっちも使えばイイトコ取りできるのではないか？ ? やりたい内容を切り分けて、それぞれの要件を満たす 別の方法論を組み合わせてみるのはどうか？ 10
- 6. ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ それぞれの要件の特性を考える 目標1の要件は： ? 場所を問わず、営業担当者が手軽に接続したい -> Webが望ましい ? 顧客に利用してもらうものではなく、社内業務の効率化を 目指すものなので、多少甘くても可 ? これならオープンソースものをベースに構築可能 ? 一般的な要件なので、用途を限定すれば十分使える ? どんどんフィードバックしてプロジェクトに貢献しよう 11 ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ MRBS (Meeting Room Booking System) ? 今回採用するのはこれ http://mrbs.sourceforge.net/ ? PHP + MySQL or Postgresで構築され、 他言語対応された会議室予約ソリューション ? オープンソース ? フリー（GPL License） ? まあだいたい要件満たす（ここ重要） 12
- 7. ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ とりあえずダウンロードして使ってみる Demo 13 ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ 目標1 ? データの入り口と、データの入れ物はOK ? 本人による再編集、管理者による編集、編集時に担当者に メール送信など、機能的にも一応OK ? なによりも、カレンダーのインターフェイスなど、 一番めんどくさい部分を作らなくてすんだ ? そこで目標2を考える 14
- 8. ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ 目標2 ? そこから生まれるデータをついでに活用したい ? 現時点でもある程度のレポート機能はあるが、 あまり強力とは言えない ? そこでお勧めするのが FileMaker Pro ? 使いどころを間違わなければ、かなり強力 ? もちろんGoogleを作れるとまではいかないが、 一般的な印象（古い？）よりはずっと強い 15 FileMakerのおいたち 旧石器時代 ver. 2.x ?真のカード型DB。記録マクロのみ。 明治時代 ver. 3.0 ?限定的にリレーションが実装される 1997 ver. 4.0 ?ClientアプリのPlug-InによるWeb公開機能を持つ 1998 ver. 4.1 ?ODBC経由でのインポートをサポート 1999 ver. 5.0 ?ファイルフォーマット変更。いろいろ改善。 2001 ver. 5.5 ?ODBCサポート進む。ServerにLinux版登場。 2002 ver. 6.0 ?XMLインポート/エクスポートをサポート 2004 ver. 7.0 ?ファイルフォーマット変更。ここがブレイクスルー地点 2005 ver. 8.0 ?ver. 7で実装しきれなかった機能がひと通りそろう 2006 ver. 8.5 ?Webビューアのサポート。いろいろ改善。 2007 ver. 9.0 ?外部SQL-DBとの接続をサポート。表現能力の強化など。 2009 ver. 10 ?イベントドリブンによる処理のキックが可能になる 16
- 9. FileMakerのおいたち 旧石器時代 ver. 2.x ? FileMakerをよく知らない 明治時代 ver. 3.0 ? 人のイメージはこのへん 1997 ver. 4.0 ? 1テーブル = 1ファイル 1998 ver. 4.1 ? の世界 1999 ver. 5.0 ? 一般的なユーザ 2001 ver. 5.5 ? のイメージはこのへん 2002 ver. 6.0 ? 2004 ver. 7.0 ? 2005 ver. 8.0 ? 2006 ver. 8.5 ? すばらしい世界 本当の姿 2007 ver. 9.0 ? 2009 ver. 10 ? 17 ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ 普通のデータベースとの違い ? SQLデータベースではない ? 専用クライアントを使う ? 開発も基本的に同じクライアントで行う ? データベースファイルに データも スキーマも ロジックも インターフェイスも全部入ってる 18
- 10. ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ 普通のデータベースとの違い ? よくも悪くも「超」プロプライエタリ ? DBエンジンであり、開発環境であり、実行環境 ? 作る際の流儀が独特だが、 「こういう流儀のフレームワーク」と捉える ? 目標2を達成するために、MySQLのデータに FileMakerからアクセスしてみる ? 最近のFileMakerはそういうこともできる ? 見た目かなりシームレス 19 ケーススタディ：放送局向け編集スタジオ やってみる Demo 20
- 11. ケーススタディ： 不景気と戦うシステムインテグレート まとめ ? 無理に開発しなくてもいいところもある ? 開発するなら、できるだけラクに作る ? 拡張性と持続可能性を確保する ? 材料は目につくところだけでなく、広く求めよう 21 ケーススタディ： 不景気と戦うシステムインテグレート Q&A 22
- 12. お知らせ FileMaker イベント「FileMaker Fun Night!」 毎月Apple Store, Ginzaにて開催中 次回は2/21（土） 特別イベント「FileMaker Day」 銀座、福岡、札幌開催は終了 残るは2/15（日）Apple Store, Shinsaibashi 2009年4月よりFileMaker Training定期開催 詳しくはwww.sevensdoor.comにて 23