Zマイスターとの新たな価値探求 DB2
1 like776 views
「先輩」と「後輩」のやりとりを通し、1983年にIBM初のリレーショナル?データベース?ミドルウェアとして登場したIBMメインフレームのシステムｚで稼働するDB2 for z/OSの魅力をお楽しみください。
![[db tech showcase Tokyo 2017] E35: 12台でやってみた！DWHソフトウェアアプライアンス Db2 Warehouse ～...](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/e35-170913052338-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
![[D33] そのデータベース 5年後大丈夫ですか by Hiromu Goto](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/d33hp-140623211550-phpapp01-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
![[db tech showcase Tokyo 2017] A27: ストレージ視点から見たMariaDB性能チューニング by 東芝メモリ株式会社 佐藤修一](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/a27-170915045743-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
More Related Content
Similar to Zマイスターとの新たな価値探求 DB2 (20)
More from 滨叠惭ソリューション (15)
Zマイスターとの新たな価値探求 DB2
- 1. ｚマイスターとの 新たな価値探求 System z ソフトウエアの最新機能と、 最新化がもたらす価値 ｚマイスターとの新たな価値探求 System z ソフトウエアの最新機能と、最新化がもたらす価値 Syかがemｚ IBM ン ー 45 年以上 歴史 い 多く 客様 基幹 テ を支え ン し 採用さ 現在 最新 ビ ネ ?ニー 対応すべく ー ソ 共 進化し続け い ッ ォー す 技術 進化 移 変 わ 激しいＩＴ業界 歴史 い こ け長く 継続し 客様 価値を認 い い い ッ ォー 他 例 無い し う そ こ を裏付け 事実 し 全世界 市場を見 2010 年 2012 年 け Syかがemｚ ビ ネ 飛躍的 伸びを示し い す 一方 日本 市場 い 日本国産ベンダー ン ー ー を元 ン ー 対す ネガ テ ー 散見さ い す そ ー を払拭す 進化?発展し IBM Syかがem ｚ 提供す 機能 そ 得 ッ を 分 易い形 整理し 伝え う 取 組 を進 い す 本コ 最新 ー ョン 移行し 頂い 暁 活用頂け 最新 ソ 機能 最新化 す価値 い 主要 切 口 届けい し す 先輩： IT部門のシニアな社員。 豊富な インフレー 経験を持つ。 自称“zマイスター” 後輩： IT部門若手社員。 インフレー が主担当だが オープン系も一部担当する。 登場人物
- 2. 9 第2章 DB2 っ真 、 ータ共用機能 10 第 2章 DB2 図 1：DB2 fぇお げ/OS 進化 歴史 IBM インフ ー Sけかがemｚ 稼働す DB2 foお げ/OS 1983 年 IBM 初 ー ョ ? ータベー ? ア し 登場しました 以来 30 年近く 歴史 中 DB2 foお げ/OS IT 技術 進歩 先取 し また 多く 客様 要望 応え 進化 遂 ま した 2013 年 3 月現在 DB2 foお げ/OS 最新 ー ョン 10 ま 発表し います 図 1 他 多く DBMS Daがabaかe Managemenが Sけかがem 様々 プ ッ フォー 稼働可能 あ 一方 DB2 foお げ/OS そ 稼働環境 Sけかがem ｚ 限定しSけかがem ｚ ー アや げ/OS 緊密 連携します 他 DBMS 保持し い Capabiliがけ 提供す 可能 ます 特 ータベー 基盤 必須 連続稼働や安定稼働 い た要件 対す 機能提供 関し DB2 foお げ/OS 他 追随 許しませ DB2 foお げ/OS た す価値 い 紹介します 連続稼働や安定稼働 実現す た ー タ共用機能 高い拡張性や高い フォー ン 維持す た 64 ビッ ?ア ッ ン 機能 最新 ー ョン 10 い CPU 消費 削減 実現す 新機能 多く 客様 要望 取 入 実現した 機能 利用す う 価値 享受 関し 取 上 い ます 1 “ 真の ” ータ共用機能 IT 環境における課題 後輩 ： ー ー い 先輩 ： い ー ー 見 息 い そ 私 異動 い 間 ー ー 狭 後輩 ： ー先輩 い！ 最近 ー 管理 分散 ー ー 運用管理コ 問題 い 今 ー ー 統合 進 コ 年間 10% 膨 上 い 分散 乱立 止 先輩 ： 課題 運用管理コ 削減 ？ ー ー 多い い 機能的 重複 い 部分 ー 自体 重複 い わ そ 非効率 ー 使用 い 大 課題 後輩 ： そ ー ー統合 い 物理的 統合 ー 統合 い 論理的 統合 考慮 基盤 整理 必要 そ 他 昔 ン ー 塩漬 状態 新 い技術 全然使用 い 先輩 ： 新 い技術 新 い機能 利用 い い 非常 惜 い 利用 い 負 認識 い 製品 新機能 将来 IT 方向性 多 客様 要望 応 追加 い わ 積極的 採用 各非機能要件上 課題 解決 検討 必要 後輩 ： そ 課題 山積 い 何 手 出 いい 先輩 ： コ 削減 道 既存 ー ー統合 検討 分散 コ 加 歯止 ー コ 削減 次世代 向 ン 基盤 ー 重要 ー ー統合 ー 統合 目標 ー ー 基盤 更改 ー 一緒 DB2 fぇお げ/OS 価値 考
- 3. 第2章 DB2 っ真 、 ータ共用機能 11 第2章 DB2 っ真 、 ータ共用機能 12 後輩 ： ？ ー ー 基盤 更改 ？！ 先輩 ： そ 驚 い 課題 単純化 効率 高 ー ー 基盤 更改 い 対応 重要 君 話 聞い い 今 課題 運用管理コ 大 非効率 ー 使用 新技術 利用 い い 課題 対 ー ー 基盤 更改 解決 思 い い？ ー 統合?集 基盤 改革 考 い ！ 後輩 ： ー先輩 熱弁 ！ 私 ン ー 担当 3 年 DB2 fぇお げ/OS 触 い 先輩 ： DB2 fぇお げ/OS 成長 続 ー ー ? ー ー 互い ン ー 担当者 一緒 考 い い ー ー ー い ン 始 DB2 for z/OS の価値 先輩 ： DB2 fぇお げ/OS 提供 非機能要件 整理 理解 い ？ 後輩 ： 止 い 他 最強 ー ー ? ー ー 先輩 ： そ 100 点中 3 点 い 非機能要件 振 返 考 自分 中 体系立 整理 新 い技術 選択時 新機能 検討時 役立 簡単 ー ー 基盤 求 非機能要件 DB2 fぇお げ/OS 提供 機能 確認 い 図 2 後輩 ： 連続稼働！ 安定稼働！ そ そ 言わ 思い出 先輩 ： 要件 満 DB2 fぇお げ/OS 機能 い 例 連続稼 働 安定稼働 観点 計画停止時間 計画外停止時間 最小化 機能 必須 DB2 fぇお げ/OS 長年 実績 基 い ー 共用機能 要 件 満 最適 ー 共用機能 利用 DB2 fぇお げ/OS 採用 大 価値 1 後輩 ： そ い 最近 ー 共用機能 分散系 DB2 提供 始 聞い い DB2 fぇお げ/OS 優位性 ？ 先輩 ： そ DB2 えきおeScale 確 DB2 えきおeScale 分散 ー 稼働 DBMS DB2 えきおeScale DB2 fぇお げ/OS 提供 ー 共 用 ー ー そ 設計 両者 ー 違い 専用 ー 専用 ー 独自 実装方式 違い 他 DBMS 自体 機能 実装 大 違い DB2 fぇお げ/OS 特 Sけかがem げ ー 自体 優位性 享受 い 先 話 連続稼働 安定稼働 観点 比較 DB2 fぇお げ/OS 圧倒的 ー い 間違い い 後輩 ： 同 DB2 大 差 長年 実績 裏打 い い 信頼 少 他 DBMS ー 共用機能 比較 い 先輩 ： そ 他 DBSM 比較 DB2 fぇお げ/OS 提供 っ 真 ぱ ー 共 用機能 関 話 い 図 2： ー ー 基盤 求 要件 DB2 fぇお げ/OS 機能
- 4. 第2章 DB2 っ真 、 ータ共用機能 13 第2章 DB2 っ真 、 ータ共用機能 14 “ 真の ” ータ共用機能 先輩 ： ー 共用 考 場合 ン ? ー ー 整理 必要 Sけかがem げ 限 一般的 言わ い ン 意味 既 知 い 思 問題 い ？ 後輩 ： い 連続稼働 拡張性 独立 稼働 複数 コン ー ー 全体 1 コン ー ー? ー 構成 先輩 ： そ 通 DBMS ン 方式自体 整理 い ？ 後輩 ： ー ? ン 方式 ー ? ン 方式 先輩 ： 即答 い 当然 ー 共用 方式 ー ? ン 方式 間 共用方法 一般的 ワー 方式 独自 ー 方式 2 考 DBMS ン 方式 簡単 図化 確認 図 3 図 3：DBMS ン 方式 後輩 ： ワー 方式 DBMS ン い 対 独自 ー 方式 DBMS OS ー ? 連携 い 先輩 ： そ 通 ワー 方式 様々 ー 利用可能 一方 共用 仮想的 実現 ワー 使用 い 場合 高い処理 ー い ー ン 維持 困難 独自 ー 方式 専用 ー 搭載 必要 高い処理 ー ー ン 維持 可能 前 者 他社 DBMS 採用 見 後者 Sけかがem げ 緊密 連携 い DB2 fぇお げ/OS 方式 後輩 ： 高い ー ン 維持 連続稼働 安定稼働 実現可能 い DB2 fぇお げ/OS っ 真 ぱ ー 共用機能 提供 い 先輩 ： そ 通 他 ー ー ン ー追加 停止 実 現可能 拡張性 優 い Sけかがem げ 並列 Sけかえleぐ 機能 生 い ー ー 基盤 更改 向 連続稼働 安定稼働 観点 DB2 fぇお げ/OS 価値 見 ？ 後輩 ： い ー先輩！ ー ー ー Sけかがem げ 統合 DB2 fぇお げ/OS 持 連続稼働 安定稼働 い 恩恵 受 重複 ー 排除 無駄 資産 持 コ 削減 ー 絵 図 4 先輩 ： そ 通 運用管理コ 削減 わ 他 種類 異 複数 DBMS 製品 習得 済 複数製品 習得 い 望 い 教育 コ 企業 大変 コ 人的 コ 削減 大 意味 後輩 ： 確 運用担当者 1 保持 習得 本当 大変 先輩 ： 時間 今日話 DB2 fぇお げ/OS 新機能 関 次回 以降 ン 次回 DB2 fぇお げ/OS 最新 ー ン 10 新機能 確認 そ 中 新機能 利用 価値 い ン 後輩 ： 新機能 ！ わ わ 今日 ン 通 DB2 fぇお げ/OS 最強 ー ー ー ー わ 先 3 点 いわ 50 点 い頂い 良 い ？ 先輩 ： 最初 息 元気 そ 元気 仕 事 図 4：将来 IT 環境
- 5. 第2章 DB2 15 第2章 DB2 16 2 “ 真の ” コ 削減を目指した ー ョン10 新機能 DB2 10 for z/OS：コ 削減を目指す究極の ー ョン 後輩 ： ー先輩 い ！ 今日 一日 ン ー 安定稼働 い Sけかがem げ 思 毎日 先輩 ： 今日 元気そ DB2 fぇお げ/OS 興味 出 い？ 後輩 ： い！ 先日 ー先輩 っ 真 ぱ ー 共用機能 伺 DB2 fぇお げ/OS 多彩 機能 ワ ワ ー先輩 仰 い ー ー 基盤更改 ※ 1 実現 度 ? ン ー 志願 今日 早速 ー ン 参加 DB2 fぇお げ/OS 最新 ー ン DB2 10 fぇお げ/OS 以下 ー ン 10 呼称 2013 年 3 月現在最新 ー ン 勉強 ※ 1. ー ー 基盤更改 第 2 章 DB2- 参照 先輩 ： 早速 ー ン 10 勉強 始 い 私 い 君 抜 い 今日 ー 勉強 い 後輩 ： 今日 CPU コ 削減 い ーワー 勉強会 ー ン 10 っOきが-ぇf-がhe-Bぇぐ Cぇかが Saぎぁうgぱ 箱 出 利用 コ 削減 可能 ー ン い 話 箱 出 面白いワー 今回 ー ー 基盤更改 DBMS 選定 DB2 fぇお げ/OS ー ン 10 決 ！ 先輩 ： 確 DBMS 選定 い 現時点 2013 年 3 月現在 ー ン 10 最 適 っOきが-ぇf-がhe-Bぇぐ Cぇかが Saぎぁうgぱ い ワー ー ン 10 大 ー 特 前 ー ン 9 比較 CPU コ 関 改善 見 い 図5 全体 観察 場合 削減率 個々 ー ン単位 見 削減 い可能性 注意 必要 っ真 、コ 削減 目指した ー ョン10新機能 図 5： ー ン間 CPU コ 削減率 平均 後輩 ： 前回 ン 話 新 い ー ン 様々 要望 市場動向 機能 追加 い い そ い 意 味 ー ン 10 価値 ー ン 1 思 今日 追加 機能 関 ン 願い ？ 先輩 ： 確 前回 新機能 ン い 話 今日 先 話 コ 削減 い ーワー 中心 ー ン 10 新機能 価値 一緒 考 い 仮想 ー 制 緩和 得 コ 削減 1 ー ン 機能拡張 得 コ 削減 2 点 両方 ー ン 10 進化 機能 後輩 ： い 今日 一日 願い ！ DB2 10 for z/OS：フ 64 ビッ ? ンタ ム 先輩 ： ー ン 10 SQL 処理 ー 管理 ー管理 主 DBM1 呼 空間 い 大 進化 DB2 fぇお げ/OS 空間 仮想 ー 歴史 既 知 い 後輩 ： DBM1 空間 64 化 既 ー ン 8 頃 実現 い 学 進化 続 い ？ DIST 空間※ 2 64 化 ー ン 9 機能拡張 思い ※ 2. DIST 空間： ワー 処理 ー SQL 要求時 コ ー ン 代替実行 行 空間 っ真 、コ 削減 目指した ー ョン10新機能
- 6. 第2章 DB2 17 第2章 DB2 18 っ真 、コ 削減 目指した ー ョン10新機能 先輩 ： 確 ー ン 8 頃 DBM1 空間 64 化 果 ー? ー 始 ー 領域 DB2 fぇお げ/OS 利用 領域 一部 31 上 領域 2GB ー上 配置 可能 ー ン 8 仮想 ー 概要 図 図 6 図 6： ー ン 8 仮想 ー 概要 後輩 ： 31 ー 比 2GB ー下 余裕 生 い 先輩 ： 鋭い指摘 そ 言 大規模 環境 2GB ー下 残存 領域 大 い 特 ー ン実行時 使用 ? ー 呼 領域 ー ン ン ー 読 込 EDM ー ン? ー 大 残 い 抜本的 解決 い 後輩 ： 64 化 ー ン 8 頃 制 先輩 ： そ 通 利用形態 規模 課題 残 い 先 少 話 仮想 ー 制 呼 ー ン 10 2GB ー下 制 改善 っ 真 ぱ ー 実現 成功 い 具体的 2GB ー下 配置 い 各領域 大部分 2GB ー上 配置 仮想 ー 制 解放 図 7 改善 従来 運用方法 点 変わ 思 ？ っ真 、コ 削減 目指した ー ョン10新機能 図 7： ー ン 10 仮想 ー 改善 後輩 ： 今日 い 難 い話 領域 制限 緩和 い 同時並行的 稼働 ー ン 数 い ？ 先輩 ： そ 通 正解 従来 使用状況 比較 1 DB2 処理 同時接続 数 5 倍 10 倍近 改善 い 仮想 ー 制 原因 ー い ー 共用 ン ー 再統合 可 能 運用コ 下 他 DB2 fぇお げ/OS 連続稼働 安定 稼働 仮想 ー 使用量 密 監視 ー ン 必須 必要性 減 管理コ 削減 後輩 ： ー ン 8 実現 い DBM1 空間 64 化 コ 削減 観点 進化 い 先輩 ： ー ン 10 DBM1 空間 仮想 ー 制 全 課題 い 大規模 環境 耐 ー ー統合 ー 統合 最適 DBMS い
- 7. 第2章 DB2 19 第2章 DB2 20 DB2 10 for z/OS： フ ーマン の機能向上 先輩 ： 次 ー ン 機能向上 関 2011 年 10 月 行わ Iうfぇおmaがぁぇう Oう Demaうd※ 3 ン ン ー ン 10 ー ン 注 力 い ー ン ぱDB2 10 fぇお げ/OS ぁか えeおfぇおmaうce おeleaかe.ぱ 言及 い ※ 3. Iうfぇおmaがぁぇう Oう Demaうd 2011：2011 年 10 月 行わ ン ン 後輩 ： ー先輩 既 最新情報 い ー ン 10 新機能 使 コ 削減 寄与 ？ 先輩 ： ー ン 関連 新機能 利用 コ 削減 効果 今日 そ 中 ? ー? ー 機能拡 張 関 話 後輩 ： 関数 ？ 先輩 ： そ 多 業務 ー ン い ー 特定 コー 参照 明示的 条件 指定 索引経由 一般的 大規模 環境 索引 大 最 高速 索引経由 使用 経過時間 CPU 時間 後輩 ： い 条件 指定 ー 列 化 一意 特定 方法 開発 ？ 今 索引経由 ? ー 感 図 8 図 8： ? 各 方法 っ真 、コ 削減 目指した ー ョン10新機能 っ真 、コ 削減 目指した ー ョン10新機能 先輩 ： 名答 君 書い 従来 索引経由 ン型 可能 ー 量 多い環境 ン 要件 厳 い場合 ? 有効 機能 1 後輩 ： 1 話 挙 ー? ー 機能 拡張 いわ ン ー? ー ー ？ ン 要件 厳 い場合 有効そ 先輩 ： 今 ー ン ふ ー ー? ー ー 展開 可能 今 DB2 fぇお げ/OS 自体 ー? ー 展開 い ー 関知 い ー ン 全 ー 読 込 必要 後輩 ： い ー ン 10 DB2 fぇお げ/OS 機能 ン ー化 実現可能 わ 先輩 ： 今日 鋭い そ 通 DB2 fぇお げ/OS 最初 時 先読 機能 ー 全 ー ー? ー 読 込 機能 提供 ン ー? ー ー 効果 既 知 い 後輩 ： い DB2 fぇお げ/OS 自身 対応 運用側 面倒 見 済 運用コ 減 わ 先輩 ： 今日少 紹介 ー ン 10 機能拡張 大 拡張 小 い 細 機能拡張 多岐 渡 い 特 コ 削減 い ーワー 中心 話 ？ 後輩 ： ー ン 10 価値 ー ン 良 わ 今日 私 鋭 見 い 価値 人材 認 い そ ー先輩 思 い ？ 先輩 ： 今日 負 継続 勉強 ー ン 10 価値 感 ー ー 基盤更改 い方向 進 次回 ? 関連 新機能 紹介 実 従来 ? 管理 大 変 新機能 追加 い 後輩 ： 次回 是非 願い ！
- 8. 第2章 DB2 21 第2章 DB2 22 っ真 、ア セ ? 安定運用 向 た新機能 3 “ 真の ” クセ ? 安定運用に向けた 新機能 変わる クセ ? 後輩 ： 634 番 SQL 性能劣化 ? 違 い 変わ い 同 ? 選 い 先輩 ： そ ???新 選択 ? そ 環境 い 適 い DB2 fぇお げ/OS ー 判断 い 後輩 ： わ ー先輩 い 聞い い 先輩 ： 息 聞 ? 検証 運用 悩 い 安定 ー ン 維持 検証 作業量 減 ? 安定運用 欠 い 後輩 ： 今 ー ー 基盤更改 ※ 4 ー ン 性能検証 行 い 性能劣化 見 SQL い 確認 い 調査 い SQL ? 変わ い ※ 4. ー ー 基盤更改 第 2 章 DB2- 参照 先輩 ： ? ー ー ? ー ン 決定 一番 要因 SQL ー ? 指定 い 先 言 DB2 fぇお げ/OS ー 様々 コ 基 い 最適 ? 決 定 い 後輩 ： 様々 コ ？ ? 決定 影響 及 要素 い ？ 確 今回 DBMS ー ン 変わ い DB2 fぇお げ/OS ー 異 思い そ 以外 ? 決定 影響 要素 ？ 先輩 ： そ 強力 DB2 fぇお げ/OS ー 最適 ? 選 い可能性 特 正 い統計情報 ー 相関情報 取得 い い場合 っ真 、ア セ ? 安定運用 向 た新機能 最適 ? 選 い可能性 高い 索引 適切 付与 い い場合 物理設計 依存 部分 大 い 他 検証 環境 依存 可能性 以下 ? 決定 影響 及 要素 挙 図 9 図 9： ? 決定 影響 及 要素 後輩 ： ー ー? ー ー ー ン ン ? 違い ? 変わ 可能性 今検証 い 環境 ー 一緒 ー量 ー数 異 ? 変わ 可能性 い 先輩 ： そ 様々 理由 検証環境 実働環境 ー 量 完全 そ 難 い ー ー? ー 一部 項目 関 検証環境 実働環境 ー 量 違い ー ー 補完 い 検証環境 実働環境 同等 ー 機能 近年提供 い 後輩 ： 環境 差 埋 便利 検証環境 使 検討 価値 先輩 ： DB2 fぇお げ/OS ? 安定化 関 近年非常 力 入 い 分野 い 機能拡張 い 今日 ? 安定運用 向 DB2 プ マ ー クセ ?
- 9. 第2章 DB2 23 第2章 DB2 24 っ真 、ア セ ? 安定運用 向 た新機能 新機能 関 ン ? 決定 ン い そ 上 ー ン 10 追加 い ? 再利用機 能 解説 君 悩 い 点 少 解消 い 後輩 ： ? 再利用 ！？ ー先輩！ そ 話 是 非 聞 い！ クセ ? の変化 ン の判断 先輩 ： SQL ? 決定 ン 理解 い い？ 静的 SQL 動的 SQL ン 異 後輩 ： ？ ン ン ー 作成 ン 決定 い ？ 先輩 ： そ 静的 SQL 時 動的 SQL 実行時 ? 決定 ン 静的 SQL 実行時 選択 細 い 割愛 後輩 ： 実行時 い 毎回 ? 変わ 可能性 い ？ 先輩 ： そ 通 そ そ 種類 SQL 使用 い 把握 い い？ 後輩 ： 把握 い い 静的 SQL 動的 SQL 違い ？ 先輩 ： そ 確認 例 分散環境 SQL 発行 DB2 fぇお げ/OS 接続 形態 多 動的 SQL 多い ー 環境 い CICS IMS ー ン? ー ー 発行 場合 ? ー ン 静的 SQL 利用 い 多い 以下 静的 SQL 動的 SQL 違い ? 話 切 切 い 表 1 っ真 、ア セ ? 安定運用 向 た新機能 表 1：静的 SQL 動的 SQL 主 違い 静的 SQL 動的 SQL 1. 内 記述 埋 込 型 1. 内 記述 埋 込 型 実行時 自動編成型 2.アクセス?パス 決定 BIND時 2.アクセス?パス 決定 実行時 3.アクセス?パス 実行時 変更さ い 3.アクセス?パス 実行時 変化す 可能性があ 4. ? 開発時 決定 性能予測 可能 4. ? 確定 い 性能予測 5.動的SQL CPU使用量 少 い 5.静的SQL CPU使用量 大 い 6. ー ー PACKAGE 実行権限 与 高い 6. ー ー 表 権限 直接 与 い 7.PACKAGE名 実行 SQL 監視 7. SQL 実行 監視 難 い 8.開発用 ー 多 い 8.開発用 ー 多い 後輩 ： 弊社 ー ー 稼働 い 静的 SQL 中心 思 い 確認 実行時 ? 決 動的 SQL 静的 SQL ? 固定化 続 い ？ 今回 DB2 fぇお げ/OS ー ン ー ? 検証 い 先輩 ： 確 静的 SQL ン ン ン ? 決定 そ 以降 ン ン 行わ 一旦選択 ? 固定化 残念 ? 変更 起 ン 一 生回避 続 出来 い 後輩 ： 固定化 い ? 変更 起 い い ？ 先輩 ： 確 変更 起 い ン 良い ン 必 特 今回 DB2 fぇお げ/OS ー ン ン ン ン ン 行 様々 享受 ? 変わ 可能性 後輩 ： ー ? 変化 ン 実施 判断 難 い
- 10. 第2章 DB2 25 第2章 DB2 26 っ真 、ア セ ? 安定運用 向 た新機能 先輩 ： 確 そ 通 前回 話 DB2 fぇお げ/OS 仮想 ー 改善 ー ン ※ 5 享受 特 新 い ー ン ン 行 必要 重要 ー ン ン 環境 大切 ※ 5. DB2 fぇお げ/OS 仮想 ー 改善 ー ン 第 2 章 DB2- 参照 後輩 ： そ 先 ー先輩 仰 い ? 再利用機能 使 ? 変 い ン 先輩 ： そ 通 続 ー ン 10 提供 い 機能 整理 い クセ ? 安定運用に向けた新機能 先輩 ： ー ン 10 提供 い ? 安定運用 向 機能 表 見 い 表 2 表 2： ? 安定運用 向 機能 そ 概要 DB2 よって提供さ 機能 概要 ? 情報 書 出 機能 EXPLAIN BIND 時 選択 ? 情報 PLAN_TABLE EXPLAIN表群 書 出 確認 V10 実際 ー 生成 選択 い ? 情報 知 拡張 い ? 再利用 比較機能 APREUSE/APCOMPARE ー 再作成 際 同一 SQL い 既存 ? 再 利用 新旧 ? 比較 行 上 ー 生成 ー ン? ン 機能 Oえがぁmぁげaがぁぇう Hぁうが 事前 選択 い ? 情報 準備 DB2 対 そ ? 選択 指示 ー コ ー 機能 Plaう Sがabぁlぁがけ REBIND 時 古い ー コ ー 保管 ? 変化 ー ン 劣化 問題発生時 保管 い ー コ ー 戻 実行時 ? 再選択機能 Reぇえがぁmぁげaがぁぇう SQL 実行時 ー ン 値 基 い 正確 ? そ 場 選択 処理 行 後輩 ： ? 再利用 比較機能 い 聞 い機能 見 具体 的 実施 ？ っ真 、ア セ ? 安定運用 向 た新機能 先輩 ： ? 再利用 比較機能 静的 SQL 限 機能 ン ン 時 ン指定 実現 ? 再利用 出来 場合 問題 ー 作成 仮 何 理由 再利用 出来 場合 ー 作 成 ー 再利用 理由 ー 後輩 ： 再利用 い可能性 ？ 先輩 ： 例 索引経由 ? 選択 い ン 時 そ 索引 削除 い 当然再利用 出来 い 他 非互換 合致 前 ? 再利用出来 い ー 得 後輩 ： 100% 再利用率 い 再利用 理由 ー い ー 作成 い 万 一既存 ? 稼 働 い場合 前 ー 安心 比較機能 方 ？ ー 同 気 先輩 ： そ 比較機能 方 新 い ? 古い ? 比較 合 致 ー 作成 合致 場合 警告 ー 出 ー 作成 ー ー 作成 い 指定 可能 後輩 ： ー い い い 先輩 ： 既存 ? 変 い い 場合 再利用機能 新 い ? 多少 許 場合 比較機能 使 い い 後輩 ： ? 再利用 い場合 ー 出来 い い ？ ン 成功 い い ？ 先輩 ： 鋭い指摘 先 ? 変更 ン 恩恵 判断 必要 ー い ン ? 変更 受 入 い 今 同 後輩 ： そ 残念 先輩 ： そ 時 少 古い ー 保管 ー コ ー 機 能 積極的 採用 そ ? 再利用 行 再 利用 機能 積極的 利用 そ 上 万 一 再利用 い場合 ー
- 11. 第2章 DB2 27 第2章 DB2 28 コ ー機能 古い ー 保管 新 い ー 作 そ ー ン 検証 行い 新 い ー SQL 性能劣化 見 元 ー 戻 い 流 良い い 後輩 ： 各機能 併 利用 先輩 ： そ 通 ー コ ー 機能 提供 前 今 古い ー 置 換 一旦 ン 単純 古い ? 戻 少 元 ? ー ? 検証 い 価値 機能 思 後輩 ： 早速 今日 再利用機能 利用 ！ ン い再利 用 確認 そ 上 ー コ ー機能 採用 検討 先輩 ： 新機能 価値 理解 い 前提条件 確認 そ い 最近 私 ン 頼 い い い？ 後輩 ： ー先輩 解説 わ い い頼 先輩 ： そ い DB2 fぇお げ/OS 勉強会 継続 新機能 い い ー ー 担当者 顔 い そ そ 私 い 安心 後輩 ： ー先輩 そ 恐 い冗談言わ い 下 い ！ っ真 、ア セ ? 安定運用 向 た新機能 4 System z の “ 真の ” ー効果 DB2 for z/OS System z の ー 先輩 ： ！ Sけかがem げ ー 参加 ？ 後輩 ： い ！ ー先輩！ DB2 fぇお げ/OS 中心 勉強 進 い Sけかがem げ 並行 勉強 IBM ー 参加 先輩 ： 成長著 非常 頼 い 前 言 思 DB2 fぇお げ/OS Sけかがem げ 切 切 い関係 Sけかがem げ 機能 勉強 価値 知 DB2 fぇお げ/OS 深 理解 必要 既 理解 い 思 DB2 fぇお げ/OS 他 DBMS 設計思想 違い 簡単 図 10 図 10：DB2 fぇお げ/OS 他 DBMS 設計思想 後輩 ： い ！ 設計思想 違い そ 以前 話 し 真 し ー 共用機能 今回 ー 出席 以上進化 い コン ー ー Sけかがem げ 以外 Sけかがem げ ー 進化 改 感 近年 超大規模 ー ー 扱 支援機構 非常 充実 い Sけかがem げ っ真 、 ー効果
- 12. 第2章 DB2 29 第2章 DB2 30 Sけかがem げ っ真 、 ー効果 先輩 ： そ ー 共用機能 Sけかがem ｚ Sけかえleぐ 機能 利用 い 話 他 Sけかがem げ 64 ー ー 利用 DB2 fぇお げ/OS 仮想 ー 話 機能 提供 Sけかがem げ ー ー 統合 ー 統合 ー ー ン 専用 ー 提供 い 後輩 ： そ い DB2 fぇお げ/OS Sけかがem げ ー効果 言葉 良 聞 DB2 fぇお げ/OS Sけかがem げ 使 両者 最大限 生 可 能 ？ 先輩 ： そ 通 Sけかがem げ DB2 fぇお げ/OS 採用 既存 ン ー 資産 そ 様々 ー 透過的 利用 ー ン ー そ い 重要 DB2 fぇお げ/OS Sけかがem げ 採用 価値 後輩 ： 今日 DB2 fぇお げ/OS 役立 Sけかがem げ ー 関 ン 開い 頂 ？ 先輩 ： いい 超大規模 ー ー 扱 効果的 い 紹介 ー 勉強 い 繰 返 君 付い い い 後輩 ： そ い 今日 願い ！ System z ー 連携した新技術 先輩 ： そ Sけかがem げ 専用 ン ン 知 い い？ ー ー 処理専用 ン ン い 後輩 ： ー ー 処理専用 ン ン ？ Lぁうきぐ 動 必要 ン ン 聞い 先輩 ： そ IFL Iうがegおaがed Facぁlぁがけ fぇお Lぁうきぐ そ 別 ン ン 標準 ー 異 げIIP げ Iうがegおaがed Iうfぇおmaがぁぇう Pおぇceかかぇお 呼 出荷 い DB2 fぇお げ/OS 利用 ワー ー い 効果 他 ー ー 処理専用 ン ン い Sけかがem げ 上 稼働 Jaぎa ー ン 効率的 実行 げAAP げ Aええlぁcaがぁぇう Aかかぁかが Pおぇceかかぇお 呼 出荷 い Sけかがem げ っ真 、 ー効果 後輩 ： 標準 ー 違い 判 い DB2 fぇお げ/OS 利用 ワー ー げIIP 利用 ？ 先輩 ： 標準 ー 処理 い DB2 fぇお げ/OS 処理 一部 自動 振 替 可能 標準 ー い 負荷 軽減 可能 多 処理 受 付 げIIP 利用 当 既存 ー ン 修正 変更 不要 CPU コ 節減 後輩 ： 処理 一部 振 替 い 処理 い 決 い ？ 先輩 ： げIIP 振 替 可能 処理 決 い そ そ ー ン 8 げIIP 利用 可 能 ー ン 経 適用可能 処理分野 広 い 絵 ー ン 差 図 11 図 11：げIIP 振 替 対象処理 拡大 後輩 ： 拡張 い TCP/IP 経由 DRDA ※ 6 ー ー処 理 振 替 可能 適用範囲 大 い 専用 ン ン 利用 い DB2 fぇお げ/OS Sけかがem げ 技術 い 他 ー 関 連 連携 い 技術 ？
- 13. 第2章 DB2 31 第2章 DB2 32 ※ 6. DRDA Dぁかがおぁbきがed Relaがぁぇうal Daがabaかe Aおchぁがecがきおe DRDA ー ン的 分散配置 ー ン び ー ー ー 間 コ ー ン 可能 ー ー 先輩 ： そ 最近出荷 ン IBM DB2 Aうalけがぁcか Acceleおaがぇお い 後輩 ： ン い 処理 対 特化 い ？ 先輩 ： IBM Neがeげげa 知 い ー ? 専用 ン 超大 規模 複雑 参照 SQL 高速化 製品 IBM Neがeげげa 分散系 製品 Aうalけがぁcか Acceleおaがぇお Neがeげげa ー ー 採用 Sけかがem げ DB2 fぇお げ/OS 利用 い 後輩 ： 複雑 SQL 高速 処理 特化 製品 先輩 ： ー ン 変更 一切不要 DB2 fぇお げ/OS ー 自動 判断 感 図12 図 12：Aうalけがぁcか Acceleおaがぇお 利用 ー処理 ー Sけかがem げ っ真 、 ー効果 先輩 ： そ 加 通常 DBMS ー ン 関 索引 付与 物理設計 変 更 ? 検証 行 ー ン 対応 簡素 化 可能 ー ー 運用 コ 削減 効果 Aうalけがぁcか Acceleおaがぇお 利用 超大規模 複雑 SQL 効果 発揮 ン ン? ー ン 単純 SQL 効果 見 い ?? 後輩 ： そ DB2 fぇお げ/OS 適切 ? 処理 わ 先輩 ： 名答 ン 特別 導入 設定 不要 手間 い 後輩 ： げIIP Aうalけがぁcか Acceleおaがぇお 細 い設定 い 済 一緒 DB2 fぇお げ/OS ワー ー 特定処理 対 様々 価値 享受 先輩 ： 少 製品 紹介 DB2 fぇお げ/OS ー ン 10 利用 Sけかがem げ 連携機能 紹介 System z の ー ペー 先輩 ： Sけかがem げ 記憶域 関 説明不要 ？ 仮想 ー 実 ー 間 変換 利用 変換 ー い 知 い ？ 後輩 ： い 動的 変換機構 記憶域 勉強 感 図13 図 13：仮想 実 変換 Sけかがem げ っ真 、 ー効果
- 14. 第2章 DB2 33 第2章 DB2 34 Sけかがem げ っ真 、 ー効果 先輩 ： 動的 変換 高速 行 特別 ー TLB Tおaうかlaがe Lぇぇkaかぁde Bきfeお い TLB 内 変換 高速 行 当然 処理効率 落 近年 64 ン ー Sけかがem げ 利用 ー 大 い 一方 TLB ー 範囲 ー 比 相対的 小 い 何 起 思 ？ 後輩 ： 難 い ? 多発 可能性 多 先輩 ： そ ー ン ? コ 加 ー ン 悪影 響 可能性 対 Sけかがem げ 1MB 大 ー ー TLB ン ー 一 大 範囲 変換 行 後輩 ： そ そ TLB い い ？ 先輩 ： いい指摘 Sけかがem げ 10 TLB 512 ン ー ー ? ー 限界 時間 最小化 目的 ン ー数 い 背景 後輩 ： DB2 fぇお げ/OS ？ 先輩 ： 大容量 ー? ー 搭載 い 環境 GETPAGE 発生 ー 高 同 時 ー ー数 多い環境 ー ン ? 享受 後輩 ： ー ン 変更 不要 ？ 先輩 ： げ/OS 設定 変更 DB2 fぇお げ/OS ー? ー 設定 変 利用可能 Sけかがem げ っ真 、 ー効果 また会う日ま 先輩 ： 今日 辺 後輩 ： い！ 今日 い ！ い ー先輩 奥 深 ン 感 願い 先輩 ： そ い 今月末 部署 異動 後輩 ： ！ そ ！ 急 ！ 教わ い い ！ 先輩 ： い 伝 思 い DB2 fぇお げ/OS 扱 人 成長 い い 安心 伝 忘 い い 後輩 ： ー先輩 い 戻 い 先輩 ： 戻 DB2 fぇお げ/OS ー 君 受 継い い い 思 い 将来的 DB2 fぇお げ/OS Sけかがem げ 世界 第 一人者 ！ 後輩 ： い！ 今 本当 い ！ 一緒 仕事 い
- 15. 185 IBM IBM ロ ibm.com AIX CICS CICSPlex DB2 IMS InfoSphere NetVeiw pureScale RAA RACF Rational Rational Team Concert SPSS System z Tivoli WebSphere z/OS およびｚSecure 世界 多く 国 登録 International Business Machines Corporation 商標 す 他 製品名および ービ 名等 IBM ま 各社 商標 あ 場合があ ます 現時点 IBM 商標リ ト つい www.ibm.com/legal/copytrade.shtml を 覧く い ● 掲載 情報 2013 年 3 月現在 も す 事前 予告 く変更す 場合があ ます ● 製品 ービ 詳細 つい 弊社もしく IBM ビ ネ パートナー 営業担当員 相談く い ● 本事例中 記載 肩書や数値 固有名詞 掲載当時 も あ 変更 い 可能性があ を 了承く い