More Related Content
Viewers also liked (16)
Similar to 全球创业观察2010报告要点 资本实验室 (20)
![[CSRone永續報告平台]台灣永續報告現況與趨勢－2016 CSR Report Survey in Taiwan](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2dd2a0b2-1e7f-4b63-b2c3-59df09e99670-160820073135-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
More from coinsay (18)
Recently uploaded (7)
全球创业观察2010报告要点 资本实验室
- 1. 全球创业观察 2010 报告要点 Global Entrepreneurship Monitor 2010 United States Report Executive Summary 编译：卢远添 www.coinsay.com 2011 年 12 月
- 2. 说 明 本报告基于全球 59 个经济体不同的发展层次和地域特点， 2010 年全球的创业活动与趋 对 势做出了细致分析，得出了很多非常有价值的结论。对于我们的政策制定者、创业者、投资人 而言，通过这个报告，可以从全球视角看到其他经济体创业者们的最新动态，并对比观察我们 自己的创业环境与活动，为创业环境的优化、创业与创业投资的开展提供一个指南。 资本实验室本着研究与分享目的编译本报告的要点，不用于任何商业用途。
- 3. 全球创业观察 2010 报告（要点） 在本报告中，全球创业观察（GEM）在世界范围内完成了12个有关创业态度、活动 以及个人期望的年度调查。与1999年刚开始时只涉及12个发达国家相比，GEM在过去12 年里已经发展到涵盖80多个经济体。在2010年报告中，59个经济体超过17.5万人接受了 调查。这59个经济体不但代表着最大的创业样本，而且在地理特征和经济发展层次上也 代表着最大的多样化群体。这个群体涵盖了超过52%的世界人口和84%的全球GDP。 2010年报告显示，在所分析的经济体中，约1.1亿18岁到64岁之间的人积极参与了 创业。另外，有1.4亿人正在运营他们在不到3年半前建立的公司。两者合计，约有2.5 亿人参与了GEM定义的早期阶段创业活动。在这些创业者中，约有6300万人在未来五年 内计划至少招聘5位员工， 而其中2700万人在未来五年内期望创造20个以上的工作机会。 这显示了创业活动对世界就业增长的贡献。 GEM对世界范围内的创业者进行了综合分析， 调查了创业者的态度以及个人参与各 阶段创业的活动和特点。此外，还披露了创业者对其业务的愿望，以及他们创业的其它 主要特点。来自世界各地的研究者组成了各国研究组，通过他们的协同合作，这一工作 得以顺利完成。每个国家的研究组负责至少2000个成年人样本的年度调查。此外，他们 还向国内专家进行咨询，以便能更好的揭示其所在经济体的创业生态和水平。 世界经济论坛（WEF）的《全球竞争力报告》根据人均GDP以及初级产物占出口份 额的情况，把经济体分为三个层次：要素驱动型经济体，效率驱动型经济体和创新驱动 型经济体。GEM在研究中采用了这种划分标准。 根据WEF的分类，要素驱动阶段主要是自给型农业和资源型公司占主导，它非常依 赖于劳动力和自然资源的投入。在效率驱动阶段，经济获得了进一步发展，伴随着工业 化和对规模经济的日益依赖， 资本密集型的大型公司更占优势。而进入创新驱动阶段后， 知识密集型公司占据主导，且服务部门进一步扩张。 此外，GEM 还考虑了地理因素，把各经济体划分为六个地理区域：撒哈拉以南非 洲地区，中东、北非（MENA）以及南亚地区，拉丁美洲及加勒比海地区，东欧地区， 亚太地区，美国和西欧地区（见表1）。 本年度调查在2010年6-7月间进行。此时，世界仍在努力摆脱2008-2009年开始出现 的经济衰退，而很多国家未来的经济稳定性还是个未知数。经济衰退长期影响的最明显 表现在于，发达国家的GDP持续下滑或停止增长。与此同时，新的增长引擎开始在一些 发展中国家生根萌芽，尤其是在亚洲和非洲。当一些经济体已经从这次危机中脱颖而出 时，别的经济体却还深陷高失业率，消费疲软和失控的债务泥潭之中。 对于同时列入2009年和2010年GEM调查的41个经济体，我们对该经济体的早期创业 活动指数（TEA）从2009年到2010年的总体变化情况进行了比较。通过比较可看出，在 要素驱动型和效率驱动型经济体中，TEA正向和负向的变化大体相当，而在创新驱动经 济体中，TEA提高的经济体比TEA降低的经济体略少。从地理位置上来说，大部分地区 的TEA均有增有减。 1
- 4. 表1 GEM国家分类 1.整体主要结论 1.1 态度 在态度调查中，要素驱动经济体中的创业者普遍更加积极，而在处于更高发展阶段 的经济体中，创业态度则相对消极。此外，在这三种经济体中，一些测试结果也显示出 一定的地域特征。 在要素驱动型经济体中，撒哈拉以南非洲国家的人们对其各自领域的机会，自身创 业能力和创业动机有很高的认知。相反的，中东、北非和南亚国家的个人对此的认知普 遍较低。在效率驱动型经济体中，也表现出了类似的地理特性：拉丁美洲地区的个人对 机会、能力的认知更强，而东欧地区较弱。而在创新驱动型经济体中，北欧地区的此类 认知更强，南欧则较弱。 表2 创业态度与认知 （接下表） 2
- 5. （接上表） 在惧怕失败的表现方面，不同经济发展水平和不同地域国家之间均没有太大区别。 在不同的经济体中，创业者的地位认知和媒体关注度，以及该职业的吸引力，其特点各 异，与分组关系不大。比如，在某些经济体，人们普遍认为创业者有较高的社会地位， 但他们却对从事该职业没有太大欲望。而在别的经济体，创业却有很高的吸引力，但创 业者的社会地位和媒体关注度却不高。 1.2 活动 早期创业活动指数（TEA）包含了创始创业公司和业务运行不超过三年半的创业企 业。在要素驱动型经济体中，TEA指数最高，并随着经济体发展水平的提高而降低。然 而，在GDP水平最高的经济体中，TEA指数略有上升。 3
- 6. 表 3 创业活动统计 4
- 7. 图 1 59 个经济体的早期创业活动指数（TEA） 在要素驱动型经济体中，撒哈拉以南非洲国家的 TEA 指数最高，而中东-北部非洲 国家相对较低。在效率驱动型经济体中，拉丁美洲和加勒比海地区的 TEA 指数较高，而 东欧指数较低。在创新驱动型经济体中，冰岛、澳大利亚和美国的 TEA 指数最高。 要素驱动型经济体的TEA指数最高，因为他们创业的生存驱动最为强烈。为了创造 收入来源，他们必须去创业。虽然创新驱动经济体的创业必要性最低，但其机会驱动却 是最强的。一旦捕捉到可以保持/增加收入，或者提升他们独立性的机会时，他们就会投 身创业大潮中。 北欧国家（荷兰，瑞典，丹麦和冰岛）的机会型创业比例尤其高。改善驱动机会（期 望增加收入或提升独立性）与“法治”（人们对法治的信心以及遵守社会规则的程度） 的关系曲线显示当法治增强时，创业动机也随之增强。 通过对创业活动在四大行业领域所占比例的观察可以发现，在要素驱动经济体中， 采掘/资源型公司（农业，林业，渔业和矿业）占主导。在创新驱动经济体中，商业服务 公司更为普遍。工业、建筑类公司在效率驱动经济体中占主导地位，但它却普遍存在于 三种层次水平的经济体中。 5
- 8. 图2 早期创业公司的行业分布 在每种类型经济体中，25-35 岁之间年龄段的创业者最多。相比男性，女性参与创 业的情况更为多样化：在韩国，男性创业者人数比女性创业者多五倍，而在加纳，男性 创业者比女性创业者略少。 图 3 创业者的年龄结构 在要素驱动经济体中，TEA 的比率要高于既有公司（营业时间超过 3 年半的公司） 比率。但是，经济体发展水平越高，TEA 下降越大。同样地，对于创新驱动的大部分经 济体，其 TEA 比率要低于既有公司比率。需要说明的是，在欠发达地区，初创公司要 比既有公司多，但在较发达经济体中，这一情况发生了转变，因为既有公司更容易赶超 初创公司。 6
- 9. 图 4 既有公司的活动比率 1.3 期望 效率驱动经济体中拥有高增长期望的创业家比例与创新驱动经济体中的比例相近， 而且其比例高于要素驱动经济体。需注意的是，在中东、北非和东欧经济体中，虽然TEA 指数较低，但其增长期望相对较高。 图5 创业增长期望值 创新度调查显示，效率驱动经济体中的创新度非常多样化，巴西、特立尼达和多巴 7
- 10. 哥相对较低，而秘鲁、智利很高。但在创新驱动经济体中，变化较小。 图6 创新度 要素驱动经济体中国际客户的平均数量最小。一般而言，东欧地区国际化水平比较 高，而领土面积较大的国家（比如伊朗、巴西、中国和阿根廷）则国际化水平较低。 图7 国际化程度 与本国专家的访谈揭示了影响各经济体创业环境的因素：基础设施和商业、法律基 础获得了最为正面的评价；而基础教育以及影响新创、成长公司的法规成为对创业公司 8
- 11. 最负面的影响因素。 表4 创业影响因素 报告的最后一部分是调查新近的经济衰退对创业的影响。2010年，较发达经济体的 创业者对该影响的看法有所改善。与一年前相比，虽然一些人仍持观望态度，但很多创 新驱动经济体的创业者普遍认为现在开始创业更为容易了。此外，很少有创业者认为全 球经济发展放缓对创业产生了负面影响，而多达四分之一的人认为比一年前看到了更多 的机会。 9
- 12. 图8 认为创业比上一年难的创业者比率 图9 全球经济放缓对创业的影响 2. 启示 当政府面临振兴经济的挑战时，他们可以把创业当成新增就业机会的主要刺激手 段。政府也可以把全球创业观察作为一个指南，围绕创业的方方面面对不同国家进行比 较，从而可以分析出本国有利于吸引创业的环境因素。其他群体，比如教育工作者，则 可以对全球的创业环境有更好的认识，因为现在的公司越来越需要具备全球性的眼光。 这个报告的目的就是告诉利益相关者如何推动创业，并以此促进就业及世界经济增长。 10
- 13. 对于调查所涉及的59个国家，我们更多是在三种发展层次分组基础上进行比较分 析，同时也充分考虑了地域覆盖性，以便识别地域因素的影响。以下便是该报告的一些 启示： ? 创业对经济的影响不仅仅体现在创业者数量上。质量非常重要，比如成长，创 新和国际化。 ? 政府应该鼓励那些发现机会的人们进行创业，即使他们有别的工作选择。 ? 创业既需要活跃性，又需要稳定性。活跃性体现在公司的“新陈代谢”上。稳 定性体现在，提供给新公司最好的机会以便检验和发挥他们的潜力。 ? 从发展水平与地域特征出发所做的各种比较，可以加强对经济体内部或经济体 之间创业以及创业影响因素的理解。 ? 一个社会的创业活动应该兼容并包，涵盖不同类型的创业者，多样的创业项目 及不同的发展阶段。 ? 创业激励政策应该考虑经济发展水平。在具备强劲基础基础的市场，可致力于 促进效率的提高，并建立好的创业环境。 ? 创业态度不只关乎创业者，而是包含了各种愿意支持及提供合作的利益相关者。 非创业者也可以通过间接方式支持创业者创业。这表现了一个社会对创业的更广泛包 容。 11
- 14. 对于 ? 资本实验室：一个新锐、多元、有趣的创业投资 站点。关注创业投资领域的最新进展，探索纷繁 背景下的商业趋势，搭建创业者与投资者的桥梁， 探讨商业与艺术的有趣融合。 欢迎 ? 投稿：不论您是对创业与创业投资有自己的精彩 体验和见解，还是对艺术欣赏有自己的独特理解 和感悟，欢迎给我们的微观察栏目和酷空间栏目 投稿，让更多人分享您的智慧。 ? 展示：如果您有好的商业项目需要展示，有好的 商业点子愿意公开听取市场意见，欢迎来我们网 站，并与我们联系。 联系 ? 投稿邮箱：contribute@coinsay.com ? 项目展示联系邮箱：hi@coinsay.com www.coinsay.com