Презентация по гнатологииDeline_ClinicГнатология – это направление стоматологии, занимающееся вопросами функции зубочелюстной системы: височно-нижнечелюстного сустава, жевательных мышц и зубов в комплексе.
Презентация по гнатологииDeline_ClinicГнатология – это направление стоматологии, занимающееся вопросами функции зубочелюстной системы: височно-нижнечелюстного сустава, жевательных мышц и зубов в комплексе.
Стоматолог Кудин Денис Викторович - АвторефератКудин Денис ВикторовичСтоматолог Кудин Денис Викторович https://stomatolog-kudin-denis.ru Применение несъемных зубных протезов с опорой на зубах верхней челюсти нескольких функционально-ориентированных групп. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава». Одной из актуальных проблем ортопедической стоматологии является лечение больных с частичной потерей зубов несъемными мостовидными протезами большой протяженности с опорными зубами 2 или 3 функционально - ориентированных групп. Основная задача состоит не только в замещении дефектов зубного ряда, но и в полноценном восстановлении зубочелюстной системы в функциональном отношении (Копейкин В.Н., 1986; Маркина Н.В., 2002). Планирование конструкции такого мостовидного протеза становится возможным только после тщательного клинического обследования (Копейкин В.Н., 2001.; Лебеденко И.Ю., Арутюнов С.Д., 2003; Ибрагимов Т.И., 2004).
Заболевания пародонта, увеличение клинической коронки, атрофия зубной альвеолы и патологическая подвижность, а также состояние после лечения хронического верхушечного периодонтита требуют увеличения числа опор мостовидного протеза путем подключения в систему соседних зубов. Увеличение числа опор превращает протез в шину, способную противостоять значительным усилиям, развивающимся при артикуляции зубов (Дойников А.И., 1974; Курляндский В.Ю., 1977; Копейкин В.Н., Миргазизов М.З., 2001).
Для исследования функционального состояния опорных зубов мостовидного протеза использовались математические и физические экспериментальные модели в системе «протез - зуб – кость» (Копейкин В.Н. и соавт., 1988; Чумаченко Е. Н. и соавт.,1996; Олесова В.Н. и соавт.,1998; Марков Б.П. и соавт., 2002;). На физической модели нижней челюсти (Копейкин В.Н., Якупов Р.Ш., 1989) методом тензометрии, а также методом голографической интерферометрии (Марков Б.П., Морозов К.А., 1993) изучено напряженно - деформированное состояние и пространственное смещение опорных зубов в мостовидных протезах различной протяженности. Выявлено, что от числа и топографии опорных зубов, технологии изготовления мостовидного протеза зависят напряжения в опорных зубах.
Однако подобные исследования на верхней челюсти не проводились, тогда как анатомические особенности верхней и нижней челюстей сильно отличаются и имеется достаточно выраженная разница в выносливости пародонта зубов верхней и нижней челюстей (Bucher L., Heupel E., 1966; Аникин Ю.М., Колесников Л.Л., 1993).
Клинические исследования по эффективности различных конструкций мостовидных протезов, в том числе с опорными зубами различных функционально – ориентированных групп, проведены Курляндским В.Ю. и Ушаковым И.В. (1967). Наибольшая эффективность ортопедического лечения получена при шинировании мостовидными протезами по дуге.
Однако эти исследования базируются только на результатах..
1. «Красноярский государственный медицинский университет
им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого»
Министерство здравоохранения
Российской Федерации
Кафедра-клиника стоматологии института последипломного образования
ЛЕКЦИЯ 6.16
ТЕМАТЕМА::
«Восковое моделирование окклюзионных поверхностей«Восковое моделирование окклюзионных поверхностей
зубов»зубов»
Лекция №6.16 для курсантовЛекция №6.16 для курсантов–– врачей-стоматологов циклаврачей-стоматологов цикла
профессиональной переподготовки по ортопедическойпрофессиональной переподготовки по ортопедической
стоматологии (576 часов) по специальности 040401.04стоматологии (576 часов) по специальности 040401.04
«Стоматология ортопедическая»«Стоматология ортопедическая»
ЛЕКТОР: ПРОФЕССОР, Д.М.Н. Ю.В.ЧИЖОВ
КРАСНОЯРСК 2012
3. Актуальность темы:
Резцы и клыки являются наиболее фронтально расположенными
зубами. Они определяют фронтальную направляющую движений
нижней челюсти при протрузионном и боковых движениях нижней
челюсти.
С помощью реставраций, пришлифовывания и ортодонтического
лечения стоматолог может осуществлять непосредственный
контроль над этой важной составляющей окклюзии. К другим не
менее важным детерминантам окклюзии относятся височно-
нижнечелюстной сустав и нейромышечная система, однако
стоматолог в состоянии влиять на них лишь опосредованно.
4. Выводы
1. Контакты фронтальных зубов определяют характер движений
нижней челюсти. А это, в свою очередь, влияет на
расположение и высоту бугорков, глубину и направление
бороздок реставраций в области дистальных зубов.
Реставрации передних зубов необходимо проводить очень
тщательно, поскольку модификация морфологических
особенностей этих зубов может изменить фронтальную
направляющую и крайне негативно сказаться на состоянии
окклюзионных поверхностей дистальных зубов.
2. Чем больше вертикальное перекрытие передних зубов, тем
длиннее могут быть бугорки жевательных зубов. И наоборот,
чем меньше вертикальное перекрытие передних зубов, тем
короче должны быть бугорки жевательных зубов. Чем больше
горизонтальное перекрытие передних зубов, тем короче
должны быть бугорки жевательных зубов. При меньшем
горизонтальном перекрытии бугорки могут быть длиннее.
7. Ниже предложено краткое описание методик
воскового моделирования.
Сначала формируют функциональные
бугорки (небные на верхней челюсти,
щечные на нижней) с помощью РКТ №1. Они
должны быть нанесены так, чтобы
образовать контакты с соответствующим
краевым гребнем или ямкой антагониста.
Затем наносят нефункциональные бугорки
(рис.11)
На зубах верхней челюсти
нефункциональные бугорки должны быть
достаточно короткими, чтобы во время
жевательных движений не контактировать с
щечными бугорками зубов нижней челюсти.
8. Рис.11. Все бугорки формируют с помощью
конусов (желтые), которые устанавливают
инструментом РКТ №1. Первыми формируют
функциональные бугорки
9. На нижних зубах язычные бугорки должны
быть немного короче щечных. Язычные
бугорки нижних моляров необходимо
размещать как можно язычнее и дальше
друг от друга.
После этого с помощью РКТ формируют
краевые и бугорковые гребни (мезиальные и
дистальные) (рис.12).
Наивысшими точками окклюзионной
поверхности зуба должны быть кончики
бугорковых конусов. Краевые гребни
никогда не должны быть выше них.
Верхушки бугорков и края краевых выступов
должны быть настолько острыми, насколько
это возможно.
11. Вестибулярно-язычное расстояние каждой
окклюзионной поверхности должно составлять
приблизительно 55% от вестибулярно-язычного
расстояния соответствующего зуба.
Затем окклюзионную поверхность
припудривают стеаратом цинка и перемещают
модели в артикуляторе в различных
направлениях.
Пути перемещения бугорков представлены
будут ниже.
Чтобы наметить силуэт окончательного
осевого контура, проводят восковое
моделирование небных гребней зубов верхней
челюсти или щечных гребней зубов нижней
13. После этого с помошью РКТ №1 заполняют
воском пустоты или неровности между
бугорковыми гребнями и вестибулярными или
язычными осевыми контурами.
С помощью РКТ №4 сглаживают осевые
поверхности и завершают формирование
«рыбьего рта», названного так за вид восковой
модели окклюзионной поверхности в данный
момент (рис.14).
15. Треугольный гребень каждого из бугорков
создают с помощью РКТ №1 (рис.15).
В месте контакта этих долей будет
располагаться центральная борозда
окклюзионной поверхности.
Помните! Основание должно быть шире
верхушки бугорка. Гребни должны быть
выпуклыми в вестибулярно-язычной и мезио-
дистальной плоскостях, чтобы образовать
небольшие по площади контакты с бугорками
зубов-антагонистов.
Затем необходимо проверить окклюзию в
межбугорковом положении и при движениях.
17. Все оставшиеся пустоты окклюзионной
поверхности устраняют с помощью РКТ №2.
Анатомические особенности формируют,
объединяя треугольный гребень с
прилегающим бугорком или краевым гребнем.
РКТ №5 используют для создания
анатомических деталей формы гребней
(рис.16).
Дополнительные бороздки сглаживают с
помощью РКТ №3 (рис.17). После этого
восковую модель посыпают стеаратом шгнка и
проверяют окклюзионные контакты в
межбугорковом положении и при движениях.
18. Рис.16. РКТ №5 используют для сглаживания и
создания анатомических деталей гребней
21. Мы рассматриваем по одному зубу
естественного зубного ряда за исключением
третьих моляров.
Описание каждого из дистальных зубов
включает виды с шести сторон:
Окклюзионный вид зуба и межзубных
контактов.
Окклюзионные контакты.
Геометрическая схема скатов окклюзионной
поверхности.
Пути перемещения верхушек бугорков
антагонистов при движениях.
Вестибулярный вид зуба и межзубных
контактов.
Контур межзубных поверхностей зуба.