Regulacja otwartej edukacji i nauki
Download as PPT, PDF0 likes403 views
Prezentacja z konferencji "Otwarta edukacja w Polsce", zorganizowanej 23 kwietnia 2009 roku w Sejmie RP przez Koalicj? Otwartej Edukacji (KOED).
![Dzi?kuj?. [email_address] http://creativecommons.pl](https://image.slidesharecdn.com/tarkowskiprezentacjav2-090512153649-phpapp01/85/Regulacja-otwartej-edukacji-i-nauki-36-320.jpg)
More Related Content
What's hot (11)
Viewers also liked (20)
Similar to Regulacja otwartej edukacji i nauki (20)
More from Alek Tarkowski (20)
Regulacja otwartej edukacji i nauki
- 1. Regulacja otwartej edukacji i nauki Alek Tarkowski ICM UW / Creative Commons Polska
- 2. Regulacja na rzecz otwarto?ci to regulacja na rzecz domeny publicznej.
- 3. ? Zasoby edukacyjne” to poj?cie szerokie
- 4. ?
- 5. ?
- 6. Bariery i szanse dla rozwoju OZE dotycz? tak?e tre?ci naukowych, zasobów bibliotecznych i archiwalnych – w gruncie rzeczy wszelkich utworów.
- 7. We wszystkich wypadkach istniej? te same bariery prawne, szanse oferowane przez nowe technologie, transformacje przyj?tych modeli produkcji i dystrybucji tre?ci.
- 9. System ?tradycyjnej” regulacji System skrojony na potrzeby czasów analogowych: ograniczonej liczby kana?ów komunikacji i dystrybucji, oraz ograniczonej mo?liwo?? kopiowania.
- 10. System ?tradycyjnej” regulacji ? Kluczowy mechanizm: p rawo autorskie ( ?Wszelkie prawa zastrze?one”) ? Tak?e prawo sui generis ochrony baz danych, prawa pokrewne (istotne dla utworów audiowizualnych), prawo patentowe.
- 11. System ?tradycyjnej” regulacji ” Prawo autorskie”, ale: ? ograniczenia na rzecz nowej twórczo?ci / domeny publicznej: np. ograniczony czas obowi?zywania, wymóg twórczej dzia?alno?ci ? ograniczenia praw wy??cznych twórców: dozwolony u?ytek
- 12. System ?tradycyjnej” regulacji Dozwolony u?ytek Wyj?tki odzwierciedlaj? ocen? prawodawcy odno?nie potrzeby korzystania przez spo?eczeństwo z tre?ci chronionych, przeciwstawionej ekonomicznym interesom posiadaczy praw.
- 13. System ?tradycyjnej” regulacji ? Dyrektywa w sprawie harmonizacji okre?lonych aspektów prawa autorskiego i praw pokrewnych w spo?eczeństwie informacyjnym. ? Cel: dostosowanie regulacji do zmian technologicznych.
- 14. System ?tradycyjnej” regulacji ? Lucie Gibault, ?Evaluating directive 2001/29/EC in the light of the digital public domain” ? brak jasnych ram prawnych tak dla posiadaczy praw, jak i u?ytkowników” ? brak harmonizacji wyj?tków ? brak pewno?ci co do d?ugoterminowego kszta?tu wyj?tków
- 15. Jaka regulacja na rzecz otwarto?ci? Wobec niewystarczaj?cej regulacji ustawowej.
- 16. Jaka regulacja na rzecz otwarto?ci? Przejrzysta i daj?ca pewno??. Rekonstruuj?ca regu?y domeny publicznej.
- 17. Nauka i edukacja cyfrowa ? szeroka dystrybucja – zatarcie tradycyjnych granic instytucji ? aktorzy inni ni? aktorzy rynkowi i instytucje publiczne ? ? sieci spo?eczne oparte na dzieleniu si?” ( social sharing ) ? cele nierynkowe – dost?pno?? ? dzia?ania z pomini?ciem tradycyjnych po?redników (?fast track” ? Wikipedia .
- 18. Regulacje alternatywne ? funkcjonuj?ce w ramach obowi?zuj?cego prawa ? dobrowolne ? mechanizmy prawne – ale tak?e instytucjonalne i techniczne (?Code is law”) ? odpowiadaj?ce wymogom czasów cyfrowych – ewolucja systemu regulacji.
- 19. Otwarte deklaracje i mandaty BBB EU (FP7) Wellcome Trust National Institutes of Health Ponad 30 innych instytucji daj?cych granty Harvard Deklaracja z Cape Town
- 20. Regulacje alternatywne Melanie Dulong de Rosnay ? otwarto?? ekonomiczna – dost?pne za darmo ? otwarto?? techniczna – efektywne wykorzystanie przez ludzi oraz maszyny ? otwarto?? prawna – swoboda wykorzystania, brak praw zastrze?onych
- 21. Regulacje alternatywne 4 stopnie otwarto?ci OZE 1. Brak otwarto?ci 2. Otwarty dost?p 3. Pewne prawa zastrze?one 4. W pe?ni otwarta publikacja – materia?y dost?pne w domenie publicznej (lub na wolnej licencji) Ka?dy krok redukuje cz??? barier wyst?puj?cych w tradycyjnym modelu
- 22. Regulacje alternatywne Otwarto?? ?mocna” i ?s?aba” (?Read” - ?Write”)
- 23. Jaka zapewni? ?mocn?” otwarto??? Mechanizmy prawne
- 24. Otwarte licencje Licencje Creative Commons ? ? Pewne prawa zastrze?one” ? Dobrowolna regulacja, swoboda zawierania umów. ? Funkcjonuje w ramach obowi?zuj?cego systemu prawa autorskiego, jako jego uzupe?nienie
- 25. Otwarte licencje Licencje Creative Commons ? darmowe, standardowe i przejrzyste ? dost?pne w 50 jurysdykcjach oraz w wersji mi?dzynarodowej ? aktualizacja i harmonizacja licencji ? ok. 200 mln utworów w 7 lat
- 26. Otwarte licencje Licencje Creative Commons ? Ró?norodne warunki licencyjne z my?l? o ró?norodnych kontekstach / u?yciach
- 27. Otwarte licencje Licencje Creative Commons
- 28. Otwarte licencje Licencje Creative Commons
- 29. Otwarte licencje Licencje Creative Commons Domena publiczna Pewne prawa zastrze?one
- 30. Otwarte licencje Licencje Creative Commons ? Definicja ?Free Cultural Works” - okre?lenie zasad pe?nej otwarto?ci: - swoboda korzystania - swoboda studiowania / badania - swoboda tworzenia i dystrybucji kopii - swoboda wprowadzania zmian i ulepszeń
- 31. Otwarte licencje Creative Commons Zero ? mechanizm zrzeczenia si? praw autorskich (tak?e praw chroni?cych bazy danych, prywatno??, itd.) w zakresie mo?liwym w danej jurysdykcji ? w przypadku niemo?no?ci zrzeczenia si? – dzia?a jak szeroko zakrojona licencja publiczna ? rekonstrukcja domeny publicznej
- 32. Otwarte licencje Ró?ne normy otwarto?ci, wyra?ane poprzez regulacje, obowi?zuj? w ró?nych ?rodowiskach – ró?nice pomi?dzy otwart? edukacj?, otwarty dost?pem do czasopism naukowych, dost?pem do danych, itd. Rosn?ce prze?wiadczenie, ?e niezb?dna jest pe?na otwarto??.
- 33. “ nowe modele udost?pniania dzie?, cho? niepozbawiaj?ce znaczenia przepisów prawa autorskiego, wp?yn? na ich modyfikacj? i interpretacj?. Chodzi tu o zmiany ?agodz?ce rygoryzm ochrony interesów twórców i producentów” prof. prof. Janusz Barta i Ryszard Markiewicz
- 34. Bariery dla otwarto?ci ? Niska ?wiadomo?? – niezrozumienie otwarto?ci ? Bariery techniczne – brak standardów ? Bariery regulacyjne
- 35. Rekomendacje Polityka państwa powinna wdra?a? oraz wspiera? wdra?anie przez inne podmioty wszelkich form dobrowolnej regulacji na rzecz domeny publicznej.