「研究データのライセンス検讨プロジェクト」小委员会活动报告
0 likes363 views
2019.2.18 RDUF公開シンポジウム～研究データ利活用のさらなる促進のために～ ＠科学技術振興機構（JST） 別館1階ホール
「研究データのライセンス検讨プロジェクト」小委员会活动报告
- 1. 「研究データのライセンス検討プロジェクト」 小委員会活動報告 2019.2.18 RDUF公開シンポジウム～研究データ利活用のさらなる促進のために～ ＠科学技術振興機構（JST） 別館1階ホール 研究データ利活用協議会ライセンス検討小委員会 委員長 南山 泰之（東京財団政策研究所政策データラボ） 副委員長 池内 有為（筑波大学大学院図書館情報メディア研究科）
- 2. 小委員会（ライセンス）の設置目的 ?データの法的相互運用性を明確にすること – 研究者や研究機関が、研究データを公開する際のライセンス付与の検討?判断 に資するガイドラインの作成を目標とする ? ツールだけではなく、リポジトリの選択基準も考慮に ? 著作権法、不正競争防止法の改正対応も視野に – 将来像は、チェックリストやプルダウン式で条件指定すると、最適なライセン スを推奨してくれるスキームをイメージ – まずは研究者間のデータ流通に際するコスト?リスクを減らすことを主眼とす るが、民間企業（特に研究所）、自治体などのデータ利用もありうることを意 識 ? データの公益性、秘匿性に応じた扱いを考える
- 3. 小委员会の活动
- 4. 目次 1. インタビュー調査 2. アンケート調査 3. 基礎文献の翻訳?関連情報の収集 4. ディスカッション 5. ガイドライン案の策定 6. 今後の計画等
- 5. １．インタビュー調査 ? 調査日時?対象 – 2017年12月12日～2018年2月1日 – 5名（分野：宇宙科学、環境学（学際分野）、社会科学、材料科学、情報法学?デジタ ルアーカイブ） ? 調査内容（抜粋） ? どのような利用条件を課しているのか？ – 主要な条件をアンケートやガイドラインに盛り込む ? データポリシーの整備状況 – ガイドラインの参考にする ? ライセンスに関する課題や要望は？ – 対策を検討する 5
- 6. 利用者に示しているデータ利用条件 ? 引用?出典の明示 ? ダウンロード時に利用者?利用目的を報告 ? 個別交渉を要するデータの存在 ? 利用報告?謝辞への記載 ? 転得禁止（第三者に利用させない） ? 分野の研究者のみ利用可能 6 既存の著作物向けライセ ンスで対応しづらい部分
- 7. データポリシーの整備状況と課題 ? 利用規約ありのケース – 国外の事例を参考に作成 – 利用者に沿っているか、の検証がしたい ? 作成中のケース – 類似の先行事例が不在等 – 「どう使われたいか」を示すユースケースを用意して，それぞ れの場合のライセンスやアクセス条件を設定したい 7
- 8. ライセンスに関する課題?要望 ? 国内にデータの知財的側面を扱う専門家?団体が不在 ? 問い合わせ窓口?機関が必要 ? 公開?非公開の判断が難しい ? ソフトロー?規範?慣習?文化の醸成が必要 ? データ保護の文化を醸成する担い手をどう育成するか， そのコストを誰が負担するのか 8
- 9. ２．アンケート調査 ? 調査日時?対象 – 2018年2月13日～3月20日（オンラインアンケート） – 設問数：10問 – 有効回答数：412名 – ガイドラインレビュー協力者：59名 ? 調査内容 ? データの利用者に求めたい条件 – どのような条件を設定する必要があるのか ? 利用条件が守られることはデータ公開につながるか ? 既存ライセンスの認知度と使用経験 – ガイドラインで採用するライセンス – ガイドラインでの説明の粒度 9
- 13. ３．基礎文献の翻訳?関連情報の収集 ? RDA/CODATAによる法的相互運用性のガイドライン初訳 作成 ? ライセンスツールの整理 ? 改正着作権法/不正竞争防止法に関する情报収集
- 14. RDA/CODATAによるガイドライン初訳 ? 研究データの法的相互運用性につき、 – 分野や地域を超えたデータの再利用 – 複数のデータセットの利用条件が異なる場合 に対応するための指針と実施のガイドラインを提供 ? 公的助成を受けた研究によるあらゆるタイプのデータを対象 – 既存のライセンスツールの範疇で対応 – プライバシーや国家安全保障、賠償責任等の法的問題に関する研究デー タの保護については、パブリックアクセスと再利用の利益とのバランス を取るという文脈を除いて取り扱っていない – 事実データに対するCCライセンス付与問題には、著作物性に影響されな いCC0を推奨する形で回避 “Legal Interoperability of Research Data: Principles and Implementation Guidelines” https://doi.org/10.5281/zenodo.162241
- 15. ライセンスツールの整理
- 17. 4. ディスカッション Japan Open Science Summit 2018
- 18. 論点 1. データ公開の可能性 – ライセンスの処理が煩雑 – よい進め方は？ 参考になる事例は？ 2. ルールの標準化 – 具体的な事例を明示しつつ，わかりやすい方法を模索したい – 適切なライセンス＋標準的な規約の整備で対応できるか？ 3. 適切な表示方法は？ – メタデータに記載か，ライセンスマークを表示か – わかりやすい見せ方，慣習
- 19. プログラム 1. 趣旨説明 2. 話題提供 – 【産業】上島 邦彦（株式会社日本データ取引所 事業企画部 部長） ?データ流通市場から見た研究データへの期待 – 【オープンデータ】龍澤 直樹（内閣官房 情報通信技術（ＩＴ）総合戦略室 企画官） ?政府におけるオープンデータの取組状況について – 【デジタルアーカイブ】生貝 直人（東洋大学経済学部総合政策学科 准教授） ?デジタルアーカイブと権利表記 – 【学術】池内 有為（筑波大学大学院図書館情報メディア研究科） ?研究データ公開におけるライセンスの現状と課題：インタビュー?アンケート調査の結果から 3. ディスカッション
- 20. ディスカッションの論点（抜粋） 1) 公開者と利用者の橋渡しをする「触媒役」の重要性 2) 法律の専門家を巻き込む必要性 3) デジタルアーカイブ、オープンデータ、民間の経験を導 入したガイドラインの必要性 4) 若手研究者や研究支援者への教育やトレーニング 5) データ引用の徹底に関する要望 6) Open by Defaultへの意識付け
- 21. 不正競争防止法による 保護を求める？ 著作物として 保護できる？ 所属先が 規定している？ 規定に従って 表示する 所属先の担当者に 尋ねてみる 所属先がオプションを 用意できる？ 議論の喚起を オープンデータとして 公開できる ※免責は表示を YES NO 標準的なライセンスや規約がない ? Rights Statement ? 日本は不参加 ? クリエイティブ?コモンズ?ライセンス ? 意思表示は可能だが法的保護を受けられない 可能性もある ? オープン?データ?コモンズ?ライセンスなど ? 知名度が低い 政府標準利用規約 クリエイティブ?コモンズ?ライセンスなど 公開者?利用者にとってわかりやすい ガイドラインの策定 議論から見えてきたこと ※注：下記イメージは作業中のものです。
- 22. 5. ガイドライン案の策定 ? 4つの質問で構成 – Q1. 開示対象とするデータの特定 – Q2. 利用条件の表示：選択肢と表示例 – Q3. データ公開に制約が生じる場合 – Q4. 開示先の選択肢 ? 回答に応じて、研究者が研究データを広く一般公開したり、関係者 間で共有するとき、考慮したほうがよい主な観点について必要な情 報を提供 ? 既存のライセンスツールとの接続を意識
- 23. ガイドライン（案）の利用によって 【Who】研究機関や大学に所属する研究者（個人）が 【When】研究終了後に 【What】論文の論拠としたデータを公開したり、データそのものを研究成果として発表する とき 【Why】無断転載や剽窃、不適切な加工、利害関係者とのトラブルといった問題を防ぐために ? 自身が望むデータの利用条件を、第三者へ簡潔に伝えられるようになる ? データの利活用に直接関わる研究者のみならず、URA、データセンター、図書館等の研究支 援部門によるサービス展開においても、基礎資料として活用が可能 ? データに着作権が生じているかどうかの判断が不要に
- 24. レビュー依頼 ? 概要 – 期間：2018年11月8日～11月30日 – 対象：協力者59名＋有識者（JOSS参加者など）数名へ依頼 – 手法：Word、またはGoogleドキュメントへのコメント書き込み依 頼 – 合計コメント数：47件 ? 並行して、国内リポジトリ名の使用許諾願いを実施 – Special Thanks! : JDARN小委員会（リポジトリのリスト提供）
- 25. レビューで寄せられたコメント ? ガイドライン案の射程の明確化 – 法人/組織/個人による、（商用を含む）研究利用のライセンス指定 ? 「研究データ」の範囲 – 「研究データ」とそれ以外（メタデータ等）の線引き – 電子データに限定すべきか、紙を含むか ? データの「利用」 – 利用に公開を含むかどうか ? CCライセンスとの互換性と用語選択 – e.g. 権利放棄 / 権利不行使 ? 公開猶予期間（エンバーゴ）の設定
- 26. 6. 今後のスケジュール ～2019年2月 ガイドライン案の確定 ～2019年3月 ウェブサイトで公開 報告書の執筆、公開 2019年4月？ ライセンス普及小委員会（仮）の立ち上げ （検討中）
- 27. 今後の課題?想定される展開など ? 今後の課題 – 研究用メタデータの取り扱い – 機械学習用データ対応 – 「改変」の記述書式?記述項目の標準化 – 機械可読性の担保 ? ガイドライン案の扱い – リーガルレビュー – 近隣業界（公共、産業、デジタルアーカイブ等）とのすり合わせ – 各大学／研究機関への周知、普及 ? 今後やりたいこと – ライセンス普及小委員会（仮）への引継ぎ – 各種媒体（口頭発表、記事執筆等）での普及活動 – 分野別の作法との接続