Okumura Y, Nishi D: Risk of recurrent overdose associated with prescribing patterns of psychotropic medications after nonfatal overdose. Neuropsychiatric Disease and Treatment 13: 653-665, 2017.
https://doi.org/10.2147/NDT.S128278
11. 日本の緩和ケア、緩和ケアチームの実態
?? 外来予約を取るのにも1ヶ月以上待ちの緩和ケア病棟
?? 外来緩和ケアを導入している施設が少ない
?? 早期緩和ケアが大切ということで、化学療法を施行中から、ホス
ピスに紹介したら、「早すぎる、治療が終わってから来てくださ
い。」と言われた。
?? コンサルテーションのみの緩和ケアチーム。処方しない。看取りも
しない、外部緩和ケアとの連携もしない。積極的治療に関する治
療方針には口出ししない。主治医に最終責任。
Department of Medical Oncology, Nippon Medical School Musashikosugi Hospital
15. 亡くなる2ヶ月以内に化学療法していた患者の割合
2014/03/14
Department of Medical Oncology, Nippon Medical School Musashikosugi Hospital
早期緩和ケア群(n=32) 対照群(n=25)
P=0.02
亡くなる2ヶ月以内の化学療法
亡くなる2ヶ月以内に化学療法なし
J Clin Oncol 29:2319-2326: 2011
16. 亡くなる3ヶ月以内に化学療法していた患者の割合
(国立がん研究センター中央病院)
2014/03/14
Department of Medical Oncology, Nippon Medical School Musashikosugi Hospital
n=255
P<0.01
亡くなる3ヶ月以内の化学療法
亡くなる3ヶ月以内に化学療法なし
120135
The Oncologist 2009;14:752–759
13
9
医師A
1212
医師B
41
82
医師C
41
27
医師D
1
0
2
医師E
33
医師F
17. 亡くなる3ヶ月以内に化学療法をすることに影響した因子
~多変量解析の結果~
2014/03/14
Department of Medical Oncology, Nippon Medical School Musashikosugi Hospital
The Oncologist 2009;14:752–759
OR
95% C.I
P value
緩和ケアの話し合いをしなかった
(緩和ケアへの紹介なし)
10.3
4.3-24.4
<.0001
身体症状を伴っていた
2.23
1.15-4.3
0.018
45歳以下
2.73
1.26-5.70
0.0008
男性
2.26
0.81-6.34
0.11
22. 余命告知でなく、予後について話し合うこと
Telling prognosis(余命告知)
?? 医師から患者への一方通行
?? 「あなたの余命は○ヶ月です」
End of life discussion(予後につ
いて話し合う)
?? 医師患者のコミュニケーション
?? 緩和ケアの重要性
?? 「身の回りのことができなくなった場
合に、どこでどのように過ごしたい
ですか?」
Division of Medical Oncology, Nippon Medical School Musashikosugi Hospital
24. A new statement for advanced cancer care
1.? 進行?再発がん患者のケアで最も大切なものは、患者の生
活の質である。医師は、生活の質を考慮し、積極的治療の
利点、欠点を提案するべきである。患者によっては、延命を
希望しない場合がある。緩和療法は、同時にまたは、代替
治療として提案され、話し合われるべきである。
2.? 医師は、進行がん患者に対して、予後について、率直な話し
合いをすべきである(実際にそのような話し合いがあるのは、
40%未満である)。
ASCO News Releases, 2011
米国臨床腫瘍学会(ASCO) 2011
Division of Medical Oncology, Nippon Medical School Musashikosugi Hospital
26. インフォームド?コンセントの理念
??医療者と患者の相互の尊重と参加に基づいた意思決定を
協力して行う過程
1982 米国大統領委員会報告書 (A report on ethical and legal
implications of informed consent in the patient-practitioner
relationship 1-3.1982)より
インフォームド?コンセントとは、
「医師と患者の共同作業」であり、
「医療者と患者の意思決定の共有」が大切!
Division of Medical Oncology, Nippon Medical School Musashikosugi Hospital
27. 適切なインフォームド?コンセント とは?
Division of Medical Oncology, Nippon Medical School Musashikosugi Hospital
医師が情報を持ち、
医師が決める
オレが決める型
医師と患者が情報を
共有し、決定も
共有する
共有型
患者が情報をもら
い、患者が決定す
る
患者が決めな型
Shared Decision Making (意思決定の共有)
に基づく インフォームド?コンセント
30. 患者とのコミュニケーション技術
悪いニュースを伝える方法 -SPIKES-
Setting (場の設定)???
Perception (認識度を知る)???
Invitation (希望を確認する)???
Knowledge (情報提供)???
Empathy & exploration (共感と探索)???
Strategy & summary (戦略と要約)???
米国臨床腫瘍学会公式カリキュラム2003より
Optimizing Cancer Care, ASCO publication
Division of Medical Oncology, Nippon Medical School Musashikosugi Hospital
31. 患者とのコミュニケーション技術
(わが国における患者の意向を基に作成)
悪いニュースを伝える方法 -SHARE-
Supportive environment (支持的な場の設定)
How to deliver the bad news (悪い知らせの伝え方)
Additional information (付加的な情報)
Reassurance and Emotional support (安心感と情緒的
サポート)
Fujimori et al. (2007) Psychoncology 16:573-81
Division of Medical Oncology, Nippon Medical School Musashikosugi Hospital
内富庸介, がん医療におけるコミュニケーション?スキル 悪い知らせをどう伝えるか. 医学書院, 2007