Трансформаційні процеси та конфлікти у сучасному світі формують потребу у глибокому дослідженні та впровадженні правових механізмів захисту прав та безпеки туристів. Дослідження правової системи США, як одного з найбільших експортерів та імпортерів туристів у світі (за даними UNWTO), дозволить виявити та акумулювати ефективні правові норми країни, які доцільно використовувати в державному управлінні інших держав світу. Посилання: Опанасюк, Наталія Анатоліївна, & Туник, Олександр Миколайович. (2015). Правове та державне регулювання туризму у США. United States of America in the modern world: politics, economics, law, society (pp. 458–461). Львів: Центр американських студій ФМВ ЛНУ ім. І. Франка. Матеріали видано за підтримки Українського Фулбрайтівського кола, Програми імені Фулбрайта в Україні, Інституту міжнародної освіти (США). http://doi.org/10.5281/zenodo.495713
Sobolieva AKNEPA KNEUСоболєва Анна
ФЕтаУ , 2 курс, ЕА-201, zaya.boss777@gmail.com
(науковий керівник: Котенок Д. М., к.е.н., доцент)
ВПЛИВ КОРУПЦІЇ НА РОЗВИТОК БІЗНЕС-СЕРЕДОВИЩА УКРАЇНИ
Анна Соболева ВЛИЯНИЕ КОРУПЦИИ НА РАЗВИТИЕ БИЗНЕС-СРЕДЫ УКРАИНЫ
Anna Soboleva THE IMPACT OF CORRUPTION ON DEVELOPMENT OF BUSINESS ENVIRONMENT UKRAINE
VІ студентська наукова Інтернет-конференція «СТРАТЕГІЯ ПІДПРИЄМСТВА: ПОГЛЯД НОВОЇ ГЕНЕРАЦІЇ ЕКОНОМІСТІВ», Київ, ДВНЗ «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені ВАДИМА ГЕТЬМАНА», Факультет економіки та управління, 5-7 грудня 2017 року
Презентація-огляд літератури «Корупція: сутність та заходи протидії» (до Міжн...Тернопільська обласна універсальна наукова бібліотека9 грудня відзначається Міжнародний день боротьби з корупцією.
Цього дня 9 грудня 2003 року на політичній конференції високого рівня була відкрита для підписання Конвенція ООН проти корупції (ухвалена Генеральною асамблеєю ООН 31 жовтня 2003 року).
Цей міжнародний договір передбачає заходи із запобігання корупції, покаранню винних, а також механізми міжнародної співпраці в боротьбі з нею. Він зобов’язує держави-члени проводити політику протидії корупції, схвалити відповідні закони і заснувати спеціальні органи боротьби з цим явищем.
Конвенція набула чинності в грудні 2005 року після її ратифікації 30 країнами. Україна ратифікувала конвенцію 18 жовтня 2006 року.
АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ЗВІТ (проєкт) з оцінки ефективності впровадження державної ант...Centre of Policy and Legal ReformУ Звіті представлена громадська оцінка стану справ зі здійсненням антикорупційної реформи в Україні, яка є продовженням попередніх трьох звітів за період з 2013 по 2018 роки.
Видання містить не лише аналіз ситуації, статистичні дані та іншу інформацію, а й конкретні висновки і рекомендації для законодавця та правозастосовних органів. Воно буде корисним для посадових і службових осіб державних органів, органів місцевого самоврядування, громадських активістів, журналістів, науковців тощо, які займаються проблемами запобігання корупції.
Alʹternatyvnyy zvit. 2021Centre of Policy and Legal ReformУ Звіті представлена громадська оцінка стану справ зі здійсненням антикорупційної реформи в Україні, яка є продовженням попередніх трьох звітів за період з 2013 по 2018 роки.
Видання містить не лише аналіз ситуації, статистичні дані та іншу інформацію, а й конкретні висновки і рекомендації для законодавця та правозастосовних органів. Воно буде корисним для посадових і службових осіб державних органів, органів місцевого самоврядування, громадських активістів, журналістів, науковців тощо, які займаються проблемами запобігання корупції.
АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ЗВІТ з оцінки ефективності впровадження державної антикорупцій...Centre of Policy and Legal ReformУ Звіті представлена громадська оцінка стану справ зі здійсненням антикорупційної реформи в Україні, яка є продовженням попередніх трьох звітів за період з 2013 по 2018 роки. Оцінка охоплює 2019 і 2020 роки, а також окремі події 2021 року.
Цей Звіт підготовлено на основі спеціально розробленої методології комплексної внутрішньої оцінки прогресу країни в антикорупції, яка вперше була застосована при підготовці аналогічного Звіту у 2015 році, за чотирма напрямами: 1) антикорупційна політика; 2) запобігання корупції; 3) криміналізація корупції і правоохоронна діяльність; 4) міжнародне співробітництво.
Видання містить не лише аналіз ситуації, статистичні дані та іншу інформацію, а й конкретні висновки і рекомендації для законодавця та правозастосовних органів. Воно буде корисним для посадових і службових осіб державних органів, органів місцевого самоврядування, громадських активістів, журналістів, науковців тощо, які займаються проблемами запобігання корупції.
Reform of the executive power: Provided by CPLRUkraine Reforms Communications TaskforceReform of the executive power: Provided by CPLR
Реформа исполнительной власти: Представлено ЦППР
Реформа виконавчої влади: Надано ЦППР
РЕЗЮМЕ до АЛЬТЕРНАТИВНОГО ЗВІТУ з оцінки ефективності впровадження державної ...Centre of Policy and Legal ReformУ Звіті представлена громадська оцінка стану справ зі здійсненням антикорупційної реформи в Україні, яка є продовженням попередніх трьох звітів за період з 2013 по 2018 роки. Оцінка охоплює 2019 і 2020 роки, а також окремі події 2021 року.
Цей Звіт підготовлено на основі спеціально розробленої методології комплексної внутрішньої оцінки прогресу країни в антикорупції, яка вперше була застосована при підготовці аналогічного Звіту у 2015 році, за чотирма напрямами: 1) антикорупційна політика; 2) запобігання корупції; 3) криміналізація корупції і правоохоронна діяльність; 4) міжнародне співробітництво.
Видання містить не лише аналіз ситуації, статистичні дані та іншу інформацію, а й конкретні висновки і рекомендації для законодавця та правозастосовних органів. Воно буде корисним для посадових і службових осіб державних органів, органів місцевого самоврядування, громадських активістів, журналістів, науковців тощо, які займаються проблемами запобігання корупції.
Смарт-туризм: система взаємовідносин в дестинації, Туник О. МOleksandr TunykВ статті розглянуті теоретичні, методологічні та практичні засади складових взаємовідносин суб’єктів в туристичній дестинації згідно елементів смарт-міста. Визначені ключові елементи взаємовідносин за концепцією смарт-туризму на регіональному рівні. Аргументовано особливості системи взаємовідносин на прикладі смарт-дестинації. Посилання: Туник, Олександр. (2017). Смарт-туризм: система взаємовідносин в дестинації. Міжнародний туристичний бізнес : зб. наук. ст. студ. денної і заочної форми навч. / відп. ред. А. А. Мазаракі. – київ : київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2017, 329–335. http://doi.org/10.5281/zenodo.1144667
2020 Final.pdfUIFutureУкраїнський інститут майбутнього – це незалежний аналітичний центр, який:
• прогнозує зміни та моделює можливі сценарії розвитку подій в Україні;
• надає компетентну оцінку українським подіям;
• формулює конкретні рекомендації до дій;
• пропонує ефективні рішення;
• пропонує майданчик для дискусій на актуальні теми.
Є спільним проектом представників українського бізнесу, політики та громадського сектору.
Заснований влітку 2016 року.
Стан та проблеми забезпечення державної інформаційної політики: зона проведен...DonbassFullAccessСтан та проблеми забезпечення державної інформаційної політики: зона проведення АТО та окуповані території
Гейміфікація як маркетинговий тренд туристичних подорожей, Туник О. М.Oleksandr TunykВзаємодія з туристами на всіх етапах (до візиту, під час, після) супроводжується різними формами маркетингових комунікацій з боку суб’єктів туристичної та суміжних сфер діяльності, а також безпосередньо дестинацій. Новітнім трендом комунікацій із споживачами туристичних послуг виступає гейміфікація, яка створює механізми співучасті туристів в бізнес-процесах. Посилання: Туник, Олександр Миколайович. (2017). Гейміфікація як маркетинговий тренд туристичних подорожей. Збірник матеріалів ІV Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених "Ефективність підприємницької діяльності: маркетинговий аспект" (pp. 60–63). Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1005248
Смарт-місто: інноваційна туристична дестинація, Ткаченко Т. І., Туник О. М.Oleksandr TunykТуризм є одним із пріоритетних напрямів розвитку економіки та культури країни та мегаполісів світу. В умовах децентралізації державного управління в Україні розвиток туризму повинен стати одним із стратегічних завдань подальшої стабілізації та соціально-економічного зростання країни, окремих територіально-адміністративних одиниць (АТО), дестинацій. Прогресивною та безальтернативною площиною вирішення цих завдань повинні стати інноваційні технології та інфраструктурні рішення. Посилання: Ткаченко, Тетяна Іванівна, & Туник, Олександр Миколайович. (2015). Смарт-місто: інноваційна туристична дестинація. Туристичний бізнес: Світові тенденції та національні пріорітети. Матеріали VII міжнародної науково-практичної конференції з нагоди 10-річчя кафедри туристичного бізнесу (20 листопада 2015 року) (pp. 248–250). Харків: ХНУ імені В. Н. Каразіна. http://doi.org/10.5281/zenodo.495709
More Related Content
Similar to Правове та державне регулювання туризму у США, Опанасюк Н. А., Туник О. М. (20)
АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ЗВІТ (проєкт) з оцінки ефективності впровадження державної ант...Centre of Policy and Legal ReformУ Звіті представлена громадська оцінка стану справ зі здійсненням антикорупційної реформи в Україні, яка є продовженням попередніх трьох звітів за період з 2013 по 2018 роки.
Видання містить не лише аналіз ситуації, статистичні дані та іншу інформацію, а й конкретні висновки і рекомендації для законодавця та правозастосовних органів. Воно буде корисним для посадових і службових осіб державних органів, органів місцевого самоврядування, громадських активістів, журналістів, науковців тощо, які займаються проблемами запобігання корупції.
Alʹternatyvnyy zvit. 2021Centre of Policy and Legal ReformУ Звіті представлена громадська оцінка стану справ зі здійсненням антикорупційної реформи в Україні, яка є продовженням попередніх трьох звітів за період з 2013 по 2018 роки.
Видання містить не лише аналіз ситуації, статистичні дані та іншу інформацію, а й конкретні висновки і рекомендації для законодавця та правозастосовних органів. Воно буде корисним для посадових і службових осіб державних органів, органів місцевого самоврядування, громадських активістів, журналістів, науковців тощо, які займаються проблемами запобігання корупції.
АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ЗВІТ з оцінки ефективності впровадження державної антикорупцій...Centre of Policy and Legal ReformУ Звіті представлена громадська оцінка стану справ зі здійсненням антикорупційної реформи в Україні, яка є продовженням попередніх трьох звітів за період з 2013 по 2018 роки. Оцінка охоплює 2019 і 2020 роки, а також окремі події 2021 року.
Цей Звіт підготовлено на основі спеціально розробленої методології комплексної внутрішньої оцінки прогресу країни в антикорупції, яка вперше була застосована при підготовці аналогічного Звіту у 2015 році, за чотирма напрямами: 1) антикорупційна політика; 2) запобігання корупції; 3) криміналізація корупції і правоохоронна діяльність; 4) міжнародне співробітництво.
Видання містить не лише аналіз ситуації, статистичні дані та іншу інформацію, а й конкретні висновки і рекомендації для законодавця та правозастосовних органів. Воно буде корисним для посадових і службових осіб державних органів, органів місцевого самоврядування, громадських активістів, журналістів, науковців тощо, які займаються проблемами запобігання корупції.
Reform of the executive power: Provided by CPLRUkraine Reforms Communications TaskforceReform of the executive power: Provided by CPLR
Реформа исполнительной власти: Представлено ЦППР
Реформа виконавчої влади: Надано ЦППР
РЕЗЮМЕ до АЛЬТЕРНАТИВНОГО ЗВІТУ з оцінки ефективності впровадження державної ...Centre of Policy and Legal ReformУ Звіті представлена громадська оцінка стану справ зі здійсненням антикорупційної реформи в Україні, яка є продовженням попередніх трьох звітів за період з 2013 по 2018 роки. Оцінка охоплює 2019 і 2020 роки, а також окремі події 2021 року.
Цей Звіт підготовлено на основі спеціально розробленої методології комплексної внутрішньої оцінки прогресу країни в антикорупції, яка вперше була застосована при підготовці аналогічного Звіту у 2015 році, за чотирма напрямами: 1) антикорупційна політика; 2) запобігання корупції; 3) криміналізація корупції і правоохоронна діяльність; 4) міжнародне співробітництво.
Видання містить не лише аналіз ситуації, статистичні дані та іншу інформацію, а й конкретні висновки і рекомендації для законодавця та правозастосовних органів. Воно буде корисним для посадових і службових осіб державних органів, органів місцевого самоврядування, громадських активістів, журналістів, науковців тощо, які займаються проблемами запобігання корупції.
Смарт-туризм: система взаємовідносин в дестинації, Туник О. МOleksandr TunykВ статті розглянуті теоретичні, методологічні та практичні засади складових взаємовідносин суб’єктів в туристичній дестинації згідно елементів смарт-міста. Визначені ключові елементи взаємовідносин за концепцією смарт-туризму на регіональному рівні. Аргументовано особливості системи взаємовідносин на прикладі смарт-дестинації. Посилання: Туник, Олександр. (2017). Смарт-туризм: система взаємовідносин в дестинації. Міжнародний туристичний бізнес : зб. наук. ст. студ. денної і заочної форми навч. / відп. ред. А. А. Мазаракі. – київ : київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2017, 329–335. http://doi.org/10.5281/zenodo.1144667
2020 Final.pdfUIFutureУкраїнський інститут майбутнього – це незалежний аналітичний центр, який:
• прогнозує зміни та моделює можливі сценарії розвитку подій в Україні;
• надає компетентну оцінку українським подіям;
• формулює конкретні рекомендації до дій;
• пропонує ефективні рішення;
• пропонує майданчик для дискусій на актуальні теми.
Є спільним проектом представників українського бізнесу, політики та громадського сектору.
Заснований влітку 2016 року.
Стан та проблеми забезпечення державної інформаційної політики: зона проведен...DonbassFullAccessСтан та проблеми забезпечення державної інформаційної політики: зона проведення АТО та окуповані території
Гейміфікація як маркетинговий тренд туристичних подорожей, Туник О. М.Oleksandr TunykВзаємодія з туристами на всіх етапах (до візиту, під час, після) супроводжується різними формами маркетингових комунікацій з боку суб’єктів туристичної та суміжних сфер діяльності, а також безпосередньо дестинацій. Новітнім трендом комунікацій із споживачами туристичних послуг виступає гейміфікація, яка створює механізми співучасті туристів в бізнес-процесах. Посилання: Туник, Олександр Миколайович. (2017). Гейміфікація як маркетинговий тренд туристичних подорожей. Збірник матеріалів ІV Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених "Ефективність підприємницької діяльності: маркетинговий аспект" (pp. 60–63). Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1005248
Смарт-місто: інноваційна туристична дестинація, Ткаченко Т. І., Туник О. М.Oleksandr TunykТуризм є одним із пріоритетних напрямів розвитку економіки та культури країни та мегаполісів світу. В умовах децентралізації державного управління в Україні розвиток туризму повинен стати одним із стратегічних завдань подальшої стабілізації та соціально-економічного зростання країни, окремих територіально-адміністративних одиниць (АТО), дестинацій. Прогресивною та безальтернативною площиною вирішення цих завдань повинні стати інноваційні технології та інфраструктурні рішення. Посилання: Ткаченко, Тетяна Іванівна, & Туник, Олександр Миколайович. (2015). Смарт-місто: інноваційна туристична дестинація. Туристичний бізнес: Світові тенденції та національні пріорітети. Матеріали VII міжнародної науково-практичної конференції з нагоди 10-річчя кафедри туристичного бізнесу (20 листопада 2015 року) (pp. 248–250). Харків: ХНУ імені В. Н. Каразіна. http://doi.org/10.5281/zenodo.495709
Smart-туризм: новітні технології та виклики сучасності, Туник О. М.Oleksandr TunykФункціонування сфери туризму супроводжується безперервним кругообігом інформації, від розподілу й використання якої залежить конкурентноздатність всіх елементів глобалізованого ринку. Нові вимоги суспільства до необхідності змін у способах і засобах надання туристичних послуг, потреба у інноваціях в умовах сталого розвитку, забезпечення довготривалих контактів з партнерами та споживачами туристичних послуг із використанням «розумних технологій», є актуальною науковою та прикладною проблемою. Зазначені зміни обумовлені процесами розвитку інформаційного суспільства в країні та його трансформуванням в суспільство знань. Посилання: Туник, Олександр Миколайович. (2015). Smart-туризм: новітні технології та виклики сучасності. Творчий пошук молоді – курс на ефективність: тези доповідей VІ Міжнародної науково-теоретичної конференції молодих учених, аспірантів, студентів, 25 лютого 2015 р. (pp. 401–402). Хмельницький: ХКТЕІ. http://doi.org/10.5281/zenodo.495715
Український туристичний імідж на міжнародному ринку: проблеми та перспективи ...Oleksandr TunykПопуляризація країни і створення позитивного іміджу за кордоном є однією з найважливіших складових дипломатичних та економічних завдань кожної держави. В євроінтеграційних умовах зростання туристичного інтересу до різних країн і народів, імідж країни відносяться до найважливіших факторів, що впливають на вибір іноземними туристами місця відпочинку. Зарубіжний досвід розвинених країн Європейського союзу свідчить, що правильно підібраний туристичний бренд країни («брендинг країни») впливає на кінцевий вибір туриста. Посилання: Туник, Олександр. (2014). Український туристичний імідж на міжнародному ринку: проблеми та перспективи розвитку. In Актуальні проблеми міжнародних відносин: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів і молодих вчених : [16 жовт. 2014 р., Київ] (pp. 69–71). Київ: Київ : Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, Ін-т міжнар. відносин, Наук. т-во студентів та аспірантів; [орг. ком.: Копійка В.В. та ін.]. http://doi.org/10.5281/zenodo.495714
Захист прав туристів в країнах ЄС, Туник О. М.Oleksandr TunykВизначальним фактором стимулювання розвитку туристичних відносин, від появи сфери туризму в світі й до її розквіту, була та залишається проблема, пов’язана з недостатньою уніфікованістю вимог законодавств країн світу щодо переміщення туристів, надання туристичних й пов’язаних з ними послуг та захисту прав туристів. Тому, особливо актуального значення в сучасній туристичній діяльності набуває консумерський рух та нормативно-правове регулювання у цьому напрямку. Посилання: Туник, Олександр Миколайович. (2014). Захист прав туристів в країнах ЄС. In Актуальні проблеми товарознавства, торговельного підприємництва та захисту прав споживачів: міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф. (Київ, 13 берез. 2014 р.) : тези доп. (pp. 35–38). Київ: КНТЕУ. http://doi.org/10.5281/zenodo.495720
Облік фінансового забезпечення туристичного підприємства, Король С. Я., Туник...Oleksandr TunykУ статті проведено змістовний аналіз фінансового забезпечення туристичних підприємств як об'єкту обліку. Охарактеризовано особливості законодавства та створення фінансового забезпечення туристичними компаніями в Україні. Запропоновано механізм удосконалення обліку фінансового забезпечення туристичного підприємства. The article conducted profound analysis of the financial provision of tourism enterprises as object of accounting. Characterized the features of the legislation and a financial provision of tourism companies in Ukraine. Proposed the mechanism of improvement of accounting financial provision of tourist enterprises. Посилання: Король, Світлана Яківна, & Туник, Олександр Миколайович. (2014). Облік фінансового забезпечення туристичного підприємства. Збірник наукових праць хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту. науковий журнал № 7.2014. економічні науки, хмельницький, 2014, 286–295. http://doi.org/10.5281/zenodo.495723
Облік фінансового забезпечення туристичного підприємства, Король С. Я., Туник...Oleksandr Tunyk
Правове та державне регулювання туризму у США, Опанасюк Н. А., Туник О. М.
1. 458
ПРАВОВЕ ТА ДЕРЖАВНЕ
РЕГУЛЮВАННЯ ТУРИЗМУ У США
НАТАЛІЯ ОПАНАСЮК
кандидат юридичних наук, доцент кафедри туризму та рекреації
Київського національного торговельно-економічного університету,
віце-президент Туристичної асоціації України
ОЛЕКСАНДР ТУНИК
студент Київського національного торговельно-економічного університету
Трансформаційні процеси та конфлікти у сучасному світі формують
потребу у глибокому дослідженні та впровадженні правових механізмів
захисту прав та безпеки туристів. Дослідження правової системи США, як
одного з найбільших експортерів та імпортерів туристів у світі (за даними
UNWTO), дозволить виявити та акумулювати ефективні правові норми
країни, які доцільно використовувати в державному управлінні інших дер-
жав світу.
Згідно даних UNWTO, понад 110 країн світу мають прийняті норма-
тивно-правові та законодавчі акти для регулювання туристичних взаємо-
відносин та безпеки іноземних громадян. Більшість із них спрямовані на
визначення державних стратегічних цілей розвитку сфери туризму, регу-
люванні взаємовідносин між виробниками туристичних послуг (туристич-
ним бізнесом) та споживачами (туристами), унормуванні туристичних фор-
мальностей та зменшенні ризиків для подорожуючих
У міжнародному туризмі суб’єктами правовідносин українські та
російські вчені виділяють три основні сторони [1]:
1) туристи – споживачі туристичних послуг (туристичного продук-
ту), основна частина якого надається в іншій державі;
2) фірми – виробники і реалізатори туристичних послуг (турпро-
дукту), які беруть участь у наданні послуг туристам;
3) державні органи – здійснює нормативно-правові, адміністратив-
ні, регуляторні, розпорядчі та інші функції.
Модель “туристичного трикутника” лише частково відображає струк-
туру туристичних правових взаємовідносин сторін при міжнародному ту-
ризмі, адже не враховує ряд особливостей, які виникли в процесі глоба-
лізації в наслідок стрімкого науково-технічного прогресу та технологічної
революції. Тому для характеристики туристичних правовідносин у США
доцільно використовувати “туристичний чотирикутник США”, як модель,
яка відображає не лише структуру взаємовідносин при міжнародному та
внутрішньому туризмі, а й включає невід’ємний елемент сучасного туриз-
му – Інтернет (рис. 1).
2. 459
Рис. 1. Модель туристичних правовідносин США −
“Туристичний чотирикутник”
Модель “туристичного чотирикутника США” дозволяє чітко ві-
добразити законодавче та нормативно-правове регулювання туристичних
відносин сторін у США, яка включає в себе, такі суб’єкти та об’єкти:
“туристи − держава”, “туристи – туристичний бізнес”, “туристи − Інтер-
нет”, “туристичний бізнес − держава” та “держава − Інтернет”.
США були однією з перших держав світу, які прийняли націо-
нальне туристичне законодавство. У 1961 році у США було прийнято
Національний закон “Про міжнародний туризм”, у 1981 році – Закон
“Про національну політику в сфері туризму”, у 1992 році – Закон “Про
політику у сфері туризму та розвитку експорту”. У 1995 році Білий дім
провів Національну конференцію з розвитку туризму з метою залучення
уваги до цієї галузі [1].
Крім законодавства прийнятого на національному рівні у США
також діє ряд правових актів прийнятих на федеральному рівні кожним із
штатів. Важливу роль приділено саморегулюванню туристичної галузі на
місцях і пропаганді туризму, це обумовлено важливістю сфери для краї-
ни, адже туризм є однією з найприбутковіших сфер, які формують ВВП
США.
Державна політика урегульована законодавством США спрямо-
вана на дослідження кон’юнктури туристичного ринку, формуванні та
реалізації державних програм розвитку туризму, наданні підтримки ок-
ремим штатам, містам та округам країни. При цьому США є однією з не-
багатьох країн із розвиненою економікою де фактично відсутня державна
Туристи
Держава
Туристичний
бізнес Інтернет
Туристичний
чотирикутник
США
3. 460
структура управління туризмом, адже з 1997 року у США відсутній цент-
ральний орган державного регулювання сфери туризму. Всі функції регу-
лювання галузі покладені на принципи ринкової економіки (“самоор-
ганізація” та “саморегулювання”) і суб’єктів господарювання. Така мо-
дель регулювання сфери може використовуватися лише державами при-
вабливими для іноземних туристів (не потребуючими особливої уваги на
міжнародному ринку), які мають сучасну інфраструктуру та систему без-
пеки туристів, високий рівень надання банківських, страхових та медич-
них послуг, а також активні громадські організації (асоціації, федерації
тощо) [2].
На національному рівні у США діє Office of travel and tourism
industries (OTTI), який створює сприятливий бізнес клімат для розвитку
в сфери подорожей і туризму за рахунок зниження інституційних бар’є-
рів для туризму, реалізує маркетингову стратегію, забезпечує офіцій-
ну статистику подорожей і туризму, а також координує зусилля всієї
федеральних органів в рамках Ради політики в галузі туризму [3]. Уп-
равління працює для підвищення міжнародної конкурентоспроможності
США в індустрії подорожей і туризму та збільшення експорту, ство-
рюючи тим самим США зайнятості та економічного зростання за раху-
нок: статистичної системи для оцінки економічного внеску галузі; ви-
конання заходів для прогнозування та розширення експорту послуг; роз-
витку і управління туристичною політикою, формуванням стратегії та
пропаганди туризму; технічної допомога для розширення експорту (між-
народний туризм) і допомоги у внутрішньому економічному розвитку га-
лузі [4; 5].
Загалом структуру органів державного регулювання сфери ту-
ризму у США можна відобразити за допомогою схеми наведеної на ри-
сунку 2.
Порівнюючи модель державного та правового регулювання туриз-
му США та України можна виокремити певні схожі та відмінні риси:
1) в Україні, як і в США, ліквідовано центральний орган вико-
навчої влади у сфері туризму (функції передано Міністерству економіч-
ного розвитку та торгівлі України);
2) в Україні, як і в США, наявне національне туристичне зако-
нодавство (Закон України “Про туризм”), але на відміну від США в Ук-
раїні законодавство потребує удосконалення з міжнародними нормами
права та регулювання туризму;
3) “саморегулювання” на основі принципів ринкової економіки –
діє в США, але в Україні застосування такої моделі не можливе;
4) забезпечення прав та безпеки туристів – в Україні, на відміну
від США, не можливо повністю гарантувати безпеку туристів.
4. 461
Рис. 2. Організаційна структура органів державного
регулювання сфери туризму у США
Отже, аналіз правового і державного регулювання туристичної інду-
стрії Сполучених Штатів Америки допоміг сформувати основні особливості
структури регулювання галузі країни й визначити, що принципи “саморе-
гулювання” галузі, які діють у США не можуть застосовуватися для будь-
яких країн. Такі принципи можуть собі дозволити лише стабільні високороз-
винені країни світу, які мають дієві системи безпеки, медицини та захисту
прав туристів.
Список використаних джерел:
1. Маринін М. Туристські формальності і безпека в туризмі [Текст]: прак.
видання / М.М. Маринін. − М.: Фінанси і статистика, 2002. − 144 с.
2. Галасюк С. Необхідність удосконалення державного регулювання сфери ту-
ризму України / С.С. Галасюк // Туристична освіта в Україні: проблеми і перс-
пективи: зб. наук. праць. – К.: Тонар, 2007. – С. 67-73.
3. Толочко А. Національна специфіка організації та регулювання міжнародного
туризму / А.О. Толочко // Дослідження міжнародної економіки: зб. наук. праць.
Вип. 4 (69). – К.: Інститут світової економіки і міжнародних відносин, 2011. –
С. 90-91.
4. Office of travel and tourism industries (OTTI) [Електронний ресурс]. – Режим
доступу: http://travel.trade.gov/
5. Cornell University Law School Search Cornell. U.S. Code [Електронний ресурс]. –
Режим доступу: https://www.law.cornell.edu/
US Department of Commerce
The International Trade Administration (ITA)
Office of travel and tourism industries (OTTI)
U.S. Travel and
Tourism Advisory
Board
Tourism Policy
Council (TPC)
Дослідження
ринку
Прогнозування Розробка
стратегії
Ведення
політики
Аналіз та
обробка даних