More Related Content
What's hot (20)
Similar to 08 именование и необходимость (20)
More from Julia Gorbatova (13)
08 именование и необходимость
- 2. В каком смысле суждения истинны? Философы знают три способа различать истинность суждений: 1. Аналитические и синтетические 2. Арпиорные и апостериорные 3. Необходимые и случайные
- 3. Аналитические vs Синтетические (важно значение слов) Аналитические истинные суждения – истины по определению. Их истинность гарантирована значением слов, входящих в состав утверждения. Все треугольники имеют три угла. Если Джон – брат Джейн, то Джейн – его сестра. Синтетические истинные суждения – все остальные. Их истинность зависит не только от значения слов, но и от фактов действительности. Москва южнее Санкт-Петербурга. Аристотель – основатель логики.
- 4. A priori vs A posteriori (важен вид знания) Суждения, истинные a priori, истинны до опыта. Самый очевидный пример – аналитические истины. 2*2=4 Суждения, истинные a posteriori, истинны после опытной проверки. Москва южнее Санкт-Петербурга. ВАЖНО: для априорных истин вполне могут потребоваться некоторые знания о мире (важно знать значения слов, входящих в утверждение). Однако это не означает, что для выведения самого априорного утверждения требуются некоторые наблюдения. В то время как для апостериорных истин – это непременно так.
- 5. Соотношение видов истинных суждений Деление суждений на аналитические и синтетические – семантическое Определяется значениями слов Деление суждений на априорные и апостериорные – эпистемологическое Определяется приобретенными знаниями Отсюда ясно, что всякое аналитически истинное суждение может быть познано a priori. Однако множества аналитических и априорных истинных суждений не равнообъемны.
- 6. Как возможны синтетически априорные истинные суждения? Если истинность суждения зависит не только от значений слов, но и от фактов, то как до всякого опыта можно утверждать, что оно истинно? Каковы же примеры? Сумма углов треугольника равна 180 градусам У каждого события есть причина
- 7. Как возможны синтетически априорные истинные суждения? 1. Бог 2. Природа 3. Наши способности к восприятию мира
- 8. • Необходимо истинные суждения не могут оказаться ложными. • Случайно истинные суждения могли бы оказаться ложными.
- 9. Необходимое и случайное Деление суждений на необходимые и случайные – метафизическое (онтологическое).
- 11. Иммануил Кант 1724-1804 Связал необходимость и априорность: Предложение S необходимо тогда и только тогда, когда предложение S априорно
- 12. Готлоб Фреге 1848-1925 Связал априорность и аналитичность: Выражения «a» и «b» обладают одним и тем же смыслом тогда и только тогда, когда утверждение «a = b» когнитивно не значимо Утверждение «a = b» означает, что «а» и «b» имеют одинаковые экстенсионалы.
- 13. Рудольф Карнап 1891-1970 Связал необходимость и аналитичность: Выражения «a» и «b» обладают одним и тем же интенсионалом тогда и только тогда, когда утверждение «a = b» необходимо.
- 14. Сол Крипке Разорвал Кантианскую связь между аналитичностью и необходимостью, причина которой в «модальной иллюзии»: нам кажется, что если мы установили истинность какой-то пропозиции «не глядя на мир», то она является необходимой, и наоборот.
- 15. Сол Крипке •То, что длина платиново-иридиевого стержня, хранящегося в Палате мире и весов в Севре, равна одному метру, можно знать a priori (хотя это случайно) •То, что Геспер и Фосфор – одна и та же планета – a posteriori (хотя это необходимо) 1889-1960
- 16. Возможные миры
- 17. ИТАК Истинные суждения бывают двух видов: Необходимые Случайные Возможные суждения бывают двух видов: Истинные Ложные Кроме того, бывают невозможные суждения!
- 18. Примеры 2 – простое число Истинное суждение, которое не может оказаться ложным Аристотель – основатель логики Истинное суждение, которое могло бы оказаться ложным Платон – основатель логики Ложное суждение, которое могло бы оказаться истинным
- 19. Связь и ◊ Суждение необходимо, если его отрицание невозможно р ◊ р Суждение возможно, если его отрицание не необходимо ◊ р р
- 20. Возможные миры Другие галактики? Другие вселенные? НЕТ это (как правило) умозрительные конструкции альтернативных состояний нашего мира.
- 21. Связь и ◊ р ◊ р Необходимо р, е.т.е. р истинно во всех возможных мирах ◊ р р Возможно р, е.т.е. р истинно хотя бы в одном мире
- 22. Устройство возможных миров 1. В возможных мирах не могут нарушаться законы логики 2. Объектам в возможных мирах должны быть присущи эссенциальные (существенные) свойства. Обязательны ли эти требования? В наше время уже нет
- 23. Невозможные миры Какое-то время считалось, что невозможные возможные миры невозможны. Однако Яакко Хинтикка показал, что невозможные возможные миры так же являются возможными.
- 24. Эссенциальные свойства Необходимые истины требуют наличия у случайных объектов неотъемлемых свойств. Однако отличить такие свойства от акцидентальных (случайных) чрезвычайно сложно.