ºÝºÝߣ

ºÝºÝߣShare a Scribd company logo
-ALMINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE-ROMA
-ALLA OO.PP DELLA LIGURIA-GE
-ALLA SOVRINTENDENZA DEIBENICULTURALI-GE
-ALSINDACODI LA SPEZIA-SP
-ALLA PREFETTURA DI LA SPEZIA-SP
-ALPRESIDENTE DELLA REGIONE LIGURIA- GE
-ALPRESIDENTE DELLA PROVINCIA DI LA SPEZIA-SP
-ALDIPARTIMENTOTERRITORIO AMBIENTE-GE
-ALLA CORTE DEI CONTI-GE
-ALL’ANAC-ROMA
-DIPARTIMENTOTERRITORIO,AMBIENTE INFRASTRUTTUREE TRASPORTI-GE
-CAPITANERIA DIPORTO-SP
E PER CONOSCENZA =ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA –SP
AI CAPIGRUPPODEICONSIGLICOMUNALI-SP
OGGETTO:SEGNALAZIONEDIENORMI IRREGOLARITA’DI LEGGE NELLE PROCEDURE E DEI LAVORIIN CORSO
D’OPERA PER LA RICONVERSIONED’USODEL MOLO PAGLIARIE LA COSTRUZIONEDELLA NUOVA MARINA
DEL LEVNTENEL PORTODI LA SPEZIA.
le scriventi associazioni ambientaliste sonovenute aconoscenzadel fattoche l’ASPLO,inbase all’DPR
N°383/94,intesaSTATO REGIONE come ente proponente,hapresentatounnuovoprogettodi
riconversioned’usodel MOLOPAGLIARI perla ricollocazione dellemarine storichedi Fossamastrae
Canalettoall’internodellarada(dentroalladigaforanea) delgolfodi LaSpeziail nuovoprogettoper
variante progettoSTATOREGIONEprot.9275/869 del 29/11/2013 in corso d’operaconprocedura di
appalto.
Dopo 5 anni di confronti edesposti daparte nostrain cui denunciavamolanonfunzionalitàdel progetto
del 2013(attualmente incorsod’operaedappaltato)indicandodettagliatamente i motivi connote ufficiali a
vostre mani (vedi lasicurezza del motomarino,vedi mancanzadi parcheggi come previstoC.R.N°38,vedi
tutelavalore storicoMOLO PAGLIARI.vedi inosservanzadi pari funzionalitànellenuove localizzazioni peri
concessionari ,etc.etc.)tutte osservazioniinascoltate,dopoi trascorsi 5 anni,dopoaverappaltatoi lavori con
procedure discutibili l’A.Pimprovvisamente proponeun’altravariante edun’altraconferenzadei servizi in
quantosi accorge che quantoil progettodeliberatonellaCONFERENZA DEISERVIZIDEL 2013 è
ASSOLUTAMENTE INDEGUATOe tutto questosenzacomunicarlo alle sottoscritte associazioni e dopole
forti esperienze e decine di esposti qualificati.
Tale procedurasi presume ancoraunavolta viziatadi illegittimitàconsideratele varìanti assolutamente
sostanziali sia sullaqualitàche sullaquantitàrispettoal al progettodella CSdel 2013 appaltataallaS.p.A
Trevi edoggi in corso d’opera.
Ci rivolgiamoancoraunavoltaalle istituzioniinindirizzoperché siaattivataun’inchiestaperfartrasparenza
sullaproceduramortificatoriadellenormative di legge che haprovocatoadoggi danni enormi al porto
spezzino.
PER IL COORDINAMENTODEI QUARTIERIDEL LEVANTE
RITA CASAGRANDE
PER LA V.A.S-ONLUS
FRANCOARBASETTI
LA SPEZIA 29-10-2019

More Related Content

Lettera dei Comitati a Ministero e altre Istituzioni

  • 1. -ALMINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE-ROMA -ALLA OO.PP DELLA LIGURIA-GE -ALLA SOVRINTENDENZA DEIBENICULTURALI-GE -ALSINDACODI LA SPEZIA-SP -ALLA PREFETTURA DI LA SPEZIA-SP -ALPRESIDENTE DELLA REGIONE LIGURIA- GE -ALPRESIDENTE DELLA PROVINCIA DI LA SPEZIA-SP -ALDIPARTIMENTOTERRITORIO AMBIENTE-GE -ALLA CORTE DEI CONTI-GE -ALL’ANAC-ROMA -DIPARTIMENTOTERRITORIO,AMBIENTE INFRASTRUTTUREE TRASPORTI-GE -CAPITANERIA DIPORTO-SP E PER CONOSCENZA =ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA –SP AI CAPIGRUPPODEICONSIGLICOMUNALI-SP OGGETTO:SEGNALAZIONEDIENORMI IRREGOLARITA’DI LEGGE NELLE PROCEDURE E DEI LAVORIIN CORSO D’OPERA PER LA RICONVERSIONED’USODEL MOLO PAGLIARIE LA COSTRUZIONEDELLA NUOVA MARINA DEL LEVNTENEL PORTODI LA SPEZIA. le scriventi associazioni ambientaliste sonovenute aconoscenzadel fattoche l’ASPLO,inbase all’DPR N°383/94,intesaSTATO REGIONE come ente proponente,hapresentatounnuovoprogettodi riconversioned’usodel MOLOPAGLIARI perla ricollocazione dellemarine storichedi Fossamastrae Canalettoall’internodellarada(dentroalladigaforanea) delgolfodi LaSpeziail nuovoprogettoper variante progettoSTATOREGIONEprot.9275/869 del 29/11/2013 in corso d’operaconprocedura di appalto. Dopo 5 anni di confronti edesposti daparte nostrain cui denunciavamolanonfunzionalitàdel progetto del 2013(attualmente incorsod’operaedappaltato)indicandodettagliatamente i motivi connote ufficiali a vostre mani (vedi lasicurezza del motomarino,vedi mancanzadi parcheggi come previstoC.R.N°38,vedi tutelavalore storicoMOLO PAGLIARI.vedi inosservanzadi pari funzionalitànellenuove localizzazioni peri concessionari ,etc.etc.)tutte osservazioniinascoltate,dopoi trascorsi 5 anni,dopoaverappaltatoi lavori con
  • 2. procedure discutibili l’A.Pimprovvisamente proponeun’altravariante edun’altraconferenzadei servizi in quantosi accorge che quantoil progettodeliberatonellaCONFERENZA DEISERVIZIDEL 2013 è ASSOLUTAMENTE INDEGUATOe tutto questosenzacomunicarlo alle sottoscritte associazioni e dopole forti esperienze e decine di esposti qualificati. Tale procedurasi presume ancoraunavolta viziatadi illegittimitàconsideratele varìanti assolutamente sostanziali sia sullaqualitàche sullaquantitàrispettoal al progettodella CSdel 2013 appaltataallaS.p.A Trevi edoggi in corso d’opera. Ci rivolgiamoancoraunavoltaalle istituzioniinindirizzoperché siaattivataun’inchiestaperfartrasparenza sullaproceduramortificatoriadellenormative di legge che haprovocatoadoggi danni enormi al porto spezzino. PER IL COORDINAMENTODEI QUARTIERIDEL LEVANTE RITA CASAGRANDE PER LA V.A.S-ONLUS FRANCOARBASETTI LA SPEZIA 29-10-2019