Организация грантовых конкурсов:новые тенденции и возможностиЭволюция и Филантропия Данная презентация была представлена 09.06.2015 на Школе грантмейкинга в г.Новосибирск
Финансовые модели инфраструктурных организацийЭволюция и Филантропия Подготовлено на основе материала «Исследование некоммерческой и филантропической инфраструктуры» Исследование выполнено The Nonprofit Quarterly
анализ зарубежного опыта на ангЭволюция и Филантропия The document discusses strategies for promoting philanthropy internationally based on experiences in different countries. It outlines four main drivers that have influenced the development of philanthropy: changes in government and civil society roles; shifts in development aid priorities; initiatives by international foundations; and engagement of local actors. Challenges to growing philanthropy include legal/financial barriers, cultural attitudes, limited individual participation, and lack of nonprofit capacity/infrastructure. Effective strategies target specific audiences, employ multiple approaches, and recognize local diversity.
итоги экспресс оценки май-2015Эволюция и Филантропия Итоги экспресс-оценки участников межрегионального семинара в рамках Благотворительной программы "Развитие. Рост. Перспектива" 26-28 мая 2015 года.
EVOLUTION & PHILANTHROPY Brief Overview & Results 2015Эволюция и Филантропия This document provides an overview of the Evolution & Philanthropy organization, its mission, key knowledge fields, initiatives, partnerships, and contact information. The organization's mission is to support social innovations and investments in Russia through disseminating advanced international experience and stimulating knowledge exchange. It focuses on impact measurement, fundraising/financial stability, transparency/reporting, and social innovations/investments. It has launched various initiatives and toolkits in these areas and partners with other organizations to promote philanthropy in Russia. The organization is run by an international board of directors and was founded by Nikolay Tsvetkov, a major shareholder of the URALSIB Financial Corporation.
Руководство по применению модели LBGЭволюция и Филантропия Руководство по применению модели LBG
Международный стандарт оценки корпоративных социальных инвестиций
На основе материала «LBG Guidance Manual»
Круглый стол
Оценка социальных программ для пожилых: базы показателей и инструментовЭволюция и Филантропия Оценка социальных программ для пожилых: базы показателей и инструментов
эффективность нко (вебинар теплицы)Эволюция и Филантропия Как и для чего измерять эффективность НКО? Что дает измерение, с какими сложностями сталкиваются, примеры из практики - все это найдете в презентации.
итоги экспресс самооценки участников секции по оценкеЭволюция и Филантропия Итоги экспресс-самооценки участников секции «Как настроить деятельность НКО на достижение социального эффекта и вдохновить на это сотрудников?» По материалам Руководства
«Вдохновляющий эффект» (Impact: The Code of Good Impact Practice (2013) )
Monitoring Evaluation_Social Partnership Projects_DTEKAnna DanylyukMonitoring and Evaluation of the social partnerships projects at DTEK (CSR effectiveness session, GC Network Ukraine)
итоги экспресс оценки май-2015Эволюция и Филантропия Итоги экспресс-оценки участников межрегионального семинара в рамках Благотворительной программы "Развитие. Рост. Перспектива" 26-28 мая 2015 года.
EVOLUTION & PHILANTHROPY Brief Overview & Results 2015Эволюция и Филантропия This document provides an overview of the Evolution & Philanthropy organization, its mission, key knowledge fields, initiatives, partnerships, and contact information. The organization's mission is to support social innovations and investments in Russia through disseminating advanced international experience and stimulating knowledge exchange. It focuses on impact measurement, fundraising/financial stability, transparency/reporting, and social innovations/investments. It has launched various initiatives and toolkits in these areas and partners with other organizations to promote philanthropy in Russia. The organization is run by an international board of directors and was founded by Nikolay Tsvetkov, a major shareholder of the URALSIB Financial Corporation.
Руководство по применению модели LBGЭволюция и Филантропия Руководство по применению модели LBG
Международный стандарт оценки корпоративных социальных инвестиций
На основе материала «LBG Guidance Manual»
Круглый стол
Оценка социальных программ для пожилых: базы показателей и инструментовЭволюция и Филантропия Оценка социальных программ для пожилых: базы показателей и инструментов
эффективность нко (вебинар теплицы)Эволюция и Филантропия Как и для чего измерять эффективность НКО? Что дает измерение, с какими сложностями сталкиваются, примеры из практики - все это найдете в презентации.
итоги экспресс самооценки участников секции по оценкеЭволюция и Филантропия Итоги экспресс-самооценки участников секции «Как настроить деятельность НКО на достижение социального эффекта и вдохновить на это сотрудников?» По материалам Руководства
«Вдохновляющий эффект» (Impact: The Code of Good Impact Practice (2013) )
Monitoring Evaluation_Social Partnership Projects_DTEKAnna DanylyukMonitoring and Evaluation of the social partnerships projects at DTEK (CSR effectiveness session, GC Network Ukraine)
Частные фонды. определение и анализ эффективности филантропической деятельностиЭволюция и Филантропия Обзор зарубежного опыта, в основном, на примере частных фондов США.
Создание системы измерения и оценки социальных результатовЭволюция и Филантропия Презентация представлена в рамках Тренинга "Построение системы измерения и оценки социальных результатов", 2 марта, 2017год в рамках реализации Программы «Система измерения и оценки для программ в области социального сиротства» на средства субсидии Комитета общественных связей г.Москвы при финансовой поддержке Фонда Тимченко.
дипломная презентация по особенностям развития межличностных отношений подрос...Ivan SimanovВсе о дипломной презентации:
http://vakademe.ru/information/kak-sdelat-prezentatsiyu-k-diplomu.html
Инструменты МиО качества образования Т.ТретьяковаАлтынбек ШайдылдаевМониторинг и оценки (МиО) являются инструментами управления, позволяющими выявить реальное воздействие стратегий, программ, проектов на изменение ситуации в соответствии с заданными параметрами.
Создание системы измерения и оценки социального воздействияЭволюция и Филантропия Тренинг, проводимый ЭиФ (E&P) 20.09.2016 в рамках Международной научно-практической конференции
«Доказательный подход к проектированию и оценке результатов программ в сфере детства»
20-22 сентября 2016 г. г. Москва
Гарантированное достижение целей - миф или реальность? Mila ByrkoПрезентация выступления MTI System в рамках выставки HR&Trainings EXPO'14.
Спикеры: Екатерина Хан и Мила Бырко.
Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.Эволюция и Филантропия Презентация подготовлена для Форума Уральского федерального округа 20-21 июня 2017, секция «Развивающая ресурсная инфраструктура для социального сектора».
Обзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детстваЭволюция и Филантропия Обзор зарубежного опыта по оценке и измерению результатов программ, в т.ч. в сфере защиты детства. Подготовлено АНО "Эволюция и Филантропия", 2015
Отчет о базовых замерах показателей программы ПИОНЭволюция и Филантропия Программа “Система измерения и оценки программ в области социального сиротства: онлайн-сервис, экспертная поддержка и вдохновляющие кейсы» направлена на рост числа СО НКО г. Москвы, реализующих программы в сфере социального сиротства, внедряющих в свою деятельность практику измерения и оценки социальных результатов.
Результаты входного анкетирования в программу ПИОНЭволюция и Филантропия В презентации отражены результаты входного тестирования в программу, мотивация, уровень знаний в области оценки, персональный опыт в оценке программ, организационный потенциал.
Добровольчество ради воздействия Эволюция и Филантропия Передовая практика международного корпоративного добровольчества. Подготовлено для видеоконференции, октябрь 2009.
Стратегическое управление в российских НКОЭволюция и Филантропия Материал 2009 года. Подготовлен на основе опроса участников конференции Форум Доноров.
Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...Эволюция и Филантропия Презентация программы: Система измерения и оценки для программ в области социального сиротства: онлайн-сервис, экспертная поддержка и вдохновляющие кейсы. Краткое название : ПИОН ( Планирование, Измерение и ОцеНка)
Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...Эволюция и Филантропия Выступление О.Евдокимовой в рамках установочного семинара 10 февраля 2017.
Итоги конференций по оценке 2016 - взгляд E&PЭволюция и Филантропия Говорим о международных конференциях по оценке в сообществе Форум Доноров, 16.11.2016
Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...Эволюция и Филантропия Круглый стол «Социальные инвестиции в программы поддержки старшего поколения в России. Как добиться системности и результативности», Москва, 24.11.2016
Платформа: результаты и показатели для социальных проектовЭволюция и Филантропия Платформа предлагает перечни международных социальных результатов и показателей по темам (на русском языке, со ссылками)
Обзор рейтинговых-организацийЭволюция и Филантропия В материале представлены критерии и методы отбора и оценки наиболее известных рейтинговых организаций: Charity Navigator, BBB Wise Giving Alliance, American Institute of Philanthropy, Forbes Magazine. Материал 2008 года.
Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"Эволюция и Филантропия Презентация представлена на круглом столе «Грантовые конкурсы: возможные формы сотрудничества доноров по вопросам оценки», Москва, 22.09.2016 в рамках Международной научно-практической конференции
«Доказательный подход к проектированию и оценке результатов программ в сфере детства» 20-22 сентября 2016.
10 моделей финансирования НКОЭволюция и Филантропия Уильям Ландес Фостер (William Landes Foster), Питер Ким (Peter Kim), Барбара Кристиансен (Barbara Christiansen), Stanford Social Innovation Review
весна 2009 г. http://www.ssireview.org/articles/entry/1230/
Как сформулировать краткую сфокусированную "рекламную" информацию pitchЭволюция и Филантропия Термины, как построить разговор с донором: рекомендации и возможные ошибки.
Как сформулировать краткую сфокусированную "рекламную" информацию pitchЭволюция и Филантропия
Измерение для НКО: что это ознает? Measuring what matters in nonprofit
1. ИЗМЕРЕНИЕ ДЛЯ НКО:
ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ?
John Sawhill & David Williamson
Measuring what matters in nonprofits. 2001
2. 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Постановка вопроса: измерима ли миссия с. 3
2. Кейс: ОХРАНА ПРИРОДЫ с. 4-8
3. Почему важно измерять миссию? с. 9
4. Пути измерения достижения миссии с. 10
5. Путь первый: узкое определение миссии с. 11
6. Путь второй: инвестиции в исследования с. 12
7. Путь третий: задачи на микроуровне с. 13
8. Амбициозные миссии и измерение с. 14
9. Общие замечания с. 15
3. 3
Объем привлеченных средств, рост численности членов
организации, число участников, клиентов программ и
мероприятий, накладные расходы
– распространенные и важные показатели деятельности
общественных организаций. Но измеряют ли они реальные
успехи организаций в выполнении своей миссии?
Но измерение достижение миссии не сходно с бизнесом, который
чисто экономически измеряет свой успех.
Тем не менее возможны прагматические подходы к измерению
достижений некоммерческих организаций, которые часто
имеют весьма амбициозную и нередко абстрактную миссию.
Миссия не…измерима? – Измерима!.
4. 4
Кейс: ОХРАНА ПРИРОДЫ (США, 1951) - 1
Миссия ОХРАНЫ ПРИРОДЫ: сохранять разнообразие флоры и
фауны путем
защиты среды обитания редких видов по всему миру.
В течение длительного времени измерение фокусировалось
на второй части миссии «защита мест обитания» с
показателями «баксы и акры»:
- сумма ежегодных пожертвований;
- количество акров, взятых под охрану.
5. 5
Кейс: ОХРАНА ПРИРОДЫ (США, 1951) - 2
Плюсы подхода для разных групп:
- менеджеры: ясное понимание
оценки программ, построение
соответствующей стратегии;
- совет управляющих: приобретение
земель – отличительная черта данной
организации от остальных
экологических организаций;
- доноры: ясные и простые данные о
вложенных средствах;
- сотрудники: повышение мотивации
вследствие получаемых высоких
показателей
6. 6
Кейс: ОХРАНА ПРИРОДЫ (США, 1951) - 3
НО: миссия организации не
собирать баксы и покупать акры,
а сохранять разнообразие
жизни на Земле.
Исследования показывали, что
вымирание видов продолжается,
в том числе на охраняемых
организацией территориях.
Выход за пределы заповедников,
работа над сохранением больших
экосистем.
Как измерять достижения?
Поиски и апробация разных
подходов в течение нескольких лет.
Три категории показателей:
- мобилизация ресурсов;
- эффективность работы сотрудников;
- прогресс в выполнении миссии.
пересмотр базовой
стратегии
7. 7
Кейс: ОХРАНА ПРИРОДЫ (США, 1951) - 3
Миссия
Видение
Цели
Стратегия
Тактика
Измерение влияния
Измерение прогресса в
достижении миссии и
долгосрочных целей
организации
Измерение активностей
Измерение прогресса в
достижении целей
исполняемых программ
Измерение потенциала
Измерение прогресса на всех
организационных уровнях
Группы показателей
• Сохранение
биоразнообразия
• Предотвращение угроз
•Поддержанные проекты
•Охраняемые
территории
• Количество членов
• Государственное
финансирование в
природоохранные проекты
• Рост частного
финансирования
• Доля рынка
Измерения
ОХРАНЫ ПРИРОДЫ
8. 8
Кейс: ОХРАНА ПРИРОДЫ (США, 1951) - 3
Миссия
Видение
Цели
Стратегия
Тактика
Измерение влияния
Измерение прогресса в
достижении миссии и
долгосрочных целей
организации
Измерение активностей
Измерение прогресса в
достижении целей
исполняемых программ
Измерение потенциала
Измерение прогресса на всех
организационных уровнях
Группы показателей
• Сохранение
биоразнообразия
• Предотвращение угроз
•Поддержанные проекты
•Охраняемые
территории
• Количество членов
• Государственное
финансирование в
природоохранные проекты
• Рост частного
финансирования
• Доля рынка
Измерения
ОХРАНЫ ПРИРОДЫ
9. 9
ПОЧЕМУ ВАЖНО ИЗМЕРЯТЬ МИССИЮ , СВЯЗЫВАТЬ ПОКАЗАТЕЛИ С МИССИЕЙ?
- Избегать ошибок смещения внимания с целей к средствам
(институциональным изменениям)
- Процедуры определения/формулирования миссии, целей и
показателей помогает уточнять/изменять стратегию их достижения
- Понимание сотрудниками вклада в реализацию миссии – мощный
стимул для мотивации сотрудников, формирования культуры
ответственности
- Важный маркетинговый инструмент для привлечения доноров и
создания общественной поддержки
10. 10
Три пути измерения степени достижения миссии:
• Сформулировать узкое определение миссии так, чтобы прогресс по ее
достижению мог бы измеряться напрямую
• Инвестировать в широкомасштабное и дорогостоящее исследование,
которое покажет, насколько деятельность организации решает
социальную проблему, создает общественное благо в соответствии с
миссией
• Сформулировать цели, определяющие достижение миссии, на уровень
ниже самой миссии.
11. 11
Три пути измерения достижения миссии (1)
1
Четкое (узкое) определение миссии для прямого (количественного)
определения прогресса
Пример: миссия Goodwill Industries «преодоление бедности через занятость»
Измеряется через количество обученных и трудоустроенных из числа
бедствующих групп.
Риски: упрощение и борьба с симптомами, а не причинами.
Эмпирическая база: исследование 20 ведущих НКО США
12. 12
Три пути измерения достижения миссии (2)
2
Проведение исследований, которые замеряют социальные изменения
Примеры:
- периодические исследования показали, что выпускники образовательных
программ для учащихся с низкой успеваемостью из бедных слоев имели в
дальнейшем лучшие показатели успеваемости, чем те, кто не участвовал в
программах;
- девушки-скауты более успешны и социально ответственны в отличие от не-
скаутов, что зафиксировано через прокси-показатели: профессиональный успех,
семейное положение, участие в общественной жизни, уровень счастья,
удовлетворенности от жизни.
Риски: смещение выборки – в скауты шли изначально «продвинутые» девушки,
не до конца четкий, но приемлемый, показатель, корректируется через
количество участниц из менее благополучных демографических и социально-
экономических групп.
• Эмпирическая база: исследование 20 ведущих НКО США
13. 13
Три пути измерения достижения миссии (3)
3
Сформулировать определяющие достижение миссии
простые и ясные цели на микро-уровне
Пример: ОХРАНА ПРИРОДЫ не может измерять сохранение
глобального биоразнообразия, но может изучать состояние
биоразнообразия на управляемых фондом территориях с двумя целями:
1) поддержание благополучия в биоразнообразии , измеряя результат путем
сравнения текущего состояния с базовыми научными данными и
запланированным прогрессом(например, по девяти показателям состояния
залива;
2) борьба с угрозами, измеряя результаты усилия по борьбе с угрозами,
возникающими в конкретных местах.
Достоинства подхода:
- выбор показателей, сбор данных по которым осуществляется
государственными учреждениями,
- наглядность для общественности и доноров
14. 14
Пути измерения достижения миссии
Как насчет организаций с более
неоднозначными и амбициозными миссиями?
Как отделить свое влияние от влияния других факторов?
Пример: Американское раковое общество с миссией предотвращение рака и
уменьшение страданий и смертей.
«Не так важно, кто внесет большую лепту,
важнее эффективно использовать собственные имеющиеся ресурсы»
Выбранные цели: снижение уровня смертности на 50%, заболеваемости на 25%
путем применения подхода с доказанной эффективностью - «профилактика,
скрининг, образовательные программы».
15. 15
- Оценивать свою деятельность и отслеживать
прогресс в достижении миссии возможно
- Демонстрация прогресса в достижении миссий
ожидается клиентами, донорами, обществом в
целом
- Нет единого мерила успеха, не общего набора
показателей, работающего для всех НКО
- Необходимы творчество и настойчивость