More Related Content
Viewers also liked (20)
Similar to Перспективы развития исследований и принципы работы с информацией (20)
More from Department DASOO (20)
Перспективы развития исследований и принципы работы с информацией
- 1. ПерспективыПерспективы развитияразвития исследований иисследований и принципы работы спринципы работы с информациейинформацией В.М. Гунько
- 2. Материал – явление – метод – теория?Материал – явление – метод – теория? • Приоритеты в исследовательской работе: что важнее создать новый материал, открыть новое явление, разработать новый метод или создать новую теорию? • Корпорации ориентируют мир на потребление, поэтому значительная часть средств в мире вкладывается именно в создание новых материалов. • Получить грант (заказ, контракт), ориентированный на создание нового материала или улучшенного существующего, проще, чем в любом другом направлении. • На какие публикации (по количеству ссылок – сотни или тысячи) обращают большее внимание? Конечно, на те, в которых описано создание нового материала, особенно если это новый класс материалов (упорядоченные мезопористые кремнеземы, фуллерены, нанотрубки, графены и т.д.). • Что и как мы выбираем, на что опираемся в исследованиях? - На информацию! Она должна быть качественной и достаточно полной для принятия правильного решения.
- 3. Перспективные материалы дляПерспективные материалы для наших исследованийнаших исследований • Полимерные композиты, включая гидрогели и криогели, наполненные модифицированными нанооксидами как носителями активных соединений (лекарственные вещества, кластеры металлов и солей металлов, наноструктурированные углеродные частицы и т.д.). • Гидрофобные и супергидрофобные наноструктурированные материалы. • Стабильные суспензии и эмульсии. • Уплотненные наноструктурированные оксиды с функционализованной поверхностью. • Композиты нанооксидов с различными углеродными материалами (ТРГ, графены, УНТ, фуллерены, АУ) как конечные материалы или наполнители полимеров. • Микро и нанопленки. • Наноструктурированные адсорбенты с мозаичной структурой функционализованной поверхности. Как определить, что наиболее интересно и важно? Нужна тщательная работа с информацией!
- 4. Информация для постановки и решения задач Основные свойства информации: • полнота (содержит все необходимое для понимания); • актуальность и значимость (сведений); • ясность; •адекватность, •точность, корректность интерпретации; • интерпретируемость и понятность; • достоверность; • избирательность; • адресность; • конфиденциальность; • информативность и значимость; • массовость (применимость ко всем проявлениям); • экономичность; • доступность; • ценность. Стратегическая информация – сведения, позволяющие осуществить долгосрочное планирование, решать наиболее глобальные задачи: к чему мы будем идти. Тактическая информация – сведения, позволяющие решать конкретные задачи в рамках выполнения стратегического плана: как мы будем что-то делать.
- 5. Анализ планов и их выполненияАнализ планов и их выполнения • Необходим постоянный анализ достигнутого в сравнении с планируемым: где мы находимся в данный момент? • Постоянная корректировка планов с учетом достигнутого. • Постоянный анализ информации, относящейся к плану и работе. • Анализ имеющихся возможностей и их улучшения – написание и получение грантов совместно с зарубежными партнерами, имеющими лучшие условия для работы. • Поиск дополнительных возможностей в рамках НАНУ. • Продвижение информации о полученных результатах: статьи, конференции, интернет-сети, специализированные сайты. • Поиск заказчиков: анализ методов поиска, выбор методов поиска, анализ рынка.
- 6. Планирование эксперимента иПланирование эксперимента и опубликование результатовопубликование результатов • Если планируете опубликование результатов в международном журнале, то: • должна быть достаточно широкая серия образцов с изменением по (1) концентрации компонент, (2) по условиям синтеза и/или подготовки; • используемые методы должны обеспечить однозначность характеризации материалов и анализа исследуемых эффектов; • необходимо использовать несколько разных методов для полноты картины; • экспериментальные результаты должны быть проанализированы на максимально широком и глубоком уровне с привлечением стандартного и/или своего программного обеспечения; • использование нестандартных подходов в эксперименте или анализе данных должно быть строго обосновано (это один из «скользких» аспектов – традиционалисты плохо воспринимают плохо обоснованную новизну и работа может быть отклонена).
- 7. Способы распространения информацииСпособы распространения информации • Статьи на английском в международных и отечественных журналах • Участие в международных конференциях • Создание собственной странички в ORCID (http://orcid.org/ ) связь с ScienceDirect и Scopus, Google Scholar (https://scholar.google.com/ ), Google Академия (https://scholar.google.com.ua/ ), Research Gate (https://www.researchgate.net/ ), Academia (https://www.academia.edu/), LinkedIn (https://www.linkedin.com/), AngelList (https://angel.co/ ).
- 8. Важные интернет-ресурсыВажные интернет-ресурсы Бесплатные, редактируемые Платные, закрытые ORCID ScienceDirect Google Академия Scopus Research Gate Web of Science Academia Science Citation Index Абсолютно необходимо каждому иметь личную страницу в ORCID, поскольку используется как стандартный источник информации для: (1)международных фондов (2)получения грантов (3)CV (4)налаживания международных контактов и т.д. Вывод: обязательно надо иметь свою страницу в ORCID, Google Академии и Research Gate.
- 11. Список публикаций в ORCID Количество учтенных публикаций в ORCID больше, чем в Scopus, например, 502 и 326
- 12. Google Академия - ИХП
- 13. ИОНХ – 74
- 14. ИКХХВ – 0, ИСПЭ – 0, ИОХ – 3, ИФХ – 8
- 15. Химия – 578, Киев – 6564
- 16. Украина – 22502 при общей численности ученых около 130000 Вывод: многие ученые Украины не заинтересованы в представлении информации о себе в наиболее широкой интернет-сети Google или просто не знают о Google Академии.
- 17. Данные SCOPUS о некоторых хим. институтах НАНУ 1987-2016 36 в 2015 71 в 2015 82 в 2015 51 в 2015 47 в 2015 62 в 2015 - 2016- 2015 По ИСПЭ нет данных
- 18. Scopus о НАН Украины 1987-2017
- 19. Некоторые поисковые системыНекоторые поисковые системы • Google Scholar(http://scholar.google.com/) • CiteSeerx (http://citeseerx.ist.psu.edu) • GetCITED(http://www.getcited.org/) • Microsoft Academic Research(http://academic.research.microsoft.com/) • Bioline International(http://www.bioline.org.br/) • Directory of Open Access Journals(http://www.doaj.org/) • PLOS ONE(http://www.plosone.org/) • BioOne(http://www.bioone.org/) • Science and Technology of Advanced Materials(http://iopscience.iop.org/1468-6996/) • New Journal of Physics(http://iopscience.iop.org/1367-2630) • ScienceDirect(http://www.sciencedirect.com/) • PubMed (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/advanced ) • Rutgers (https://www.libraries.rutgers.edu/ ) • 100 поисковых систем (http://www.teachthought.com/learning/100-search-engines- for-academic-research/ ) • https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_academic_databases_and_search_engines
- 20. Выбор журнала и подготовка статьиВыбор журнала и подготовка статьи • Строгое соответствие содержания статьи направлениям журнала. • Импакт-фактор журнала – чем выше, тем труднее публикация. • Строгое оформление в соответствии со стандартами журнала (отклонение от стандартов и плохой язык – повод для отклонения статьи на уровне редактора без рецензирования). • Выбор рецензентов – скорее случайный, если уверены в качестве статьи (не грузите знакомых коллег – это дурной тон). • Негласные правила и традиции (можно установить некоторые, если проанализировать содержание журнала за несколько лет), например, максимальное количество рисунков (< 8-10) и таблиц (2-3), английский USA или UK, ссылки на публикации в данном журнале (может быть абсолютно обязательно!) и т.д. • Не перегружать статью вторичной информацией – лучше использовать Electronic Supplementary Information файл. • Пишите статьи с коллегами из других стран – вероятность отклонения статьи уменьшается, если первый автор из США или западной Европы. • При выборе редактора (если это возможно) избегайте китайцев и индусов (либо первый автор должен быть китайцем или индусом).
- 21. ЗаключениеЗаключение • Правильная работа с информацией и доступными инфо-ресурсами является необходимым условием успешной работы в науке. • Более полная информация по теме исследований поможет быстрее решить проблему, избежать ошибок, не открывать велосипед, опубликовать хорошую и глубокую работу в топ-издании, найти новые идеи и подходы, установить контакты с зарубежными коллегами, написать успешный проект на грант и т.д. • Читайте не только научную литературу, но и художественную (особенно на английском языке) для развития воображения.