ºÝºÝߣ

ºÝºÝߣShare a Scribd company logo
Undervisningsvurdering
Planlegging, gjennomføring
og vurdering
Dokkers tre hovedpunkter
Prinsipper for vurderingen
Vurderingen skal gjennomføres av læreren og elevene
Vurderingen skal dreie seg om forhold de kan gjøre noe med
Vurderingen skal handle om læringsmål, arbeidsmåter og organisering
1. Forberedelse
Hvorfor vurdere opplæringen?
Hva vil oppnå?
Hva vil vurdere?
2. Informasjonshenting
• Dialog
• Observasjon
• Logg
• Spørreskjema
Dialog
I en dialog prøver en å forstå hverandre. En prøver ikke å overtale andre
Elevene og lærerne snakker om handlinger og situasjoner, ikke om
personer
Hensikten er ny innsikt i hvordan klassen lærer
Spørsmål
• Hva er bra med opplæringen?
• Hvorfor?
• Hva bør vi jobbe videre med?
• Hvordan?
• Hva er gjort?
• Hva kan vi gjøre annerledes i det videre arbeidet?
• Må eleven gjøre noe annerledes?
• Kan læreren gjøre noe annerledes?
Observasjon
Systematisk observasjon betyr å registrere bestemte forhold over tid
To elevobservatører registrer over en tidsperiode bestemte forhold
Elevobservatørene fyller ut et skjema
Logg
Eleven skriver om styrker og svakheter med opplæringen
Oppmerksomheten er rettet både mot seg selv og klassen som helhet
Spørreskjema
Brukes som utgangspunkt for dialog
Teksten i spørreskjemaet bør forklares før undesøkelsen starter
Påstander eleven kan være enig eller uenig i
• Læreren forklarer hvilke kompansemål vi arbeider med
• Vi diskuterer hvordan vi kan lære mer i faget
• Jeg bidrar til et godt læringsmiljø i faget
• Læreren kan starte opplæringen med en gang timen begynner
• Vi får påvirke arbeidsformen i faget
• Jeg snakker med læreren hvis jeg mener læreren bør gjøre noe på en
annen måte
Kommunikasjonsregler for god dialog
• Snakk for deg selv. «Jeg synes …», «Jeg vil …»
• Tenk på mottakeren. Hvordan vil han oppfatte deg
• Rett oppmerksomheten på sak
• Snakk i nåtid (presens) ikke framtid eller fortid
If you have one leg in the future, and one leg in the past, – you are pissing on NOW
• Vær tydelig og konkret
• «Det er vel flere her som kunne tenke seg å få fri siste timen.»
Si heller: «Jeg vil ha fri siste timen.»
• Spør hvordan, ikke hvorfor
Vi følger opp det vi har funnet ut
• Hva skal klassen ta tak i?
• Hva ønsker klassen å endre på nå?
• Hva skal vi gjøre helt konkret?
• Trenger vi mer kunnskap ?
• Hvordan får vi tak i den kunnskapen?
• Hvem skal følge opp hva?
• Når skal vi vurdere om vi har fått til endring
Undervisningsvurderingsveilederen
http://www.udir.no/Utvikling/Artikler-utvikling/Undervisningsvurdering---en-veileder-for-elever-og-larere/

More Related Content

Viewers also liked (7)

Mitt nettliv v2
Mitt nettliv v2Mitt nettliv v2
Mitt nettliv v2
Kjell Arild Welde
Ìý
Distraction, Focus & Questions
Distraction, Focus & QuestionsDistraction, Focus & Questions
Distraction, Focus & Questions
Wesley Fryer
Ìý
OER: Open Educational Resources (Iowa 1:1)
OER: Open Educational Resources (Iowa 1:1)OER: Open Educational Resources (Iowa 1:1)
OER: Open Educational Resources (Iowa 1:1)
Wesley Fryer
Ìý
Platforms for Publishing: Share Your Ideas
Platforms for Publishing: Share Your IdeasPlatforms for Publishing: Share Your Ideas
Platforms for Publishing: Share Your Ideas
Wesley Fryer
Ìý
Leading Schools with Digital Vision (Memphis Sept 2010)
Leading Schools with Digital Vision (Memphis Sept 2010)Leading Schools with Digital Vision (Memphis Sept 2010)
Leading Schools with Digital Vision (Memphis Sept 2010)
Wesley Fryer
Ìý
Be a Digital Witness for Jesus
Be a Digital Witness for JesusBe a Digital Witness for Jesus
Be a Digital Witness for Jesus
Wesley Fryer
Ìý
App Smashing to YouTube (Miami Device 2015)
App Smashing to YouTube (Miami Device 2015)App Smashing to YouTube (Miami Device 2015)
App Smashing to YouTube (Miami Device 2015)
Wesley Fryer
Ìý
Distraction, Focus & Questions
Distraction, Focus & QuestionsDistraction, Focus & Questions
Distraction, Focus & Questions
Wesley Fryer
Ìý
OER: Open Educational Resources (Iowa 1:1)
OER: Open Educational Resources (Iowa 1:1)OER: Open Educational Resources (Iowa 1:1)
OER: Open Educational Resources (Iowa 1:1)
Wesley Fryer
Ìý
Platforms for Publishing: Share Your Ideas
Platforms for Publishing: Share Your IdeasPlatforms for Publishing: Share Your Ideas
Platforms for Publishing: Share Your Ideas
Wesley Fryer
Ìý
Leading Schools with Digital Vision (Memphis Sept 2010)
Leading Schools with Digital Vision (Memphis Sept 2010)Leading Schools with Digital Vision (Memphis Sept 2010)
Leading Schools with Digital Vision (Memphis Sept 2010)
Wesley Fryer
Ìý
Be a Digital Witness for Jesus
Be a Digital Witness for JesusBe a Digital Witness for Jesus
Be a Digital Witness for Jesus
Wesley Fryer
Ìý
App Smashing to YouTube (Miami Device 2015)
App Smashing to YouTube (Miami Device 2015)App Smashing to YouTube (Miami Device 2015)
App Smashing to YouTube (Miami Device 2015)
Wesley Fryer
Ìý

Similar to Undervisningsvurdering (20)

Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25
Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25
Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25
Geir Maribu
Ìý
Vurdering av og for læring
Vurdering av og for læringVurdering av og for læring
Vurdering av og for læring
Eva Bratvold
Ìý
God læring
God læringGod læring
God læring
Eva Bratvold
Ìý
Vurdering for læring i trondheim kommune
Vurdering for læring i trondheim kommuneVurdering for læring i trondheim kommune
Vurdering for læring i trondheim kommune
Henning Fjortoft
Ìý
Workshop omvendt undervisning
Workshop omvendt undervisningWorkshop omvendt undervisning
Workshop omvendt undervisning
Tom Erik Holteng
Ìý
Medarbeidersamtaleskjema 2015 16
Medarbeidersamtaleskjema 2015 16 Medarbeidersamtaleskjema 2015 16
Medarbeidersamtaleskjema 2015 16
Simon Malkenes
Ìý
Hva skjer når elever leser
Hva skjer når elever leserHva skjer når elever leser
Hva skjer når elever leser
Henning Fjørtoft
Ìý
NOKUT Fagskolekonferanse i Ã…lesund 19-20.oktober 2011
NOKUT Fagskolekonferanse i Ã…lesund 19-20.oktober 2011NOKUT Fagskolekonferanse i Ã…lesund 19-20.oktober 2011
NOKUT Fagskolekonferanse i Ã…lesund 19-20.oktober 2011
Geir Maribu
Ìý
Skoleledelse og web 2.0 skolen
Skoleledelse og web 2.0 skolenSkoleledelse og web 2.0 skolen
Skoleledelse og web 2.0 skolen
Ann Michaelsen
Ìý
Didaktisk oppgave
Didaktisk oppgaveDidaktisk oppgave
Didaktisk oppgave
mbergsvag
Ìý
Stfk 8
Stfk 8Stfk 8
Stfk 8
Henning Fjørtoft
Ìý
Vurdering for læring
Vurdering for læringVurdering for læring
Vurdering for læring
Karina Wauthier
Ìý
Pedagoeksamen
PedagoeksamenPedagoeksamen
Pedagoeksamen
Kcaspers
Ìý
Powerpoint
PowerpointPowerpoint
Powerpoint
Kcaspers
Ìý
Fra Hattie til handling. læring og ledelse i effektstudienes tid nettpublisering
Fra Hattie til handling. læring og ledelse i effektstudienes tid nettpubliseringFra Hattie til handling. læring og ledelse i effektstudienes tid nettpublisering
Fra Hattie til handling. læring og ledelse i effektstudienes tid nettpublisering
Henning Fjørtoft
Ìý
Ped Oppgave2 HøSt2008 Ny
Ped Oppgave2 HøSt2008 NyPed Oppgave2 HøSt2008 Ny
Ped Oppgave2 HøSt2008 Ny
mbergsvag
Ìý
Strategiopplæring og engasjement for lesing
Strategiopplæring og engasjement for lesingStrategiopplæring og engasjement for lesing
Strategiopplæring og engasjement for lesing
Elisabeth E S Rongved
Ìý
Vurdering for læring
Vurdering for læringVurdering for læring
Vurdering for læring
Ingunn Kjøl Wiig
Ìý
Metodekurs i vurdering, Trondheim kommune
Metodekurs i vurdering, Trondheim kommuneMetodekurs i vurdering, Trondheim kommune
Metodekurs i vurdering, Trondheim kommune
Henning Fjortoft
Ìý
Engage dilemmaer osvhsn_konferansen.pptx
Engage dilemmaer osvhsn_konferansen.pptxEngage dilemmaer osvhsn_konferansen.pptx
Engage dilemmaer osvhsn_konferansen.pptx
HaraldBjar
Ìý
Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25
Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25
Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25
Geir Maribu
Ìý
Vurdering av og for læring
Vurdering av og for læringVurdering av og for læring
Vurdering av og for læring
Eva Bratvold
Ìý
God læring
God læringGod læring
God læring
Eva Bratvold
Ìý
Vurdering for læring i trondheim kommune
Vurdering for læring i trondheim kommuneVurdering for læring i trondheim kommune
Vurdering for læring i trondheim kommune
Henning Fjortoft
Ìý
Workshop omvendt undervisning
Workshop omvendt undervisningWorkshop omvendt undervisning
Workshop omvendt undervisning
Tom Erik Holteng
Ìý
Medarbeidersamtaleskjema 2015 16
Medarbeidersamtaleskjema 2015 16 Medarbeidersamtaleskjema 2015 16
Medarbeidersamtaleskjema 2015 16
Simon Malkenes
Ìý
Hva skjer når elever leser
Hva skjer når elever leserHva skjer når elever leser
Hva skjer når elever leser
Henning Fjørtoft
Ìý
NOKUT Fagskolekonferanse i Ã…lesund 19-20.oktober 2011
NOKUT Fagskolekonferanse i Ã…lesund 19-20.oktober 2011NOKUT Fagskolekonferanse i Ã…lesund 19-20.oktober 2011
NOKUT Fagskolekonferanse i Ã…lesund 19-20.oktober 2011
Geir Maribu
Ìý
Skoleledelse og web 2.0 skolen
Skoleledelse og web 2.0 skolenSkoleledelse og web 2.0 skolen
Skoleledelse og web 2.0 skolen
Ann Michaelsen
Ìý
Didaktisk oppgave
Didaktisk oppgaveDidaktisk oppgave
Didaktisk oppgave
mbergsvag
Ìý
Vurdering for læring
Vurdering for læringVurdering for læring
Vurdering for læring
Karina Wauthier
Ìý
Pedagoeksamen
PedagoeksamenPedagoeksamen
Pedagoeksamen
Kcaspers
Ìý
Powerpoint
PowerpointPowerpoint
Powerpoint
Kcaspers
Ìý
Fra Hattie til handling. læring og ledelse i effektstudienes tid nettpublisering
Fra Hattie til handling. læring og ledelse i effektstudienes tid nettpubliseringFra Hattie til handling. læring og ledelse i effektstudienes tid nettpublisering
Fra Hattie til handling. læring og ledelse i effektstudienes tid nettpublisering
Henning Fjørtoft
Ìý
Ped Oppgave2 HøSt2008 Ny
Ped Oppgave2 HøSt2008 NyPed Oppgave2 HøSt2008 Ny
Ped Oppgave2 HøSt2008 Ny
mbergsvag
Ìý
Strategiopplæring og engasjement for lesing
Strategiopplæring og engasjement for lesingStrategiopplæring og engasjement for lesing
Strategiopplæring og engasjement for lesing
Elisabeth E S Rongved
Ìý
Metodekurs i vurdering, Trondheim kommune
Metodekurs i vurdering, Trondheim kommuneMetodekurs i vurdering, Trondheim kommune
Metodekurs i vurdering, Trondheim kommune
Henning Fjortoft
Ìý
Engage dilemmaer osvhsn_konferansen.pptx
Engage dilemmaer osvhsn_konferansen.pptxEngage dilemmaer osvhsn_konferansen.pptx
Engage dilemmaer osvhsn_konferansen.pptx
HaraldBjar
Ìý

More from Kjell Arild Welde (8)

Undervisningsvurdering

  • 3. Prinsipper for vurderingen Vurderingen skal gjennomføres av læreren og elevene Vurderingen skal dreie seg om forhold de kan gjøre noe med Vurderingen skal handle om læringsmÃ¥l, arbeidsmÃ¥ter og organisering
  • 4. 1. Forberedelse Hvorfor vurdere opplæringen? Hva vil oppnÃ¥? Hva vil vurdere?
  • 5. 2. Informasjonshenting • Dialog • Observasjon • Logg • Spørreskjema
  • 6. Dialog I en dialog prøver en Ã¥ forstÃ¥ hverandre. En prøver ikke Ã¥ overtale andre Elevene og lærerne snakker om handlinger og situasjoner, ikke om personer Hensikten er ny innsikt i hvordan klassen lærer
  • 7. SpørsmÃ¥l • Hva er bra med opplæringen? • Hvorfor? • Hva bør vi jobbe videre med? • Hvordan? • Hva er gjort? • Hva kan vi gjøre annerledes i det videre arbeidet? • MÃ¥ eleven gjøre noe annerledes? • Kan læreren gjøre noe annerledes?
  • 8. Observasjon Systematisk observasjon betyr Ã¥ registrere bestemte forhold over tid To elevobservatører registrer over en tidsperiode bestemte forhold Elevobservatørene fyller ut et skjema
  • 9. Logg Eleven skriver om styrker og svakheter med opplæringen Oppmerksomheten er rettet bÃ¥de mot seg selv og klassen som helhet
  • 10. Spørreskjema Brukes som utgangspunkt for dialog Teksten i spørreskjemaet bør forklares før undesøkelsen starter
  • 11. PÃ¥stander eleven kan være enig eller uenig i • Læreren forklarer hvilke kompansemÃ¥l vi arbeider med • Vi diskuterer hvordan vi kan lære mer i faget • Jeg bidrar til et godt læringsmiljø i faget • Læreren kan starte opplæringen med en gang timen begynner • Vi fÃ¥r pÃ¥virke arbeidsformen i faget • Jeg snakker med læreren hvis jeg mener læreren bør gjøre noe pÃ¥ en annen mÃ¥te
  • 12. Kommunikasjonsregler for god dialog • Snakk for deg selv. «Jeg synes …», «Jeg vil …» • Tenk pÃ¥ mottakeren. Hvordan vil han oppfatte deg • Rett oppmerksomheten pÃ¥ sak • Snakk i nÃ¥tid (presens) ikke framtid eller fortid If you have one leg in the future, and one leg in the past, – you are pissing on NOW • Vær tydelig og konkret • «Det er vel flere her som kunne tenke seg Ã¥ fÃ¥ fri siste timen.» Si heller: «Jeg vil ha fri siste timen.» • Spør hvordan, ikke hvorfor
  • 13. Vi følger opp det vi har funnet ut • Hva skal klassen ta tak i? • Hva ønsker klassen Ã¥ endre pÃ¥ nÃ¥? • Hva skal vi gjøre helt konkret? • Trenger vi mer kunnskap ? • Hvordan fÃ¥r vi tak i den kunnskapen? • Hvem skal følge opp hva? • NÃ¥r skal vi vurdere om vi har fÃ¥tt til endring