WANDERING MIND AND HUMAN COGNITION by Giovanni CoglitoreGiuseppe Fattori
油
When resting or performing cognitive tasks that are either monotonous or short demanding, human beings tend to experience a spontaneous and momentary flow of self-directed thoughts. This particular state of mind, called "wandering mind", commits around 50% of the waking hours in the daily life and reflects the nature of the spontaneous thought, which is current task-independent, and conscious awareness-independent. The content of the inner thoughts is basically characterized by mental images that are self-related and addressed to both the events of the recent past and the prospects of the immediate future, in relation to the preoccupations of the thinking subject. The neuroscientific exploration with brain-imaging, using positron emission tomography and functional magnetic resonance imaging, showed that the wandering mind engages a particular set of brain regions called "default-mode network". This network typically shows increased activity in the resting state of an individual compared to when the same individual performs a cognitive task that requires attention, suggesting its involvement in generating spontaneous internal thoughts. The pervasive and common nature of mind wandering suggests that it serves some important functions in the context of human cognition.
Palermo unawareness of deficits in alzheimers disease role of the cingulate ...Sara Palermo
油
Unawareness of deficits is a symptom of Alzheimer's disease that can be observed even in the early stages of the disease. The frontal hypoperfusion associated with reduced awareness of deficits has led to suggestions of the existence of a hypofunctioning prefrontal pathway involving the right dorsolateral prefrontal cortex, inferior parietal lobe, anterior cingulate gyri and limbic structures. Since this network plays an important role in response inhibition competence and patients with Alzheimer's disease who are unaware of their deficits exhibit impaired performance in response inhibition tasks, we predicted a relationship between unawareness of deficits and cingulate hypofunctionality. We tested this hypothesis in a sample of 29 patients with Alzheimer's disease (15 aware and 14 unaware of their disturbances), rating unawareness according to the Awareness of Deficit Questionnaire-Dementia scale. The cognitive domain was investigated by means of a wide battery including tests on executive functioning, memory and language. Neuropsychiatric aspects were investigated using batteries on behavioural mood changes, such as apathy and disinhibition. Cingulate functionality was assessed with functional magnetic resonance imaging, while patients performed a go/no-go task. In accordance with our hypotheses, unaware patients showed reduced task-sensitive activity in the right anterior cingulate area (Brodmann area 24) and in the rostral prefrontal cortex (Brodmann area 10). Unaware patients also showed reduced activity in the right post-central gyrus (Brodmann area 2), in the associative cortical areas such as the right parietotemporal-occipital junction (Brodmann area 39) and the left temporal gyrus (Brodmann areas 21 and 38), in the striatum and in the cerebellum. These findings suggest that the unawareness of deficits in early Alzheimer's disease is associated with reduced functional recruitment of the cingulofrontal and parietotemporal regions. Furthermore, in line with previous findings, we also found apathy and disinhibition to be prominent features of the first behavioural changes in unaware patients.
WANDERING MIND AND HUMAN COGNITION by Giovanni CoglitoreGiuseppe Fattori
油
When resting or performing cognitive tasks that are either monotonous or short demanding, human beings tend to experience a spontaneous and momentary flow of self-directed thoughts. This particular state of mind, called "wandering mind", commits around 50% of the waking hours in the daily life and reflects the nature of the spontaneous thought, which is current task-independent, and conscious awareness-independent. The content of the inner thoughts is basically characterized by mental images that are self-related and addressed to both the events of the recent past and the prospects of the immediate future, in relation to the preoccupations of the thinking subject. The neuroscientific exploration with brain-imaging, using positron emission tomography and functional magnetic resonance imaging, showed that the wandering mind engages a particular set of brain regions called "default-mode network". This network typically shows increased activity in the resting state of an individual compared to when the same individual performs a cognitive task that requires attention, suggesting its involvement in generating spontaneous internal thoughts. The pervasive and common nature of mind wandering suggests that it serves some important functions in the context of human cognition.
Palermo unawareness of deficits in alzheimers disease role of the cingulate ...Sara Palermo
油
Unawareness of deficits is a symptom of Alzheimer's disease that can be observed even in the early stages of the disease. The frontal hypoperfusion associated with reduced awareness of deficits has led to suggestions of the existence of a hypofunctioning prefrontal pathway involving the right dorsolateral prefrontal cortex, inferior parietal lobe, anterior cingulate gyri and limbic structures. Since this network plays an important role in response inhibition competence and patients with Alzheimer's disease who are unaware of their deficits exhibit impaired performance in response inhibition tasks, we predicted a relationship between unawareness of deficits and cingulate hypofunctionality. We tested this hypothesis in a sample of 29 patients with Alzheimer's disease (15 aware and 14 unaware of their disturbances), rating unawareness according to the Awareness of Deficit Questionnaire-Dementia scale. The cognitive domain was investigated by means of a wide battery including tests on executive functioning, memory and language. Neuropsychiatric aspects were investigated using batteries on behavioural mood changes, such as apathy and disinhibition. Cingulate functionality was assessed with functional magnetic resonance imaging, while patients performed a go/no-go task. In accordance with our hypotheses, unaware patients showed reduced task-sensitive activity in the right anterior cingulate area (Brodmann area 24) and in the rostral prefrontal cortex (Brodmann area 10). Unaware patients also showed reduced activity in the right post-central gyrus (Brodmann area 2), in the associative cortical areas such as the right parietotemporal-occipital junction (Brodmann area 39) and the left temporal gyrus (Brodmann areas 21 and 38), in the striatum and in the cerebellum. These findings suggest that the unawareness of deficits in early Alzheimer's disease is associated with reduced functional recruitment of the cingulofrontal and parietotemporal regions. Furthermore, in line with previous findings, we also found apathy and disinhibition to be prominent features of the first behavioural changes in unaware patients.
Orientarsi in Bicocca: uno studio user-centered sul sistema di wayfinding del...Michele Pierangeli
油
Progetto di ergonomia cognitiva che va ad analizzare la segnaletica dell'Universit degli Studi di Milano Bicocca e propone delle linee guida per ridisegnare il sistema grazie all'apporto degli utenti che lo utilizzano.
Orientarsi in Bicocca: uno studio user-centered sul sistema di wayfinding delledificio U6
Presentazione concetti e progetto: http://goo.gl/vD7lh
Presentazione approfondita: http://goo.gl/mXa63
Foto un po' causali del progetto: http://goo.gl/oonlx
Questo progetto 竪 stato citato nel libro: Design for all - Il progetto per tutti - Ergonomia 5, pag 252 - Maggioli Editore 2012 - A cura di Isabella Tiziana Steffan
Il fenomeno del mind-wandering indica la tendenza della mente a vagare e a spostare l'attenzione su altro e questo ha dei costi ma anche dei vantaggi. Il mind-wandering riflette la nostra tendenza e capacit di sganciare l'attenzione dalla percezione senza un'intenzione chiaramente definita e viene chiamato nel linguaggio scientifico "perceptual decoupling" ovvero disaccoppiamento percettivo. Il vagabondaggio della mente si verifica quando svolgiamo attivit di routine: Come guidare l'auto piuttosto che lavarsi i denti o fare le pulizie di casa. Questo fenomeno di spostare la propria attenzione dal compito svolto viene chiamata disaccoppiamento percettivo. Si tratta di favorire contenuti di coscienza diversi dal momento presente. In questo spazio di orientamento percettivo si sviluppa anche quella che viene chiamata Meta-consapevolezza.
1. Lelaborazione degli stimoli (il cosiddetto processamento)
non sempre richiede limpiego di risorse attentive. Molti
esperimenti hanno dimostrato che le caratteristiche
elementari di uno stimolo (colore, forma, movimento) sono
rilevate senza lintervento dellattenzione. Il processamento
dello stimolo 竪 quindi definito come preattentivo.
Esso 竪 molto rapido e non risente del numero dei distrattori
presenti, cio竪 gli stimoli simili presenti nel campo
percettivo.
Elaborazione preattentiva
2. Se invece nel processamento fosse necessario integrare
diverse caratteristiche, viene richiesto lintervento della
attenzione focalizzata che analizza ciascun stimolo
elementare presente nel campo percettivo, fino a
riconoscere e combinare le caratteristiche che definiscono
lo stimolo.
Il tempo necessario per questo tipo di processamento
attentivo-seriale risente del numero dei distrattori.
3. Questa funzione di abbinamento delle caratteristiche svolta
dallattenzione focalizzata 竪 maggiormente soggetta ad
errori, che accadono pi湛 frequentemente quando le
condizioni in cui si opera non sono ottimali a causa di
variabili ambientali (rumori, durata di esposizione degli
stimoli, cattiva visibilit)
variabili legate al proprio sistema di rilevamento e di
elaborazione (stanchezza, scarsa motivazione, pluralit di
compiti da svolgere contemporaneamente).
4. Secondo Treisman e Schmidt questo tipo di errore sarebbe
dovuto al fatto che le caratteristiche elementari degli stimoli
sarebbero rilevate contemporaneamente (in parallelo)
secondo una modalit preattentiva.
Solo in un secondo momento sarebbero abbinate tra loro
con lintervento dellattenzione focalizzata che, in condizioni
non ottimali, pu嘆 generare delle congiunzioni illusorie.
Gli errori che hanno luogo nella fase di abbinamento delle
diverse caratteristiche dello stimolo sono stati definiti
congiunzioni illusorie.
6. Lelaborazione preattentiva delle singole caratteristiche di
una configurazione 竪 definita anche pop-out : si intende il
fenomeno in base al quale le caratteristiche di una
configurazione emergono spontaneamente e si impongono
al nostro sistema visivo.
7. In questo esempio, mentre lorientamento delle linee pu嘆
essere rilevato da una elaborazione attentiva (il pop-out),
la diversa disposizione-combinazione delle linee necessita
dellintervento dellattenzione focalizzata.
8. Il processamento preattentivo dellinformazione permette di
rilevare le caratteristiche pi湛 salienti degli oggetti in
maniera molto rapida, e solo in un secondo tempo
lattenzione focalizzata completa il riconoscimento
delloggetto.
Si pu嘆 concludere che per giungere a percepire un oggetto
nella sua interezza, il nostro sistema percettivo deve
passare attraverso due fasi distinte:
- identificazione delle qualit primarie di tutti gli oggetti
presenti nel campo percettivo
- la loro integrazione.
9. Lattenzione agisce come un filtro, orientando e
selezionando le osservazioni; al tempo stesso, fa s狸 che la
maggior parte dei nostri sforzi (risorse cognitive) si
concentri su un solo obiettivo.
Latto di prestare attenzione sarebbe perci嘆 sia
unoperazione di selezione, sia uno sforzo di
concentrazione delle energie che, disperse, non
assicurerebbero risultati apprezzabili.
Definizione di attenzione
Lattenzione pu嘆 quindi essere definita come quel
processo che opera una selezione tra tutte le informazioni
che in un dato istante colpiscono i nostri sensi
(informazioni esterne) e/o i nostri ricordi (informazioni
interne) consentendo soltanto ad alcune di accedere ai
successivi stadi di elaborazione.
10. ci si deve dedicare a un solo compito, oppure 竪 possibile
condurne e concluderne pi湛 duno
contemporaneamente? Se lattenzione impone una
selezione dei compiti, perch辿 a volte riusciamo a fare
due cose nello stesso tempo?
I problemi fondamentali dei processi attentivi sui quali si
竪 focalizzato linteresse dei ricercatori sono:
ci嘆 che viene bloccato dal filtro rimane estraneo a ogni
altra attivit cognitiva? Lattenzione impedisce laccesso
alla mente di tutto ci嘆 verso cui non 竪 diretta? Oppure c竪
qualche forma di influenza da parte di ci嘆 che viene
scartato?
le operazioni cognitive che rendono possibile il filtraggio
e i criteri con i quali viene condotta la selezione delle
informazioni
11. Per attenzione selettiva si intende la capacit di isolare uno
stimolo fra tanti e di rispondere solo a quello, elaborando le
informazioni che sono ritenute di una certa rilevanza al fine di
raggiungere gli scopi che ci siamo prefissi.
Questo tipo di attenzione pu嘆 focalizzarsi su stimoli rivolti
alle modalit sensoriali (visiva, uditiva, ecc.) oppure su
informazioni originate da posizioni spaziali, nonch辿 su
elementi che fanno parte di determinate categorie o classi
(Allport, 1989; Umilt, 1994).
Attenzione selettiva
12. Se chiedessimo al soggetto di eseguire due compiti
studieremmo situazioni di attenzione divisa (o
distribuita).
Lorigine di questi disturbi pu嘆 essere riconosciuta nel
fatto che lindividuo dispone di risorse limitate che
possono rivelarsi insufficienti quando voglia conquistare
pi湛 di un obiettivo.
In particolare, se i compiti da eseguire sono molto simili,
竪 stato dimostrato che linterferenza 竪 maggiore perch竪
richiedono operazioni simili difficilmente eseguibili
contestualmente (McLeod, 1977; Wickens, 1984).
Attenzione divisa
13. Secondo alcuni studiosi 竪 possibile dirigere lattenzione
a pi湛 cose contemporaneamente: essi affermano che le
risorse cognitive sono perfettamente divisibili tra i
diversi compiti e possono essere destinate alle singole
attivit in quantit graduate.
Lattenzione 竪 considerata come una risorsa, una sorta
di serbatoio di energia di dimensioni rigorosamente
limitate che il sistema di elaborazione pu嘆 utilizzare in
diverse quantit e in diversi modi per lattuazione dei
compiti assegnati.
14. Gli studi di Spelke et al. (1976) e di Hirst et al. (1980),
fautori della possibilit di dividere lattenzione fra due
compiti piuttosto che della sua alternanza, hanno
affermato che due attivit relativamente complesse
possono essere svolte con successo e senza interferenze
qualora sia presente una certa quantit di pratica.
Queste convinzioni sono state smentite da altri autori ma
si pu嘆 comunque ipotizzare che la pratica possa in
qualche modo aiutare lesecuzione contemporanea di due
compiti: c竪 la possibilit di adottare nuove strategie nella
loro esecuzione per limitare le interferenze, c竪 quella di
ridurre o semplificare le richieste proposte alle risorse
attentive, o quella di consentire un modo pi湛 corretto e
costruttivo nellutilizzo delle risorse specifiche.
15. Un ulteriore approccio allo studio dellattenzione divisa si 竪
incentrato su compiti relativamente semplici che
richiedono risposte veloci. Se due individui cercano di
eseguire due compiti temporalmente sovrapponibili, basati
sulla rapidit di risposta, le risposte ad uno o a tutti e due i
compiti sono di solito meno rapide (Pashler, 1994) e il
rallentamento nella rapidit di esecuzione 竪 denominato
effetto del periodo refrattario psicologico (PRP).
Gli studi evidenziano che gli individui non possono
facilmente accomodare pi湛 compiti che richiedono la
scelta di una risposta, il recupero dellinformazione dalla
memoria, o limpegno in altre diverse operazioni cognitive;
quando 竪 richiesta da entrambi i compiti la messa in atto
di qualcuno di questi interventi cognitivi, uno o entrambi i
compiti mostrano il PRP.
16. La teoria del filtro di Broadbent (1958), parla di un unico
processore centrale a capacit limitata che pu嘆 essere
utilizzato, a fronte di una molteplicit di compiti, per lo
svolgimento di uno solo di essi mentre gli altri restano in
attesa di essere presi in esame, una volta che il primo
sia completato o, a sua volta, sospeso. Ad esempio,
guidare la macchina e fumare sono attivit svolte
apparentemente nello stesso momento, ma che in realt
vengono eseguite, seppur per brevissimi periodi, in
modo esclusivo e alternato.
Teorie dellattenzione
18. Questo modello definisce lesistenza di un processo
selettivo precoce che inizialmente immagazzina e
analizza gli stimoli esterni, sulla base delle loro
caratteristiche fisiche, per un breve periodo e in modo
parallelo, cui fa seguito una elaborazione pi湛 lunga e
attenta, di tipo seriale, alla quale ha accesso solamente
uno degli stimoli precedentemente esaminati.
19. Se ipotizziamo che sia una barriera superficiale ad
arrestare un messaggio, dobbiamo anche ammettere che
questo messaggio non subisca alcuna forma di
elaborazione del significato.
Le prime ipotesi partivano dalla convinzione che ci fosse
una specie di 束collo di bottiglia損 attraverso cui passavano
solo alcune informazioni (stimoli), mentre le altre
venivano bloccate e, in teoria, non avrebbero dovuto
lasciare tracce nel soggetto.
20. Occorre dunque ammettere lesistenza di una forma di
riconoscimento del materiale: 竪 stata teorizzata lentrata
in azione non di un vero filtro, bens狸 di un meccanismo
attenuatore capace di neutralizzare solo in parte
linfluenza di quegli stimoli che dovevano essere
trascurati o che erano esclusi dallattenzione.
Tuttavia si dimostr嘆 che questo 束blocco損 agiva solo in
parte, perch辿 ci嘆 che si pensava essere stato bloccato
aveva invece influenzato la memoria.
Treisman (1960, 1964) ipotizz嘆 che il filtro, in realt,
riduce ma non cancella linformazione.
Non si 竪 per嘆 riusciti finora a dare una risposta definitiva
alla questione relativa al livello di localizzazione del filtro.
22. Siamo quindi capaci di compiere certe azioni con molta
precisione e senza che esse disturbino altre attivit in
corso. Queste azioni sono definite automatizzate perch辿
sembrano andare avanti da sole, cio竪 senza lesercizio
di controlli e correzioni sul loro andamento. Esse
dimostrano che siamo capaci di fare pi湛 cose allo stesso
tempo e che lattenzione non viene pi湛 attivata per lo
svolgimento di queste attivit.
23. I processi automatici avvengono al di fuori della
consapevolezza e non richiedono limpiego di risorse
attentive.
I processi controllati utilizzano le risorse attentive, sono
messi in atto luno dopo laltro secondo una modalit
seriale e hanno un tempo di esecuzione pi湛 lento.
Cosa permette che il processo sia messo in atto in maniera
automatica o controllata? Non c竪 una risposta univoca; in
generale, si pu嘆 affermare che inizialmente la gran parte
dei processi sono controllati mentre in seguito, con
lesercizio e la pratica, possono diventare automatici.
Processi automatici e controllati
24. - i processi automatici sono veloci
Lautomaticit gode di questi attributi fondamentali
(Eysenck, 1990):
- i processi automatici sono coercitivi, cio竪 si
producono anche quando lo stimolo che li innesca non
竪 frutto di osservazioni volontarie.
- i processi automatici non riducono la possibilit di
eseguire altri compiti (perch辿 non richiedono
attenzione)
- i processi automatici si svolgono senza esserne
consapevoli
25. Tuttavia lesecuzione basata su unabilit acquisita di
comportamenti automatici pu嘆 essere intralciata dal
controllo conscio: provate a correre in bicicletta mentre
monitorate coscientemente ogni vostro movimento.
In realt non esistono azioni puramente automatiche e
azioni puramente controllate. In ogni nostra azione,
anche la pi湛 automatizzata, c竪 una componente
attentiva e cosciente.
26. Poich辿 i processi automatizzati non richiedono limpegno
attentivo, questo pu嘆 essere impiegato in altri compiti; ci嘆
pu嘆 dare vita agli errori attentivi.
Reason e Norman identificano due tipi di errore:
i mistakes sono gli errori che si commettono nello scegliere
un obiettivo o nellidentificare i mezzi per raggiungerlo;
avvengono nellambito dei processi controllati e
intenzionali
gli slips sono gli errori commessi nel porre in atto ci嘆 che si
intende fare per raggiungere quellobiettivo e quasi sempre
si verificano nei processi automatici, quando il
comportamento deve deviare da una routine o quando
intervengono eventi esterni.
27. Norman (1981, 1988) con il termine di action slips o
lapsus definisce in generale lesecuzione di unazione
non voluta Uno slip 竪 un errore che si produce quando
una persona fa unazione che non era nelle sue
intenzioni (Norman, 1981).
Per evitare gli slips, Norman suggerisce di prevedere
delle funzioni obbligatorie (forcing functions) cio竪 vincoli
fisici che impediscano il verificarsi di questi errori.
28. Difetti di discriminazione
Sono errori dovuti alla confusione di attributi percettivi,
funzionali, spaziali e temporali degli stimoli.
Confusione percettive - stendere la crema da barba sullo
spazzolino da denti
Confusioni funzionali - prendere una matita volendo
prendere una penna
Confusioni spaziali - prendere la borsa anzich辿 il libro
che 竪 vicino
Confusioni temporali - alzarsi per andare al lavoro e
accorgersi poi che 竪 un giorno festivo
29. Difetti nella composizione del programma dazione
Trasposizione di sequenze di un certo programma
dazione in un altro programma oppure inversione
dellordine di esecuzione dei singoli atti
Behavioral spoonerism - si vuole prendere un libro e
mettere la penna sul tavolo e fare linverso
30. Confusione fra programmi in corso di esecuzione e
programmi in memoria: parcheggiare lauto in un posto
diverso da quello abituale e avviarsi verso quello in cui
siamo abituati a parcheggiarla quando andiamo a
riprenderla
Confusione fra programmi attivati simultaneamente -
sento bussare, suona il telefono, alzo il ricevitore e dico
Avanti.
31. Difetti di verifica
Sono errori di valutazione dei progressi delle proprie
azioni.
Interruzione ritardata le azioni proseguono oltre il limite
programmato: andare in camera per togliersi il maglione
e trovarsi in pigiama
Interruzione anticipata le azioni si interrompono prima
di raggiungere il completamento del programma: entrare
in doccia e accorgersi di avere ancora addosso la
biancheria
32. Errori di ramificazione la stessa sequenza di azioni 竪
comune a due piani e si esegue il piano non voluto: per
andare al lavoro facciamo un percorso che ci porta
anche al centro commerciale; mentre ci dirigiamo al
lavoro ci troviamo, nostro malgrado al centro
commerciale
Affiancamento di piani sviamento nelle intenzioni a
causa di una serie di azioni minori: dobbiamo recarci da
un collega e nel tragitto ne incontriamo un altro che ci
chiede uninformazione; ci dimentichiamo dellintenzione
originaria, torniamo indietro e ce ne ricordiamo quando ci
accorgiamo di avere una carta in mano
33. Difetti di subroutine
Si tratta di errori compiuti in una particolare sequenza di
azioni previste dal piano
Inserzioni azioni involontarie aggiunte alla sequenza in
atto: cercare di togliersi gli occhiali e accorgersi di non
averli indossati
Omissioni incompiutezza di azioni necessarie: stiamo
per prendere la giacca per uscire, suona il telefono,
rispondiamo poi usciamo senza indossare la giacca
Inversione di ordine le azioni sono corrette ma sono
svolte nellordine sbagliato: asciugarsi prima di essersi
lavati
34. Difetti di archiviazione
Sono errori provocati da oblio o dal ricordo difettoso di
piani e azioni.
Oblio di azioni precedenti tenere in mano il cucchiaino
e non ricordare se abbiamo messo lo zucchero nel caff竪
Oblio di singole azioni del piano avere lintenzione di
imbucare una lettera mentre andiamo a bere un caff竪 e
accorgersi, al rientro, di avere ancora la lettera in tasca
35. Riemergere di piani precedenti cercare un libro e, non
trovandolo, rammentiamo di averlo prestato; facciamo
qualcosaltro e poi andiamo di nuovo a cercarlo
Dimenticare il senso del piano - andare in un luogo e,
una volta arrivati, non ricordare perch辿 si 竪 andati l
39. FRENCH FIREWORKS ARE THE
RESULT OF YEARS OF
SCIENTIFIC INVESTIGATION
COMBINED WITH THE DESIRES
OF MANY CHILDREN
Si chieda ad una persona che conosce la lingua
inglese di leggere la frase seguente e di rileggerla
una sola volta contando le lettere F in essa presenti
40. Si osservi la figura. Che cosa si vede? La si mostri
a qualche altra persona e si confrontino le diverse
descrizioni. 油
42. Ora la si copra e si provi a rispondere alle seguenti
domande:
Quali sono le lettere stampate dentro i quadrati?
I bordi dei quadrati sono tutti uguali?
Se si ritiene che siano diversi, in base a che cosa
differiscono?
Si riesce a ricordare i bordi del quadrato per ciascuna
lettera?
43. Se questo secondo compito 竪 difficile, si provi a rifarlo in
modo pi湛 semplice: si considerino solo tre quadrati e,
poich辿 ora si conosce la natura del compito e quindi non
si 竪 pi湛 un soggetto ingenuo, si sottoponga alla prova un
conoscente o un familiare.
Si osserva anche in questo caso di prova pi湛 semplice la
difficolt di ricordare il tipo di bordo?
- A cosa 竪 dovuta questa difficolt?
- Si riescono a ricordare tutti i particolari,
indipendentemente dallattenzione, solo se la figura 竪
semplice?
- Come 竪 possibile che alcuni particolari non siano stati
notati? E se invece sono stati notati, perch辿 non vengono
ricordati?
44. Si guardino attentamente questi quadrati per tutto il tempo
che si vuole, sapendo che poi saranno fatte delle domande
tranello.
45. Si copra la figura e si risponda alle seguenti domande:
- Ci sono delle lettere uguali?
- Ci sono delle consonanti?
- Le cornici entro cui sono scritte le consonanti sono
uguali?
- E quelle delle vocali?
- Quali lettere hanno i bordi inclinati a destra e quali a
sinistra?
- Le cornici sono irregolari oppure no?
46. Se 竪 si riusciti a rispondere solo in parte a queste
domande, si elenchino con precisione i particolari
della configurazione che sono sfuggiti e poi si cerchi di
capire perch辿 non si 竪 fatto caso a quei particolari
che pure, nel momento in cui si esaminava la figura,
erano ben presenti. C竪 stata una specie di filtraggio?
Mentre si guardavano le lettere alfabetiche venivano
oscurati i bordi dei quadrati in modo da non poterli
vedere? 油
47. M N
A B
C Q
O
P
DR
S
32
Si osservi il centro della figura per 10 secondi.
48. La si copra con un foglio, quindi si conti fino a 20 e si dica
come 竪 fatto questo centro. Che cosa ci si ricorda di aver
visto? Si provi a riprodurlo con un disegno.
Si 竪 notato che cosa appare nel resto della figura? Se s狸,
allora si provi a farne un disegno, anche se
approssimativo. Si confronti quello che si 竪 disegnato con
loriginale. Il risultato 竪 soddisfacente? Dove 竪 carente la
riproduzione? Ci sono delle parti che non si 竪 riusciti a
cogliere oppure non si riesce a decifrare tutto ci嘆 che 竪
allesterno della zona centrale? Si pu嘆 spiegare perch辿
delle parti che sicuramente gli occhi hanno percepito
(molto vicine alla zona di osservazione) non sono
ricordate?
49. Si faccia la stessa prova con un amico, disegnando una
figura adatta a questo compito. Si provi anche a
cambiare le consegne, chiedendogli di osservare solo la
parte in alto a destra del disegno e poi chiedendogli di
ricordare anche la parte centrale.