![ベンチマーク結果 (mod_perl)? 335.75 [#/sec] Custom Handler Mojo 440.82 [#/sec] ModPerl::Registry 203.96 [#/sec] Catalyst::Engine::Apache2 Catalyst 534.49 [#/sec] Custom Handler CGI::Application 539.48 [#/sec] ModPerl::Registry CGI 872.97 [#/sec] ModPerl::Registry Plain](https://image.slidesharecdn.com/shibuyapm-1227937991333341-8/85/Benchmarks-of-Perl-Web-Application-Frameworks-4-320.jpg)
![ベンチマーク結果 (CGI)? 6.75 [#/sec] Mojo 2.75 [#/sec] Catalyst 17.81 [#/sec] CGI::Application 22.16 [#/sec] CGI 99.72 [#/sec] Plain](https://image.slidesharecdn.com/shibuyapm-1227937991333341-8/85/Benchmarks-of-Perl-Web-Application-Frameworks-5-320.jpg)
![ベンチマーク結果 （開発初期 )? 66.15 [#/sec] Yacafi 51.20 [#/sec] NanoA 80.15 [#/sec] MENTA](https://image.slidesharecdn.com/shibuyapm-1227937991333341-8/85/Benchmarks-of-Perl-Web-Application-Frameworks-9-320.jpg)
![ベンチマーク結果 （現在 )? 17.81 [#/sec] CGI::Application 31.11 [#/sec] Yacafi 40.68 [#/sec] NanoA 39.84 [#/sec] MENTA](https://image.slidesharecdn.com/shibuyapm-1227937991333341-8/85/Benchmarks-of-Perl-Web-Application-Frameworks-11-320.jpg)
More Related Content
What's hot (20)
Viewers also liked (9)
Similar to Benchmarks of Perl Web Application Frameworks (20)
Benchmarks of Perl Web Application Frameworks
- 1. Benchmark of Perl Web Application Frameworks Hideo Kimura Shibuya.pm#10 LT
- 2. Perl の代表的な Web Application Framework CGI::Application シンプル Catalyst 有名 Mojo CPAN に頼らずに動く etc: Sledge, Soozy, Jifty...
- 3. ベンチマークの概要 App::Benchmark::WAF lestrrat++ Apache::Test を使ってベンチマークを test のようにできるモジュール ab –n 1000 –c 10 シンプルな HelloWorld 出力 マシンスペック : P4 2.53GHz / 2GB memory apache config: CentOS デフォルト 今回は Memory Usage は省略 mod_perl - Apache2::Status cgi - ps コマンド、 GTop
- 4. ベンチマーク結果 (mod_perl)? 335.75 [#/sec] Custom Handler Mojo 440.82 [#/sec] ModPerl::Registry 203.96 [#/sec] Catalyst::Engine::Apache2 Catalyst 534.49 [#/sec] Custom Handler CGI::Application 539.48 [#/sec] ModPerl::Registry CGI 872.97 [#/sec] ModPerl::Registry Plain
- 5. ベンチマーク結果 (CGI)? 6.75 [#/sec] Mojo 2.75 [#/sec] Catalyst 17.81 [#/sec] CGI::Application 22.16 [#/sec] CGI 99.72 [#/sec] Plain
- 6. ないわー
- 7. Lightweight Web Application Frameworks 2008/11/10 ブログに書いた 2008/11/12 MENTA – tokuhirom NanoA – kazuhooku Yacafi – Yappo Perl ハッカーはすごいですね！
- 8. 特徴 レンタルサーバでも動く Perl 初心者でも簡単に書ける 比較的モダンな Perl で書かれている
- 9. ベンチマーク結果 （開発初期 )? 66.15 [#/sec] Yacafi 51.20 [#/sec] NanoA 80.15 [#/sec] MENTA
- 10. 現在 今は WAF としての機能充実ターン テンプレート コンパイル作業の省略 ( 配布重視 )?
- 11. ベンチマーク結果 （現在 )? 17.81 [#/sec] CGI::Application 31.11 [#/sec] Yacafi 40.68 [#/sec] NanoA 39.84 [#/sec] MENTA
- 12. Why CGI? 21 世紀の今、何を言い出してるのか？ JPA では Perl != CGI って言ってるのに何を言ってるのか？
- 13. Perl is unDead at YAPC::Asia 2008 Michael Schwern Perl は死んじゃいないけど新しい人材が必要
- 14. あれから半年 Perl の啓蒙と新しい人材の確保に対する運動 2008/05 Perl-users.jp 2008/05 perl-mongers.org 2008/10 JPA Pre-Meeting みんながんばってる ! ありがとうありがとう！
- 15. 今そこにある危機 Perl のお仕事探すの大変じゃありませんか？ 中小零細のサイト開発 : PHP の独壇場 パッケージアプリ : Wordpress, XOOPS, OpenPNE CGI のお仕事さえ減ってないですか？ かつては Perl のお家芸だったはず
- 16. そこで Lightweight WAFs = CGI レンタルサーバでもそこそこ動く 配布が簡単 モダンな Perl が学べる Commiter が日本人でみんな親切 =)?
- 17. Lightweight WAFs が もたらす未来 レンタルサーバで動くキラーアプリができる 初心者が興味持ってくれる エンジニアが増える 仕事が増える エンジニアが増える 仕事が増える ...
- 18. うまー
- 19. まとめ 多様性と適材適所 Catalyst のような豪華なものから Lightweight WAFs まで色々あるのが Perl の良さ お問い合わせフォームを Catalyst で作るのはナンセンス Mojo は Catlyst と Lightwight WAFs の間をいい感じで埋めてる Lightweight WAFs で CGI 市場での Perl 復権ができるといいと思う
- 20. 最後に お前の限界はそんなもんじゃないだろ！ 熱くなれよ！！！ by 松岡修造