Rancangan Acak Kelompok
1 like1,637 views
Rangkuman dari dokumen tersebut adalah: 1. Dokumen tersebut berisi catatan pertemuan ke-11 mengenai rancangan acak kelompok yang membahas tujuan instruksional khusus dan model umum RAK beserta asumsi dan hipotesisnya. 2. Dilakukan pengulangan, pengacakan, dan pengelompokan untuk mengurangi galat percobaan dan mendapatkan penduga yang sah untuk galat. 3. Terdapat contoh soal uji
More Related Content
What's hot (20)
More from Ignazio Hadi Saragih (12)
Recently uploaded (20)
Rancangan Acak Kelompok
- 1. Rancangan Acak Kelompok RAK ~Ledy's file~ 1 The 11st meeting LEDHYANE IKA HARLYAN Dept. Fisheries and Marine Management BRAWIJAYA UNIVERSITY
- 2. INteRMeZo Gantilah huruf a, b, c dan d dengan nilaiTabel Sidik Ragam yang sebenarnya! SK db JK KT Fhit Perlakuan d a 85,40 42,71 Sisa b 27,989 c Total 18 e RAK ~Ledy's file~ 2
- 3. Tujuan Instruksional Khusus Mahasiswa dapat menjelaskan : uji ragam dua arah, permodelan, analisis ragam, dan kaidah keputusan. RAK ~Ledy's file~ 3
- 4. Dilakukan karena: Media percobaan yang tidak homogen/seragam Agar homogen/seragam dilakukan pengelompokan untuk mengontrol keragaman yang timbul Menciptakan keragaman dalam percobaan pengaruh perlakuan,kelompok dan pengaruh acak RAK ~Ledy's file~ 4
- 5. Pengulangan Pengacakan Pengelompokan Mengurangi besarnya Galat percobaan Penduga yang sah bagi galat RAK ~Ledy's file~ 5Pliz recall d subject on previous fraide.. Bagaimana menciptakan keragaman dalam percobaan????
- 6. Blok alias Kelompok bisa berupa: Pemisahan tempatperairan, lahan, dll. Pemisahan dimensi bahan Pemisahan waktu Dsb. (dalam tiap soal umumnya dijelaskan karakteristik kelompok) Bedakan dengan karakteristik RAL.. RAK ~Ledy's file~ 6
- 7. Interaksi antara Perlakuan n Kelompok Jumlah Perlakuan sama pada tiap kelompok Tidak ada interaksi antara perlakuan n kelompok Jika terdapat kelompok yang merusak, dapat dilepas tanpa menyulitkan pengolahan data. RAK ~Ledy's file~ 7
- 8. Keuntungan RAK: Punya ketepatan n ketelitian yg lbh tinggi Punya fleksibilitas yg lbh tinggi, jika ada kelompok yang merusak maka dapat dilepas Perhitungan yang mudah Jika ada data hilang dapat dicari (missing data) RAK ~Ledy's file~ 8
- 9. Model Umum RAK Nilai tengah pengamatan dari kelompok ke-j yang memperoleh perlakuan ke-i Nilai tengah populasi Pengaruh perlakuan ke-i Pengaruh kelompok ke-j Galat dari kelompok ke-j yg memperoleh perlakuan ke-i RAK ~Ledy's file~ 9 ijjiYij ワ￥ Yij i j ij
- 10. Asumsi dan Hipotesis Asumsi : lihat asumsi RAL Hipotesis : Ho : 袖1=袖2=袖3= H1 : min ada sepasang 袖 yang tidak sama atau Ho : 1=2=3= H1 : min ada 1 i=0; untuk i = 1,2,3 RAK ~Ledy's file~ 10
- 11. Struktur data Kelompok (j) 1 2 i Total 1 Y11 Y21 Yi1 Y.1 2 Y12 Y22 Yi2 Y.2 Yi. j Y1j Y2j Yij Y.j Yi. Y1. Y2. Yi. Y.. = Yij RAK ~Ledy's file~ 11 Perlakuan (i)
- 12. Jumlah Kuadrat n Kuadrat Tengah FK i jY JKK 2 . dbk JKK KTK RAK ~Ledy's file~ 12 ワ FKYijJKT 2 2 .. ij Y FK FK j Yi JKP 2 . JKKJKPJKTJKS dbp JKP KTP dbs JKS KTS
- 13. Tabel Sidik Ragam SK db JK KT Fhit Ftab Perlakuan i-1 JKP JKP/dbp KTP/KTS dbp,dbs Kelompok j-1 JKK JKK/dbk KTK/KTS dbk,dbs Sisa ij-(i+j)+1 JKS JKS/dbs Total ij-1 JKT RAK ~Ledy's file~ 13
- 14. Hipotesis Ho : 1 = 2 == r = 0 artinya: pemberian pakan yg berbeda2 tdk memberikan pengaruh yg nyata terhadap produksi ikan H1 : paling sedikit satu i tidak sama dengan 0 Artinya:pemberian pakan yg berbeda2 memberikan pengaruh yg nyata terhadap produksi ikan RAK ~Ledy's file~ 14
- 15. Tabel Sidik Ragam SK JK db KT Fhit Ftab Perlakuan 7,670573 4 1,917643 7,271421 3,837854 Kelompok 0,53068 2 0,26534 1,00613 4,458968 Sisa 2,109787 8 0,263723 Total 10,31104 14 Fhit>Ftab, tolak Ho. Interpretasi: Perlakuan pemberian jenis pakan yg berbeda dapat mempengaruhi produksi ikan secara nyata. Paling tidak ada salah satu jenis pakan yang mempengaruhi produksi ikan secara nyata atau.. RAK ~Ledy's file~ 15
- 16. Contoh soal 2 Alat Tangkap P.Ratu Cilacap Cirebon 1 7,62 8 7,93 2 8,14 8,15 7,87 3 7,76 7,73 7,74 4 7,17 7,57 7,8 5 7,46 7,68 7,21 Suatu perusahaan penangkapan akan menguji beberapa alat tangkap baru yg berbeda u/ dilihat kualitas hasil tangkapan masing2 alat tangkap. Pengujian dilakukan di 3 perairan yg berbeda. Apakah terdapat perbedaan pengaruh perlakuan terhadap kualitas hasil tangkapan? RAK ~Ledy's file~ 16
- 17. Tabel Sidik Ragam SK JK db KT Fhit Ftab Perlakuan 0,73 4 0,18 4,19 3,84 Kelompok 0,10 2 0,05 1,11 4,46 Sisa 0,35 8 0,04 Total 1,18 14 Fhit>Ftab, maka tolak Ho Paling tidak ada salah satu alat tangkap yang memberikan pengaruh nyata terhadap kualitas hasil tangkapan RAK ~Ledy's file~ 17
- 18. Tugas individu ditulis tangan RAPI Muara sungai 1 2 3 4 5 6 7 Way Kambas 0,002 0,005 0,007 0,005 0,007 0,006 0,006 Way Sekampung 0,003 0,003 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 Daerah muara sungai umumnya merupakan perairan dengan beban polutan tertinggi.Way Kambas &Way Sekampung adalah 2 muara dari sungai yg sama. Pada setiap muara ditentukan 7 stasiun secara horisontal mulai dari arah sungai menuju laut lepas dengan jarak yg teratur. Data yg diukur adalah kandungan logam berat di kolom air.
- 19. See u n your paper next friday..... RAK ~Ledy's file~ 19