![[狠狠撸] プロジェクトマネジメント勉強会（PMBOK概要）20100824](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/slidepmbo20100824-100824065137-phpapp02-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
More Related Content
What's hot (20)
Similar to 「守破离の守！」スクラムカ?イト?をみんなて?読んて?みた。 (20)
![[ワークショップ] 自分の壁をぶち破れ！ - Agile Japan 2014](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/aj2014trackews2fix-140628175726-phpapp02-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
「守破离の守！」スクラムカ?イト?をみんなて?読んて?みた。
- 1. 「守破離の守！」スクラムガイドをみんなで読ん でみた。? Retty株式会社? 今井貴明? Scrum Fest Mikawa 2021 ? 2021/10/02 ?
- 2. 自己紹介? ● TK (Imai Takaaki)? ● エンジニア? ○ 2015?SIer? ○ 2021?Retty株式会社? ● @t_k_redman?
- 3. 今日のお话?
- 5. わたしの所属するスクラムチーム? ● Devチーム6名 + Bizチーム3名? スクラムマスター? プロダクトオーナー?
- 6. 開発の流れ? ● 木曜日区切りの1週間スプリント? ○ AMにスプリントレビュー? ○ 午後イチにふりかえり? ○ 空いた時間にスプリントプランニング? ● デイリースクラムとリファインメントは日々開催?
- 7. 風通しの良い明るい職場です? ● チームの雰囲気は良好? ○ ふりかえりで意見は出るしトライもしてる? ○ 気になることは率直に言い合える? ● ちゃんとスクラムやってる? ○ スクラムイベントやってる? ○ 必要なロールは揃ってる? ○ 改善しながら開発も進んでる?
- 8. ある日のふりかえりで?
- 9. その頃よく話されていたチームの課題? ● 先の計画ってどのあたりまで考えておいたら良いだろう? ● タスクの見積もり精度をもっと高めた方が良いのでは? ● スプリント内でこなせるアイテムを増やせないか? ? ● 開発プロセスに関する漠然とした課題が多い? 大きな一歩を踏み出せないような感覚があった?
- 11. 「スクラムのあるべき姿」ってなんだ？? ● スクラムやってはいるけど、実はそんなに知らない? ● 一度時間をとって学ぼう? ○ 勉強会でもやってみる？? ○ 何か本を教科書にしてみるのも良いかも? ○ 何かオススメは？?
- 13. スクラムガイド、読もう? ● 旗振り役を任された！? ● せっかくなら効果を最大化したい? ● やっておしまいではなくて、次につながる活動になるよう準備 しよう！?
- 14. 読书会の开催?
- 16. 読書会の進め方? ● 一度に読む範囲を5つに分けて5週かけて読んでいく? ○ 各自対象範囲を読んでくる? ○ みんなで集まって議論する? ナルホド 新発見 現状とのギャップ どういうこと？ 気になります！ これは大切そう Next Actionの種 こんなことできそう
- 17. 第1回は「スクラムの価値基準」まで? ● まずはスクラムがなんたるか、から? ○ スクラムガイドの目的? ○ スクラムの定義? ○ スクラムの理論? ○ スクラムの価値基準?
- 18. 第1回のボードの様子?
- 20. 三本柱とは? ● スクラムガイドの「スクラムの理論」より抜粋? スクラムでは、検査と適応のための 4 つの正式なイベントを組み合わせてい る。それらを包含するイベントは「スプリント」と呼ばれる。これらのイベントが機 能するのは、経験主義のスクラムの三本柱「透明性」「検査」「適応」を実現して いるからである。 https://scrumguides.org/docs/scrumguide/v2020/2020-Scrum-Guide-Japanese.pdf
- 21. 透明性ってなんだろう？? ● 開発に着手するために、タスクを正しく分割することじゃないか? ● プロダクトバックログアイテムのWhyを伝えられていること？? ● 問題が起きたときにすぐ共有できるかだと思う? ● やることが見える状態にあることでは？?
- 22. 検査ってなんだろう？? ● 作ったもののアウトカムを確認することじゃない？? ○ スプリントレビューがそれにあたりそう！? ● ５つのイベントが検査に該当しそう? ● 「ゴール」って書いてあるけどなんのこと？? ○ スプリントの終わりのことではないか? ○ Doneの定義に相当するとか？? ? 抜粋：スクラムの作成物と合意されたゴールに向けた進捗状況は、頻 繁かつ熱?に検査されなければならない。これは、潜在的に望ましくな い変化や問題を検知するためである。
- 23. 適応ってなんだろう？? ● 期待していた成果物になっていないと受け入れられない、ということを示し ているんじゃない？? ● スプリントレビューで思ったものと違う、となった場合に対応することじゃな いか? ● 受入条件を満たすこと？?
- 26. 宿題を出してみた? ● 以前CSMトレーニングで体験したワークの縮小版? ○ 当時はあまり理解できなかった? ○ 今思うとすごい有効に感じる? ?
- 31. 読書会で起こったこと②? ● 自分たちの現状とのギャップを認識できた? ○ 「これって意識できてるかな？」という会話がいくつも生ま れた? ○ すぐにできる具体的なNext Actionがすぐに出てきた?
- 33. チームの変化?
- 34. 変化① 共通言語が生まれた? ● スクラムのロールやイベントについてそれぞれの解釈で話して いたために空中戦になることがあった? ● 「検査」「適応」という言葉が使われていた? ○ スクラムイベントに紐付けて使われていた?
- 35. 変化② スプリントゴールが意識されるようになった? ● スプリントで何を達成したいかが話されるようになった? ○ 「スプリントには達成すべきゴールがある」という感覚が無 意識に根付いている気がする? ● 今現在ではスプリントの開始時にスプリントゴールを明文化し ている?
- 36. 変化③ スプリントレビューの目的を話すようになった? ● 最も認識の乖離があった模様? ● 自分たちにとってどんなスプリントレビューが良いのかを話す ようになった? ○ 出席するステークホルダを再検討して声をかけるなど、具 体的な動きもあった?
- 38. 私のふりかえり?
- 39. 慌ててスクラムやろうとしない！のがよかった? ● 過去、スクラム勉強会やったらスクラムが目的化した経験が あったからちょっと心配だったけど杞憂だった? ○ 「このチーム頼もしい！」って思った? ● 「完成された方法論からエッセンスを読み取る会」として機能し た?
- 40. 「三本柱」はもうちょっと深めたい? ● 個人的には満を持して出したワークが思ったより機能しなかっ た? ○ スプリントレビューでの「検査」「適応」は浸透してきたと思う? ○ 他のイベントでも同じくらい話せるようになりたい? ● 三本柱を共通言語にできたのは意味があったと思う?
- 41. 進め方は最後まで悩んだ? ● 今回は段階的に読んでいくスタイルをとったけど、後半に説明 される用語が前半に出てくるとわからない? ○ 実際、「インクリメントの説明が最初に知りたかった」という 声は出ていた? ● ワークと同じで最初はよくわからなくて後から「そういうこと か！」って繋がった方が学習効果が高い気もする?
- 42. おわりに?
- 43. まとめ? ● 教科書としてスクラムガイド単体をただ渡しても難しい? ○ みんなで読んで深められるならこれほどシンプルにまとまっ ている教科書はない！? ● チームの状態で議論のポイントや深さが変わりそう? ○ 暫くしてもう一度やったら新たな気づきがありそう? ○ スクラムガイドと読書会というスタイルを組み合わせること で、その時のチームに合った学習方法になる? ● モブワーク感あって楽しいし、連携深まった気がする！?
- 44. ご清聴ありがとうございました！?