![Ministerul Educa釘iei i Cercetrii
Centrul Na釘ional de Evaluare i Examinare
Prob scris la istorie Test 2
Pagina 1 din 2
Examenul de bacalaureat naional 2020
Proba E. c)
Istorie
Test 2
Filiera teoretic, profil umanist, toate specializrile; Filiera voca釘ional - profil artistic, toate specializrile; - profil
sportiv, toate specializrile; - profil pedagogic, specializrile: bibliotecar-documentarist, instructor-animator,
instructor pentru activit釘i extracolare, pedagog colar; - profil teologic, toate specializrile.
Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.
SUBIECTUL I (30 de puncte)
Citi釘i, cu aten釘ie, sursele de mai jos:
A. Pentru a 樽mpiedica pe 束seniorii損 de partid s se emancipeze, Ceauescu a introdus
principiul 束rotrii cadrelor損, care, 樽n limbaj popular, 樽nsemna a nu permite nimnui s 束prind
rdcini損 樽n func釘ia de釘inut. [] Ceauescu a modificat statutul Partidului Comunist Rom但n,
introduc但nd ca atribu釘ie a Congresului alegerea secretarului general, care, 樽n loc de a mai fi [secretar
general] al Comitetului Central era al partidului. Ca urmare, el devenise singura persoan
inamovibil, sub acoperirea democratic de partid: nu Comitetul Central sau Biroul Politic, ci
Congresul 樽l alesese [pe N. Ceauescu].
束Epoca Nicolae Ceauescu損, [...] 樽i contureaz fizionomia dup 1971. [...] At但t 樽n politica
intern, c但t i 樽n cea extern, totul se face sub directa 樽ndrumare a secretarului general [N.
Ceauescu], 樽ntr-un climat de 樽ncordare la care, pe msur ce regimul 樽nt但mpin dificult釘i, se
adaug teama executan釘ilor c vor atrage m但nia conductorului. [...]
Dac birocra釘ia de partid a fost primul st但lp al regimului Ceauescu, cel de al doilea a fost
Securitatea. Fr a mai recurge la represiuni masive, [...] regimul a creat prin Securitate un climat de
fric i suspiciune care a sf但rit prin a deveni paralizant.
(F. Constantiniu, O istorie sincer a poporului rom但n)
B. n 1968, Bucuretiul nu numai c refuz s participe la invazia Cehoslovaciei, dar
Ceauescu condamn public i vehement, prin discursul su [...], ac釘iunea militar a Tratatului de la
Varovia (URSS, Polonia, R.D. German, Bulgaria i Ungaria). Liderul comunist rom但n risc atunci
un pericol real al invadrii 釘rii de trupele sovietice masate pe Prut. [] La 4 septembrie [1968]
Marea Adunare Na釘ional aprob o lege de 樽nfiin釘are a grzilor patriotice. Rom但nia nu era, prin toate
aceste ac釘iuni, independent de Moscova, dar era, dintre toate 釘rile 束socialiste損, cea mai
樽ndeprtat de ea. Fapt bine vzut i 樽ncurajat de Occident. Pe de alt parte, aceste ac釘iuni de
independen釘 nu deranjau esen釘ial Moscova, pentru c Rom但nia pstra, pe plan intern, neabtute
structurile sistemului instituit de Kremlin. [] Sovieticii erau, pe bun dreptate, mult mai sensibili la
transformrile interne din Cehoslovacia i Polonia, care puteau 束pune 樽n pericol interesele generale
ale comunismului損. n Rom但nia, aceste interese nu erau defel amenin釘ate. []
Tot mai multe msuri de dup 1971 樽ndreapt Rom但nia spre un regim preziden釘ial, instituit
[] 樽n 1974, odat cu 樽nlturarea lui I. Gh. Maurer din fruntea guvernului i cu alegerea lui
Ceauescu 樽n nou-creata func釘ie de preedinte de republic. Un regim bazat pe cultul personalit釘ii
束Conductorului損, apropiat ca spirit, fast i manifestri de cel nord-coreean.
(I. Bulei, O istorie a rom但nilor)
Pornind de la aceste surse, rspunde釘i la urmtoarele cerin釘e:
1. Numi釘i formaiunea politic precizat 樽n sursa A. 2 puncte
2. Preciza釘i, din sursa B, o informaie referitoare la evenimentele din 1968. 2 puncte
3. Men釘iona釘i c但te o func釘ie de釘inut de Nicolae Ceauescu din sursa A, respectiv din sursa B.
6 puncte
4. Scrie釘i, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care sus釘ine c regimul politic din
Rom但nia este asemntor celui din Coreea de Nord. 3 puncte
5. Scrie釘i o rela釘ie cauz-efect stabilit 樽ntre dou informa釘ii selectate din sursa A preciz但nd rolul
fiecreia dintre aceste informa釘ii (cauz, respectiv efect). 7 puncte
6. Prezenta釘i alte dou practici politice utilizate de regimul totalitar din Rom但nia, 樽n a doua
jumtate a secolului al XX-lea, 樽n afara celor la care se refer sursele date. 6 puncte
7. Menionai o caracteristic a democraiei din Rom但nia, 樽n ultimul deceniu al secolului al XX-lea.
4 puncte](https://image.slidesharecdn.com/ecistorie2020test02-200601042537/85/E-c-istorie_2020_test_02-1-320.jpg)
![Ministerul Educa釘iei i Cercetrii
Centrul Na釘ional de Evaluare i Examinare
Prob scris la istorie Test 2
Pagina 2 din 2
SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)
Citi釘i cu aten釘ie sursa de mai jos:
Prin Tratatul de la Paris din 1856, care a pus capt Rzboiului Crimeii, puterile [...] au
aezat Moldova i 鄭ara Rom但neasc sub protec釘ia lor colectiv [...] i, 樽n al doilea r但nd, au
recunoscut dreptul rom但nilor 樽nii de a avea un cuv但nt de spus 樽n legtur cu stabilirea formei de
guvernm但nt. Oferindu-li-se o astfel de ocazie, majoritatea rom但nilor n-au mai lsat nici un dubiu
樽n privin釘a dorin釘ei lor de unire i independen釘, iar puterile (Austria i Imperiul Otoman, fr
tragere de inim) au reac釘ionat prin promulgarea aa-numitei Conven釘ii de la Paris 樽n 1858. Acest
document, menit s serveasc drept lege fundamental pentru Principate, a indicat modul 樽n care
rom但nii trebuiau s se guverneze de aici 樽nainte. [...]
Conven釘ia de la Paris con釘inea un motiv de dezamgire major pentru rom但ni: nu spunea
niciun cuv但nt despre Unirea Principatelor. [...] La 樽nceputul anului 1859, exercit但ndu-i dreptul
acordat de Conven釘ia de la Paris de a-i alege propriii lor domnitori, acetia au ales una i aceeai
persoan 樽n fiecare dintre cele dou Principate. Plec但ndu-se 樽n fa釘a inevitabilului [...] puterile au
acceptat tacit faptul 樽mplinit, iar Alexandru Ioan Cuza 樽nsui a desv但rit unirea administrativ a
Principatelor 樽n 1861. [...]
n timpul scurtei sale domnii (1859-1866), Cuza [...] a dat <Rom但niei> [...] institu釘ii politice i
economice moderne. [...] Nerbdtor s promoveze reformele sale fundamentale, Cuza a dizolvat
o adunare recalcitrant 樽n mai 1864, c但nd aceasta a respins reformele rural i electoral, care
formau esen釘a programului su legislativ. La numai dou sptm但ni de la lovitura sa, Cuza a
supus unui referendum popular o constitu釘ie, Statutul, pentru a-i legitima regimul.
(K. Hitchins, Rom但nia 1866-1947)
Pornind de la aceast surs, rspunde釘i la urmtoarele cerin釘e:
1. Numi釘i domnitorul la care se refer sursa dat. 2 puncte
2. Preciza釘i secolul 樽n care se desfoar evenimentele din sursa dat. 2 puncte
3. Men釘iona釘i documentul din 1858 i o caracteristic a acestuia, la care se refer sursa dat.
6 puncte
4. Men釘iona釘i, din sursa dat, dou informa釘ii referitoare la Tratatul de la Paris. 6 puncte
5. Formula釘i, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la rolul domnitorului 樽n organizarea
statului rom但n modern, sus釘in但ndu-l cu dou informa釘ii selectate din surs. 10 puncte
6. Argumenta釘i, printr-un fapt istoric relevant, afirma釘ia conform creia statul rom但n modern
evolueaz 樽n primele dou decenii ale secolului al XX-lea 樽n direcia 樽ndeplinirii obiectivelor
naionale. (Se puncteaz prezentarea unui fapt istoric relevant i utilizarea conectorilor care
exprim cauzalitatea i concluzia.) 4 puncte
SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)
Elabora釘i, 樽n aproximativ dou pagini, un eseu despre autonomii locale i instituii centrale
樽n spaiul rom但nesc, 樽n secolele al IX-lea al XVIII-lea, av但nd 樽n vedere:
- precizarea unei autonomii locale atestate 樽n spaiul rom但nesc 樽n secolele al IX-lea al XI-lea i
menionarea a dou trsturi ale acesteia;
- prezentarea unei instituii centrale 樽nfiinate 樽n spaiul rom但nesc, 樽n secolele al XII-lea al XIV-lea;
- men釘ionarea a dou fapte istorice referitoare la instituii centrale din spaiul rom但nesc,
desfurate 樽n secolul al XVI-lea;
- formularea unui punct de vedere referitor la evoluia unei instituii centrale din spaiul rom但nesc
la 樽nceputul secolului al XVIII-lea i sus釘inerea acestuia printr-un argument istoric.
Not! Se puncteaz i utilizarea limbajului istoric adecvat, structurarea prezentrii, eviden釘ierea
rela釘iei cauz-efect, elaborarea argumentului istoric (prezentarea unui fapt istoric relevant i
utilizarea conectorilor care exprim cauzalitatea i concluzia), respectarea succesiunii
cronologice/logice a faptelor istorice i 樽ncadrarea eseului 樽n limita de spa釘iu precizat.](https://image.slidesharecdn.com/ecistorie2020test02-200601042537/85/E-c-istorie_2020_test_02-2-320.jpg)
![Antisemitismul 樽n Rom但nia.Un model cu dreu descris ]n fa;a celor tineri](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/antisemitismulnromnia-240113171959-ffd77e07-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
More Related Content
What's hot (13)
Similar to E c istorie_2020_test_02 (20)
E c istorie_2020_test_02
- 1. Ministerul Educa釘iei i Cercetrii Centrul Na釘ional de Evaluare i Examinare Prob scris la istorie Test 2 Pagina 1 din 2 Examenul de bacalaureat naional 2020 Proba E. c) Istorie Test 2 Filiera teoretic, profil umanist, toate specializrile; Filiera voca釘ional - profil artistic, toate specializrile; - profil sportiv, toate specializrile; - profil pedagogic, specializrile: bibliotecar-documentarist, instructor-animator, instructor pentru activit釘i extracolare, pedagog colar; - profil teologic, toate specializrile. Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul de lucru efectiv este de 3 ore. SUBIECTUL I (30 de puncte) Citi釘i, cu aten釘ie, sursele de mai jos: A. Pentru a 樽mpiedica pe 束seniorii損 de partid s se emancipeze, Ceauescu a introdus principiul 束rotrii cadrelor損, care, 樽n limbaj popular, 樽nsemna a nu permite nimnui s 束prind rdcini損 樽n func釘ia de釘inut. [] Ceauescu a modificat statutul Partidului Comunist Rom但n, introduc但nd ca atribu釘ie a Congresului alegerea secretarului general, care, 樽n loc de a mai fi [secretar general] al Comitetului Central era al partidului. Ca urmare, el devenise singura persoan inamovibil, sub acoperirea democratic de partid: nu Comitetul Central sau Biroul Politic, ci Congresul 樽l alesese [pe N. Ceauescu]. 束Epoca Nicolae Ceauescu損, [...] 樽i contureaz fizionomia dup 1971. [...] At但t 樽n politica intern, c但t i 樽n cea extern, totul se face sub directa 樽ndrumare a secretarului general [N. Ceauescu], 樽ntr-un climat de 樽ncordare la care, pe msur ce regimul 樽nt但mpin dificult釘i, se adaug teama executan釘ilor c vor atrage m但nia conductorului. [...] Dac birocra釘ia de partid a fost primul st但lp al regimului Ceauescu, cel de al doilea a fost Securitatea. Fr a mai recurge la represiuni masive, [...] regimul a creat prin Securitate un climat de fric i suspiciune care a sf但rit prin a deveni paralizant. (F. Constantiniu, O istorie sincer a poporului rom但n) B. n 1968, Bucuretiul nu numai c refuz s participe la invazia Cehoslovaciei, dar Ceauescu condamn public i vehement, prin discursul su [...], ac釘iunea militar a Tratatului de la Varovia (URSS, Polonia, R.D. German, Bulgaria i Ungaria). Liderul comunist rom但n risc atunci un pericol real al invadrii 釘rii de trupele sovietice masate pe Prut. [] La 4 septembrie [1968] Marea Adunare Na釘ional aprob o lege de 樽nfiin釘are a grzilor patriotice. Rom但nia nu era, prin toate aceste ac釘iuni, independent de Moscova, dar era, dintre toate 釘rile 束socialiste損, cea mai 樽ndeprtat de ea. Fapt bine vzut i 樽ncurajat de Occident. Pe de alt parte, aceste ac釘iuni de independen釘 nu deranjau esen釘ial Moscova, pentru c Rom但nia pstra, pe plan intern, neabtute structurile sistemului instituit de Kremlin. [] Sovieticii erau, pe bun dreptate, mult mai sensibili la transformrile interne din Cehoslovacia i Polonia, care puteau 束pune 樽n pericol interesele generale ale comunismului損. n Rom但nia, aceste interese nu erau defel amenin釘ate. [] Tot mai multe msuri de dup 1971 樽ndreapt Rom但nia spre un regim preziden釘ial, instituit [] 樽n 1974, odat cu 樽nlturarea lui I. Gh. Maurer din fruntea guvernului i cu alegerea lui Ceauescu 樽n nou-creata func釘ie de preedinte de republic. Un regim bazat pe cultul personalit釘ii 束Conductorului損, apropiat ca spirit, fast i manifestri de cel nord-coreean. (I. Bulei, O istorie a rom但nilor) Pornind de la aceste surse, rspunde釘i la urmtoarele cerin釘e: 1. Numi釘i formaiunea politic precizat 樽n sursa A. 2 puncte 2. Preciza釘i, din sursa B, o informaie referitoare la evenimentele din 1968. 2 puncte 3. Men釘iona釘i c但te o func釘ie de釘inut de Nicolae Ceauescu din sursa A, respectiv din sursa B. 6 puncte 4. Scrie釘i, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care sus釘ine c regimul politic din Rom但nia este asemntor celui din Coreea de Nord. 3 puncte 5. Scrie釘i o rela釘ie cauz-efect stabilit 樽ntre dou informa釘ii selectate din sursa A preciz但nd rolul fiecreia dintre aceste informa釘ii (cauz, respectiv efect). 7 puncte 6. Prezenta釘i alte dou practici politice utilizate de regimul totalitar din Rom但nia, 樽n a doua jumtate a secolului al XX-lea, 樽n afara celor la care se refer sursele date. 6 puncte 7. Menionai o caracteristic a democraiei din Rom但nia, 樽n ultimul deceniu al secolului al XX-lea. 4 puncte
- 2. Ministerul Educa釘iei i Cercetrii Centrul Na釘ional de Evaluare i Examinare Prob scris la istorie Test 2 Pagina 2 din 2 SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte) Citi釘i cu aten釘ie sursa de mai jos: Prin Tratatul de la Paris din 1856, care a pus capt Rzboiului Crimeii, puterile [...] au aezat Moldova i 鄭ara Rom但neasc sub protec釘ia lor colectiv [...] i, 樽n al doilea r但nd, au recunoscut dreptul rom但nilor 樽nii de a avea un cuv但nt de spus 樽n legtur cu stabilirea formei de guvernm但nt. Oferindu-li-se o astfel de ocazie, majoritatea rom但nilor n-au mai lsat nici un dubiu 樽n privin釘a dorin釘ei lor de unire i independen釘, iar puterile (Austria i Imperiul Otoman, fr tragere de inim) au reac釘ionat prin promulgarea aa-numitei Conven釘ii de la Paris 樽n 1858. Acest document, menit s serveasc drept lege fundamental pentru Principate, a indicat modul 樽n care rom但nii trebuiau s se guverneze de aici 樽nainte. [...] Conven釘ia de la Paris con釘inea un motiv de dezamgire major pentru rom但ni: nu spunea niciun cuv但nt despre Unirea Principatelor. [...] La 樽nceputul anului 1859, exercit但ndu-i dreptul acordat de Conven釘ia de la Paris de a-i alege propriii lor domnitori, acetia au ales una i aceeai persoan 樽n fiecare dintre cele dou Principate. Plec但ndu-se 樽n fa釘a inevitabilului [...] puterile au acceptat tacit faptul 樽mplinit, iar Alexandru Ioan Cuza 樽nsui a desv但rit unirea administrativ a Principatelor 樽n 1861. [...] n timpul scurtei sale domnii (1859-1866), Cuza [...] a dat <Rom但niei> [...] institu釘ii politice i economice moderne. [...] Nerbdtor s promoveze reformele sale fundamentale, Cuza a dizolvat o adunare recalcitrant 樽n mai 1864, c但nd aceasta a respins reformele rural i electoral, care formau esen釘a programului su legislativ. La numai dou sptm但ni de la lovitura sa, Cuza a supus unui referendum popular o constitu釘ie, Statutul, pentru a-i legitima regimul. (K. Hitchins, Rom但nia 1866-1947) Pornind de la aceast surs, rspunde釘i la urmtoarele cerin釘e: 1. Numi釘i domnitorul la care se refer sursa dat. 2 puncte 2. Preciza釘i secolul 樽n care se desfoar evenimentele din sursa dat. 2 puncte 3. Men釘iona釘i documentul din 1858 i o caracteristic a acestuia, la care se refer sursa dat. 6 puncte 4. Men釘iona釘i, din sursa dat, dou informa釘ii referitoare la Tratatul de la Paris. 6 puncte 5. Formula釘i, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la rolul domnitorului 樽n organizarea statului rom但n modern, sus釘in但ndu-l cu dou informa釘ii selectate din surs. 10 puncte 6. Argumenta釘i, printr-un fapt istoric relevant, afirma釘ia conform creia statul rom但n modern evolueaz 樽n primele dou decenii ale secolului al XX-lea 樽n direcia 樽ndeplinirii obiectivelor naionale. (Se puncteaz prezentarea unui fapt istoric relevant i utilizarea conectorilor care exprim cauzalitatea i concluzia.) 4 puncte SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte) Elabora釘i, 樽n aproximativ dou pagini, un eseu despre autonomii locale i instituii centrale 樽n spaiul rom但nesc, 樽n secolele al IX-lea al XVIII-lea, av但nd 樽n vedere: - precizarea unei autonomii locale atestate 樽n spaiul rom但nesc 樽n secolele al IX-lea al XI-lea i menionarea a dou trsturi ale acesteia; - prezentarea unei instituii centrale 樽nfiinate 樽n spaiul rom但nesc, 樽n secolele al XII-lea al XIV-lea; - men釘ionarea a dou fapte istorice referitoare la instituii centrale din spaiul rom但nesc, desfurate 樽n secolul al XVI-lea; - formularea unui punct de vedere referitor la evoluia unei instituii centrale din spaiul rom但nesc la 樽nceputul secolului al XVIII-lea i sus釘inerea acestuia printr-un argument istoric. Not! Se puncteaz i utilizarea limbajului istoric adecvat, structurarea prezentrii, eviden釘ierea rela釘iei cauz-efect, elaborarea argumentului istoric (prezentarea unui fapt istoric relevant i utilizarea conectorilor care exprim cauzalitatea i concluzia), respectarea succesiunii cronologice/logice a faptelor istorice i 樽ncadrarea eseului 樽n limita de spa釘iu precizat.