Call for Code ハッカソン 20180915 Input Seminar #callforcode
0 likes374 views
IBM主催 Call for Code ハッカソン インプットセミナー資料 公式サイト：https://www.callforcode-hack.com/
Call for Code ハッカソン 20180915 Input Seminar #callforcode
- 3. Agenda 1.今年の?然災害を振り返る P. 3 2.テクノロジーの進化と減災 P.10 3.災害の種類やフェーズで課題は違う P.16 4.情報ニーズと?援例 P.23 5.何を解決するのか？ P.26 参考情報 P.30 ?オープンデータ、これまでの防災系アプリ／システム 3
- 11. 0 20 40 60 80 100 120 140 パソコン スマートフォン 携帯電話またはＰＨＳ ネット（個?） 個人の情報アクセス、この２０年の変化 一方、この２０年防災や災害支援は、デジタルシフトしただろうか？ 11 1995 阪神淡路?震 災 2011 東?本?震災 2015 熊本地震 Source:総務省 情 報通信白書情報 通信統計DBより まとめ スマフォ29% 72% 携帯9%
- 12. … 12
- 17. 災害のフェーズ 発災 ▼ 災害応急対応 ?避難?救援※ 復興 仮設住宅へ ▽ ※ 1.? 地域の特定 2.? 被害内容の把握 3.? ?援内容の特定 4.? ?援の優先順位付け 5.? ?援者の派遣 復旧 24h→48h→72h 17 平時 未然 避難 避難所開設（地震） ▽ 避難所開設 （気象災害） ▽
- 18. Call for Code HPより 18 ?期的な対策 短期的な 対策 災害対応 避難?活 地域の災害リスク を知らせる 備えを促進し、 いざという時の? 動を促す 災害を予測する 危険性を知らせ、 リスクを回避する 効果的な?援を助ける ?次被害を減らす 避難?活時のペインを 減らす
- 19. 阪神淡路大震災における２つの分析 19 83% 9% 8% 死因 窒息?圧死 外傷性 ショック 焼死 時間帯 死亡 者 死亡分析 第?相 発災 ?３h 81 % 「即時型の死」 第?相 3h ?24h 13 % 「遅延型／防ぎ得 る死」 第三相 24h? 6% 「遅延型の死」 防衛医大秋冨先生資料より (Aoki N,Prehosp Emerg Care,2004 8(2):217-22)兵庫県HP 「阪神?淡路大震災の死者にかかる調査」
- 20. 災害関連死?こんなに違う?率 20 発生年 災害名 直接死 (a) 災害関連 死等(b) 合計(c=a +b) 災害死割 合(b/c) 1995 阪神淡路大震災 5502 921 6423 14.3% 2011 東日本大震災 15894 3407 19301 17.7% 2014 広島土砂災害 74 2 76 2.6% 2016 熊本地震 50 124+6 180 71.4% (Wikipedia等より転載） 熊本地震は2017/1/19現在、災害関連死にの６月 の豪雨での死者を加算
- 23. 4. 情報ニーズと支援例 23
- 26. 5. 何を解決するのか？ 26
- 27. ユースケースを考えよう 27 When? Whom? What? How? Pa in どんな災害の どのフェーズで 誰のために 被災者 ??齢者 ??? ?障がい者 ?リテラシー有無 ?援者 どんなペイン （痛み）を どんな技術で どんな情報を どんな?夫で
- 28. 避難者数だけでなく、 人口避難率、前回差、庁舎倒壊も ふまえた「地域別困難さ」分析、推測 4/20：自治体別被害と避難情報 28googlemapから、CARTDBへ途中で移? 例）要支援地域の可視化
- 29. 例）被災困難地域?える化 29 When? Whom? What? How? Pa in どんな災害の どのフェーズで 誰のために 被災者 ??齢者 ??? ?障がい者 ?リテラシー有無 ?援者 どんなペイン （痛み）を どんな技術で どんな情報を どんな?夫で 直後?全体被害把 握まで 大規模地震災害の どこの?治体が ?番?変そうか わからない GISで 困難さ（?援者あ たりの被災者） メディアの報道量でなく 複合的なデータで ビジュアルに
- 30. 参考情報 30 ?? 災害?援に使えるオープンデータ ?? これまでの災害?援システム ?? これまでの防灾アプリ
- 32. 3.11時に作られたシステムのリスト 32Source: Mizumoto and Okumura 2016 “Agile development of Disaster Information Systems for Kumamoto Earthquake. How geeks should respond in deadly disaster situations.” P5,3 東?本?震災?熊本地震で 作られたシステムの?覧 （减灾インフォ）
- 34. 防災地域アプリの種類 34 ◆紙をアプリにした系 ex.江東区防災マップ ◆多機能な受賞作品系 ex.荒川区防災アプリ ◆AR活用学習系 ex.天サイ学ぶくん茅ヶ崎市版 ◆普段使いを防災にも系 ex.大和市ごみカレンダーアプリ ◆地域情報マッシュアップ系 ex.ふくい防災シグナル アプリをさわって評価してみる会を開催した結果、評価はバラバラだった。 →視点によって使いやすいアプリは違う
- 35. 全国アプリは?的特化型 ◆機能的なニーズに特化 eg. 速報、ニュース、避難所、帰宅?援、etc ◆災害種類で絞ったもの eg. 登?（??）、地震、?害、etc ◆利?者を絞ったもの eg. 消防団、発達障害者、etc 35
- 36. 36