際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
Nama Kelompok 12 : 1. Ega Dwi Permata Sari (A1M020028) 2. Winda Setiani (A1M020030)
3.Febi Fitriana (A1M020062) Mata Kuliah : Statistik Terapan Dosen : Dr. Sutarno, M.Pd
LAPORAN HASIL UJI BEDA DUA RERATA
A. Rangkuman Materi Hasil Uji Beda Dua Rerata UJI BEDA DUA RERATA
Definisi :
Pengujian statistik inferensial untuk menentukan signifikasi perbedaan rerata antara dua kelompok data.
Ketentuan :
1. Data nominal dan ordinal uji non paramentrik
2. Data interval dan rasio uji paramentrik
a. Uji normalitas distribusi data  normal  homogen / tak homogen  uji-t
b. Uji normalitas distribusi data  tidak normaluji mann-whitney Bentuk uji beda dua rerata
berdasarkan hipotesis a. Uji satu sisi
Contoh hipotesis penelitian
Ho : retata prestasi belajar siswa kelas control (pembelajaran konvensional) secara
signifikansi lebih tinggi dibandingkan siswa kelas eksprerimen (pembelajaran
inkuiri)
Ha : rerata prestasi belajar siswa kelas eksperimen (pembelajaran inkuiri) secara
signifikan lebih tinggi dibandingkan siswa kelas control (pembelajaran
konvensional)
Contoh hipotesis statistik
Ho = 1>2
Ha = 1<2
b. Uji dua sisi
Contoh hipotesis penelitian
Ho : Tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara rerata prestasi belajar siswa kelas control (pembelajaran konvensional) dan siswa
kelas eksprerimen (pembelajaran inkuiri)
Ha : Terdapat perbedaan yang signifikan antara rerata prestasi belajar siswa kelas kelas control (pembelajaran konvensional) dan siswa
kelas eksperimen (pembelajaran inkuiri)
Contoh hipotesis statistic
Ho = 1=2 Ha
= 12
Bentuk uji beda dua rerata berdasarkan hubungan antar sampel a.
Uji beda dua rerata dua sampel dependen
 membandingkan dua kelompok data yang berasal dari sampel yang sama
Missal : data pretest dan postest dari kelompok sampel yang sama
b. Uji beda dua rerata dua sampel independent
 Membandingkan dua kelompok data yang berasal dari sampel yang berbeda Missal
: data postest kelas control dan data postest kelas eksperimen
UJI BEDA DUA RERATA DUA SAMPEL INDEPENDEN
Statistic paramentrik
Data yang dibandingkan : data tes kelas control dan kelas eksperimen
Prasyarat data berdistribusi normal terpenuhi
Taraf signifikansi a= 0,05
Hipotesis penelitian
Ho = tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara rerata prestasi belajar siswa kelas control dan siswa kelas eksperimen
Ha = terdapat perbedaan yang signifikan antara rerata prestasi belajar siswa kelas control dan kelas eksperimen Hipotesis
statistic;
Ho = 1=2 Ha
= 12
Kriteria pengambilan keputusan:
 Jika sig. hitung < sig. acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : terdapat perbedaan yang signifikan antara hasil belajar kelas control dan kelas
eksperimen
 Jika sig. hitung > sig acuan 0,05 maka dapat disimpulkan: tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara hasil belajar siswa kelas control dan
kelas eksperimen.
UJI BEDA DUA RERATA DUA SAMPEL INDEPENDEN (Uji Mann-Whitney)
Statistik non paramentrik
Data ordinasi
Data interval atau rasio namun tidak berdistribusi normal
Pada pengujian kali ini data yang dibandingkan adalah data skor prestasi belajar kelas control dan kelas eksperimen dengan taraf signifikansi a =
0,05
Hipotesis penelitian
Ho = tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara rerata prestasi belajar siswa kelas control (model kooperatif tipe STAD) dan siswa kelas
eksperimen ( model kooperatif tippe jigaw)
Ha = terdapat perbedaan yang signifikan antara rerata prestasi belajar siswa kelas control (model kooperatif tipe STAD) dan siswa kelas eksperimen
( model kooperatif tippe jigaw)
Hipotesis statistic :
Ho = 1=2 Ha
= 12
Kriteria pengambilan keputusan :
 Jika sig. hitung < sig acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : terdapat perbedaan yang signifikan antara prestaasi belajar kelas control dan kelas
eksperimen
 Jika sig. hitung > sig acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara prestaasi belajar kelas control dan
kelas eksperimen
B. DATA PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS KONTROL DAN EKPERIMEN
KODE KELAS KONTROL = 1
KODE KELAS EKPERIMEN = 2
KODE SISWA KODE KELAS
SKOR PRESTASI
BELAJAR
K01 1 67
K02 1 78
K03 1 66
K04 1 66
K05 1 60
K06 1 41
K07 1 71
K08 1 77
K09 1 62
K10 1 78
K11 1 67
K12 1 69
K13 1 70
K14 1 71
K15 1 63
K16 1 48
K17 1 56
K18 1 41
K19 1 61
K20 1 48
K21 1 60
K22 1 61
K23 1 65
K24 1 65
K25 1 60
K26 1 57
K27 1 52
K28 1 78
K29 1 54
K30 1 54
K31 1 65
K32 1 60
K33 1 63
K34 1 60
K35 1 72
K36 1 60
K37 1 58
K38 1 58
K39 1 68
K40 1 40
E41 2 60
E42 2 75
E43 2 60
E44 2 63
E45 2 65
E46 2 61
E47 2 51
E48 2 56
E49 2 63
E50 2 59
E51 2 60
E52 2 65
E53 2 77
E54 2 69
E55 2 63
E56 2 71
E57 2 48
E58 2 55
E59 2 58
E60 2 73
E61 2 54
E62 2 69
E62 2 73
E64 2 66
E65 2 58
E66 2 56
E67 2 47
E68 2 76
E69 2 77
E70 2 63
E71 2 56
E72 2 49
E73 2 41
E74 2 67
E75 2 59
E76 2 63
E77 2 61
E78 2 43
E79 2 56
E80 2 60
E81 2 70
E82 2 56
C. HASIL UJI PRASYARATAN ANALISIS NORMALITAS DAN HOMOGENITAS 1. Uji Normalitas
Case Processing Summary
Jenis Kelas
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Prestasi Hasil Belajar
Kelas Kontrol 40 100.0% 0 0.0% 40 100.0%
Kelas Ekperimen 42 100.0% 0 0.0% 42 100.0%
Descriptives
Jenis Kelas Statistic Std. Error
Prestasi Hasil Belajar
Mean
95% Confidence Interval for
Mean
5% Trimmed Mean
Lower Bound
Upper Bound
61.75 1.523
58.67
64.83
62.03
Median 61.50
Kelas Kontrol
Kelas Ekperimen
Variance 92.756
Std. Deviation 9.631
Minimum 40
Maximum 78
Range 38
Interquartile Range 11
Skewness -.448 .374
Kurtosis .178 .733
Mean
95% Confidence Interval for
Mean
5% Trimmed Mean
Lower Bound
Upper Bound
61.24 1.366
58.48
64.00
61.42
Median 60.50
Variance 78.381
Std. Deviation 8.853
Minimum 41
Maximum 77
Range 36
Interquartile Range 12
Skewness -.149 .365
Kurtosis -.193 .717
Tests of Normality
Jenis Kelas
Kolmogorov-Smirnova
Shapiro-
Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Prestasi Hasil Belajar
Kelas Kontrol .128 40 .098 .958 40 .140
Kelas Ekperimen .088 42 .200*
.977 42 .546
*. This is a lower bound of the true significance. a.
Lilliefors Significance Correction
Prestasi Hasil Belajar
Prestasi Hasil Belajar Stem-and-Leaf Plot for
Kode_Kelas= Kelas Kontrol
Frequency Stem & Leaf
3.00 Extremes (=<41)
2.00 4 . 88
3.00 5 . 244
4.00 5 . 6788
11.00 6 . 00000011233
9.00 6 . 555667789
4.00 7 . 0112
4.00 7 . 7888
Stem width: 10
Each leaf: 1 case(s)
Prestasi Hasil Belajar Stem-and-Leaf Plot for
Kode_Kelas= Kelas Ekperimen
Frequency Stem & Leaf
2.00 4 . 13
3.00 4 . 789
2.00 5 . 14
10.00 5 . 5666668899
11.00 6 . 00001133333
6.00 6 . 556799
4.00 7 . 0133
4.00 7 . 5677
Stem width: 10
Each leaf: 1 case(s)
KEL.12-UJI BEDA DUA RERATA.docx
KEL.12-UJI BEDA DUA RERATA.docx
KEL.12-UJI BEDA DUA RERATA.docx
KEL.12-UJI BEDA DUA RERATA.docx
KEL.12-UJI BEDA DUA RERATA.docx
2. Uji Homogenitas
Test of Homogeneity of Variances
Prestasi Hasil Belajar
Levene Statistic df1 df2 Sig.
.107 1 80 .745
ANOVA
Prestasi Hasil Belajar
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 5.369 1 5.369 .063 .803
Within Groups 6831.119 80 85.389
Total 6836.488 81
D. JENIS UJI BEDA YANG DIGUNAKAN DARI PROSEDUR KERJA SPSS
Dalam mengerjakan laporan hasil uji beda dua rerata ini kami mengunakan Uji Beda Dua Rerata Uji-T dan Uji Statistik Non Parametik (Uji
Mann-Whitney).
E. HIPOTESIS UJI BEDA RERATANYA
H0 : Tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar siswa kelas kontrol dan siswa kelas eksperimen. Ha
: Terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar siswa kelas kontrol dan siswa kelas eksperimen.
H0 : 袖1 =袖2
Ha : 袖1  袖2
F. KRITERIA PENGAMBILAN KEPUTUSAN
 Jika sig. hitung (2 tiled) < sig.acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar kelas
kontrol dan kelas eksperimen.
 Jika sig. hitung (2 tiled)  sig. acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar
kelas kontrol dan kelas eksperimen.
G. HASIL UJI BEDA DUA RERATA TABEL RINGKASAN 1) Uji Beda Dua Rerata Uji-T
Sig. Hitung Sig. Acuan Rerata KK Rerata KE Kriteria Pengambilan Keputusan Keputusan
0,8 0,05 61,75 61,24
Jika sig. hitung (2 tiled) < sig.acuan 0,05 maka dapat
disimpulkan : terdapat perbedaan yang signifikan antara
prestasi belajar kelas kontrol dan kelas eksperimen.
Jika sig. hitung (2 tiled)  sig. acuan 0,05 maka dapat
disimpulkan : tidak terdapat perbedaan yang signifikan
antara prestasi belajar kelas kontrol dan kelas
eksperimen.
Tidak terdapat
perbedaan yang
signifikan antara
prestasi belajar kelas
kontrol dan kelas
eksperimen.
2) Uji Statistik Non Parametik (Uji Mann-Whitney)
Sig. Hitung Sig. Acuan Kriteria Pengambilan Keputusan Keputusan
0,61 0,05 Jika sig. hitung (2 tiled) < sig.acuan 0,05 maka dapat disimpulkan :
terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar kelas
kontrol dan kelas eksperimen.
Jika sig. hitung (2 tiled)  sig. acuan 0,05 maka dapat disimpulkan :
tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar
kelas kontrol dan kelas eksperimen.
Tidak terdapat perbedaan yang signifikan
antara prestasi belajar kelas kontrol dan
kelas eksperimen.
TABEL OUTPUT SPSS 1) Uji Beda Dua Rerata Uji-T Group Statistics
Jenis Kelas N Mean
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Prestasi Hasil
Belajar
Kelas Kontrol 40 61.75 9.631 1.523
Kelas
Ekperimen
42 61.24 8.853 1.366
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of
Variances
t-test for Equality of Means
F Sig. t df Sig. (2-tailed) Mean
Difference
Std. Error
Difference 95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Prest
asi
Hasil
Belaj
ar
Equal variances assumed .107 .745 .251 80 .803 .512 2.042 -3.551 4.575
Equal variances not
assumed
.250 78.605 .803 .512 2.046 -3.560 4.584
2) Uji Statistik Non Parametik (Uji Mann-Whitney)
Ranks
Jenis Kelas N Mean Rank Sum of Ranks
Prestasi Hasil Belajar Kelas Kontrol 40 42.88 1715.00
Kelas Eksperimen 42 40.19 1688.00
Total 82
Test Statisticsa
Prestasi Hasil
Belajar
Mann-Whitney U
785.000
1688.000
-.511
Wilcoxon W
Z
Asymp. Sig. (2-tailed) .609
Monte Carlo Sig. (2-tailed) Sig. .598b
95% Confidence Interval Lower Bound .491
Upper Bound .704
Monte Carlo Sig. (1-tailed) Sig. .244b
95% Confidence Interval Lower Bound .151
Upper Bound .337
a. Grouping Variable: Jenis Kelas
b. Based on 82 sampled tables with starting seed 2000000.
H. KESIMPULAN
Diperoleh hasil Uji Beda Dua Rerata Uji-T dan Uji Statistik Non Parametik (Uji Mann-Whitney) adalah tidak terdapat perbedaan yang signifikan
antara prestasi belajar kelas kontrol dan kelas eksperimen, sebab sig. hitung lebih besar daripada sig. acuan.

More Related Content

Similar to KEL.12-UJI BEDA DUA RERATA.docx (20)

presentasi kel 9.pptxhjhjkjkljhjhjhghhhgj
presentasi kel 9.pptxhjhjkjkljhjhjhghhhgjpresentasi kel 9.pptxhjhjkjkljhjhjhghhhgj
presentasi kel 9.pptxhjhjkjkljhjhjhghhhgj
AGUSTINAAGUSTINA55
BAB 4
BAB 4BAB 4
BAB 4
Budi Handoyo
BAB 4 Penelitian
BAB 4 PenelitianBAB 4 Penelitian
BAB 4 Penelitian
Budi Handoyo
Analisis komparatif.pptx
Analisis komparatif.pptxAnalisis komparatif.pptx
Analisis komparatif.pptx
NusrotusSaidah1
Two way
Two wayTwo way
Two way
Yanuar Prasetyo
Uji perbedaan ayda tri_valen_virdya
Uji perbedaan ayda tri_valen_virdyaUji perbedaan ayda tri_valen_virdya
Uji perbedaan ayda tri_valen_virdya
Ayda Fitriani
Annova 2 jalur
Annova 2 jalurAnnova 2 jalur
Annova 2 jalur
Dia Cahyawati
Annova 2 jalur
Annova 2 jalurAnnova 2 jalur
Annova 2 jalur
Dia Cahyawati
ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...
ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...
ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...
AgusTriyono78
ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...
ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...
ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...
rezaalfidiansyah1
Uji hipotesis dua rata rata
Uji hipotesis dua rata rataUji hipotesis dua rata rata
Uji hipotesis dua rata rata
Suci Agustina
PPT-UEU-Statistik-Pertemuan dan keseruan-12.pptx
PPT-UEU-Statistik-Pertemuan dan keseruan-12.pptxPPT-UEU-Statistik-Pertemuan dan keseruan-12.pptx
PPT-UEU-Statistik-Pertemuan dan keseruan-12.pptx
ppdbmimdonowangunsat
Bab iii part 1
Bab iii part 1Bab iii part 1
Bab iii part 1
Ria Yoonaddict
Makalah Uji T
Makalah Uji TMakalah Uji T
Makalah Uji T
Nailul Hasibuan
Aminullah Assagaf_MODEL REGRESI LENGKAP 19_8 Nop 2023_(Inc. Data Panel, EVIEW...
Aminullah Assagaf_MODEL REGRESI LENGKAP 19_8 Nop 2023_(Inc. Data Panel, EVIEW...Aminullah Assagaf_MODEL REGRESI LENGKAP 19_8 Nop 2023_(Inc. Data Panel, EVIEW...
Aminullah Assagaf_MODEL REGRESI LENGKAP 19_8 Nop 2023_(Inc. Data Panel, EVIEW...
Aminullah Assagaf
Uji Beda Mean
Uji Beda MeanUji Beda Mean
Uji Beda Mean
Angga Debby Frayudha
Aminullah Assagaf_Regresi Lengkap 19_8 Nov 2023_Inc. Data panel & Perbandinga...
Aminullah Assagaf_Regresi Lengkap 19_8 Nov 2023_Inc. Data panel & Perbandinga...Aminullah Assagaf_Regresi Lengkap 19_8 Nov 2023_Inc. Data panel & Perbandinga...
Aminullah Assagaf_Regresi Lengkap 19_8 Nov 2023_Inc. Data panel & Perbandinga...
Aminullah Assagaf
P8 analisis statistik
P8 analisis statistikP8 analisis statistik
P8 analisis statistik
SusanFitria
Uji statisitk
Uji statisitk Uji statisitk
Uji statisitk
Az'End Love
presentasi kel 9.pptxhjhjkjkljhjhjhghhhgj
presentasi kel 9.pptxhjhjkjkljhjhjhghhhgjpresentasi kel 9.pptxhjhjkjkljhjhjhghhhgj
presentasi kel 9.pptxhjhjkjkljhjhjhghhhgj
AGUSTINAAGUSTINA55
BAB 4 Penelitian
BAB 4 PenelitianBAB 4 Penelitian
BAB 4 Penelitian
Budi Handoyo
Analisis komparatif.pptx
Analisis komparatif.pptxAnalisis komparatif.pptx
Analisis komparatif.pptx
NusrotusSaidah1
Uji perbedaan ayda tri_valen_virdya
Uji perbedaan ayda tri_valen_virdyaUji perbedaan ayda tri_valen_virdya
Uji perbedaan ayda tri_valen_virdya
Ayda Fitriani
ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...
ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...
ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...
AgusTriyono78
ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...
ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...
ppt-statistik-dan-data-analisis-pertemuan-ke-9-uji-normalitas-dan-homogenitas...
rezaalfidiansyah1
Uji hipotesis dua rata rata
Uji hipotesis dua rata rataUji hipotesis dua rata rata
Uji hipotesis dua rata rata
Suci Agustina
PPT-UEU-Statistik-Pertemuan dan keseruan-12.pptx
PPT-UEU-Statistik-Pertemuan dan keseruan-12.pptxPPT-UEU-Statistik-Pertemuan dan keseruan-12.pptx
PPT-UEU-Statistik-Pertemuan dan keseruan-12.pptx
ppdbmimdonowangunsat
Aminullah Assagaf_MODEL REGRESI LENGKAP 19_8 Nop 2023_(Inc. Data Panel, EVIEW...
Aminullah Assagaf_MODEL REGRESI LENGKAP 19_8 Nop 2023_(Inc. Data Panel, EVIEW...Aminullah Assagaf_MODEL REGRESI LENGKAP 19_8 Nop 2023_(Inc. Data Panel, EVIEW...
Aminullah Assagaf_MODEL REGRESI LENGKAP 19_8 Nop 2023_(Inc. Data Panel, EVIEW...
Aminullah Assagaf
Aminullah Assagaf_Regresi Lengkap 19_8 Nov 2023_Inc. Data panel & Perbandinga...
Aminullah Assagaf_Regresi Lengkap 19_8 Nov 2023_Inc. Data panel & Perbandinga...Aminullah Assagaf_Regresi Lengkap 19_8 Nov 2023_Inc. Data panel & Perbandinga...
Aminullah Assagaf_Regresi Lengkap 19_8 Nov 2023_Inc. Data panel & Perbandinga...
Aminullah Assagaf
P8 analisis statistik
P8 analisis statistikP8 analisis statistik
P8 analisis statistik
SusanFitria
Uji statisitk
Uji statisitk Uji statisitk
Uji statisitk
Az'End Love

Recently uploaded (8)

kelompok 3 jangkauan data dan jangkauan interquartil data kelompok Presentasi...
kelompok 3 jangkauan data dan jangkauan interquartil data kelompok Presentasi...kelompok 3 jangkauan data dan jangkauan interquartil data kelompok Presentasi...
kelompok 3 jangkauan data dan jangkauan interquartil data kelompok Presentasi...
ekasanjaya2610
PPT Pengantar Data Mining Pertemuan 2 .ppt
PPT Pengantar Data Mining Pertemuan 2 .pptPPT Pengantar Data Mining Pertemuan 2 .ppt
PPT Pengantar Data Mining Pertemuan 2 .ppt
Muhammad Nasution
Paparan Panduan Implementasi Kurikulum Cinta_17 Februari 2025.pdf
Paparan Panduan Implementasi Kurikulum Cinta_17 Februari 2025.pdfPaparan Panduan Implementasi Kurikulum Cinta_17 Februari 2025.pdf
Paparan Panduan Implementasi Kurikulum Cinta_17 Februari 2025.pdf
blendonk45
com.google.android.apps.photos.Image photolokasi.pdf
com.google.android.apps.photos.Image photolokasi.pdfcom.google.android.apps.photos.Image photolokasi.pdf
com.google.android.apps.photos.Image photolokasi.pdf
DNcen
materi Probabilitas dan Staitistik semester 1
materi Probabilitas dan Staitistik semester 1materi Probabilitas dan Staitistik semester 1
materi Probabilitas dan Staitistik semester 1
SyaifuddinRahmad
Soal ulangan mid semester 1 b arab kls 2 haqqu.docx
Soal ulangan mid semester 1 b arab kls 2 haqqu.docxSoal ulangan mid semester 1 b arab kls 2 haqqu.docx
Soal ulangan mid semester 1 b arab kls 2 haqqu.docx
DZAKY60
Topik 11 Employee Engagement dan Analitik Sentimen
Topik 11 Employee Engagement dan Analitik SentimenTopik 11 Employee Engagement dan Analitik Sentimen
Topik 11 Employee Engagement dan Analitik Sentimen
Seta Wicaksana
HIPOTESIS DAN UJI HIPOTESIS (1).pptxsN<YGSKSAKMCSK
HIPOTESIS DAN UJI HIPOTESIS (1).pptxsN<YGSKSAKMCSKHIPOTESIS DAN UJI HIPOTESIS (1).pptxsN<YGSKSAKMCSK
HIPOTESIS DAN UJI HIPOTESIS (1).pptxsN<YGSKSAKMCSK
gendhisirma
kelompok 3 jangkauan data dan jangkauan interquartil data kelompok Presentasi...
kelompok 3 jangkauan data dan jangkauan interquartil data kelompok Presentasi...kelompok 3 jangkauan data dan jangkauan interquartil data kelompok Presentasi...
kelompok 3 jangkauan data dan jangkauan interquartil data kelompok Presentasi...
ekasanjaya2610
PPT Pengantar Data Mining Pertemuan 2 .ppt
PPT Pengantar Data Mining Pertemuan 2 .pptPPT Pengantar Data Mining Pertemuan 2 .ppt
PPT Pengantar Data Mining Pertemuan 2 .ppt
Muhammad Nasution
Paparan Panduan Implementasi Kurikulum Cinta_17 Februari 2025.pdf
Paparan Panduan Implementasi Kurikulum Cinta_17 Februari 2025.pdfPaparan Panduan Implementasi Kurikulum Cinta_17 Februari 2025.pdf
Paparan Panduan Implementasi Kurikulum Cinta_17 Februari 2025.pdf
blendonk45
com.google.android.apps.photos.Image photolokasi.pdf
com.google.android.apps.photos.Image photolokasi.pdfcom.google.android.apps.photos.Image photolokasi.pdf
com.google.android.apps.photos.Image photolokasi.pdf
DNcen
materi Probabilitas dan Staitistik semester 1
materi Probabilitas dan Staitistik semester 1materi Probabilitas dan Staitistik semester 1
materi Probabilitas dan Staitistik semester 1
SyaifuddinRahmad
Soal ulangan mid semester 1 b arab kls 2 haqqu.docx
Soal ulangan mid semester 1 b arab kls 2 haqqu.docxSoal ulangan mid semester 1 b arab kls 2 haqqu.docx
Soal ulangan mid semester 1 b arab kls 2 haqqu.docx
DZAKY60
Topik 11 Employee Engagement dan Analitik Sentimen
Topik 11 Employee Engagement dan Analitik SentimenTopik 11 Employee Engagement dan Analitik Sentimen
Topik 11 Employee Engagement dan Analitik Sentimen
Seta Wicaksana
HIPOTESIS DAN UJI HIPOTESIS (1).pptxsN<YGSKSAKMCSK
HIPOTESIS DAN UJI HIPOTESIS (1).pptxsN<YGSKSAKMCSKHIPOTESIS DAN UJI HIPOTESIS (1).pptxsN<YGSKSAKMCSK
HIPOTESIS DAN UJI HIPOTESIS (1).pptxsN<YGSKSAKMCSK
gendhisirma

KEL.12-UJI BEDA DUA RERATA.docx

  • 1. Nama Kelompok 12 : 1. Ega Dwi Permata Sari (A1M020028) 2. Winda Setiani (A1M020030) 3.Febi Fitriana (A1M020062) Mata Kuliah : Statistik Terapan Dosen : Dr. Sutarno, M.Pd LAPORAN HASIL UJI BEDA DUA RERATA A. Rangkuman Materi Hasil Uji Beda Dua Rerata UJI BEDA DUA RERATA Definisi : Pengujian statistik inferensial untuk menentukan signifikasi perbedaan rerata antara dua kelompok data. Ketentuan : 1. Data nominal dan ordinal uji non paramentrik 2. Data interval dan rasio uji paramentrik a. Uji normalitas distribusi data normal homogen / tak homogen uji-t b. Uji normalitas distribusi data tidak normaluji mann-whitney Bentuk uji beda dua rerata berdasarkan hipotesis a. Uji satu sisi Contoh hipotesis penelitian Ho : retata prestasi belajar siswa kelas control (pembelajaran konvensional) secara signifikansi lebih tinggi dibandingkan siswa kelas eksprerimen (pembelajaran inkuiri) Ha : rerata prestasi belajar siswa kelas eksperimen (pembelajaran inkuiri) secara signifikan lebih tinggi dibandingkan siswa kelas control (pembelajaran konvensional) Contoh hipotesis statistik Ho = 1>2 Ha = 1<2 b. Uji dua sisi
  • 2. Contoh hipotesis penelitian Ho : Tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara rerata prestasi belajar siswa kelas control (pembelajaran konvensional) dan siswa kelas eksprerimen (pembelajaran inkuiri) Ha : Terdapat perbedaan yang signifikan antara rerata prestasi belajar siswa kelas kelas control (pembelajaran konvensional) dan siswa kelas eksperimen (pembelajaran inkuiri) Contoh hipotesis statistic Ho = 1=2 Ha = 12 Bentuk uji beda dua rerata berdasarkan hubungan antar sampel a. Uji beda dua rerata dua sampel dependen membandingkan dua kelompok data yang berasal dari sampel yang sama Missal : data pretest dan postest dari kelompok sampel yang sama b. Uji beda dua rerata dua sampel independent Membandingkan dua kelompok data yang berasal dari sampel yang berbeda Missal : data postest kelas control dan data postest kelas eksperimen UJI BEDA DUA RERATA DUA SAMPEL INDEPENDEN Statistic paramentrik Data yang dibandingkan : data tes kelas control dan kelas eksperimen Prasyarat data berdistribusi normal terpenuhi Taraf signifikansi a= 0,05 Hipotesis penelitian Ho = tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara rerata prestasi belajar siswa kelas control dan siswa kelas eksperimen
  • 3. Ha = terdapat perbedaan yang signifikan antara rerata prestasi belajar siswa kelas control dan kelas eksperimen Hipotesis statistic; Ho = 1=2 Ha = 12 Kriteria pengambilan keputusan: Jika sig. hitung < sig. acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : terdapat perbedaan yang signifikan antara hasil belajar kelas control dan kelas eksperimen Jika sig. hitung > sig acuan 0,05 maka dapat disimpulkan: tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara hasil belajar siswa kelas control dan kelas eksperimen. UJI BEDA DUA RERATA DUA SAMPEL INDEPENDEN (Uji Mann-Whitney) Statistik non paramentrik Data ordinasi Data interval atau rasio namun tidak berdistribusi normal Pada pengujian kali ini data yang dibandingkan adalah data skor prestasi belajar kelas control dan kelas eksperimen dengan taraf signifikansi a = 0,05 Hipotesis penelitian Ho = tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara rerata prestasi belajar siswa kelas control (model kooperatif tipe STAD) dan siswa kelas eksperimen ( model kooperatif tippe jigaw) Ha = terdapat perbedaan yang signifikan antara rerata prestasi belajar siswa kelas control (model kooperatif tipe STAD) dan siswa kelas eksperimen ( model kooperatif tippe jigaw) Hipotesis statistic : Ho = 1=2 Ha = 12
  • 4. Kriteria pengambilan keputusan : Jika sig. hitung < sig acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : terdapat perbedaan yang signifikan antara prestaasi belajar kelas control dan kelas eksperimen Jika sig. hitung > sig acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara prestaasi belajar kelas control dan kelas eksperimen B. DATA PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS KONTROL DAN EKPERIMEN KODE KELAS KONTROL = 1 KODE KELAS EKPERIMEN = 2 KODE SISWA KODE KELAS SKOR PRESTASI BELAJAR K01 1 67 K02 1 78 K03 1 66 K04 1 66 K05 1 60 K06 1 41 K07 1 71 K08 1 77 K09 1 62 K10 1 78 K11 1 67 K12 1 69
  • 5. K13 1 70 K14 1 71 K15 1 63 K16 1 48 K17 1 56 K18 1 41 K19 1 61 K20 1 48 K21 1 60 K22 1 61 K23 1 65 K24 1 65 K25 1 60 K26 1 57 K27 1 52 K28 1 78 K29 1 54 K30 1 54 K31 1 65 K32 1 60 K33 1 63 K34 1 60 K35 1 72
  • 6. K36 1 60 K37 1 58 K38 1 58 K39 1 68 K40 1 40 E41 2 60 E42 2 75 E43 2 60 E44 2 63 E45 2 65 E46 2 61 E47 2 51 E48 2 56 E49 2 63 E50 2 59 E51 2 60 E52 2 65 E53 2 77 E54 2 69 E55 2 63 E56 2 71 E57 2 48
  • 7. E58 2 55 E59 2 58 E60 2 73 E61 2 54 E62 2 69 E62 2 73 E64 2 66 E65 2 58 E66 2 56 E67 2 47 E68 2 76 E69 2 77 E70 2 63 E71 2 56 E72 2 49 E73 2 41 E74 2 67 E75 2 59 E76 2 63 E77 2 61 E78 2 43 E79 2 56 E80 2 60
  • 8. E81 2 70 E82 2 56 C. HASIL UJI PRASYARATAN ANALISIS NORMALITAS DAN HOMOGENITAS 1. Uji Normalitas Case Processing Summary Jenis Kelas Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Prestasi Hasil Belajar Kelas Kontrol 40 100.0% 0 0.0% 40 100.0% Kelas Ekperimen 42 100.0% 0 0.0% 42 100.0% Descriptives Jenis Kelas Statistic Std. Error Prestasi Hasil Belajar Mean 95% Confidence Interval for Mean 5% Trimmed Mean Lower Bound Upper Bound 61.75 1.523 58.67 64.83 62.03 Median 61.50
  • 9. Kelas Kontrol Kelas Ekperimen Variance 92.756 Std. Deviation 9.631 Minimum 40 Maximum 78 Range 38 Interquartile Range 11 Skewness -.448 .374 Kurtosis .178 .733 Mean 95% Confidence Interval for Mean 5% Trimmed Mean Lower Bound Upper Bound 61.24 1.366 58.48 64.00 61.42 Median 60.50 Variance 78.381 Std. Deviation 8.853 Minimum 41 Maximum 77 Range 36
  • 10. Interquartile Range 12 Skewness -.149 .365 Kurtosis -.193 .717 Tests of Normality Jenis Kelas Kolmogorov-Smirnova Shapiro- Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Prestasi Hasil Belajar Kelas Kontrol .128 40 .098 .958 40 .140 Kelas Ekperimen .088 42 .200* .977 42 .546 *. This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction Prestasi Hasil Belajar Prestasi Hasil Belajar Stem-and-Leaf Plot for Kode_Kelas= Kelas Kontrol Frequency Stem & Leaf 3.00 Extremes (=<41) 2.00 4 . 88 3.00 5 . 244
  • 11. 4.00 5 . 6788 11.00 6 . 00000011233 9.00 6 . 555667789 4.00 7 . 0112 4.00 7 . 7888 Stem width: 10 Each leaf: 1 case(s) Prestasi Hasil Belajar Stem-and-Leaf Plot for Kode_Kelas= Kelas Ekperimen Frequency Stem & Leaf 2.00 4 . 13 3.00 4 . 789 2.00 5 . 14 10.00 5 . 5666668899 11.00 6 . 00001133333 6.00 6 . 556799 4.00 7 . 0133 4.00 7 . 5677 Stem width: 10 Each leaf: 1 case(s)
  • 17. 2. Uji Homogenitas Test of Homogeneity of Variances Prestasi Hasil Belajar Levene Statistic df1 df2 Sig. .107 1 80 .745 ANOVA Prestasi Hasil Belajar Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 5.369 1 5.369 .063 .803 Within Groups 6831.119 80 85.389 Total 6836.488 81 D. JENIS UJI BEDA YANG DIGUNAKAN DARI PROSEDUR KERJA SPSS Dalam mengerjakan laporan hasil uji beda dua rerata ini kami mengunakan Uji Beda Dua Rerata Uji-T dan Uji Statistik Non Parametik (Uji Mann-Whitney). E. HIPOTESIS UJI BEDA RERATANYA H0 : Tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar siswa kelas kontrol dan siswa kelas eksperimen. Ha : Terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar siswa kelas kontrol dan siswa kelas eksperimen. H0 : 袖1 =袖2 Ha : 袖1 袖2
  • 18. F. KRITERIA PENGAMBILAN KEPUTUSAN Jika sig. hitung (2 tiled) < sig.acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar kelas kontrol dan kelas eksperimen. Jika sig. hitung (2 tiled) sig. acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar kelas kontrol dan kelas eksperimen. G. HASIL UJI BEDA DUA RERATA TABEL RINGKASAN 1) Uji Beda Dua Rerata Uji-T Sig. Hitung Sig. Acuan Rerata KK Rerata KE Kriteria Pengambilan Keputusan Keputusan 0,8 0,05 61,75 61,24 Jika sig. hitung (2 tiled) < sig.acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar kelas kontrol dan kelas eksperimen. Jika sig. hitung (2 tiled) sig. acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar kelas kontrol dan kelas eksperimen. Tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar kelas kontrol dan kelas eksperimen.
  • 19. 2) Uji Statistik Non Parametik (Uji Mann-Whitney) Sig. Hitung Sig. Acuan Kriteria Pengambilan Keputusan Keputusan 0,61 0,05 Jika sig. hitung (2 tiled) < sig.acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar kelas kontrol dan kelas eksperimen. Jika sig. hitung (2 tiled) sig. acuan 0,05 maka dapat disimpulkan : tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar kelas kontrol dan kelas eksperimen. Tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar kelas kontrol dan kelas eksperimen. TABEL OUTPUT SPSS 1) Uji Beda Dua Rerata Uji-T Group Statistics Jenis Kelas N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Prestasi Hasil Belajar Kelas Kontrol 40 61.75 9.631 1.523 Kelas Ekperimen 42 61.24 8.853 1.366 Independent Samples Test
  • 20. Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t df Sig. (2-tailed) Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Prest asi Hasil Belaj ar Equal variances assumed .107 .745 .251 80 .803 .512 2.042 -3.551 4.575 Equal variances not assumed .250 78.605 .803 .512 2.046 -3.560 4.584 2) Uji Statistik Non Parametik (Uji Mann-Whitney) Ranks Jenis Kelas N Mean Rank Sum of Ranks Prestasi Hasil Belajar Kelas Kontrol 40 42.88 1715.00 Kelas Eksperimen 42 40.19 1688.00 Total 82 Test Statisticsa Prestasi Hasil Belajar
  • 21. Mann-Whitney U 785.000 1688.000 -.511 Wilcoxon W Z Asymp. Sig. (2-tailed) .609 Monte Carlo Sig. (2-tailed) Sig. .598b 95% Confidence Interval Lower Bound .491 Upper Bound .704 Monte Carlo Sig. (1-tailed) Sig. .244b 95% Confidence Interval Lower Bound .151 Upper Bound .337 a. Grouping Variable: Jenis Kelas b. Based on 82 sampled tables with starting seed 2000000. H. KESIMPULAN Diperoleh hasil Uji Beda Dua Rerata Uji-T dan Uji Statistik Non Parametik (Uji Mann-Whitney) adalah tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar kelas kontrol dan kelas eksperimen, sebab sig. hitung lebih besar daripada sig. acuan.