More Related Content
Viewers also liked (7)
More from Masaki Hata (8)
いつ，イデオロギーは「活性化」するのか？
- 1. 神戸大学法学研究科 博士課程後期課程? 秦 正樹 108j055j@stu.kobe-u.ac.jp いつ，イデオロギーは「活性化」するのか？ ??：JGSS2003を用いた投票外参加の規定要因に関する分析 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 1
- 2. パズル：政治参加とイデオロギー ●? 投票外参加：選挙での投票を除く政治参加（デモ?署名など） ●? イデオロギーとの関連（安田 2012；小熊 2013） ?（例）脱原発は「左翼」？在特会デモは「右翼」？ 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 2
- 3. リサーチクエスチョン ●? 左右イデオロギーどちらの人でも，投票外参加には積極的でありうる ●? では，（高いコストを払って）デモにわざわざ出向くのは誰か？ ●? 「我々」とは遠い世界に生きる人：プロ市民？活動家？ ●? 「我々」に近いようなふつうの人：サラリーマン？主婦？ ●? リサーチクエスチョン ●? なぜ，イデオロギー保有者は，投票外参加に積極的になるのか？ p?? 「右派か左派か」（方向性）だけでなく「強度」にも注目 ●? 本研究のこたえ ●? 極端イデオロギー層は争点態度の保有量（資源），中道的イデオロギー 層はネットワーク（動員）による政治参加のメカニズムで説明される 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 3
- 4. 先行研究の検討 ●? イデオロギーのもつ機能 ●? 信念の体系（belief system) （Campbell et al., 1960） p?? 争点態度を束ねる「態度の一貫性」（Converse 1964) p?? ただし，必ずしも政治的洗練を意味するわけでない（Jacoby 1986ほか) p?? ヒューリスティックス機能（Lupia & McCubbins 1998=2005) →?イデオロギーそのものが，政治行動を規定するわけではない ●? イデオロギーと政治参加 ●? 政治参加のメカニズム：資源?動員?心理 p?? 資源：金銭的?時間的余裕や市民的技能（Verba et al., 1995) p?? 動員：組織ネットワークからの勧誘（Rosenstone & Hansen 1993) p?? 心理：政治的関与にもとづく（Levi & Stoker 2000) →?日本では，イデオロギーと参加の明確な関連はみられない（山田 2004） 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 4
- 5. 先行研究の課題 ●? 実証的課題 l?? イデオロギー尺度は連続変数として処理してよいのか？ ●? 理論的課題：参加メカニズムの相互作用 l?? イデオロギーは心理要因のみ？?→?資源や動員との相互作用 l?? イデオロギーを先有傾向として仮定 ?：どういう条件下（刺激）で，イデオロギーは 活性化 するか？ 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 5 1.2 ? 1.4 ? 1.6 ? 1.8 ? 2 ? 1 ? 2 ? 3 ? 4 ? 5 ? 6 ? 7 ? 参 加 数 平 均 値 革新的 ← 中立 → 保守的 R2=1e-?‐06 連続変数的に捉えると 効果は見えない →?カテゴリカル変数 として扱うべき！
- 6. 理論と仮説 ●? イデオロギー強度における政治参加の特徴 ●? 極端なイデオロギー層（極右／左） p?? ?明確な政策選好をもち，それ自体が政治参加に対するモチベーション ??であるために，行動を引き起こす手がかり（cue）として機能 p?? ?争点への態度保有そのものが，参加のための「資源」(resource） ●? 中道的なイデオロギー層（中道右派／左派） p?? 明確な政策選好はもたないものの，社会運動を支える人的資源として の役割を果たす（Verba et al., 1995） p?? 組織やネットワークからの「動員圧力」(mobilizaiton）によって参加 ●? 本稿の仮説 ①? 極端イデオロギー層は，政策意見を多く有するほど，活発に参加する ②? 中道イデオロギー層は，ネットワーク内の動員圧力が強いほど，活発に参加する 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 6
- 7. 分析準備（１） ●? 用いるデータ：JGSS-2003，B票留置（有効サンプル=700） ●? 操作的定義 ●? 従属変数：「選挙で投票した」を除く参加経験の合成変数（問28） ●? 分析手法：負の２項回帰分析 ?????? 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 7 0 .1 .2 .3 .4 0 2 4 6 81 3 5 7 9 投票外参加の数 ＊ 左に膨らむ分布 ??：ポアソン回帰分析 ???通常OLS ?○：負の二項回帰?
- 8. 分析準備（２） ●? 独立変数（イデオロギーカテゴリと各仮説の交差項を投入） ●? イデオロギーカテゴリ：問18（7件法）を利用 ?→?１?２：極左，３：中道左派，４：中立（基準カテゴリ） ???５：中道右派，６?７：極右? ●? 意見保有（仮説１）：8争点群に対する意見有無の合成変数（問20） ?（最小値=0, 最大値=8，平均値=5.9，標準偏差=2.7） ●? 動員圧力（仮説２）：政治に関連する親しい知り合い数の合成変数（問27） ?（最小値=0, 最大値=15，平均値=1.9，標準偏差=2.2） ●? 統制変数 ●? 性別，年齢，地域規模，教育程度，職業（正規雇用／非正規雇用／自営業／ 無職），世帯収入，党派性ダミー（無党派=0，支持あり=1），政治関心， 加入団体（組織）数 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 8
- 9. 分析結果 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 9 0.12 (0.10) -0.03 0.13 0.02 0.12 0.05 (0.10) -0.02 0.10 -0.01 0.12 0.11 (0.09) 0.11 0.09 0.10 0.10 0.13 (0.09) 0.17? 0.10 0.11 0.10 0.35** (0.03) 0.35** 0.03 0.30** 0.05 0.04 (0.04) -0.05 0.06 0.04 0.04 0.39* 0.17 0.26* 0.11 0.05 0.11 -0.01 0.12 0.15? 0.08 0.09 0.07 0.03 0.07 0.05 0.07 -0.10 (0.08) -0.11 0.08 -0.10 0.08 0.01* (0.00) 0.01* 0.00 0.01* 0.00 0.06 (0.05) 0.06 0.05 0.06 0.05 No signi?cance : イデオロギーその ものに規定力はない
- 10. 仮説１の検証：意見保有に関する限界効果 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 10 -1 0 1 2 3 -1 0 1 2 3 -1 0 1 2 3 -1 0 1 2 3 -1 0 1 2 3 -2 -1 0 1 2 -2 -1 0 1 2 -2 -1 0 1 2 -2 -1 0 1 2 -2 -1 0 1 2 中立 極端：左派 中道：左派 中道：右派 極端：右派 予測される参加数の限界効果 意見保有量 ※?域内は95%信頼区間を示す 極端な左派?右派の み有意 → 仮説１を概ね支持
- 11. 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 -2 -1 0 1 2 -2 -1 0 1 2 -2 -1 0 1 2 -2 -1 0 1 2 -2 -1 0 1 2 中立 極端：左派 中道：左派 中道：右派 極端：右派 予測される参加数の限界効果 動員圧力の強さ ※?域内は95%信頼区間を示す 仮説２の検証：動員圧力に関する限界効果 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 11 中道カテゴリは有意 であるが，他も有意 → 仮説２を一部支持
- 12. 実質効果の検証 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 12 -1 0 1 2 2 3 極端：左派 極端：右派 中道：左派 中道：右派 中立 1.76 2.36 2.152.33 2.91 )0.29)0.44 0.01 1.21 2.07 予 測 さ れ る 参 加 数 ※1)?キー変数以外はすべて平均値に固定 ※2)?2SDから-2SDの予測値を減じたものを表記 l?? 意見保有（紫）：意見保有の実質効果は，極端イデオロギー層でみられる l?? 動員圧力（赤）：動員圧力の実質効果は，全カテゴリで同様にみられる
- 13. 結論と含意 ●? 仮説１は概ね支持されるが，仮説２は全面的には支持されない ●? 極端イデオロギー層：争点への意見保有量が多いほど参加促進 ●? 中道イデオロギー層：動員圧力が高いほど参加促進，ただし中道イデオ ロギー層に限らず，全カテゴリで動員は効果あり →?① 中道イデオロギー層は，意見保有を高めても投票外参加を促さない ??② 極端なイデオロギー層による先鋭的な意見が顕在化しやすい？ ●? 本稿の課題 ●? 従属変数の精緻化：Dalton(1996)による参加形態の分化 →?中道イデオロギー層と動員の関係をより明確できる？ ●? 意見保有とイデオロギーの内生性：潜在変数としての因果仮定の妥当性 →?より現実妥当性の高い理論構築をめざす 2015/02/13 2014年度JGSS研究報告会 13