2. Mikä on kaupunki?
Karkeasti vain hallinnollinen termi
Kaupunkimainen asutus / ympäristö?
Taajama = väh. 200 asukasta, talojen välinen etäisyys
enintään 200m
Kaupunki = hallinnollinen alue, voi sisältää useita
erillisiä taajama-alueita
Usein kaupungissa on erotettavissa keskus ->
lähiöt -> reuna-alueet (-> maaseutu)
3. Mikä on kaupunki?
Pudasjärvi on ollut kaupunki vuodesta 2004
lähtien. Sen asukasluku on noin 9000.
Esimerkiksi pääkaupunkiseudun tuntumassa
sijaitsevalla Nurmijärvellä asuu yli 40 000
asukasta, mutta se ei ole kaupunki.
4. Kaupunkityyppejä
Mikäli kehittynyt jonkin tietyn elinkeinon
ympärille, voidaan nimetä
Teollisuuskaupunki
Kaivoskaupunki
Satamakaupunki
Yliopistokaupunki
Hallintokaupunki Oulu on tärkeä teollisuuskaupunki, ja
sen IT-teollisuudella on 2000-luvulla
jne. ollut merkittävä globaali asema.
5. Entäpä kaupungistuminen??
Väestön keskittymistä taajama-alueille
= Urbanisoituminen (urbaani vs. ruraali)
Taustalla väestönkasvu ja elinkeinomuutos
Perinteisesti kaupungistuminen edennyt:
1. Liikenteelle/kaupankäynnille otollinen paikka
2. Ihmisiä muuttaa työpaikkojen perässä
3. Asutusalueiden muodostuminen -> lähiöt jne
4. Kysyntää palveluille -> elintarvikkeet, koulutus yms
5. Lisää työvoimaa ja asukkaita
6. Kaupungistuminen II
Tällä hetkellä maailman väestöstä yli 50 % asuu
kaupunkimaisessa ympäristössä
Erot suuria valtioiden välillä
Belgia. 97 %, Suomi 63 %, Etiopia 17 %
(tiedot CIA World Factbook 2010)
Kehitysmaissa (erit. Afrikassa, Kaakkois-
Aasiassa) kaupungistuminen vasta kiihtymässä
Kasvua sekä syntyvyydestä (2/3) että
muuttoliikkeestä (1/3)
7. Kaupungistuminen III
Valtion alueella yleensä muutama kaupunki /
kaupunkien muodostama ”kompleksi”, jotka
imevät asukkaita (kasvukeskukset)
Kunta -> kaupunki -> megapoli -> megalopoli
Simo
Kiiruna
Moskova
Tokio (myös ns. globaali kaupunki)
8. Onko ongelmatonta?
Miettikää n. 3 hlö:n ryhmissä, mitä ongelmia ja
haasteita kaupungistuminen voi aiheuttaa.
Myös: Voiko kaupungistumisesta olla hyötyä?
Esim. seuraavia aiheita
Ympäristö
Infrastruktuuri
Sosiaaliset ulottuvuudet
Aikaa n. 15 min
10. Kaupungistumisen ongelmia
Ympäristö
Tavara- ja jätevirrat -> kuljetukset
Liikenne ja teollisuus -> päästöt (smog, inversio)
Jäteongelmat
Pohja- ja pintavesien likaantuminen
Vieraantuminen luonnosta -> toimintakulttuuri
(Lämpösaarekeilmiö)
11. Kaupungistumisen ongelmia
Sosiaaliset ulottuvuudet
Työttömyys
Asuntopula (kasvu 5 % -> 2x as.määrä 14 vuodessa)
Ikärakenne (kehitysmaat >50 % lapsia ja nuoria)
Elintarvikehuolto
Terveydenhuolto
Vastuu muista?
Rikollisuus, syrjäytyneisyys (slummit)
12. Kaupungistumisen hyötyjä
Elintaso voi nousta (työn laatu, palkka,
asuminen)
Elämä voi helpottua (päivittäiset tarpeet)
Tarjontaa enemmän (vapaa-ajan aktiviteetit jne.)
Sosiaalinen verkottuminen
13. Kaupunkisuunnittelu, rakennemallit
Kaupunkien rakenteen kehityksessä ja
suunnittelussa on erotettavissa muutamia
pääsuuntauksia
Vanhimmat kaupungit rakentuneet ilman
varsinaista suunnittelua
Modernilla ajalla suunnitelijoilla ollut suuri valta
Postmodernille ajalle (= nykyään) tyypillistä
osallistuva suunnittelu -> asukkaiden mielipide
14. Kaupunkien rakenne
Kaupungilla yleensä keskusta ja sitä ympäröivät
alueet
Keskustalla hyvä saavutettavuus, ”keskeinen”
sijainti
Keskeisyydestä johtuen monilla tahoilla kiinnostusta
Seuraa se, että maan arvo kohoaa
Vain maksukykyisillä (yrityksillä) varaa
Muodostuu liikekeskusta (Central Business District)
15. Rakennemallit
Kehämalli
Yksi selkeä ydin (CBD)
Ympärillä kevyt teollisuus, sekä asuinalueet tulojen
mukaan (vähätuloiset sisimpänä, miksi?)
Tyypillistä vanhoille kaupungeille
Esimerkkejä: Hamina, Moskova
16. Rakennemallit
Sektorimalli
Teollisuus ja liiketilat sijoittuneet pääliikenneväylien
varrelle (valtatiet, rautatiet, lentokenttien lähistö)
Kuitenkin yksi selkeä CBD
Asutus jakautunut väleihin ja reunamille, asuntojen
hinnat vaihtelevat paljon sijainnin mukaan
Esimerkkejä: Turku
17. Rakennemallit
Moniydinmalli
Tyypillinen suurkaupunkien rakennemalli
Monesti modernit kaupungit noudattavat
Useita aluekeskuksia, jotka kilpailevat liikekeskustan
kanssa
Esim: Helsinki (pääkaupunkiseutu), Oulu
18. Rakennemallit
Harvoin käytännössä kovin selkeitä
Vaikuttaa useita tekijöitä:
Luonnonympäristö (ilmasto, maa- ja kallioperä,
vesistöt jne.)
Historia (sotilaallinen asema, uskonto jne.)
Aluepolitiikka (esim. yliopistojen sijoittaminen)
Sattuma
19. Tehtävä
Tutki kaupunkikarttaa, mitä tekijät kaupungin
rakentumiseen ovat vaikuttaneet?
Työskentele parin kanssa
Aikaa n. 5-10min
20. Tehtävä
Miettikää parin kanssa tai ryhmissä, miten
kaupunki ja ympäröivä maaseutu (vaikutusalue)
ovat vuorovaikutuksessa keskenään.
Mitkä vuorovaikutussuhteista ovat positiivisia,
mitkä negatiivisia?
Aikaa n. 5 min
21. Kaupunki vs maaseutu
Kaupunki ja maaseutu keskenään tiiviissä
vuorovaikutuksessa
Koulutus Vaikutusalue
Työntekijät
Jalosteet
Työpaikat Keskusta
Elintarvikkeet
Raaka-
aineet
Energia
22. Kaupunki vs maaseutu
Hyvin yleistä on esim työssäkäynti kaupungissa
esikaupunkialueelta -> pendeliliikenne
Asiointi suoritetaan yleensä aluekeskuksissa,
jolloin muodostuu keskusten vaikutusalueet
Raja voi olla vaihettuva tai jyrkkä
Yritykset hyödyntävät esim. markkinoinnissa
Kuinka kaukaa ihmiset käyvät ko. keskuksessa?
Onko potentiaalisia asukkaita riittävä määrä?
23. Keskusten palvelut
Vaihtelee vaikutusalueen suuruuden mukaan
Keskuksen ei tarvitse olla kaupunki
Jos verrataan esim. Oulun ja Vaalan
palvelutarjontaa, ero on suuri
Pienessä keskuksessa ei kaikkien palvelujen
tarjoaminen ole mahdollista, joten osa keskittyy
vain isoihin keskuksiin (esim korkeakoulut)
#5: Tässä voi kysellä oppilailta, muistuuko mieleen esimerkkejä eri kaupunkityypeistä?
#6: Ruraalin yhteydessä voi mainita myös periferian
#9: Seuraaviin dioihin koottu valmiiksi esimerkkejä ongelmista. Käydään ensin läpi ryhmien vastaukset ja kootaan esim. taululle, sen jälkeen käydään dioista läpi jos tarvetta.
#10: Infrastruktuurin rakentaminen! Riittävä kasvun kannalta, ottaa ympäristön huomioon.
#14: Kaupunkien tarkoituksenmukainen segrekoituminen modernilla ajalla -> tietyt vähemmistöryhmät ohjattu omiin kaupunginosiinsa (esim. New York / Harlem). Nykyään mahdollisimman tasa-arvoinen suunnittelu -> vähentää jännitteitä, väkivaltaa, rikoksia jne.
#16: Jos sopivia kuvia, näytä. Kysele oppilailta esimerkkejä kehämalli -kaupungeista.
#17: Jos sopivia kuvia, näytä. Kysele oppilailta esimerkkejä sektorimalli -kaupungeista.
#18: Jos sopivia kuvia, näytä. Kysele oppilailta esimerkkejä moniydinmalli -kaupungeista.
#20: Jaa Oulun kartta tai heijasta kalvolta tai videotykiltä näkyville. Voi olla myös muun kunnan/kaupungin. Käydään tekijät lävitse ja kirjataan taululle. Pohdintaa rakenteen toimivuudesta.
#23: Tässä yhteydessä voi mainita esim. Oulun liikennöintitutkimuksen, jossa ideana mm. kauppakeskusten optimaalinen sijoittelu hiilidioksidipäästöjen kannalta.
#25: Mikäli jää aikaa, palvelutarjontaa voi käydä laajemmin lävitse. Mikäli ei, oppilaat voivat lukea kirjasta.