Gjør samtykke gyldig.
Selvbestemmelse phvl § 2.1, SP art. 1, CRPD art. 25 forutsetter informasjon om behandlingen
1 of 28
Download to read offline
More Related Content
Gjor-samtykke-gyldig.pdf
1. Gjør samtykke gyldig. Spørsmål:
Burde pasienter informeres om antipsykotik (AP):
●
Førstepsykose effekt med AP usikker ingen
evidens evidens for langtidsmedisinering
●
God symptomreduksjon effekt for akutt psykose
er for 9%, dvs. 11 må behandles for å hjelpe 1
●
Kognitiv terapi har samme evidens som AP
●
WHO går inn for tvangsfrihet og recovery
Ja/Nei
Se også http://gjor-samtykke-gyldig.ml/
2. Hvem er Walter Keim?
Jeg hadde foreldre som lærde meg at pasienten
bestemmer: FN sine krav om selvbestemmelse og
forbud av tvang er overbevisende
Transparens overalt: i psykiatri, offentlig forvaltning
dvs. offentlighetsloven, oppfordret legeforening å
avslutte streiken mot offentlighetsloven
Interesse for vitenskap objektivitet: Hobby var å
studere. 3 og 1/4 akademiske titler, 22 semester
Bruker ytringsfrihet, på tross av janteloven og at det
kan føre til upopularitet
3. Kvalitet: Løsninger framfor klager
Ingen informert samtykke i psykiatrien:
Kvalitetsløft: Fjern feilinformasjon ... for å gjøre
samvalgsverktøy nyttig og samtykke gyldig
Rettelse: Dødelighet pga. nesten alle brukte
antipsykotiske legemidler: abstinens effekt
Reduksjon av tvang mislyktes i 2 årtier:
Erfaringer med forbud av tvangsbehandling i
Tyskland: tvangsmedisinering kan og må forbys
Sensasjon: Overlege har sluttet med tvangs-
medisinering og krever slutt av tvang i psykiatrien
4. Nevroleptika: Effekt,
bivirkninger og bruk
God akutt symptomreduksjon for 9%: Leucht 2017
Bivirkninger for 94% av pasientene
Opp til 93% av pasientene slutter
Hvordan manipulerer psykiatrien forskning slik at
behandlere påstår: Det er nødvendig at piller tas
Psykiatriens myter legitimerer overforbruk
Empowerment: Hvordan avsløre mytene?
Alternativer: Paradigmeskifte fra symptomfiksering
til recovery (bli frisk), WHO, FN rapporteur helse
5. Recovery: Mål med behandlingen
Hva betyr det å bli frisk?
Recovery: grasrot pasientbevegelse 60-årene:
pasientens veivalg og mål (empowerment)
Statlig politikk. Opptrappingsplan i Norge, USA,
Canada, Australia, New Zealand: Tilbakeføring
til jobb, familie og sosial liv
Psykiatri tar begrepet i bruk: Rehabilitering, klinisk
recovery med vekt på symptomdemping
Det finnes ingen evidens for at antipsykotika
fremmer «psychosocial functioning, vocational
functioning, and quality of life» (Buchanan et al
2010 NPort Treatment Recommendatios)
6. Opptrappingsplanens mål og verdigrunnlag
Et varmere og mer menneskelig samfunn bygger på
mennesker som viser medmenneskelighet, har
omsorg for de svakeste, tar ansvar for hverandre,
for miljøet og for kommende generasjoner. Dette
er ... det politiske grunnlaget. Regjeringen
framhever at mennesket skal stå i sentrum ...
Utgangspunktet er at mennesker kan og vil være
aktive deltakere i samfunnet, som borgere, ikke
bare som kunder og klienter. Regjeringen ønsker
en samfunnsutvikling med større vekt på de
kulturelle og menneskelige verdier,
desentralisering bygd på mindre enheter som
familie og nærmiljø, og en mer rettferdig fordeling.
7. Nasjonal retningslinje
Utredning, behandling og oppfølging
av personer med psykoselidelser
3 Generelle prinsipper for god praksis
Verdigrunnlaget for Opptrappingsplanen for
psykisk helse er basert på et varmere og mer
menneskelig samfunn, der medmenneskelighet
og omsorg for de svakeste er en viktig faktor.
Tjenestetilbudene skal utvikles slik at de
fremmer uavhengighet, selvstendighet og
evnen til å mestre eget liv. Disse målene er
grunnlaget for god praksis i tjenesten
8. FHI: Effekter antipsykotika, 2018
FHI direktør: "Troen på disse legemidlene var da så
stor at det ikke ble utført en eneste randomisert
studie der en gruppe pasienter ikke brukte
antipsykotika. Det finnes fremdeles ingen slike
studier. Da antipsykotika ble innført, ble de gitt til
alle pasienter. I dag er det ansett som uetisk å
ikke gi pasienter disse legemidlene. Derfor
rekrutterer de randomiserte studiene pasienter
som allerede har hatt nytte av antipsykotika."
"Det er minst like god grunn til å hevde at det er
uetisk ikke å undersøke effekten av et legemiddel
i randomiserte studier."
9. FHI om førstegangspsykose
«Det er usikkert om symptomer på psykose
påvirkes av antipsykotika ved tidlig psykose.»
FHI ISBN 978-82-8406-009-5, 2019
«Kunnskapsgrunnlaget som inngår i denne
rapporten viser at det er usikkert hvorvidt
effekten av antipsykotika er forskjellig fra
effekten av ikke-medikamentelle tiltak gitt alene
eller sammen med placebo på psykose-
symptomer og sosial fungering hos personer
med førstegangspsykose.»
FHI 2021 ISBN 978-82-8406-251-8
12. Symptomreduksjon nevroleptika:
kilder, årstall og effekter, NNT= Number Needed to Treat
kilde symptomreduksjon effektstørrelse
%
fra – til
effektstørrelse
NNT fra – til
Paulsrud utvalg
2011
10% til 40% 10-20% NNT=5 –
NNT=10
Leucht et al.
2009
«minimal respons»
20% for 2/3 del
17% NNT=6
Leucht et al.
2017
«god respons»
50%
9% NNT=11
Leucht et al.
2017
«minimal respons»
20%
21% NNT=5
Bighelli 2018
kognitiv terapi
«minimal respons»
20%
44,5%
16. Effekt mot tilbakefall nevroleptika:
kilder, årstall og effekter, NNT= Number Needed to Treat
kilde definisjon effekt effekt effektstørrelse
NNT
Paulsrud utvalg
2011
? vedlikehold NNT=4
Leucht et al.
2012
Klinisk bedømmelse,
medisinbruk, skala
vedlikehold NNT=3
Almerie et al.
2008
? opphør NNT=4
Citrome 2016 > 30% PANSS
worse
symptomer NNT=3 - NNT=9
17. Samvalgsverktøy
«Vi vet at 80 av 100 pasienter som starter på
antipsykotika har noe symptomreduksjon, men vi
kan ikke si sikkert at det skyldes medisinen»
(Leucht et al. 2017, Zhu et al. 2017).
I samvalg for psykose versjon 04.07.2021 er
referansene til kunnskapskildene fjernet
Godkjenningskrav 3. «Verktøyet gir informasjon om
hvilke kunnskapskilder som er benyttet» krenket
Zhu et al. 2017 mangler placebo gruppe
80% baserer seg på mimimal symtomreduksjon
19. Medisinfri: Symptomer, fungering
kilder, årstall og effekter, NNT= Number Needed to Treat
kilde symptom-
reduksjon
effektstørrelse
%
effektstørrelse
NNT
Leucht et al. 2017, AP 50% 9% NNT=11
Morrison et al. 2012,
kognitiv terapi
50% 50% NNT=2
Irene Bighelli et al., 2018
kognitiv terapi
20% 44,5%
Grant et al 2017, CT-R
kognitiv terapi
20%
CT-R/TAU
Negativ: NNT=4,4
Positiv: NNT=2
Haram et al. 2018, dialog
therapy
GAF-S NNT=1,35
Rappaport 1978 Medisinfri
vs. TAU
reinnleggelse NNT=2,9
20. Effektene: Korttid, tilbakefall og langtid
9% får god symptomreduksjon (Leucht 2017), men
det er usikker (Bola 2011, FHI 2018, 2019, 2021)
NNT 3 (Leucht 2012), NNT 4 (Paulsrud) for fore-
bygging av «tilbakefall», men stryker jobdeltagelse
Evidens for vedlikeholds-medisinering mangler:
«Due to the lacking long-term evidence base
(Sohler et al., 2016)...» Bjornestad et al. 2017
94% opplever bivirkninger: Opp til 93% slutter
Open dialogue: Halvering av medisinering
dobler recovery: uføretrygd, reinnlegelse, behandling
21. Hvordan kan gyldig samtykke oppnås?
phvl § 2.1 CRPD art. 25: skal pasientene få vite at:
●
Både oppstart (Bola 2011, FHI) og langtids-
medisinering (Sohler et al., 2016) uten evidens
●
Abstinens i kontekst av vedlikehold (Leucht et al.
2012, NNT 3) og økt dødelighet (FIN11) kan
reduseres med reduksjon av overmedisinering
●
Kognitv atferdsterapi oppgis i retningslinjene med
evidensgrad: 1a, og anbefaling: A.
●
Både eksponeringsterapi og Basal Eksponerings-
terapi (BET) anbefalt av WHO er kognitive terapier
og oppnår fremragende behandlingsresultater.
22. Hvem har rett psykiatere eller
pasienter? Hør på pasientene
Årsak: Pasientene har rett, ikke genetisk (Hamilton 2008),
Epigenetikk (Roar Fosse). Modern understanding: from brain disease
to stress disorder (Johannessen 2021)
Medisinering: god symptomlette 9%, (Leucht et al. 2017) men
usikker (Bola 2011, FHI), evidens for langtid over 3 år mangler
Diagnose: Problemer med reliabilitet (Rosenhan 1974, Copeland et
al. 1971, Harron et al, 1992), Dr..Allen Frances: vær skeptisk
Pasienter Psykiatere
Årsak til psykose hovedsaklig
sosialt betinget
hovedsaklig biologisk,
genene, brain disease
Medisinering opp til 93% slutter 96% av tvangsinnlagte
medisineres
Diagnose 97% tror ikke å
være syk (Murray,
Dran 2008)
DSM, ingen
sykdomsinnsikt og nektelse
bekrefter diagnosen
23. FN komite mot tortur og annen
umenneskelig, ... behandling
anbefaler i CAT/C/NOR/CO/8
22. The Committee reiterates its
recommendation (see CAT/C/NOR/CO/6-7,
para. 14) that the State party:
(a) Ensure that every competent patient,
whether admitted voluntarily or involuntarily, is
fully informed about the treatment to be
prescribed, including shielding, and given the
opportunity to refuse shielding, treatment or
any other medical interventions, such as the
administration of neuroleptic drugs and
electroconvulsive treatment;
24. Uforsvarlig medisinering av non-
responders
96% av tvangsinnlagte medisineres
(Bjerkan og Bjørngaard 2011)
93% akutt pasienter schizofreni diagnose i perioden
2014 til 2015 i Bergen
(Strømme et al. 2022)
97,3% på et eller annet tidspunkt med diagnose
psykose i Finland (Bergstrøm et al. 2018)
80% er non-responders (Leucht et al. 2009)
Medisinering av mer enn 70% non-responders er
både ufornuftig og faglig uforsvarlig
25. Konklusjoner
På gruppenivå er pasienter mer opplyst enn
psykiatere angående årsak til psykose,
diagnosene og fornuftig medikamentbehandling
Er det realistisk at psykiatere i nær framtid vil bli
like opplyst som pasientene og informerer f. eks.
om WHOs tvangsfrie tjenester som f. eks. BET?
Mange psykiatere tror på narrativer og myter og
trenger hjelp for å informere evidensbasert
Dessverre er psykiatrien stort sett kunnskaps-
resistent og endringsresistent, derfor er det ikke
å vente at samtykke blir gyldig i nær framtid
26. The family orientated Open
dialogue FEP: Bergstøm et al. 2018
Open Dialogue
N=108
Control group
TAU N=1763
Re-admition 45.4 90.5
Treatment at end 27.8 49.2
Disability at end 33 61
Neuroleptics onset 20.4 70.1
Neuroleptics at
some point
54.6 97.3
Neuroleptics end 36.1 81.1
Mortality by illness 2.8% 9.2%
27. Medikalisering av psykososiale
problemer. Kolstad, Kogstad
De skadelige langtidsvirkningene av nevroleptika
Foreldet forståelse
Alternativer til medisin
Open dialogue: Uten sjokkbehandlinger og
kjemisk påvirkning
Bryter med menneskerettighetene
Håper praksis endres
Reelt informert samtykke: alle som velger en
medisinsk løsning kan gjøre det ut fra et reelt
informert samtykke
28. Sivilombudsmannens uttalelse
«stor sannsynlighet (...) til helbredelse eller vesentlig
bedring» (phvl. § 4-4).
SOM: uriktig forståelse kravet til stor sannsynlighet
... vedtakene om tvangsmedisinering ulovlige.
17.1.19: «Helsedirektoratet arbeider for øyeblikket med
en ny kunnskapsoppsummering om effekten av
antipsykotika.»
Paulsrudutvalget 2011, NOU2019:14 og Helse-
departementet (8.7.21): nåværende praksis er ulovlig
Sivilombudet 2021: Departementet bør iverksette
nødvendige tiltak for å sikre at den ulovlige praksisen
opphører