Learning study möjligheter och problemAnna-Karin FriskPresentation om Learning Study som modell för skolutveckling och kunskapsgenererande forskning om undervisning och lärande
Learning studies - exemplet matematikäܳJessica Carlsson, doktorand, Margaretha Engvall och Cecilia Sveider, universitetsadjunkter, alla på Linköpings universitet, presenterade forskning om skolutveckling, utvärdering av matematiksatsning med fokus på lesson study och Learning study samt erfarenheter av att vara handledare av Learning study.
Digga lärandet 2.0 pptjannascheeleIntroduktion inför ämnesgrupper Digga Lärandet 2.0 28 oktober 2015 i Östersund. Film finns här: https://www.movenote.com/v/CLJKXEt6Gxdob
På hemmaplan ytter introduktion inför SKUAarbeteMalinsppluggEn Power Point för att inspirera och motivera kring utvecklingsarbetet som väntar under läsåret i Hultsfreds kommun. Tar bl.a. kooperativt lärande som hjälp för att inspirera till elevaktiva övningar.
Formativ bedömning som en del av kvalitetsarbetetSandra Svensson GRPedagogiskt Centrum, GR, genomför en kurs i BFL på Högskolan i Halmstad med uppdrag av RUC.
Bedömning för lärande och systematiskt kvalitetsarbeteSandra Svensson GRBedömning för lärande - elevaktivt arbetsätt leder till ökad måluppfyllelse - förstår eleverna syftet ökar det förståelsen och delaktigheten - hur utvärderar vi undervisningen? - beprövad erfarenhet - systematiskt kvalitetsarbete
BFL genom RUC Högskolan i HalmstadSandra Svensson GRBedömning för lärande, formativt förhållningssätt tillfälle 1/3 genom RUC på Högskolan i Halmstad. Lärare från Halland.
Digga lärandet 2.0 pptjannascheeleIntroduktion inför ämnesgrupper Digga Lärandet 2.0 28 oktober 2015 i Östersund. Film finns här: https://www.movenote.com/v/CLJKXEt6Gxdob
På hemmaplan ytter introduktion inför SKUAarbeteMalinsppluggEn Power Point för att inspirera och motivera kring utvecklingsarbetet som väntar under läsåret i Hultsfreds kommun. Tar bl.a. kooperativt lärande som hjälp för att inspirera till elevaktiva övningar.
Formativ bedömning som en del av kvalitetsarbetetSandra Svensson GRPedagogiskt Centrum, GR, genomför en kurs i BFL på Högskolan i Halmstad med uppdrag av RUC.
Bedömning för lärande och systematiskt kvalitetsarbeteSandra Svensson GRBedömning för lärande - elevaktivt arbetsätt leder till ökad måluppfyllelse - förstår eleverna syftet ökar det förståelsen och delaktigheten - hur utvärderar vi undervisningen? - beprövad erfarenhet - systematiskt kvalitetsarbete
BFL genom RUC Högskolan i HalmstadSandra Svensson GRBedömning för lärande, formativt förhållningssätt tillfälle 1/3 genom RUC på Högskolan i Halmstad. Lärare från Halland.
Pedagogiska appar i förskolanmittlarandeTips på bra och roliga pedagogiska appar för pedagoger och barn inom förskolan. Föreläsning med Annelie Andersson från Mittlärande 2016
Att möta många kulturer i förskolan, ett interkulturellt arbetssättmittlarandeHur personalen på Vretens förskola tar emot och bemöter nya familjer utan att låta språket vara ett hinder
2. Learning Study på Höglundaskolan
Mittlärande 2015
anna-karin.ericsson@skola.sundsvall.se
3. Bakgrund
• Diskussioner i ämneslaget:
– Vi vill jobba tillsammans
– Prata om matematik
– Utveckla undervisningen
– Besöka varandras lektioner
Hur gör vi med feedback?
Tydlig mall över vad vi ska fundera kring och ge feedback på
– Lesson study och Learning Study
• Kontakt med STU. Projektpengar från Läsa
Skriva Räkna projektet
4. Varför Learning Study?
• Synliggöra tyst kunskap om undervisning.
• Bryta ensamtraditionen och kollektivisera kunskap.
• Jag är inte ensam, alla är ansvariga för
lektionsinnehållet.
• Intellektuell stimulans och nya ämneskunskaper.
• Grundforskning i vardagen.
• Bättre undervisning (innehållet) ger ökade
elevresultat.
• Learning Study är systematisk kunskapsbildning
(Vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet…)
5. Olika LS projekt
Åk 1-5
• Tiotalsövergångar i
subtraktion
• Likhetstecknets betydelse
• Bråk
• Vinklar
• Area
• Formler
• Mätning
• Dubbelt/hälften
Åk 6-9
• Proportionalitet
• Negativa tal
• Kortdivision
• Enhetsomvandlingar
• Densitet
• Spanska pronomen
• Engelsk läsförståelse
• Att läsa mellan raderna
• Att springa 30m snabbt
6. Learning Study och Lesson Study
Båda modellerna karaktäriseras av att en grupp
lärare tillsammans arbetar med:
- planering
- genomförande
- utvärdering
- revidering
av undervisningen i ett cykliskt förlopp.
7. Skillnaden mellan modellerna
Lesson Study och Learning Study
• Arbetet i en Lesson Study är mer inriktat på
lektionsdesign, samt utprövning av elevaktiviteter och
uppgifter.
• Elevernas lärande är det centrala i en Learning Study. Vi
utvärderar elevernas kunskaper både före och efter
undervisningen för att kunna bedöma hur
undervisningen bidragit till elevernas lärande.
• Learning Study har variationsteorin som teoretisk
utgångspunkt. Hur innehållet kan variera så att eleverna
förstår och kan använda kunskapen i andra sammanhang.
8. Variationsteorin
Innebär att fokusera på:
• Vad ska eleverna lära (Lärandeobjekt)
• Vad det innebär att kunna detta (Kritiska
aspekter)
• Vad eleverna har för uppfattningar/svårigheter
med detta (Kritiska aspekter)
• Hur innehållet kan variera så att eleverna
förstår och kan använda detta i andra
sammanhang (Variationsmönster)
9. Lärandeobjekt
• Vad har våra elever svårt att lära?
• Vad tycker vi att det är svårt att undervisa om
så att alla elever lär sig?
• Avgränsning och precisering – vad kan ingå i
vårt lärandeobjekt med tanke på
undervisningens omfattning? (En lektion)
Lärandeobjekt:
Att kunna teckna och
tolka matematiska uttryck
10. Kritiska aspekter
• De aspekter eleverna måste urskilja för att
uppnå lärandeobjektet
– De aspekter som eleverna ännu ej urskilt
• Ta hjälp av två frågor:
– Vad innebär det att kunna lärandeobjektet?
– Vad har eleverna för uppfattning om
lärandeobjektet?
- lärarnas erfarenheter
- kända ”felsvar” och ”missuppfattningar”
- resultat från forskning
- andra Learning Studies
12. • Elevernas förkunskaper
kartläggs kring det valda
lärandeobjektet genom ett
förtest.
• Alla elever som deltar i
studien gör förtestet.
- Testet ska innehålla svårigheter
som vi tror/vill att eleverna ska
falla på.
- Förtestet rättas och elevernas
misstag och kunskapssvårigheter
synliggörs.
14. • Analys av förtestet görs
tillsammans.
• Nu gör vi en detaljerad
lektionsplanering
tillsammans.
– hur lektionen ska angripa
de kritiska aspekterna.
– vad krävs för att eleverna
ska förstå innehållet.
– Hur kan vi hjälpa eleverna att få syn på det vi tror är
kritiskt?
– Hur kan vi använda vanliga elevsvar för att tex
skapa kontraster?
– Vad ska hållas konstant och vad ska varieras?
– Vilka variationsmönster vill vi skapa – en aspekt i
taget, flera aspekter -samtidigt, i vilken ordning, …?
15. • En i gruppen genomför den
gemensamt planerade lektionen
och den spelas in.
• Kameran är riktad mot den
undervisade läraren och
lektionsinnehållet.
• Några dagar efter lektionen görs
ett eftertest. (Samma test som
förtestet)
16. • Vad var det eleverna förstod
och inte förstod?
• Vad måste vi förtydliga för
att nå vårt lärandeobjekt?
• Lektionen förfinas och den
förbättrade lektionen
genomförs av en annan
lärare i en ny grupp
• Cykeln fortsätter… 3-4
gånger
17. • En viktig del i studien är
dokumentationen
– vad man gjort
– vad man kom fram till
– resultatet
18. Resultat
KA: Parentesernas betydelse
9 – 5 + 3
a. Placera parenteser så att uttrycket blir lika med 7
b. Placera parenteser så att uttrycket blir lika med 1
Förtest Eftertest
Lektion 1 (7f) 11% 38%
Lektion 2 (7e) 40% 67%
Lektion 3 (6a) 18% 77%
19. Våra lärdomar
• Den ämnestid vi hade tillsammans använde vi till att
utveckla matematikundervisningen.
– Använd tiden till rätt saker
– Hur sprider vi information
– Inköp
• En kritisk aspekt taget!
– Genomgångar
– Planering av arbetsområden
• Vad får jag inte ta för givet?
- Backa ganska långt vid inledningen av en genomgång
• Vinster med att analysera tester/resultat
– Dra lärdomar av elevernas missuppfattningar
– Utgå från elevernas förkunskaper i större utsträckning
• Kollegiala lärandet
20. Litteratur och webbplats
Learning Study – undervisning gör skillnad
Tuula Maunula
Joakim Magnusson
Christina Echevarria
learning study – en guide
Johan Häggström
Maria Bergqvist
http://ls.idpp.gu.se
(skolverket, ncm och gu)
Forskning för klassrummet
Vetenskaplig grund och beprövad
erfarenhet i praktiken
Skolverket
21. Att organisera en Learning study
• 3 – 5 (min 2 max 6) lärare som undervisar i
samma ämne och i närliggande årskurser.
• Handledare med erfarenhet av LS.
• Elever i samma åk eller med ett års skillnad.
• Möjlighet att träffas kontinuerligt och ostört
under ca 10 planeringsträffar på vardera 1,5 –
2 timmar.
• Pågår under en termin eller en del av läsåret.