Yhteiskuntatieteilijöiden korkeakouluharjoittelu 2015 kyselyn tulokset

Download as pptx, pdf

0 likes967 views

Tiivistelmä Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut ry:n tekemästä yhteiskuntatieteellisen alan opiskelijoiden korkeakouluharjoittelua käsittelevästä kyselystä. Kysely tehtiin alkuvuodesta 2015.

Education

Tutkimus
• Kysely tammi-helmikuussa 2015
• Vastaajia 248
– Edustaa 10,6 % liiton opiskelijajäsenistöstä
– Vastaajamäärä vähentynyt 2014 kyselystä noin 17 %
• Taustalla oletettavasti uutiskirjeen tavoittavuudessa
ilmenneet tekniset ongelmat

Ikä
0.8 %
31.7 %
36.5 %
31.0 %
1.6 %
39.8 %
44.3 %
14.2 %
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
-20
21-25
26-30
31-
Vastaajat
Kaikki opiskelijajäsenet

Sukupuoli
69.9 %
28.9 %
1.2 %
67.5 %
32.5 %
0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Nainen
Mies
En halua kertoa
Vastaajat
Kaikki opiskelijajäsenet

Yliopisto
38.7 %
8.0 %
10.9 %
8.9 %
11.7 %
11.7 %
6.9 %
2.8 %
0.4 %
31.5 %
9.7 %
11.1 %
7.8 %
16.7 %
14.1 %
5.6 %
2.6 %
1.0 %
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Helsingin
Itä-Suomen
Jyväskylän
Lapin
Tampereen
Turun
Vaasan
Åbo Akademi
Muu
Vastaajat
Kaikki opiskelijajäsenet

Suoritettava tutkinto
17.3 %
47.6 %
28.2 %
3.6 %
2.0 %
1.2 %
13.6 %
44.8 %
36.6 %
2.7 %
0.7 %
1.6 %
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
HTM
VTM
YTM
PM
FM
Muu
Vastaajat
Kaikki opiskelijajäsenet

Onko harjoittelu pakollinen osa tutkintoa
kyllä
35.9 %
ei
60.5 %
en osaa sanoa
3.6 %

Onko mahdollisuus saada yliopistolta
taloudellista tukea harjoitteluun
kyllä
32.3 %
ei
3.2 %
opiskelijoilla on
mahdollisuus hakea
tukea, mutta sitä ei riitä
kaikille halukkaille
57.7 %
en osaa sanoa
6.9 %

Onko laitoksella / yksikössä / oppiaineessa nimetty
harjoitteluvastaava, joka ohjaa opiskelijoita harjoitteluun liittyvissä
asioissa
kyllä
48.6 %
ei
9.3 %
en osaa sanoa
42.1 %

Tärkeimmät harjoitteluun liittyvät tekijät
(mahdollisuus valita korkeintaan kolme)
91.9 %
24.2 %
51.2 %
56.5 %
1.2 %
33.5 %
31.5 %
5.6 %
2.8 %
0.8 %
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
oman alan työkokemuksen kartuttaminen
ammatti-identiteetin syventäminen
mahdollisuus syventää ja soveltaa osaamista
uusien verkostojen ja kontaktien luominen
harjoittelupaikan läheinen sijainti
motivoiva ja kiinnostava harjoittelupaikka
mahdollisuus työllistyä harjoittelupaikkaan myöhemmin
mahdollisuus pro gradu -työn tekemiseen
harjoittelupaikkaan
harjoittelusta saatavan korvauksen suuruus
muu

Onko suorittanut harjoittelun osana nykyistä
tutkintoa
kyllä / suoritan
harjoittelua tällä hetkellä
46.4 %
en
51.6 %
olen suorittanut
harjoittelun korvaavalla
suorituksella
2.0 %

Harjoittelun suorittamisvuosi
11.1 %
40.2 %
20.5 %
14.5 %
5.1 %
3.4 %
3.4 %
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009 tai aiemmin

Harjoittelupaikka
9.5 %
11.2 %
18.1 %
9.5 %
32.8 %
11.2 %
0.9 %
0.9 %
6.0 %
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
yritys
yliopisto tai ammattikorkeakoulu
järjestö tai säätiö
kunta
valtionhallinto Suomessa
Suomen edustusto ulkomailla
Euroopan unionin toimielin
kansainvälinen järjestö
muu

Harjoittelupaikkakunta
opiskelupaikkakunnallani
42.0 %
Helsingissä, Espoossa tai
Vantaalla
27.7 %
muulla paikkakunnalla
Suomessa
14.3 %
ulkomailla
16.1 %
Helsingin yliopiston
opiskelijat, jotka suorittivat
harjoittelunsa Helsingissä,
Espoossa tai Vantaalla
vastasivat
”opiskelupaikkakunnallani”

Hankkiko harjoittelupaikan itse vai järjestikö laitos
/ oppiaine / tiedekunta harjoittelupaikan
itse
98.3 %
laitos / oppiaine /
tiedekunta
1.7 %

Oliko harjoittelupaikan löytäminen helppoa?
helppoa
27.6 %
melko helppoa
51.7 %
melko vaikeaa
16.4 %
vaikeaa
4.3 %

Oliko harjoittelupaikassa nimetty harjoittelun
ohjaaja?
kyllä, ja annettu ohjaus
vastasi odotuksiani ja
tarpeitani
58.3 %
kyllä, mutta annettu
ohjaus ei ollut
odotusteni mukaista tai
riittävää
20.0 %
ei
17.4 %
en osaa sanoa
4.3 %

Saiko harjoittelusta työssäoloehdon täyttävää tai
sovellettavan TES:n mukaista palkkaa?
kyllä,
työehtosopimuksen
mukaista
31.3 %
kyllä, työssäoloehdon
täyttävää
39.1 %
ei
14.8 %
en osaa sanoa
14.8 %

Harjoittelun kuukausipalkka
8.9 %
48.5 %
13.9 %
17.8 %
10.9 %
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
- 1000 e/kk
- 1200 e/kk
- 1400 e/kk
- 1600 e/kk
yli 1600 e/kk

Lisätietoja:
Piritta Jokelainen
opiskelija-asiamies
piritta.jokelainen@yhteiskunta-ala.fi

Suomen Biopankkien yhteistyöverkosto BBMRI.fi toteutti biopankkiaiheisen Suomalaiset biopankit ja biopankkitoiminta -kyselyn yhteistyössä Helsingin yliopiston sosiologian tutkija Karoliina Snellin kanssa. Kyselyyn vastasi 1000 suomalaista koko maan väestöä edustavalla otannalla. Kyselyn tavoitteena oli selvittää sekä kansalaisten biopankkeja koskevan tietämyksen tasoa että asenteita biopankkitoimintaa ja siihen läheisesti liittyviä teemoja kohtaan.

Opiskelijoiden työssäkäyntitutkimus 2013Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut ry

��

Työolobarometrin 2017 ennakkotiedot - työelämän laatu kohentumassaTyö- ja elinkeinoministeriö

��

Digitaalinen arvonluonti - tunneympyräsovellusJari Jussila

��

TEK Kesätyökysely 2014Arttu Piri

��

Oske kysely 2016-tuloksetSusannaBairoh

��

More Related Content

What's hot (20)

Opiskelijoiden työssäkäyntitutkimus 2017Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut ry

��

Opiskelijoiden työssäkäyntitutkimus 2016Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut ry

��

Yhteiskuntatieteilijöiden korkeakouluharjoittelu 2014 -kyselyn tuloksetYhteiskunta-alan korkeakoulutetut ry

��

TEK Opiskelijatutkimus 2017Arttu Piri

��

Tradenomiopiskelijatutkimus 2013Tradenomiliitto

��

Vastavalmistuneiden palautekysely 2015 PerustuloksetArttu Piri

��

TEK Opiskelijatutkimus 2015 tuloksetArttu Piri

��

TEK Vastavalmistuneiden palautekysely 2015Arttu Piri

��

Naiset&miehet tekniikan alalla 2016 02 19SusannaBairoh

��

ITK 2014 Tutkijatapaamisen esitys: Opetusteknologian käytön trenditHeikki Sairanen

��

TEK Työttömyyskatsaus Q4/2015Arttu Piri

��

Ihalainen työssä oppiminen 01102014Tyoelama2020

��

Weboodi-keskustelutilaisuusmsilenti

��

TEK Työllisyyskatsaus Q4 2016Arttu Piri

��

Maija Lyly-Yrjänäinen: Ennakkotietoja vuoden 2014 työolobarometristaTyö- ja elinkeinoministeriö

��

TEKin osaamisen kehittämisen kysely 2014SusannaBairoh

��

Suomalaiset biopankit ja biopankkitoiminta -tunnettuuskyselyn tuloksetSuomen Biopankit

��

Opiskelijoiden työssäkäyntitutkimus 2013Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut ry

��

Työolobarometrin 2017 ennakkotiedot - työelämän laatu kohentumassaTyö- ja elinkeinoministeriö

��

Digitaalinen arvonluonti - tunneympyräsovellusJari Jussila

��

Opiskelijoiden työssäkäyntitutkimus 2017Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut ry

��

Opiskelijoiden työssäkäyntitutkimus 2016Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut ry

��

Yhteiskuntatieteilijöiden korkeakouluharjoittelu 2014 -kyselyn tuloksetYhteiskunta-alan korkeakoulutetut ry

��

TEK Opiskelijatutkimus 2017Arttu Piri

��

Tradenomiopiskelijatutkimus 2013Tradenomiliitto

��

Vastavalmistuneiden palautekysely 2015 PerustuloksetArttu Piri

��

TEK Opiskelijatutkimus 2015 tuloksetArttu Piri

��

TEK Vastavalmistuneiden palautekysely 2015Arttu Piri

��

Naiset&miehet tekniikan alalla 2016 02 19SusannaBairoh

��

ITK 2014 Tutkijatapaamisen esitys: Opetusteknologian käytön trenditHeikki Sairanen

��

TEK Työttömyyskatsaus Q4/2015Arttu Piri

��

Ihalainen työssä oppiminen 01102014Tyoelama2020

��

Weboodi-keskustelutilaisuusmsilenti

��

TEK Työllisyyskatsaus Q4 2016Arttu Piri

��

Maija Lyly-Yrjänäinen: Ennakkotietoja vuoden 2014 työolobarometristaTyö- ja elinkeinoministeriö

��

TEKin osaamisen kehittämisen kysely 2014SusannaBairoh

��

Suomalaiset biopankit ja biopankkitoiminta -tunnettuuskyselyn tuloksetSuomen Biopankit

��

Opiskelijoiden työssäkäyntitutkimus 2013Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut ry

��

Työolobarometrin 2017 ennakkotiedot - työelämän laatu kohentumassaTyö- ja elinkeinoministeriö

��

Digitaalinen arvonluonti - tunneympyräsovellusJari Jussila

��

Similar to Yhteiskuntatieteilijöiden korkeakouluharjoittelu 2015 kyselyn tulokset (7)

TEK Kesätyökysely 2014Arttu Piri

��

Oske kysely 2016-tuloksetSusannaBairoh

��

Huipulla tuuleePauli Forma

��

Ennakkotietoja vuoden 2014 työolobarometristä, Maija Lyly-YrjänäinenTyö- ja elinkeinoministeriö

��

Digiope selvitys 2017Sanna Ruhalahti

��

Asiakaskysely 2017 - LuottoRahaC Finance Ltd

��

Kansallinen Työnhakijatutkimus 2016Martti Kuusanmäki

��

TEK Kesätyökysely 2014Arttu Piri

��

Oske kysely 2016-tuloksetSusannaBairoh

��

Huipulla tuuleePauli Forma

��

Ennakkotietoja vuoden 2014 työolobarometristä, Maija Lyly-YrjänäinenTyö- ja elinkeinoministeriö

��

Digiope selvitys 2017Sanna Ruhalahti

��

Asiakaskysely 2017 - LuottoRahaC Finance Ltd

��

Kansallinen Työnhakijatutkimus 2016Martti Kuusanmäki

��

Recently uploaded (20)

Health Illness and Disease Philosophical Essays 1st Edition Havi Carelocxirbblel9974

��

Marketing Canadian 4th Edition Grewal Test Bankeffqocdqok5440

��

Handbook of Liver Disease, 4E 4th Edition Lawrence Friedmannjwdfrv4221

��

Effective Robotics Programming with ROS Anil Mahtanicqsjfoi316

��

Difference Equations Theory Applications and Advanced Topics 3rd Edition Rona...jxkwwntsa827

��

Advances In Applied Microbiology 49 1st Edition Allen I Laskingamuaya5053

��

Europar 2014 Parallel Processing Workshops Europar 2014 International Worksho...ywcbkqu929

��

Europar 2014 Parallel Processing Workshops Europar 2014 International Workshops Porto Portugal August 2526 2014 Revised Selected Papers Part Ii 1st Edition Lus Lopes Europar 2014 Parallel Processing Workshops Europar 2014 International Workshops Porto Portugal August 2526 2014 Revised Selected Papers Part Ii 1st Edition Lus Lopes Europar 2014 Parallel Processing Workshops Europar 2014 International Workshops Porto Portugal August 2526 2014 Revised Selected Papers Part Ii 1st Edition Lus Lopes

From cause to causation a Peircean perspective 1st Edition Menno Hulswitawqnfxfcq017

��

Exploring Psychology in Modules 10th Edition Myers Test Bankxsydfmteg6919

��

Postharvest disinfection of fruits and vegetables Siddiquiaynivqd8506

��

Immunoproteomics Methods and Protocols 1st Edition Scott Mccombeycivqdb604

��

Philosophy Of Language 3rd Edition Alexander Millerhthmgpe187

��

Presenting Data Effectively Communicating Your Findings for Maximum Impact 2n...chdfztahdu9435

��

Estudios de evaluación de competencia de la OCDE México Coll.wouuchiu0578

��

Carbons For Electrochemical Energy Storage And Conversion Systems 1st Edition...maolinboodoo

��

Macroeconomics 11th Edition Parkin Solutions Manualwillhid550

��

Avoimet oppimateriaalit (OER) ja tekoäly_työpaja_Rekola_20250604.pdfrekolamika

��

Materiaalikuvaa Pedaforum 2025 työpajan alustusta ja ryhmätöiden kirjauksia. Työpajan tavoitteena on perehdyttää osallistujat avoimien oppimateriaalien (engl. Open Educational Resources, OER) kehittämiseen, hallinnointiin ja jakamiseen tekoälyn avulla sekä tarkastella siihen liittyviä eettisiä ja oikeudellisia kysymyksiä, kuten tekijyyteen ja tekijänoikeuteen liittyvät kysymykset. Kohderyhmänä ovat korkeakoulujen opettajat, opintohallinnon ja kirjastojen henkilöstö, joka hyödyntää tai suunnittelee hyödyntävänsä tekoälyä opetuksessa ja materiaalien tuotannossa ja jakelussa. Työpaja liittyy ajankohtaiseen keskusteluun tekoälyn roolista korkeakouluopetuksessa ja avoimissa oppimateriaaleissa. Avoimet opetus- ja oppimiskäytännöt (engl. Open Educational Practices, OEP) voivat tarjota laadukkaita oppimateriaaleja laajaan käyttöön. Ne haastavat perinteisiä opetustapoja ja mahdollistavat opettajien vertaisoppimisen ja -arvioinnin heidän jakaessaan toisilleen oppimateriaalejaan ja saadessaan niistä palautetta. Tekoälyä voidaan käyttää OER materiaalin automaattisessa sisällön analyysissä varmistaen tietyt laatustandardit, kuten faktantarkistamisen, luettavuuden ja esteettömyyden. Materiaalin laadun varmistamisessa vertaisarviointijärjestelmillä tekoäly voi löytää parhaat arvioijat kullekin materiaalille sekä automatisoida arviointityötä. Tekoäly voi tukea personoituja oppimiskokemuksia analysoimalla opiskelijoiden suorituksia ja mukauttamalla oppimateriaalit yksilöllisten tarpeiden mukaan. Opettajille tämä asettaa vaatimuksia kykyyn soveltaa tekoälyä monipuolisesti avoimien oppimateriaalien laatimisessa, kehittämisessä sekä myös oppimisen arvioinnissa. Tekoälyn uhat OER:n tuotannossa ja käytössä liittyvät ns. hallusinaatiovirheisiin, joiden seurauksena oppimateriaalit sisältävät virheellistä tietoa tai että niiden laatu arvioidaan väärin. Tekoälymallit voivat periä ennakkoluuloja ja epätasapuolisuutta niiden koulutusdatasta ja siten heikentää materiaalien monimuotoisuutta ja kattavuutta. Työpajassa käsitellään erityisesti digitaalisten työkalujen ja tekoälyn vaikutuksia oppimateriaalien kehittämiseen. Aloitamme lyhyellä esityksellä aiheesta, minkä jälkeen työskennellään ryhmissä, joissa tarkastellaan tekoälyn roolia oppimateriaalien hallinnassa, vertaisoppimisessa sekä eettisissä ja oikeudellisissa kysymyksissä. Ryhmät esittelevät työnsä tulokset yhteiseen keskusteluun. Lopuksi osallistujat arvioivat oppimaansa ja pohtivat tekoälyn soveltamista omassa opetuksessaan ja oppimateriaalin tuottamisessa ja hyödyntämisessä.

Culture Renovation: 18 Leadership Actions to Build an Unshakeable Company Kev...mwlwghg5137

��

Advances In Botanical Research 38 J A Callowgxfmrwilbm050

��

Consultants and Consultancy the Case of Education 1st Edition Helen M. Guntervzsusompvo239

��

Health Illness and Disease Philosophical Essays 1st Edition Havi Carelocxirbblel9974

��

Marketing Canadian 4th Edition Grewal Test Bankeffqocdqok5440

��

Handbook of Liver Disease, 4E 4th Edition Lawrence Friedmannjwdfrv4221

��

Effective Robotics Programming with ROS Anil Mahtanicqsjfoi316

��

Difference Equations Theory Applications and Advanced Topics 3rd Edition Rona...jxkwwntsa827

��

Advances In Applied Microbiology 49 1st Edition Allen I Laskingamuaya5053

��

Europar 2014 Parallel Processing Workshops Europar 2014 International Worksho...ywcbkqu929

��

From cause to causation a Peircean perspective 1st Edition Menno Hulswitawqnfxfcq017

��

Exploring Psychology in Modules 10th Edition Myers Test Bankxsydfmteg6919

��

Postharvest disinfection of fruits and vegetables Siddiquiaynivqd8506

��

Immunoproteomics Methods and Protocols 1st Edition Scott Mccombeycivqdb604

��

Philosophy Of Language 3rd Edition Alexander Millerhthmgpe187

��

Presenting Data Effectively Communicating Your Findings for Maximum Impact 2n...chdfztahdu9435

��

Estudios de evaluación de competencia de la OCDE México Coll.wouuchiu0578

��

Carbons For Electrochemical Energy Storage And Conversion Systems 1st Edition...maolinboodoo

��

Macroeconomics 11th Edition Parkin Solutions Manualwillhid550

��

Avoimet oppimateriaalit (OER) ja tekoäly_työpaja_Rekola_20250604.pdfrekolamika

��

Culture Renovation: 18 Leadership Actions to Build an Unshakeable Company Kev...mwlwghg5137

��

Advances In Botanical Research 38 J A Callowgxfmrwilbm050

��

Consultants and Consultancy the Case of Education 1st Edition Helen M. Guntervzsusompvo239

��

Yhteiskuntatieteilijöiden korkeakouluharjoittelu 2015 kyselyn tulokset

1. Harjoittelukysely 2015

2. Tutkimus • Kysely tammi-helmikuussa 2015 • Vastaajia 248 – Edustaa 10,6 % liiton opiskelijajäsenistöstä – Vastaajamäärä vähentynyt 2014 kyselystä noin 17 % • Taustalla oletettavasti uutiskirjeen tavoittavuudessa ilmenneet tekniset ongelmat

3. TAUSTATIEDOT JA EDUSTAVUUS

4. Ikä 0.8 % 31.7 % 36.5 % 31.0 % 1.6 % 39.8 % 44.3 % 14.2 % 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% -20 21-25 26-30 31- Vastaajat Kaikki opiskelijajäsenet

5. Sukupuoli 69.9 % 28.9 % 1.2 % 67.5 % 32.5 % 0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Nainen Mies En halua kertoa Vastaajat Kaikki opiskelijajäsenet

6. Yliopisto 38.7 % 8.0 % 10.9 % 8.9 % 11.7 % 11.7 % 6.9 % 2.8 % 0.4 % 31.5 % 9.7 % 11.1 % 7.8 % 16.7 % 14.1 % 5.6 % 2.6 % 1.0 % 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Helsingin Itä-Suomen Jyväskylän Lapin Tampereen Turun Vaasan Åbo Akademi Muu Vastaajat Kaikki opiskelijajäsenet

7. Suoritettava tutkinto 17.3 % 47.6 % 28.2 % 3.6 % 2.0 % 1.2 % 13.6 % 44.8 % 36.6 % 2.7 % 0.7 % 1.6 % 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% HTM VTM YTM PM FM Muu Vastaajat Kaikki opiskelijajäsenet

8. �Ჹ��Ǿ��ٳٱ��ܰ�ä��ä�Գٱ��

9. Onko harjoittelu pakollinen osa tutkintoa kyllä 35.9 % ei 60.5 % en osaa sanoa 3.6 %

10. Onko mahdollisuus saada yliopistolta taloudellista tukea harjoitteluun kyllä 32.3 % ei 3.2 % opiskelijoilla on mahdollisuus hakea tukea, mutta sitä ei riitä kaikille halukkaille 57.7 % en osaa sanoa 6.9 %

11. Onko laitoksella / yksikössä / oppiaineessa nimetty harjoitteluvastaava, joka ohjaa opiskelijoita harjoitteluun liittyvissä asioissa kyllä 48.6 % ei 9.3 % en osaa sanoa 42.1 %

12. Tärkeimmät harjoitteluun liittyvät tekijät (mahdollisuus valita korkeintaan kolme) 91.9 % 24.2 % 51.2 % 56.5 % 1.2 % 33.5 % 31.5 % 5.6 % 2.8 % 0.8 % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% oman alan työkokemuksen kartuttaminen ammatti-identiteetin syventäminen mahdollisuus syventää ja soveltaa osaamista uusien verkostojen ja kontaktien luominen harjoittelupaikan läheinen sijainti motivoiva ja kiinnostava harjoittelupaikka mahdollisuus työllistyä harjoittelupaikkaan myöhemmin mahdollisuus pro gradu -työn tekemiseen harjoittelupaikkaan harjoittelusta saatavan korvauksen suuruus muu

13. Harjoittelun suorittaneet

14. Onko suorittanut harjoittelun osana nykyistä tutkintoa kyllä / suoritan harjoittelua tällä hetkellä 46.4 % en 51.6 % olen suorittanut harjoittelun korvaavalla suorituksella 2.0 %

15. Harjoittelun suorittamisvuosi 11.1 % 40.2 % 20.5 % 14.5 % 5.1 % 3.4 % 3.4 % 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 tai aiemmin

16. Harjoittelupaikka 9.5 % 11.2 % 18.1 % 9.5 % 32.8 % 11.2 % 0.9 % 0.9 % 6.0 % 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% yritys yliopisto tai ammattikorkeakoulu järjestö tai säätiö kunta valtionhallinto Suomessa Suomen edustusto ulkomailla Euroopan unionin toimielin kansainvälinen järjestö muu

17. Harjoittelupaikkakunta opiskelupaikkakunnallani 42.0 % Helsingissä, Espoossa tai Vantaalla 27.7 % muulla paikkakunnalla Suomessa 14.3 % ulkomailla 16.1 % Helsingin yliopiston opiskelijat, jotka suorittivat harjoittelunsa Helsingissä, Espoossa tai Vantaalla vastasivat ”opiskelupaikkakunnallani”

18. Hankkiko harjoittelupaikan itse vai järjestikö laitos / oppiaine / tiedekunta harjoittelupaikan itse 98.3 % laitos / oppiaine / tiedekunta 1.7 %

19. Oliko harjoittelupaikan löytäminen helppoa? helppoa 27.6 % melko helppoa 51.7 % melko vaikeaa 16.4 % vaikeaa 4.3 %

20. Oliko harjoittelupaikassa nimetty harjoittelun ohjaaja? kyllä, ja annettu ohjaus vastasi odotuksiani ja tarpeitani 58.3 % kyllä, mutta annettu ohjaus ei ollut odotusteni mukaista tai riittävää 20.0 % ei 17.4 % en osaa sanoa 4.3 %

21. Saiko harjoittelusta työssäoloehdon täyttävää tai sovellettavan TES:n mukaista palkkaa? kyllä, työehtosopimuksen mukaista 31.3 % kyllä, työssäoloehdon täyttävää 39.1 % ei 14.8 % en osaa sanoa 14.8 %

22. Harjoittelun kuukausipalkka 8.9 % 48.5 % 13.9 % 17.8 % 10.9 % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% - 1000 e/kk - 1200 e/kk - 1400 e/kk - 1600 e/kk yli 1600 e/kk

23. Lisätietoja: Piritta Jokelainen opiskelija-asiamies piritta.jokelainen@yhteiskunta-ala.fi

�ݺ�ߣ

Yhteiskuntatieteilijöiden korkeakouluharjoittelu 2015 kyselyn tulokset

Recommended

More Related Content

What's hot (20)

Similar to Yhteiskuntatieteilijöiden korkeakouluharjoittelu 2015 kyselyn tulokset (7)

Recently uploaded (20)

Yhteiskuntatieteilijöiden korkeakouluharjoittelu 2015 kyselyn tulokset