I denne presentasjonen presenterer jeg hvordan man kan bruke Facebook som undervisningsmetode på 7. trinn. Dette var et arbeidskrav jeg gjorde gjennom kurset IKT i læring 2.
I denne presentasjonen presenterer jeg hvordan man kan bruke Facebook som undervisningsmetode på 7. trinn. Dette var et arbeidskrav jeg gjorde gjennom kurset IKT i læring 2.
Yggdrasil 2016: 13 raske veier til bedre brukerinnsikt (workshop)Veronica Heltne
Ìý
- Får brukerne løst oppgavene sine på nettstedet ditt?
- Hvor er det de gir opp og hvorfor gjør de det?
- Forstår de egentlig innholdet – og hvilke følelser skaper tonen din?
På denne workshopen lærer du metoder som hjelper deg med å forstå brukerne dine og deres behov, slik at du smidig og effektivt kan kvalitetssikre og forbedre nettstedet, intranettet eller appen din, uten at det koster skjorta.
Du lærer:
- å planlegge for systematisk brukerinnsikt
- hvordan du bør jobbe for å utnytte brukerinnsikten best mulig, uavhengig hvor du jobber
- 13 konkrete metoder du kan ta i bruk når du kommer hjem
2. Hva handler søk om?
• ³§Ã¸°ì handler i korthet om;
• Hva slags informasjon søker jeg etter
• Hvor søker jeg
• Hvordan søker jeg
• Hvordan vet jeg at informasjonen er troverdig
• Hvordan organiserer jeg resultatene slik at jeg kan finne
igjen og bruke informasjonen jeg har funnet
4. Refleksjonsspørsmål
• Egenrefleksjon: Hvordan utfører du søk i dag – tenker
du gjennom hvilke søkeord, hvilken søkemotor eller på
hvilke nettsteder du leter etter informasjon? Tenker du
at du vet nok om disse strategiene eller bør du tilegne
deg mer kompetanse?
Plenum: Hva vet vi om elevenes søkeferdigheter?
Hvordan kan vi finne ut mer?
• Egenrefleksjon: Hvor ofte søker du etter informasjon på
Internett – privat og i forbindelse med jobb? Hva slags
type informasjon pleier du å søke etter?
Plenum: hva slags informasjon pleier elevene å søke
etter i skolesammenheng?
• Egenrefleksjon: Hvordan vet du at det du finner er
korrekt (troverdig)? Hvilke strategier kjenner du til?
Plenum: har elevene strategier for å utøve kritisk
refleksjon? Hvordan skal vi jobbe med kritisk refleksjon
og kildekritikk i våre fag?
6. Fagspesifikke nettsider
• Å «google» har blitt et vanlig norsk ord hvor man
mener å finne informasjon gjennom å gjøre søk
• Mange bruker kun søkemotorer, men det er ikke
alltid at dette er det mest effektive
• Fagspesifikke nettsider kan omhandle spesielle
fagområder, f.eks. naturfag.no og regjeringen.no –
eller du kan finne nettsider som f.eks. omhandler
søk etter telefonnummer, kartsøk, bedrifts-
opplysninger, leksikon, bildesøk osv.
7. Refleksjon
• Egenrefleksjon: Gå til skolens hjemmeside. Hvor enkelt
synes du det er å finne søkefelt på nettstedet? Hvor enkelt
synes du det er å finne informasjon gjennom å bruke søk på
skolens hjemmeside?
Plenum: hva kan forbedres og hvorfor?
• Egenrefleksjon: Hvis dere bruker læringsplattform eller
andre tilsvarende løsninger; hvordan tenker du når du
organiserer fagstoff, oppgaver og annen informasjon som
elevene (evt foresatte) skal bruke – og i hvilken grad tenker
du at noe av dette skal gjenbrukes (evt brukes av andre)?
Hva kan du gjøre annerledes?
Plenum: hvilke gode ideer har dere for denne organiseringen
som gjør det enklere for lærere å publisere og for elever å
finne informasjon og ressurser?
• Egenrefleksjon: Synes du det er lett eller vanskelig å finne
gode digitale læringsressurser som du kan bruke i din
undervisning? Hvilke utfordringer møter du når du gjør slike
søk?
Plenum: hvilke ressurs-sider bruker andre lærere på skolen
for å finne godt læringsinnhold?
9. Kildekritikk og kritisk refleksjon
• Med dagens informasjonstilgang er det viktig å ha noen strategier
for å vurdere innholdet man finner – er det troverdig, nøyaktig,
objektivt og egnet. En modell for å jobbe med kildekritikk er
rammeverket TONE (7. trinn i IKTplan.no)
• Hvis elevene skal søke er det viktig at du, som lærer, setter
tydelige rammer. Elevene kan søke i timevis om de får lov, du må
enten avgrense søk (be dem søke på spesifikke nettsider du har
valgt ut) eller gi en tidsavgrensing (eks dere har 10 minutter på å
søke, og 30 minutter på å lage en presentasjon om emnet basert
på det dere har søkt frem)
• Et viktig spørsmål er «hvor har du det fra» – man skal både
vurdere kilden, men også vise tilbake til den. Hensikten er todelt;
andre skal se hva du baserer dine ideer/konklusjoner på og kunne
vurdere om din tolkning av innholdet er korrekt. Det andre
handler om at man skal skille mellom hva som er ens eget
tankegods og hva som er andres – noe som er viktig i forhold til
vurdering. Det bør derfor være et krav at man oppgir kilder – og
at det gjøres på en måte som gjør at man kan finne tilbake til
kilden (i enkleste form en nettlenke). Mer om sitering, referering
og plagiering ligger på 10. trinn i IKTplan, men allerede fra 4. trinn
er det satt som «krav» at elevene bør oppgi kilder.
10. Refleksjon
• Egenrefleksjon: Hvilke strategier bruker du for å avgjøre hvor
troverdig informasjonen du finner er?
Plenum: Hvordan tror du elevene vurderer informasjon de har
søkt fram i forhold til troverdighet? Hvor flinke mener du elevene
er til å gjøre denne type vurderinger?
• Egenrefleksjon: Når du søker etter ressurser som du skal bruke i
din undervisning – hvilke kriterier bruker du for å vurdere dem?
Plenum: Hvor kan man finne gode, kvalitetssikrede, ressurser på
nett? Er det interessant å lage arenaer hvor dere kan dele slike
lenker eller vil det være å skape en arena som likevel vil bli lite
brukt i praksis (=bortkastet tid)?
• Egenrefleksjon: Er det du som finner ressurser som skal støtte
undervisningen eller lar du elevene søke etter slik informasjon?
Hvordan planlegger du aktiviteter som innbefatter at elevene skal
bruke søkeferdighetene sine?
Plenum: Hvis elevene skal finne fagspesifikk informasjon – hva
slags kompetanse vil de trenge for å finne egnet og troverdig
informasjon?
• Egenrefleksjon: Hvor flink er du til å vise tilbake til kildene du
bruker? Husk at du er rollemodell og må «walk the talk».
Plenum: Hva krever dere av elevene i dag i forhold til å oppgi
kilder – og har alle forståelse for hvorfor dette er viktig?
12. Avansert søk
• Det er mange måter å avgrense søkene sine på.
Man kan velge å legge til eller trekke fra ord, søke
etter spesifikke filtyper (bilder, musikk, video, tekst
o.l.), etter språk, etter når det er publisert og søke
etter innhold som man kan bruke fritt – for å nevne
noen muligheter, og disse kan også kombineres
med hverandre for å bli enda mer spesifikk.
• En annen måte å tilnærme seg på er å bruke
fagspesifikke sider, og så gjøre søk på disse sidene
framfor å bruke en søkemotor.
• Personalisering av søketreff er en utfordring når du
bruker søkemotorer, fordi de vil prøve å gi deg det
de tror du leter etter – basert på din profil og
tidligere søkehistorikk.
13. Refleksjon
• Egenrefleksjon: Har du forsøkt å bruke avansert søk for å
finne f.eks. spesifikke filtyper (som en lydfil)?
Plenum: Hva tror du elevene gjør når de skal søke etter
spesifikke filtyper? Har de nødvendig kompetanse eller
bruker de for lang tid på å søke fram egnet innhold (at de
finner det de har bruk for)?
• Egenrefleksjon: Selv om man bruker samme søkeord og
søkemotor som andre kan resultatene man får være ulike.
Hvilke utfordringer mener du at personalisering av søketreff
kan ha?
Plenum: I hvor stor grad tror dere elevene er klar over at
man ikke nødvendigvis får like resultater når man søker, og
hvordan skal dere formidle at personalisering er en
utfordring for kildekritikk?
• Egenrefleksjon: Vi har mer tilgang til informasjon nå enn
noen gang tidligere i historien. I hvilken grad endrer det
måten du tenker og planlegger undervisning på?
Plenum: Hva tenker dere; er det å lage oppgaver hvor
elevene besvarer gjennom å kopiere direkte fra nett juks, er
det læring eller må man lage andre typer oppgaver?
15. Organisere informasjon
• Ofte trenger man å lagre informasjon man har
funnet for senere bruk, og den enkleste formen å
organisere nettsider på er å bruke «favoritter-
funksjon» - også kalt bokmerker.
• Noen tjenester lar deg lagre bokmerkene i nettskya
slik at du kan finne dem fram uavhengig av hva
slags datamaskin du bruker. Det gir deg også
mulighet til å dele dine bokmerker med andre.
• Det finnes flere varianter av notatverktøy som gjør
at du også kan få tilgang til innholdet offline, og
som gjør at du kan søke i all tekst.
16. Sitering, referering og plagiering
• Mange tilfeller av plagiering er ikke forsøk på juks, det er et
utslag av dårlige akademiske ferdigheter.
• Sitering er å gjengi ordrett det andre har sagt – for å
underbygge egne argumenter
• Referering er å vise til noe andre har sagt, men ikke å gjengi
ordrett – for å underbygge egne argumenter
• Kildeliste er en oversikt over hvilke kilder du har brukt
• Plagiering er å ta noen andres arbeid og utgi det for å være
sitt eget
• Elevene må forstå at det handler ikke om å bli tatt i juks eller
ikke – det handler om at man skal ha et klart skille på hva
som er elevens forståelse, ideer og konklusjoner og hva som
er andres forståelse, ideer og konklusjoner. Kan man ikke
skille, er det vanskelig å vurdere elevens forståelse og
kunnskap.
17. Refleksjon
• Egenrefleksjon: Hvordan finner du tilbake til spesifikke
nettsider (hva slags strategi har du)?
Plenum: Hvordan tror dere elevene bruker favoritter-
funksjon, (sosiale) bokmerker eller leselister?
• Egenrefleksjon: I hvor stor grad bruker du notatverktøy
for å organisere informasjon du finner?
Plenum: Hvordan kan dere hjelpe elevene med å lage
gode notater og skape struktur av informasjon de finner
– slik at de kan støtte sin egen læringsprosess?
• Egenrefleksjon: Pleier du å bruke innhold fritt uten å
tenke på opphavsrett eller søker du bevisst etter innhold
som er lisensiert for fri bruk?
Plenum: I hvilken grad tror dere elevene har et bevisst
forhold til hva som kan brukes fritt og ikke? Hvor ofte
ber dere elevene oppgi kilder i oppgaver hvor de finner
informasjon på Internett? Har dere retningslinjer for
hvordan de skal oppgi kilder (mal)? NÃ¥r (klassetrinn)
bør man innføre slike regler?