Adviesdiensten Norea Regio Noord 2012 05 10
0 likes272 views
(In Dutch) De presentatie voor de NOREA regio Noord over de Studie Adviesdiensten
![Beeld bij start
Onderzoek, met als Resultaat een Uiting Inspanning
A1 Statuten
B1 Reglement Gedragscode
B2 Reglement Beroepsbeoefening
B3 Reglement KwaliteitsBeheersing NOREA
A2 Huishoudelijk C1 Raamwerk D Audit E Advies F Niet-Actief
reglement Assurance- Assessment (zoals In
A3 Reglement van opdrachten Review Invulling in business of
toelating Quick Scan ontwikke- gepensioneerd)
A4 Reglement C2 Richtlijn Beoordeling ling
Beroepsethiek Assurance- Analyse [Geen invulling]
A5 Reglement van opdrachten [B2 en B3 n.v.t.]
Tucht
A6 Reglement van G Uitvoeringsrichtlijnen
beroep
(Opdrachtaanvaarding, Documentatie)
A7 Richtlijn PE
A8 Regeling Over-
stappers en H Handreikingen (ZekeRE Business, ZekeRE Zorg);
herintreders studierapporten, Handboek en De EDP-Auditor
Gericht op beoordeling van wat 鱈s Toekomstgericht](https://image.slidesharecdn.com/adviesdienstennorearegionoord20120510v096i-13367249739589-phpapp01-120511033127-phpapp01/85/Adviesdiensten-Norea-Regio-Noord-2012-05-10-3-320.jpg)
More Related Content
Similar to Adviesdiensten Norea Regio Noord 2012 05 10 (20)
More from Jurgen van der Vlugt (16)
Adviesdiensten Norea Regio Noord 2012 05 10
- 1. Studie Adviesdiensten NOREA Regio Noord DUO Groningen, 10 mei 2012 Werkgroep Adviesdiensten: L. (Leo) Benschop MSc RE QSA CISA, Noordbeek H. (Hub) Heijnen MIM, Verdonck, Klooster & Associates H.G.P. (Huub) Lucassen RE RA, Ernst &Young Mr.drs. J. (Jan) Roodnat RE RA, RAD / AuditDienst Rijk Drs. E. (Erwin) Veth RE, ING Ir.drs. J. (Jurgen) van der Vlugt RE CISA CRISC, Maverisk, penvoerder Ing. J.M. (Koos) Ziere RE CISA, AuditZie
- 2. Opdracht; doelstelling Overzicht van het fenomeen adviesdiensten; Of en hoe eventueel reglementeren Binnen de kaders van het NOREA-Huis Ter bevordering kwaliteit van uitvoering van adviesdiensten
- 3. Beeld bij start Onderzoek, met als Resultaat een Uiting Inspanning A1 Statuten B1 Reglement Gedragscode B2 Reglement Beroepsbeoefening B3 Reglement KwaliteitsBeheersing NOREA A2 Huishoudelijk C1 Raamwerk D Audit E Advies F Niet-Actief reglement Assurance- Assessment (zoals In A3 Reglement van opdrachten Review Invulling in business of toelating Quick Scan ontwikke- gepensioneerd) A4 Reglement C2 Richtlijn Beoordeling ling Beroepsethiek Assurance- Analyse [Geen invulling] A5 Reglement van opdrachten [B2 en B3 n.v.t.] Tucht A6 Reglement van G Uitvoeringsrichtlijnen beroep (Opdrachtaanvaarding, Documentatie) A7 Richtlijn PE A8 Regeling Over- stappers en H Handreikingen (ZekeRE Business, ZekeRE Zorg); herintreders studierapporten, Handboek en De EDP-Auditor Gericht op beoordeling van wat 鱈s Toekomstgericht
- 4. Resultaat Inleiding Scope Generieke adviesproces Taxonomie Input- en proces(kwaliteits)vereisten Passendheid, haalbaarheid, effectiviteit Elders Aanzetten tot reglementering
- 5. Scope Een adviesdienst is de uitvoering van een opdracht waarbij een IT-auditor een advies formuleert op basis van een onderzoek, bedoeld om de beoogde gebruiker te ondersteunen bij besluitvorming op het gebied van informatietechnologie in een organisatie. Deliverable: Advies Formele opdracht Geschikte adviesvraag Onderzoek Duurzame vastlegging (rapport ++)
- 6. Taxonomie
- 7. Passendheid, haalbaarheid, effectiviteit Passendheid Onmiddellijke aansluiting Contextuele fit Haalbaarheid Inpasbaarheid Acceptatie-inspanning Effectiviteit Prestatie Accepteerbaarheid Toekomstvastheid
- 8. Elders IFAC, ISACA, AICPA (et al), FEE, ROA/Ooa: NBA: 4400 / 5500n IIA: Secties C Standaard Gedwongen collisie Werkprogrammas Zeer beperkte literatuur (consulting)
- 9. Aanzetten tot reglementering V坦坦r reglementeren: Het past niet om in het Huis van reglementen een stuk dat ook in het dagelijks werk in de kern van het beroep hoort, zo leeg van reglementering te laten. De mogelijke richtlijn, waarvoor in deze Studie de mogelijke contouren worden geschetst, behelst niet veel meer dan algemene richtlijnen. Een richtlijn voor adviesdiensten kan eenvoudig worden afgeleid van de bestaande richtlijnen voor Assurance opdrachten. Een richtlijn geeft houvast, waardoor ook minder ervaren collegas zelfstandig een adviesopdracht kunnen uitvoeren T辿gen reglementeren van adviesdiensten is: De toekomstgerichtheid van adviezen betekent qualitate qua dat de kwaliteit van de adviezen moeilijk a priori is af te dwingen. Voor adviesdiensten geldt dat de gebruiker, in tegenstelling tot assurance opdrachten, juist w辿l bekend is en in vele gevallen ook direct de opdrachtgever zal zijn. Iedere richtlijn kent noodzakelijkerwijs afwijkingsmogelijkheden en de veelheid aan adviesvormen laat zich niet eenvoudig reglementeren. Ieder reglement of richtlijn leidt tot(onnodige?) bureaucratie.
- 10. Quo vadet Platslaan taal, daar sommige zinnen van een lengte zijn die niet iedereen intu誰tief als eenheid kan (op)vatten of begrijpen, al dan niet veroorzaakt door het gebruik van termen als al dan niet of alternatieve interpretaties tussen haakjes, die desondanks wel nodig zijn om in de zin een afgerond begrippensamenstel ondergebracht te weten, of zoals Einstein zei: Men moet de zaken zo simpel mogelijk maken, maar niet simpeler. Discussie: reglementeren? Uitwerken 2 discussies: Of Assurance Non-assurance Advies Non-advies Specifieke o.w. Non-specifieke o.w. Audit/assessment/review/beoordeling/doorlichting/
- 11. Nu eerst Uitdragen Discussies Reglementeren Ja / Nee Nee De Anderen (het Umfeld)
- 12. Discussie 1: Reglementeren Ja/Nee
- 13. Witte vlek(ken) invullen past bij Pluriformiteit advies Huis Inhoudelijke kwaliteit ..? Het hindert niet; algemeenheden Toekomstgerichtheid ..? Gebruiker = opdrachtgever Eenvoudig op te stellen Geen standaardisatie conclusie Houvast Geen standaardisatie procedures Bureaucratie met mindere fit en wel overheadkosten Versus professionaliteit en flexibiliteit Maatschappij wenst ont-regeling Niet de mindere collegas in toom houden (Waard/gasten) Weging ..? Reglement Gedragscode geldt nog! Objectiviteit, deskundigheid, zorgvuldigheid Professioneel gedrag! De IT-auditor aanvaardt te allen tijde de verantwoordelijkheid op te treden in het algemeen belang en behartigt dientengevolge niet uitsluitend de belangen van een individuele opdrachtgever. Weging ..? Daartoe neemt de IT-auditor bij zijn optreden deze Code in acht en handelt in overeenstemming daarmee.
- 14. Voorlopig Uitkomst: Niet reglementeren Wel stimuleren Kennisname (waarvan akte) Toepassing ()
- 15. Discussie 2: De Anderen Assurance Audit Advies
- 16. De grenzen Deel I Assurance: 5 kenmerken Drie partijen ? Geschikt object van onderzoek Toepasselijke criteria ? Toereikende informatie Rapport ? Dit zijn geen eisen ! Onderzoek: Alleen Soll/Ist; Major/minor/conclusie Aanbeveling ..? Case based, andere ..? Onafhankelijkheid Audit / Assessment / Review / Beoordeling / Quick Scan / Doorlichting /
- 17. De grenzen Deel II nu wel helder Audit: Oordeel over verleden In principe herhaalbaar Transparantie Advies: Mening over toekomst Voortschrijdende werkelijkheid Voortschrijdend inzicht Onderzoek
- 18. De grenzen Deel III Advies: Mening over toekomst Voortschrijdende werkelijkheid Voortschrijdend inzicht Separate, specifieke opdracht/vraag Resultaatverplichting: Duurzame vastlegging In Business Consulting Overeengekomen specifieke werkzaamheden Inspanningsverplichting (karakter) Open ended (?)
- 19. Ten slotte
- 20. Aan U: Ontwikkelt uzelve (?) Credibility x Reliability x Intimacy Trust = Self-Interest
- 21. Dank NOREA Regio Noord Dienst Uitvoering Onderwijs