Advies Assurance September 2011 V0.97
0 likes189 views
(In Dutch) Over de Studie Adviesdiensten van de NOREA; discussie over verschillen tussen assurance, audit, advies en overige
![Beeld bij start C1 Raamwerk Assurance- opdrachten C2 Richtlijn Assurance- opdrachten A1 Statuten A2 Huishoudelijk reglement A3 Reglement van toelating A4 Reglement Beroepsethiek A5 Reglement van Tucht A6 Reglement van beroep A7 Richtlijn PE A8 Regeling Over- stappers en herintreders B1 Reglement Gedragscode E Advies Invulling in ontwikke- ling B2 Reglement Beroepsbeoefening G Uitvoeringsrichtlijnen (Opdrachtaanvaarding, Documentatie) B3 Reglement KwaliteitsBeheersing NOREA D Audit Assessment Review Quick Scan Beoordeling Analyse F Niet-Actief (zoals In business of gepensioneerd) [Geen invulling] [B2 en B3 n.v.t.] Onderzoek, met als Resultaat een Uiting Inspanning Gericht op beoordeling van wat 鱈s Toekomstgericht H Handreikingen (ZekeRE Business, ZekeRE Zorg); studierapporten, Handboek en De EDP-Auditor](https://image.slidesharecdn.com/adviesassuranceseptember2011v097-13154223865547-phpapp02-110907140754-phpapp02/85/Advies-Assurance-September-2011-V0-97-3-320.jpg)
More Related Content
Viewers also liked (8)
Similar to Advies Assurance September 2011 V0.97 (20)
More from Jurgen van der Vlugt (18)
Advies Assurance September 2011 V0.97
- 1. Studie Adviesdiensten Werkgroep Adviesdiensten : L. (Leo) Benschop MSc RE QSA CISA, Noordbeek H. (Hub) Heijnen MIM, Verdonck, Klooster & Associates H.G.P. (Huub) Lucassen RE RA, Ernst &Young Mr.drs. J. (Jan) Roodnat RE RA, RijksAuditDienst Drs. E. (Erwin) Veth RE, ING Ir.drs. J. (Jurgen) van der Vlugt RE CISA CRISC, Achmea/Eureko, penvoerder Ing. J.M. (Koos) Ziere RE CISA, Logica
- 2. Opdracht; doelstelling Overzicht van het fenomeen adviesdiensten; Of en hoe eventueel reglementeren Binnen de kaders van het NOREA-Huis Ter bevordering kwaliteit van uitvoering van adviesdiensten.
- 3. Beeld bij start C1 Raamwerk Assurance- opdrachten C2 Richtlijn Assurance- opdrachten A1 Statuten A2 Huishoudelijk reglement A3 Reglement van toelating A4 Reglement Beroepsethiek A5 Reglement van Tucht A6 Reglement van beroep A7 Richtlijn PE A8 Regeling Over- stappers en herintreders B1 Reglement Gedragscode E Advies Invulling in ontwikke- ling B2 Reglement Beroepsbeoefening G Uitvoeringsrichtlijnen (Opdrachtaanvaarding, Documentatie) B3 Reglement KwaliteitsBeheersing NOREA D Audit Assessment Review Quick Scan Beoordeling Analyse F Niet-Actief (zoals In business of gepensioneerd) [Geen invulling] [B2 en B3 n.v.t.] Onderzoek, met als Resultaat een Uiting Inspanning Gericht op beoordeling van wat 鱈s Toekomstgericht H Handreikingen (ZekeRE Business, ZekeRE Zorg); studierapporten, Handboek en De EDP-Auditor
- 4. Resultaat Inleiding Scope Generieke adviesproces Taxonomie Input- en proces(kwaliteits)vereisten Passendheid, haalbaarheid, effectiviteit Elders Aanzetten tot reglementering
- 5. Scope Een adviesdienst is de uitvoering van een opdracht waarbij een IT-auditor een advies formuleert op basis van een onderzoek, bedoeld om de beoogde gebruiker te ondersteunen bij besluitvorming op het gebied van informatietechnologie in een organisatie. Deliverable: Advies Formele opdracht Geschikte adviesvraag Onderzoek Duurzame vastlegging (rapport ++)
- 6. Taxonomie
- 7. Passendheid, haalbaarheid, effectiviteit Passendheid Onmiddellijke aansluiting Contextuele fit Haalbaarheid Inpasbaarheid Acceptatie-inspanning Effectiviteit Prestatie Accepteerbaarheid Toekomstvastheid Inherente factoren Contextuele begeleiding (Miniem tot game changer) Flexibiliteit en onderhoudbaarheid
- 8. Elders IFAC, ISACA, AICPA (et al), FEE, ROA/Ooa: NBA: 4400 / 5500n -> IIA: Secties C Standaard Gedwongen collisie Werkprogrammas Zeer beperkte literatuur (consulting)
- 9. Aanzetten tot reglementering V坦坦r reglementeren: Het past niet om in het Huis van reglementen een stuk dat ook in het dagelijks werk in de kern van het beroep hoort, zo leeg van reglementering te laten. De mogelijke richtlijn, waarvoor in deze Studie de mogelijke contouren worden geschetst, behelst niet veel meer dan algemene richtlijnen. Een richtlijn voor adviesdiensten kan eenvoudig worden afgeleid van de bestaande richtlijnen voor Assurance opdrachten. Een richtlijn geeft houvast, waardoor ook minder ervaren collegas zelfstandig een adviesopdracht kunnen uitvoeren T辿gen reglementeren van adviesdiensten is: De toekomstgerichtheid van adviezen betekent qualitate qua dat de kwaliteit van de adviezen moeilijk a priori is af te dwingen. Voor adviesdiensten geldt dat de gebruiker, in tegenstelling tot assurance opdrachten, juist w辿l bekend is en in vele gevallen ook direct de opdrachtgever zal zijn. Iedere richtlijn kent noodzakelijkerwijs afwijkingsmogelijkheden en de veelheid aan adviesvormen laat zich niet eenvoudig reglementeren. Ieder reglement of richtlijn leidt tot(onnodige?) bureaucratie.
- 10. Quo vadet Platslaan taal, daar sommige zinnen van een lengte zijn die niet iedereen intu誰tief als eenheid kan (op)vatten of begrijpen, al dan niet veroorzaakt door het gebruik van termen als al dan niet of alternatieve interpretaties tussen haakjes, die desondanks wel nodig zijn om in de zin een afgerond begrippensamenstel ondergebracht te weten, of zoals Einstein zei: Men moet de zaken zo simpel mogelijk maken, maar niet simpeler . Discussie: reglementeren? -> Uitwerken 2 discussies: Assurance Non-assurance Advies Specifieke o.w. Non-advies Non-specifieke o.w. Of Audit/assessment/review/beoordeling/doorlichting /
- 11. Nu eerst September definitief concept Afzwaaien Werkgroep Discussies
- 13. Weging ..? Pluriformiteit advies Inhoudelijke kwaliteit ..? Toekomstgerichtheid ..? Gebruiker = opdrachtgever Geen standaardisatie conclusie Geen standaardisatie procedures Bureaucratie met mindere fit en wel overheadkosten Versus professionaliteit en flexibiliteit Maatschappij wenst ont-regeling Niet de mindere collegas in toom houden (Waard/gasten) Reglement Gedragscode geldt nog! Objectiviteit, deskundigheid, zorgvuldigheid Professioneel gedrag! De IT-auditor aanvaardt te allen tijde de verantwoordelijkheid op te treden in het algemeen belang en behartigt dientengevolge niet uitsluitend de belangen van een individuele opdrachtgever. Daartoe neemt de IT-auditor bij zijn optreden deze Code in acht en handelt in overeenstemming daarmee. Witte vlek(ken) invullen past bij Huis Het hindert niet; algemeenheden Eenvoudig op te stellen Houvast Weging ..?
- 14. Discussie 2: De Anderen Assurance Audit Advies
- 15. De grenzen Deel I Assurance: 5 kenmerken Drie partijen -> ? Geschikt object van onderzoek Toepasselijke criteria -> ? Toereikende informatie Rapport -> ? Dit zijn geen eisen ! Onderzoek: Alleen Soll/Ist; Major/minor/conclusie Aanbeveling ..? Case based, andere ..? Onafhankelijkheid Audit / Assessment / Review / Beoordeling / Quick Scan / Doorlichting /
- 16. De grenzen Deel II Audit: Oordeel over verleden In principe herhaalbaar Transparantie Advies: Mening over toekomst Voortschrijdende werkelijkheid Voortschrijdend inzicht Onderzoek
- 17. De grenzen Deel III Advies: Mening over toekomst Voortschrijdende werkelijkheid Voortschrijdend inzicht Separate, specifieke opdracht/vraag Resultaatverplichting: Duurzame vastlegging In Business Consulting Inspanningsverplichting (karakter) Open ended (?)
- 18. 油