Presentasjon av min masteroppgave der jeg ser p奪 hvordan skoleledelsen kan legge til rette for 奪 utvikle en l脱rende og digitalt kompetent organisasjon.
Konferansen: Vurdering for l脱ring og utvikling- mange sannheter?
Farris Bad i Larvik 26-27 april, 2010
B脱rerkraftig vurdering. Erfaringer fra en barneskole og en videreg奪ende skole
av
Stephen Dobson, Anne-Beate Reinertsen, Lars Monsen, Roar Engh og Halvor Bj淡rnsrud
Presentasjon av min masteroppgave der jeg ser p奪 hvordan skoleledelsen kan legge til rette for 奪 utvikle en l脱rende og digitalt kompetent organisasjon.
Konferansen: Vurdering for l脱ring og utvikling- mange sannheter?
Farris Bad i Larvik 26-27 april, 2010
B脱rerkraftig vurdering. Erfaringer fra en barneskole og en videreg奪ende skole
av
Stephen Dobson, Anne-Beate Reinertsen, Lars Monsen, Roar Engh og Halvor Bj淡rnsrud
University Civic Engagement: What Does It Mean to Be An Engaged University?ExCID
油
Civic engagement refers to the ways citizens participate in their community to improve conditions or shape the future. It means promoting quality of life through political and non-political processes. An engaged citizen has the ability, agency, and opportunity to address public issues. Universities are expected to integrate into their communities, care about local issues, and exchange knowledge to educate socially responsible citizens. The basic assumption is that universities have public responsibility for community development.
Shadow legal education has emerged in Norway as an informal system that supplements formal legal education. It is a win-win arrangement where law firms and offices provide traineeships, coaching, and other learning opportunities to students. This helps students prepare for their careers and helps firms recruit graduates. Though informal, shadow legal education imitates formal education and coordinates with the university. It addresses the transition from higher education to work while benefiting all stakeholders. More research is needed into similar shadow systems that may exist in other fields.
Findings from the research project Horizon on "Student-centered learning approaches in teaching and engineering education - characteristics and challenges" (in English)
Stakeholder organizations in higher education governance are increasingly influential actors at the European level. These include the European University Association (EUA), European Students' Union (ESU), European Association of Institutions in Higher Education (EURASHE), European Association for Quality Assurance in Higher Education (ENQA), Education International (EI), and BusinessEurope. While they do not have voting rights, they significantly influence decision-making through consultation and responding to European Commission initiatives. The organizations represent different constituencies but work together on common issues like quality assurance. Research aims to analyze the policy positions of these groups over time to understand convergence and how European dynamics shape their stances.
This document summarizes a presentation about the political economy of education and training reforms in Western welfare states. It discusses how:
1) Political coalitions formed during critical post-WWII decades shaped the development of different education systems, including collective apprenticeship models in Germany and statist school-based models in Sweden.
2) These emerging paths created distinct "worlds of human capital formation" with consequences for social inequality, like higher youth unemployment and stratification in liberal market economies like the UK.
3) The interplay between partisan politics and socioeconomic institutions, like strong unions supporting school-based training in Sweden, explains why different skill formation regimes developed in different countries.
The document summarizes a presentation on the political economy of higher education finance across advanced democracies. It finds that tuition and subsidy systems can be grouped into four "worlds" and explores explanations for how they emerged. A "time-sensitive partisan theory" argues that the sequence and duration of left-wing versus right-wing governments best explains the development of the different systems from identical post-WWII starting points. Quantitative analyses of expenditure data and party positions provide mixed support for the theory's predictions.
2. Bakgrunn
Kunnskapsutviklingen i mange fag stiller nye krav til l脱ring og deltakelse
Kunne vurdere og integrere kunnskap fra ulike kilder
Ta aktivt del i utforsking og konstruksjon av kunnskap
Beherske avanserte instrumenter og redskaper som brukes i fagfeltet
Probleml淡sning er sentralt men ogs奪 kunne identifisere og avgrense problemer
Dette forutsetter innvielse i en kunnskapskultur i de m奪tene man forst奪r og
gj淡r kunnskap innenfor fagomr奪det
Involvering av studenter i akademiske fellesskap er dermed flersidig
Viktig for 奪 f奪 tilgang til kunnskapskulturen - l脱res gjennom deltakelse
Faglig tilh淡righet er viktig for motivasjon og innsats i studiel淡pet
Et m奪l med utdanningen i seg selv
3. Kunnskapskulturer og l脱ring
Omfatter ikke bare i fagkunnskap men ogs奪 i metoder, prosedyrer, og
utviklingsprinsipper i faget
Ulike fagomr奪der har ulike epistemologier ulike rules of inquiry, ulike
m奪ter 奪 vurdere, dokumentere, bruke og dele kunnskap p奪
L脱ring som 奪 ta del i, og l脱re seg 奪 mestre, fagets kunnskapspraksiser
Ogs奪 viktig forutsetning for tverrfaglig arbeid:
Forst奪else for prinsipper i ulike fagomr奪der
Kunne bevege seg mellom disse og vurdere hvordan ulike former for
ekspertise komplementerer hverandre
4. Kunnskapskulturer og l脱ring hva er viktige
kvalitetsaspekter i studieprogrammene?
Gjennomtenkt, helhetlig design av undervisning og
l脱ringsaktiviteter
Fagets kunnskapsformer og l脱ringsutfordringer som utgangspunkt
Gjennomtenkt progresjon, sammenheng mellom kurs og aktiviteter
Aktiviteter som stimulerer utforsking, konstruksjon av kunnskap og
begrunnelser
Tilgang p奪 kunnskapsressurser som kopler l脱ringsaktivitetene til
et st淡rre kunnskapsfelt
Team av fagl脱rere og adm. som utvikler programmet som en
enhet
Kontakt mellom fagl脱rere og studenter, og koplinger til
forskning/faglig utvikling
5. Hvorfor er dette utfordrende?
L脱ring forutsetter integrasjon av kunnskapsformer og trening i hvordan
de kan kombineres i ulike situasjoner
Kursenes innhold og l脱ringsm奪l kan v脱re felles men studentenes
l脱ringsl淡p er ikke like
Engasjering av studenter i utforsking og konstruksjon av kunnskap
krever varierte former for veiledning og instruksjon
M奪 forst奪 studentenes l脱ringsutfordringer, monitorere kritiske faser, tilpasse st淡tte
Holde fokus p奪 viktig kunnskap i faget
Men 奪penhet for studentenes unders淡kelsesprosess
(Re)fordeling av ansvar mellom fagl脱rer(e), studenter og medstudenter
6. Tre eksempler fra v奪r forskning
Innvielse i fagkulturer gjennom unders淡kelsesbasert l脱ring: Ulike
praksiser i l脱rerutdanning og ingeni淡rutdanning (Crina Damsa)
Studentgrupper som ressurs i utvikling av kritisk tenkning og profesjonell
tvil: En analyse fra jusutdanning (Cecilie Enqvist-Jensen)
Akademisk skriving som redskap for l脱ring (Anne Line Wittek)