日本のICT教育?学習利用の現状と課題 (Current Situations and Issues of ICT Use for Education and Learning in Japan)
38 likes16,636 views
OECDのPISA2012調査などから見える、日本のICT教育?学習利用の現状と課題を記述してみました。 下記のレポートをもとにしています。 七邊信重，2014，「世界の学校内外での生徒のICT利用状況と日本の課題―OECD『PISA2012年調査』の結果から―」，FMMC研究員レポート． http://www.fmmc.or.jp/report/reportview.html?id=1430&SRC=REPORT
More Related Content
What's hot (20)
Viewers also liked (20)
Similar to 日本のICT教育?学習利用の現状と課題 (Current Situations and Issues of ICT Use for Education and Learning in Japan) (20)
More from Nobushige Kobayashi (Hichibe) (20)
日本のICT教育?学習利用の現状と課題 (Current Situations and Issues of ICT Use for Education and Learning in Japan)
- 1. http://www.***.net 日本のICT教育?学習利用の 現状と課題 (Current Situations and Issues of ICT Use for Education and Learning in Japan ) 七邊 信重 (Nobushige Hichibe)
- 2. 本レポートの目的 ?日本の生徒（15歳）のICT教育?学習利用状 況とICTリテラシーを、次の国との比較で明ら かにする。 ? オランダ（ICT利用先進国） ? 経済協力開発機構（OECD）加盟国の平均 ?（参考）ICT ? Information Communication Technology（情報 通信技術） ? ICTを理解し使いこなす力は、情報社会やデジタ ル経済で生計を立てるために不可欠な能力と考 えられるようになっている。
- 3. ICT教育で期待できること （と言われているもの） ?生徒の意欲、学力、思考力、コミュニケーショ ン力、ICTリテラシーの向上 ? 動画、写真の活用（体育で自分の実技を撮影等） ? 個々の進捗や関心に対応した個別教育の実現 ?生徒の学力データの継続的モニタリング ? 教員間、学校間でのデータ共有 ? データ分析による成長課題の発見 ?教師の負担の軽減 ? 採点の自動化 ? デジタル教材の共有、利用 3
- 4. （参考）オランダのICT活用とICT教育 ?紺野『幸せな小国オランダの智慧』 ? 労働時間1時間あたりのGDPが高い要因の一つ は、ICT活用が活発であること ? 生活のさまざまな側面でICTを活用 ?ICT活用が活発である要因 ? ICTインフラの充実 ? ICT教育の充実 ? PC、電子黒板などを活用した、個々の生徒のニーズ? 知識に対応した個別教育を実現 ? 雇用者、高齢者、障がい者へのICT生涯教育も充実、 「デジタル?インクルージョン」 4
- 5. 5 90 85 41 98 74 48 77 82 92 84 24 69 71 24 91 54 55 72 75 73 84 12 47 56 19 82 63 31 85 81 62 51 19 0％ 20％ 40％ 60％ 80％ 100％ デスクトップPC ラップトップ?ノートPC タブレット インターネット接続 家庭用ゲーム機 携帯電話（ネット接続なし） 携帯電話（ネット接続あり） 携帯音楽プレイヤー プリンター USB（メモリ）スティック 電子書籍リーダー 自宅に端末があり利用できると回答した生徒の割合 日本 OECD平均 オランダ ? 出典：OECD「PISA2012」
- 6. 6 92 37 4 89 89 24 3 65 26 5 71 58 30 5 53 12 6 47 30 15 3 0％ 20％ 40％ 60％ 80％ 100％ デスクトップPC ラップトップ?ノートPC タブレット インターネット接続 プリンター USBメモリ 電子書籍リーダー 学校に端末があり利用できると回答した生徒の割合 日本 OECD平均 オランダ ? 出典：OECD「PISA2012」
- 7. 7 40 63 92 57 25 22 54 63 55 30 40 68 34 23 22 39 40 48 6 17 21 6 6 8 5 5 8 0％ 20％ 40％ 60％ 80％ 100％ 学校でのオンライン?チャット 学校でのeメールの使用 勉強のためのインターネット閲覧 学校サイトの素材のダウンロード、アップロード、 閲覧 学校サイトへの課題の提出 学校でのシミュレーションのプレイ 外国語学習や数学等のための練習やドリル 学校のコンピューターを使った宿題作成 他生徒とのグループワークやコミュニケーション のための学校コンピューターの使用 学校内でのコンピュータを使った活動 日本 OECD平均 オランダ ? 出典：OECD「PISA2012」
- 8. 8 94 68 56 76 88 86 67 86 61 47 54 49 74 56 44 62 10 13 17 9 11 0％ 20％ 40％ 60％ 80％ 100％ 勉強のためのインターネットの使用 他生徒と勉強についてコミュニケーションするた めのeメールの使用 教師とコミュニケーションしたり、勉強や他の宿題 を提出するためのeメール使用 学校サイトの素材のダウンロード、アップロード、 閲覧 学校サイトでの公示の確認 コンピューターを使った宿題作成 他生徒との学校関連素材の共有 学校外でのコンピュータを使った活動 日本 OECD平均 オランダ ? 出典：OECD「PISA2012」
- 9. 9 96 92 90 90 90 89 87 86 86 86 85 85 84 83 82 82 79 79 78 77 77 76 76 75 74 74 73 72 71 70 70 70 67 67 63 62 60 60 54 53 42 34 9 0％ 10％ 20％ 30％ 40％ 50％ 60％ 70％ 80％ 90％ 100％ デ ン マ ー ク オ ー ス ト ラ リ ア メ キ シ コ チ リ ノ ル ウ ェ ー ニ ュ ー ジ ー ラ ン ド エ ス ト ニ ア ウ ル グ ア イ オ ラ ン ダ マ カ オ （中 国 ） 香 港 （中 国 ） ト ル コ コ ス タ リ カ ポ ー ラ ン ド リ ヒ テ ン シ ュ タ イ ン ラ ト ビ ア ス ウ ェ ー デ ン シ ン ガ ポ ー ル ベ ル ギ ー ア イ ス ラ ン ド チ ェ コ オ ー ス ト リ ア 韓 国 ハ ン ガ リ ーOECD 平 均 ス ロ バ キ ア ド イ ツ 台 湾 ス ロ ベ ニ ア ス イ ス ポ ル ト ガ ル ロ シ ア ヨ ル ダ ン イ ス ラ エ ル ク ロ ア チ ア ア イ ル ラ ン ド イ タ リ ア ス ペ イ ン ギ リ シ ャ セ ル ビ ア フ ィ ン ラ ン ド 上 海 （中 国 ） 日 本 学校外でコンピュータを使って宿題作成すると回答した者の比率 ? 出典：OECD「PISA2012」
- 10. データから見えること、示唆されること ?OECD各国 ? 学校内外での生徒へのICT接続の確保と、ICT の教育?学習利用が活発。 ? 生徒のICTリテラシーも高い。 ?日本 ? 娯楽目的でのモバイル端末利用は盛ん。 ? 教育?学習目的で利用できるICT端末が、自宅? 学校で十分に配備されていない。 ? 学校内外でのICT教育?学習利用が十分でない。 ? 生徒のICTリテラシーはあまり高くない。 10
- 12. もう一つの課題 ?時系列的比較から見える課題 ? 総務省「平成26年度 青少年のインターネット?リ テラシー指標等」（高校1年生を対象にした調査） ?スマホ普及の一方、PC所有率が低下。 ? PCの代わりに、スマートフォンが（主にインター ネット利用のために）使われている。 ?情報発信や資料作成に不可欠なPCの利用 がさらに減っている？ ? 世界とのICTリテラシー格差がさらに広がる恐れ ? （参考）スマホのみ利用している生徒のインター ネット利用のリスク認識が特に低い 12
- 13. 13 52 17 67 88 23 44 67 12 74 84 24 49 73 6 70 59 0％ 20％ 40％ 60％ 80％ 100％ デスクトップPC ノートPC ノート／デスクトップPC タブレットPC 携帯／固定ゲーム機 スマートフォン 保有するインターネット接続機器 平成24年度 平成25年度 平成26年度 ? 出典：総務省「平成26年度 青少年のインターネット?リテラシー指標等」
- 14. 14 4 7 2 3 2 75 7 13 1 3 2 48 0％ 10％ 20％ 30％ 40％ 50％ 60％ 70％ 80％ デスクトップPC ノートPC タブレットPC 携帯ゲーム機 固定ゲーム機 スマートフォン インターネットに接続する際、最も利用する機器 平成25年度 平成26年度 ? 出典：総務省「平成26年度 青少年のインターネット?リテラシー指標等」