![Sikolohiyang pilipino review[1]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/sikolohiyangpilipinoreview1-160520064412-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
More Related Content
Similar to Kultura sa Paglining at Pangangatwiran.pptx (20)
More from MechelleAnn2 (20)
Recently uploaded (20)
Kultura sa Paglining at Pangangatwiran.pptx
- 1. INIHANDA NG PANGKAT 6 KULTURA SA PAGLINING AT PANGANGATWIRAN
- 2. KULTURA SA PAGLILINANG O PAGLINING Ay tumutukoy sa mga proseso at aktibidad na nag-aambag sa pagbuo at pagpapaunlad ng isang lipunan o kultura. Halimbawa ay ang mga aspeto ng kultura kagaya nalang ng wika, tradisyon, sining, musika, at paniniwala.
- 3. MGA PAGKAKAIBA SA KULTURA SA PANGANGATWIRAN.
- 4. 1.Ang mga psychologist ay nagmungkahi na ang mga tao mula sa iba't ibang kultura ay gumagamit ng iba't ibang proseso ng kognisyon kapag sila ay nangangatuwiran. East Asian ay may tendensiyang mag-isip nang holistik, dialectical, at batay sa kanilang karanasan Kanluranin naman ay may tendensiyang mag-isip nang analitikal, lohikal, at abstract. MGA PAGKAKAIBA SA KULTURA SA PANGANGATWIRAN.
- 5. 2. Ang kultura ay isang makatwirang pinagmulan ng mga pagkakaiba sa proseso ng pangangatwiran. MGA PAGKAKAIBA SA KULTURA SA PANGANGATWIRAN. Unang Strand Ikalawang Strand subkultura na walang pagsusulat o pormal na edukasyon ay nag- aatubiling gumawa ng mga inferens tungkol sa mga hipotetikal na indibidwal. Mag-isip nang analitikal Lohikal Abstrakt
- 6. KULTURA, DIYALEKTO, AT PANGANGATWIRA TUNGKOL SA KONTRADIKSYON
- 7. PROPESOR KAPING PENG NANUNUNGKULAN BILANG ISANG FACULTY MEMBER SA DEPARTMENT OF PSYCHOLOGY NG UNIVERSITY OF CALIFORNIA SA BERKELEY. RICHARD E. NISBETT NATATANGING PROPESOR SA SOCIAL PSYCHOLOGY SA CO-DIRECTOR NG CULTURE AND COGNITION PROGRAM SA UNIVERSITY OF MICHIGAN SA ANN ARBOR.
- 8. MGA SIKOLOHIKAL NA TUGON SA MALIWANAG NA KONTRADIKSYON: 1. Denial(Pagtanggi) Hindi papansinin ang kontradiksyon o magkunwari na wala namang kontradiksyon 2. Discounting(Nagbabawas) Ito ay ang pagbabawas ng kahalagahan o kredibilidad ng isang bagay o ideya. 3. Differentiation(Pagkakaiba-iba) Ito ay ang pagkilala sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga bagay o ideya. 4. Dialictecal Thinking (Dayalektal na pag-iisip) Ito ay isang paraan ng pag-iisip na nagsasangkot ng pagkilala sa mga kontradiksyon at pagsisikap na maunawaan ang mga ito. Sa halip na mag-isip ng isang solusyon, ang dialectical thinking ay tumitingin sa iba't ibang pananaw at naghahanap ng isang mas malalim na pag- unawa.
- 9. THREE DIFFERENT PRINCIPLES 1. Batas ng Pagkakakilanlan (Law of Identity): Ang batas na ito ay nagsasaad na ang isang bagay ay katulad ng sarili nito. Ibig sabihin, ang anumang bagay o pahayag ay may sariling identidad at hindi maaaring maging iba sa kung ano ito. Kung ang isang bagay ay tinatawag na "A," ito ay "A" at walang ibang kahulugan. 2. Batas ng Hindi Pagkakasalungat (Law of Noncontradiction): Ayon sa batas na ito, hindi maaaring magtaglay ng magkasalungat na pahayag ang isang proposisyon sa parehong oras at sa parehong kondisyon. Kung ang isang pahayag ay totoo, ang kabaligtaran nito ay hindi maaaring totoo. 3. Batas ng Ipinagkait na Gitnang (Law of the Excluded Middle): Ang batas na ito ay nagsasaad na para sa bawat proposisyon, isa lamang sa dalawang posibilidad ang maaaring mangyari: ang pahayag ay totoo o ang kabaligtaran nito ay totoo. Walang gitnang kalagayan o alternatibo.
- 10. CHINESE PHILOSOPHY OF DIALECTICAL MATERIALISM 1. Prinsipyo ng Pagbabago (Bian Yi Lu) Lahat ng bagay ay patuloy na nagbabago. Wala nang permanente, kaya ang pagbabago ay likas at hindi maiiwasan. 2. Prinsipyo ng Kontradiksiyon (Mao Dun Lu) Lahat ng bagay ay may mga salungat na pwersa o ideya. Ang mga salungatan na ito ang nagdudulot ng pagbabago. 3. Prinsipyo ng Relasyon o Holismo Ang lahat ng bagay ay magkakaugnay at ang bawat isa ay may epekto sa kabuuan.
- 11. CULTURAL DIFFERENCES IN REASONING Reasoning Across Cultures This academic paper, authored by Russel C. Burnett and Douglas L. Medin, published in 2008 by Cambridge University Press, explores the influence of culture on reasoning, particularly in the domains of inductive generalization and casual reasoning.
- 13. Ang paksang ito ay naglalahad sa kamangha-manghang mundo kung paano naiimpluwensyahan ng iba't ibang kultura ang ating mga proseso ng pag-iisip at ang mga halaga na inilalagay natin sa iba't ibang estilo ng pangangatwiran. Ito ay tungkol sa pag-unawa sa mga hindi sinasadyang panuntunan at mga inaasahan na nag-uugnay sa ating paggawa ng desisyon.
- 14. PAMANTAYAN: 1.-Kultura -Pangangatwiran (mayroong dalawang uri ng Pangangatwiran: holistic reasoning at analytic reasoning) 1.-Intuwisyon 2.-Lohika
- 15. PAMANTAYAN: Mga Pagkakaiba sa Kultura sa Mga Normatibong Panuntunan: - Mga Kulturang Silangang Asyano: Kadalasang binibigyang diin ang holistic reasoning, pinahahalagahan ang intuwisyon, konteksto, at ang pagkakaugnay-ugnay ng mga elemento. Ang mga desisyon ay kadalasang ginagawa batay sa isang "pakiramdam" o isinasaalang-alang ang epekto sa buong grupko. - Mga Kulturang Kanluranin: May posibilidad na unahin ang analytic reasoning, binibigyang diin ang lohika, mga patakaran, at indibidwal na pag-iisip. Ang mga desisyon ay kadalasang ginagawa batay sa ebidensya, data, at malinaw na mga pamamaraan.
- 16. PAMANTAYAN: Mga Implikasyon: - Pakikipag-ugnayan sa Pagitan ng mga Kultura: Ang pag-unawa sa mga pagkakaiba sa kultura na ito ay mahalaga para sa epektibong komunikasyon at pakikipagtulungan sa iba't ibang kultura. - Paggawa ng Desisyon: Ang pagiging alam sa kung paano hinuhubog ng kultura ang pangangatwiran ay makakatulong sa atin na gumawa ng mas mahusay na mga desisyon, lalo na sa mga magkakaibang konteksto. - Multiculturalism: Ang pagkilala at pagpapahalaga sa iba't ibang mga estilo ng pangangatwiran ay nagtataguyod ng pagiging inclusivity at isang mas malawak na pag-unawa sa kung paano nag-iisip ang mga tao.
- 17. REASONING ACROSS CULTURES: HOW CULTURE SHAPES OUR THINKING AUTHORED BY: RUSSEL C. BURNETT AND DOUGLAS L. MEDIN PUBLISHED IN 2008, BY CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS
- 18. IS THINKING INFLUENCED BY ITS SOCIAL AND CULTURAL ENVIRONMENT? -A.R. LURIA(1931) THIS PAPER REVISITS THE WORK OF A.R. LURIA(1976), WHO CONDUCTED A FIELDWORK IN UZBEKISTAN TO INVESTIGATE THE INFLUENCE OF SOCIAL AND CULTURAL ENVIRONMENT ON THINKING.
- 19. THE FIELDWORK HE DID THERE WAS LIKELY THE FIRST WHO ATTEMPT TO ANSWER THIS QUESTION, USING EXPERIMENTAL PSYCHOLOGY METHOD. RURAL FOLK IN UZBEKISTAN WERE AT THE TIME IN THE MIDST OF SOCIOECONOMIC TRANSITION THAT INVOLVED,AMONG OTHER THINGS, THE COLLECTIVIZATION OF AGRICULTURE AND THE GROWTH OF SCHOOLS LITERACY. PRECIOUS METALS DONT RUST AND GOLD IS A PRECIOUS METAL ONE CAN SPEAK ONLY OF WHAT ONE HAS SEEN AND GOLD DOESNT RUST LURIA ALSO EXERCISED SOME EXPERIMENTAL CONTROL, MANIPULATING WETHER THE CONTENT OF AN ARGUMENT WAS
- 20. LURIAS WORK ILLUSTRATES TWO CHALLENGES IN COMPARATIVE RESEARCH. 1.THERE IS THE NATURAL CONFOUNDING OF NUMEROUS FACTORS THAT MIGHT CONSTITUTE CULTURE. LURIA FAVORED THE THEORY THAT LITERACY ENABLES VERBAL-LOGICAL REASONING, BUT HIS GROUP DIFFERED IN COUNTLESS OTHER WAY, INCLUDING GENERAL SCHOOLING.
- 21. 2. THEORETICAL PROBLEM, WHICH FACTORS SHOULD BE UNDERSTOOD AS CONSTITUTING CULTURE? OR SHOULD CULTURE BE THOUGHT OF AS AN IRREDUCIBLE CONSTRUCT, SOMETHING THAT WOULD REMAIN EVEN AFTER ONE HAS CONTROLLED FOR PRACTICAL ACTIVITIES OR SOCIAL RELATIONS, ETC...
- 22. COLE AND SCRIBNER (1974) SCRIBNER (1977) DIAS, ROAZZI, AND HARRIS (2005)
- 23. THANK YOU!!
- 24. MEMBERS: CHARLZ JONNYL A. ACASO RITCHIE MAE LORENA JEARL BABES H. GENERALAO CINDY JOYCE M. BUNTAG TZALPYRT S. REY NICOLE SHYNN D. NOVAL CHRISTLY DONOR