Slidsene til Hønefoss vgs sin avslutningspresentasjon av IKT-prosjekter 0910 på bfks samling Holmsbu, april 2010. Der som presenterte: Michelle Weme (CD-Ord og SmartBoard), Hanne Nocolaysen (NDLA), Berit Reitan (NDLA og Smartboard), Geir Dahlberg (Skjermvideos, Vurdering og Framtid) og Vanja Thoen (NDLA og Vurdering, mm).
Litt kjapt sammenraska fordi Thomas Nordahl meldte avbud til vår planleggingsdag bare noen timer i forkant. Derfor helt sikkert en del mangler .... Uansett funka det som en innledning til vår interne presentasjon av skoleåret 09-10s IKT-prosjekter for alle lærerne 5. mai, da får vi mer tid til parallellsesjoner denne dagen.
This document provides an overview of several theories of learning, including behaviorism, cognitive theories, constructivism, social cognitive theory, motivation, and sociocultural theories. Behaviorism views learning as a change in observable behavior and includes classical and operant conditioning. Cognitive theories examine thinking, problem solving, and memory. Constructivism proposes that learning occurs in stages as learners build schemas and move from egocentric to social perspectives. Social cognitive theory and sociocultural theories emphasize social and cultural influences on learning. Motivation theories explore intrinsic and extrinsic factors like needs, drives, and self-efficacy that influence learning.
Planning for learning in maritime educationStein Laugerud
Ìý
This document summarizes key concepts in planning for learning in maritime education. It covers learning outcomes, student activities, teaching methods, and assessment. Specifically, it discusses:
1. The Norwegian Qualification Framework's learning outcomes for higher education, including knowledge, skills, and general competence.
2. Blooms Taxonomy for cognitive learning outcomes ranging from knowledge to evaluation.
3. Factors to consider when planning student activities, such as teaching styles, sociocultural learning theory, and tools/artefacts.
4. The role of technology in transforming conceptions of learning and social memory, and how this affects formal education.
This document discusses assessment for learning. It explains that assessment should adjust teaching to enhance student understanding, motivation, and self-esteem. Formative assessment and feedback are important, including asking critical questions, giving time to answer, follow up activities, and identifying strengths and areas for improvement. Self and peer assessment encourage students to evaluate their own and others' progress. Portfolios can document learning through reflections on process and products as evidence of learning.
This document outlines a pedagogy course for maritime lecturers. It includes the following:
1. Learning outcomes which are knowledge, skills, and general competence in student learning, facilitating learning in traditional and simulator environments, standards for maritime teaching, and self-evaluation.
2. A lecturing plan for the autumn semester which covers topics like learning theory, assessing learning outcomes, planning for learning, and learning in simulated environments through lectures and group work.
3. Literature related to learning theory, computer games and simulation, and situated and cognitive apprenticeship models of learning to inform course content.
3. Oppgave digitale mapperPlanlegg og gjennomfør et prosjekt med bruk av digital mappemetodikkElevmedvirkning i planleggingPlanlegge mål - hvilke mål kan nås her? Utforme kriterier/kjennetegn på måloppnåelsePlanlegge produkter/oppbygging av mappePlanlegge veiledning, vurdering og godkjenning underveisEgenvurdering, hverandrevurdering, lærervurdering Frist 15. februarMappeoppgave Moss 19.1.2011
5. Bakgrunn og begrunnelseNy foreskriftProgram for digital kompetanse Innen 2008 skal vurdering med digitale mapper være tatt i bruk på alle nivå i utdanningen. Norge skal være best i verden på bruk av digitale medier i 2008.Elevundersøkelsen 2009Bedre vurdering for læringMoss 19.1.2011
6. Noen poenger fra LK 06 Grunnleggende ferdigheter (muntlig, lese, skriftlig, regne, digital)Kompetansemål – mestringIndividuelle læringsstrategierEgenvurdering og medstudentvurderingEndret syn på vurderingElevmedvirkningHjem – skoleMoss 19.1.2011
7. Fra evaluering til metodikkevaluering ïƒ vurdering ïƒ pedagogisk metodeVurdering avïƒ - for ïƒ - av og for læringSum slutt ïƒ form underveis ïƒ sum og formativ vurderingLærer evaluering ïƒ lærer, selv og hverandre vurderingMoss 19.1.2011ELEVSAMTALEN
8. Noen eksempler på bruk av digitale mapperLindesnes digital historiefortelling på wikispacesSkavanger skole lærerbloggSkavanger skole elevbloggMoss 19.1.2011
11. Porteføljemetodikk - en modellMoss 19.1.2011ArbeidsmappeEnkeltprodukter/arbeider, oppgaver³¢Ã¦°ù¾±²Ô²µslogg/refleksjonsloggRefleksjon over læring – basert pÃ¥ de produktene som er produsertPresentasjonsmappeAllern 2005 Individuell eller kollektiv ³¢Ã¦°ù¾±²Ô²µsprosess? Universitetet i Tromsø
12. Mappevurdering en metodeUtarbeide mål og kriterierPlanlegge og strukturere arbeidsmappenUtforme de enkelte arbeidene (mappeoppgavene)Veiledning, vurdering (ev videre utvikling)Utvelgelse og utforming av presentasjonsmappeVurdering av kompetanseMoss 19.1.2011
18. Tekster i undervisningen Hva slags tekster jobber du med i din undervisning?Hvordan ivaretas multimodalitet i disse tekstene?Hvordan jobber du med tekster i din undervisning?Moss 19.1.2011
21. Utvikling og omarbeiding av tekstFokusHva er tekstens ide, fokus hovedargument?Hvordan kan det komme klarere frem?FormKapittelinndelingAvsnittinndeling innen kapRød tråd i fremstilling?FormuleringerSetninger, formuleringer, ordvalgRettskrivingLitteratur referanser, sitat, noterOverskrifter, avsnitt, layoutDysther 2000:59Moss 19.1.2011
23. Hva legges i mappa?Direkte dokumentasjon av måloppnåelseRapporter, referater, notater Sammensatte teksterLydopptak, bilder, videoIndirekte dokumenasjonLoggbøker, leseloggPensumliser, oversikterRefleksjon og metateksterSkriftlige arbeiderSamtalerMuntlige fremleggMultimedia presentasjonerProdukt vs. prosess23
25. Ulike begreper om læringObservasjon – modellæringEgne erfaringer – erfaringslæringTeori – begreper, modellerOverfladisk- – dybdelæring Bottom up – top downAnalyse og kritisk tenkning Refleksjon Moss 19.1.2011
26. Refleksjon Et steg tilbakeBetrakte noe utenfraBruke analytiske verktøyTeorierBegreperModeller Avstand til egen praksisMoss 19.1.2011
27. RefleksjonsverktøyLogg³¢Ã¦°ù¾±²Ô²µslogg GLLGjort – hva har du gjort?Lært – hva har du lært av dette?Lurt – hva er lurt Ã¥ gjøre i fremtiden?Leselogg – hva har du lest – sentrale begreper, modeller, teorierRefleksjonsnotatFaglige refleksjoner Personlig dagbokPraksis Moss 19.1.2011
28. Portefølje metodikk ElevmedvirkningMedvirkning i mål og kriterieutformingProduksjon og dokumentering av læringVurdering av egen og andres progresjon og læring – måloppnåelseKompetansemålHelhetlig kompetanse vs. fragmenterte kunnskaper og ferdigheterAnvendelse av kunnskap vs. gjengivelse av kunnskapNedbryting av mål vs. Helhetlig kompetanseDokumenteringAdministrative forordninger vs. Pedagogisk verktøyElevaktivitet og ansvar vs. Lærers aktivitet og ansvarPraktisk gjennomførbart28