Konferansen: Vurdering for læring og utvikling- mange sannheter?
Farris Bad i Larvik 26-27 april, 2010
Bærerkraftig vurdering. Erfaringer fra en barneskole og en videregående skole
av
Stephen Dobson, Anne-Beate Reinertsen, Lars Monsen, Roar Engh og Halvor Bjørnsrud
Et hefte med prinsipper og metoder for vurdering for læring. Heftet er distribuert blant lærere i grunnskolen i Trondheim kommune som del av den store satsingen på formativ vurdering.
Forelesning, metodekurs for masterstudenter i statsvitenskap, om mitt delprosjekt "Menneskesyn i omstillingsprosessene i Store Norske", del av prosjektet "Konjunktur og kultur. En analyse av omstillingsprosessene i Store Norske.
Konferansen: Vurdering for læring og utvikling- mange sannheter?
Farris Bad i Larvik 26-27 april, 2010
Bærerkraftig vurdering. Erfaringer fra en barneskole og en videregående skole
av
Stephen Dobson, Anne-Beate Reinertsen, Lars Monsen, Roar Engh og Halvor Bjørnsrud
Et hefte med prinsipper og metoder for vurdering for læring. Heftet er distribuert blant lærere i grunnskolen i Trondheim kommune som del av den store satsingen på formativ vurdering.
Forelesning, metodekurs for masterstudenter i statsvitenskap, om mitt delprosjekt "Menneskesyn i omstillingsprosessene i Store Norske", del av prosjektet "Konjunktur og kultur. En analyse av omstillingsprosessene i Store Norske.
This document provides an overview of several theories of learning, including behaviorism, cognitive theories, constructivism, social cognitive theory, motivation, and sociocultural theories. Behaviorism views learning as a change in observable behavior and includes classical and operant conditioning. Cognitive theories examine thinking, problem solving, and memory. Constructivism proposes that learning occurs in stages as learners build schemas and move from egocentric to social perspectives. Social cognitive theory and sociocultural theories emphasize social and cultural influences on learning. Motivation theories explore intrinsic and extrinsic factors like needs, drives, and self-efficacy that influence learning.
Planning for learning in maritime educationStein Laugerud
Ìý
This document summarizes key concepts in planning for learning in maritime education. It covers learning outcomes, student activities, teaching methods, and assessment. Specifically, it discusses:
1. The Norwegian Qualification Framework's learning outcomes for higher education, including knowledge, skills, and general competence.
2. Blooms Taxonomy for cognitive learning outcomes ranging from knowledge to evaluation.
3. Factors to consider when planning student activities, such as teaching styles, sociocultural learning theory, and tools/artefacts.
4. The role of technology in transforming conceptions of learning and social memory, and how this affects formal education.
This document discusses assessment for learning. It explains that assessment should adjust teaching to enhance student understanding, motivation, and self-esteem. Formative assessment and feedback are important, including asking critical questions, giving time to answer, follow up activities, and identifying strengths and areas for improvement. Self and peer assessment encourage students to evaluate their own and others' progress. Portfolios can document learning through reflections on process and products as evidence of learning.
This document outlines a pedagogy course for maritime lecturers. It includes the following:
1. Learning outcomes which are knowledge, skills, and general competence in student learning, facilitating learning in traditional and simulator environments, standards for maritime teaching, and self-evaluation.
2. A lecturing plan for the autumn semester which covers topics like learning theory, assessing learning outcomes, planning for learning, and learning in simulated environments through lectures and group work.
3. Literature related to learning theory, computer games and simulation, and situated and cognitive apprenticeship models of learning to inform course content.
2. Forskning for lærere – hvorfor?Forskningsbasert fagkunnskapBruk i egen lærerpraksis hva skjer i egen klasse?EvalueringSkolefagenes innhold, struktur metodologiske og kunnskapsteoretiske grunnlagLære av erfaring – utfordre rådende praksisEgen kunnskapsproduksjon/forskning?
6. Tema - litteraturstudieLitteraturstudie – review studie/state ofthe art? Hva viser tidligere forskning på dette tema?Hva vet vi?Mangler/svakheter i tidligere forskningBehov for ny kunnskap?Gjenta tidligere studier
7. Formulere problemstillingStyrer og avgrenser studienKlart formulert og vel avgrensetElementer i problemstillingen - enheter, hvem undersøker vi - variablene ; hva undersøker vi - Verdiene, hvordan ser det vi undersøker ut, dvs hvordan egenskapene variererEks: Hvordan påvirker barns bruk av sosiale medier utvikling av selvforståelse og identitet?
8. Eksempler på avgrensingTema: Barn og reklameSpørsmål: Hvordan påvirkes barns kjønnsidentitet av reklame som er rettet mot barn?Hypotese: Reklame virker styrkende på utvikling av tradisjonelle kjønnsrollemønstre hos barn.
9. Forskningsdesign.plan for hvordan en skal få svar på problemstillinger eventuelt testet ut hypoteser.- metode - plan for datasamling - utvalg - analyse
10. Ulike former for designUtforskende - eksplorativt.kvalitativBeskrivende - deskriptivtkvalitativkvantitativUtprøvende i kontrollerte omgivelser - eksperimentelt.kvantitativUtprøvende i naturlige omgivelser - Kvasi-eksperimenteltkvantitativ
11. Kvantitativ metodestrukturert og systematisert. går i breddentar sikte på å formidle forklaringer. informasjon formes til målbare enheter. muliggjør statistiske beregninger.
12. Kvalitativ metodesøker kunnskap om menneskers erfaringer, opplevelser, tanker forventninger, holdninger, livsverdenhandler om fenomeners karakter eller egenskaper.lar seg ikke tallfeste eller måle. går i dybden har som formål å få frem sammenheng og helhetForstående/fortolkende tilnærmingtar sikte på å formidle forståelseaktiv forskerrolle
13. ForskerrollenForsker delaktig i forskningsprosessenForsker bruker seg selv som instrumentNærhet til personene/miljøene det forskes påSynliggjøring av forskerens forforståelse og perspektiv blir viktig.Hvilke briller ser forskeren på virkeligheten gjennom.ErfaringerAntagelser/hypoteserFaglig perspektivTeoretisk grunnlag
14. NÃ¥r egner kvalitativ metode seg?Lite forhÃ¥ndskunnskap om fenomenet som skal undersøkes.Uklar kunnskap om fenomenet som skal undersøkes³§Ã¸°ìer kunnskap om menneskers livsverden Kvalitativ metode aleneKvalitativ metode i kombinasjon med kvantitativ
15. Ulike måter å samle inn data - MetoderIntervjuUstrukturert/semistrukturertIntervjuguideSamtaleformNotater/båndopptagerObservasjon/feltarbeidAktiv/passivObservasjonsguideFeltnotater/videoUstrukturert samtalerTekst-, dokument- medie- og billedanalyse
16. Validitet/reliabilitetStudiens gyldighet og pålitelighet. Sikres på alle trinn i forskningsprosessen.Validitet: Undersøker studien det den sier den skal undersøke?Reliabilitet: Pålitelighet, nødvendig, men ikke tilstrekkelig for å ivareta studiens validitet.Generaliserbarhet.