Antonio panigalli 12mesi-maggio_09
- 1. L e due crisi economiche pi湛 pervasive nellepoca delleco- nomia moderna, quella del 29 e quella di oggi, rappre- sentano comunque anche molti aspetti disomogenei: nel 29 lindebitamento dello Stato e delle famiglie americane non era mastodontico, i titoli atipici e leconomia di carta straccia non era- no ancora stati inventati e non vi fu un pronto intervento statalista in favo- re delleconomia finanziaria. Ma, nel 29, quando la globalizzazione ancora non esisteva e neppure esistevano le attuali tecnologie ICT che annullano le distanze ed i fusi orari, una crisi partita dallAmerica in pochi anni invest狸 con atipica similitudine tutto il mondo ca- pitalista di allora, dalla Gran Bretagna alla Francia, dalla Germania allItalia, cos狸 come sta accadendo oggi anche in Italia, come in America e nel resto dei paesi occidentali, il Pil nazionale croll嘆 di molti punti ed impieg嘆 almeno una decina di anni per tornare ai valori reali ante-crisi del 1930. Oggi, oltre agli illustri fallimenti doltreoceano gi conclamati ed ai diffu- si malesseri sulleconomia reale, alcuni nefasti risultati gi si misurano sugli indici delle borse mondiali che hanno mediamente staccato un segno negativo di fine danno intorno al 50% . I fattori scatenanti sono probabilmente diversi, ma, la causa strutturale che, allora come oggi, trasforma un normale periodo di recessione in una crisi, 竪, a detta della maggioranza degli economisti, la stessa e cio竪 la sperequativa distribuzione del- la ricchezza. Un fenomeno simile si 竪 verificato a par- tire dai rampanti anni Ottanta: la disu- guaglianza 竪 cresciuta di quasi sei punti in venti anni, tra gli Ottanta e il 2000, proprio come negli anni del Big Crash. Il prof. Ravi Batra e il Nobel Lester Thurow cos狸 descrivono le macro-cause strutturali del Big Crash: 束 Primo, quan- do il numero di persone con scarso red- dito cresce, aumenta anche il numero di Bad Credits concessi dalle banche ed il conseguente rischio di fallimento delle stesse; secondo effetto della concen- trazione di ricchezza 竪 laumento degli investimenti speculativi. Quando una persona si arricchisce, diminuisce la sua avversione al rischio e cresce la propen- sione a profitti pi湛 veloci. Ci嘆 implica lacquisto di asset e beni per rivenderli a di ANTONIO PANIGALLI UNA CRISI, TANTIVOLTI Una crisi partita dallAmerica in pochi anni invest狸, con atipica similitudine, tutto il mondo capitalista di allora. fini speculativi e non pi湛 a fini produtti- vi. Si aggiunga che la febbre speculativa colpisce anche investitori non ricchi e il risultato sono le bolle immobiliari e finanziarie che poi esplodono; un terzo effetto della concentrazione di ricchez- za 竪 il calo della domanda da parte delle masse損. Hanno qualcosa in comune la Grande Crisi del 29 e il terremoto economico-鍖nanziario che stiamo attraversando? Su scala mondiale, probabilmente buona parte del problema 竪 attribuibile a una elevata scompensazione nella distribuzione della ricchezza. Quota di ricchezza nazionale USA detenuta dall1% delle famiglie (%) LE CIFRE ANNO % 31,6 36,3 20,8 31,6 34,3 37,0 40,0 1922 1929 1949 1963 1983 1990 2000 9 OPINIONI o ne ziata. ne enziosa. metri. Ben ne da 100 na . o carrabile. 1.100 al e. sco. 5.000 el classico Soluzione seconda o come er vivere al ssanti ri. ultate il ciati.it .it Rossa ) cure? piccolo. ffidabili. 12MESI MAGGIO 2009