Tantangan Penerapan e-Voting di Indonesia
0 likes315 views
際際滷 presentasi ini menjelaskan praktek penggunaan e-Democracy dan e-Voting serta tantangannya bagi Indonesia
More Related Content
What's hot (20)
Similar to Tantangan Penerapan e-Voting di Indonesia (20)
More from Ahsanul Minan (20)
Tantangan Penerapan e-Voting di Indonesia
- 1. Prospek & Tantangan e-Voting dalam Pemilu di Indonesia Ahsanul Minan Universitas Nahdlatul Ulama Indonesia (UNUSIA) 1 Webinar Series, Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional Veteran, Jakarta, 30 September 2021
- 2. Recent Trends 2 TUNTUTAN PUBLIK UNTUK AKUNTABILITAS DAN EFFISIENSI PEMERINTAHAN PERUBAHAN BUDAYA MASYARAKAT (PENTRASI INTERNET) TREND MENINGKATNYA KESADARAN DAN PARTISIPASI POLITIK RAKYAT DIGITAL DEMOCRACY/ DIGITAL PARTICIPATION/ DIGITAL GOVERNMENT Online space yang lebih luas
- 3. 3 Digital Democracy Proses pengambilan keputusan secara demokratis melalui sarana digital/online Dalam Legalist Democracy (procedural view of democracy), dimana pengambilan keputusan menjadi fokus utamananya, digital demokrasi berperan dalam meningkatkan keterlibatan masyarakat dalam proses pengambilan keputusan. Dalam Competitive Democracy, yang menekankan kepada kompetisi antar pemimpin politik dalam memperebutkan dukungan pemilih, digital democracy membantu interaksi antara pemimpin politik dengan masyarakat Dalam Plebiscitary Democracy, yang menekankan kepada keterlibatan langsung rakyat dalam pengambilan keputusan melalui sistem demokrasi langsung, digital democracy dapat membantu proses konsolidasi politik rakyat dalam menentukan pilihan politiknya dan membantu kelancaran proses pemungutan suara. Dalam Pluralist Democracy, yang menekankan kepada pentingnya memperhatikan suara dan kepentingan minoritas, digital democracy dapat membantu terciptanya ruang diskusi untuk mengangkat isu minoritas. Dalam Participatory Democracy,yang menekankan keterlibatan rakyat dalam mempengaruhi kebijakan publik, digital democracy dapat membantu proses konsolidasi kekuatan dan opini publik. Dalam Libertarian Democracy, yang menekankan kepada kebebasan individu untuk menyampaikan pendapat, digital democracy dapat membantu menyediakan ruang bagi individu untuk menyampaikan pendapatnya secara bebas.
- 4. Snellen & W. van de Donk Public Administration in the Information Age: Revisited, IOS- Press, 2013 4 1. Digital democracy membantu meningkatkan pertukaran informasi antara pemerintah, parlemen, dan masyarakat. 2. Digital democracy mampu mendukung terciptanya ruang diskusi secara terbuka terkait dengan masalah dan kebijakan publik. 3. Digital democracy mampu meningkatkan keterlibatan masyarakat dalam pengambilan kebijakan atau mempengaruhi pengambilan keputusan publik. Keberhasilan Digital Democracy
- 5. 5 Tantangan Digital Democracy Perlindungan terhadap kerahasiaan data pribadi Privasi Kesetaraan akses terhadap teknologi informasi Equality Keamanan aplikasi dan database dari serangan hacker Security
- 6. Photo Credit: Antara 6 Manfaat Penggunaan Sistem IT dalam Pemilu 則 Meningkatkan kecepatan dalam administrasi pemilu (termasuk publikasi hasil pemilu). Prinsip cepat ini salah satu prinsip penting dalam pemilu, untuk mencegah terjadinya manipulasi, serta memberikan kesempatan kepada para pihak untuk mengajukan gugatan hukum jika merasa terdapat pelanggaran 則 Meningkatkan aksesibilitas proses dan hasil pemilu, sehingga lebih transparan. Masyarakat akan lebih mudah memantau proses dan hasil pemilu 則 Meningkatkan akuntabilitas proses dan hasil pemilu. 則 Meningkatkan legitimasi hasil pemilu
- 7. Kelebihan Digital Election untuk Pengawasan Pemilu 7 Mempermudah pengawasan 則 Pengawas Pemilu maupun relawan pengawas partisipatif dapat secara lebih mudah mendokumentasikan dan melaporkan dugaan pelanggaran pemilu 則 Dampak positifnya dapat menarik minat masyarakat untuk terlibat dalam pengawasan partisipatif Cost-Effectiveness 則 Lebih murah bagi lembaga pengawas pemilu 則 Lebih murah bagi masyarakat untuk melaporkan hasil pengawasan dan dugaan pelanggaran pemilu, tidak harus mengeluarkan biaya transportasi untuk mendatangi kantor pengawas pemilu Lebih Cepat 則 Pengawasan pemilu dengan memanfaatkan aplikasi berbasis IT akan dapat mempercepat proses penanganan dugaan pelanggaran pemilu 則 Kecepatan dalam proses pelaporan dan penanganan pelanggaran pemilu ini akan dapat mencegah kemungkinan kasus kedaluarsa (yang sering terjadi selama ini)
- 8. TANTANGAN e-VOTING Pengalaman Internasional 則 Pengalaman Inggris mencatat adanya kelemahan terkait dengan troubleshooting dan integrasi data. Efisiensi biaya juga belum tercapai, karena masih dibukanya opsi memilih secara konvensional 則 Pengalaman di AS menunjukkan problem software dan keamanan data. 則 E-voting di Estonia dinilai sukses karena salah satunya disebabkan factor sistem pemilu yang sederhana, dan digunakannya ID/KTP sebagai smart-card untuk memverifikasi pemilih 則 Swiss sukses menerapkan e-voting dan menghasilkan efisiensi, karena e-voting tidak hanya diterapkan dalam pemilu, tetapi juga untuk referendum, yang terjadi 4-6 kali setiap tahun. 則 India, untuk mencegah serangan hacker, tidak menghubungkan alat e-voting dengan internet. 則 Secara umum, negara2 tersebut memerlukan waktu untuk mensosialisasikan e- voting kepada masyarakat untuk menumbuhkan kepercayaan mereka terhadap teknologi digital dalam pemilu 8 則 E-voting di TPS (antara lain di AS, Belgia, Belanda, Brazil, India) 則 E-voting via internet (VoI/Voting Over Internet), diterapkan secara parsial di Inggris, Estonia, dan Switzerland)
- 9. TANTANGAN e-VOTING Tantangan Indonesia 則 Persepsi dan kepercayaan masyarakat terhadap teknologi? 則 Kemerataan akses dan infrastruktur 則 Kejelasan aturan hukum 則 Kesiapan lembaga penyelenggara pemilu 則 Kehandalan aplikasi dan sistem TI 則 Integrasi e-KTP dengan e-Voting 9
- 10. Beberapa Pertimbangan untuk e-VOTING di Indonesia 則 Perlu mempertimbangkan untuk penerapan e-voting secara terbatas (di wilayah perkotaan) sebagai pilot project 則 Perlu mempertimbangkan variasi e-voting (e-voting di TPS dan VoI) 10